2022年电大《国际私法》形成性考核答案 .docx

《2022年电大《国际私法》形成性考核答案 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大《国际私法》形成性考核答案 .docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 08 国际私法作业答案国 际 私 法形 考 作 业 1 答 案一、不 定 向 选 择 题1国 际 私 法 主 要 解 决（D ） A 、区际法律冲突 B、时际法律冲突 C 、人际法律冲突 D、不同国家之间的法律冲突2（C）是 国 际 私 法 渊 源 的 最 早 表 现 形 式；A. 国际条约 B. 国际惯例 C. 国内立法 D. 国内判例 3 在判例法国家,权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据；在英国,可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（A ）；A 、 戴 西 和 莫 里 斯 的 冲 突 法 论 C 、 巴 蒂 福 尔 的 国 际 私 法

2、总 论 B 、 戚 希 尔 和 诺 思 的 国 际 私 法 D 、 萨 维 尼 的 现 代 罗 马 法 体 系 4 19 世 纪 以 前 , 国 际 私 法 的 主 要 表 现 形 式 是 （C ） ；A 、 成 文 法 B 、 判 例 法 C、 学 说 法 D 、 成 文 法 与 学 说 法 并 存5以 当 事 人 本 国 法 作 为 属 人 法 起 始 于（C ）；A 、1756 年 巴 伐 利 亚 法 典 B 、 1794 年普 鲁 士 法 典C 、1804 年法 国 民 法 典D 、1898 年 日 本 法 例6意 思 自 治 原 就 是（D ）提 出 来 的；A 格 劳 秀 斯 B

3、胡 伯 C 奥 斯 汀 D 杜 摩 兰7既 得 权 说 是（C ）提 出 来 的；A 、 巴 托 鲁 斯 B 、 杜 摩 兰 C 、 戴 西 D 、 库 克 : 8 在 “侵 权 行 为 适 用 侵 权 行 为 地 法 ”这 一 冲 突 规 范 中 , “侵 权 行 为 ”系 （A ）A 、范 围 B 、系 属 C 、连 接 点 D 、准 据 法9 侵 权 行 为 适 用 侵 权 行 为 地 法 律 这 条 冲 突 规 范 的 连 接 点 是 （B ） ；A、 侵 权 行 为 B 、 侵 权 行 为 地 C、 侵 权 行 为 法 律 D、 适 用 侵 权 行 为 地 法 律10在中华人民共和国

4、境内履行的中外合资经营企业合同适用中华人民共和国法律；这条冲突规范是（A ） A 单边冲突规范 B 双边冲突规范 C 挑选型冲突规范 D 重叠型冲突规范11在 我 国,国 际 私 法 的 渊 源 可 以 表 现 为（ABCD ）；A 、 国 内 立 法 B 、 国 内 判 例 C 、 国 际 条 约 D、 国 际 惯 例 E、 国 际 私 法 权 威 学 者 的 学 说12属人法是以当事人的国籍、住宅或居所为连结点的系属公式,主要解决（ CD ）等方面的法 律 冲 突；A、 物 权 方 面 的 B、 行 为 地 方 面 的C 、 人 的 能 力 、 身 份 、 家 庭 财 产 方 面 的 D

5、、 财 产 继 承 方 面 的13物之所在地法解决与物权有关的法律冲突,详细说来,物之所在地法（ ACD ）；A 、 决 定 物 权 客 体 的 范 围 B 、 运 送 中 的 物 品 的 物 权 关 系 C 、打算动产与不动产 的识别与区分 D、打算物权的取得、转移、变更和毁灭的条件14 国 际 私 法 上 法 律 冲 突 产 生 的 原 因 主 要 有 （ABD ） ：A、对 同 一 民 事 关 系,相 关 国 家 的 法 律 作 出 了 不 同 的 规 定B、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系,法律的域内效力与法律的域外效力 产 生 冲 突C、对 同 一 法 律

6、概 念,相 关 国 家 作 出 了 不 同 的 法 律 解 释D、受 案 法 院 在 一 定 条 件 下 承 认 外 国 法 律 的 域 外 效 力15 统 一 实 体 规 范 是 指 在 （CD ） 中 规 定 的 用 来 确 定 当 事 人 权 利 与 义 务 的 规 范 ；A 国 内 立法 B 国 内 判例 C 国 际 条约 D 国 际 惯 例16国 际 私 法 的 范 围 应 包 括（ABCD ）；A冲突规范 B 统一实体规范 C 外国人民事法律位置规范D国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范17经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法,而该国是一个多法域国家,存在区际法律冲

7、突 ； 各 国 一 般 采 取 （域冲ABD ） 方 法 确 定 准 据 法 , 解 决 区 际 法 律 冲 突 ；A以法院地突规范中的连接点确定准据法B按多法国家的区际私法确定准据法C当事人协商确定准据法D 法 院 地 冲 突 规 范 专 门 针 对 多 法 域 国 家 的 法 律 适 用 规 定 了 应 以 哪 一 法 域 的 法 律 作 为 准 据 法18识别可以基于以下（事ABC 况赋）原因同产生；A 、有关国家的法律对同一实情予了不的性质B 、有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴C 、 与 案 件 有 关 国 家 之 间 , 一 国 法 律 上 的 概 念 是 另 一 国

8、家 法 律 上 所 没 有 的D 、 受 案 法 院 法 官 对 同 一 事 实 情 况 依 与 案 件 有 关 国 家 的 法 律 作 出 了 不 同 的 解 释1 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 19广义的反致包括（BCD ）；A 循 环 反 致 B 间 接 反 致 C 狭 义 反 致 D 转 致20最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民法通就 如干问题的看法（试行）第 194 条规定：“当 事 人 规 避 我 国 （BD ） 法 律 规 范 的 行 为 , 不 发 生 适 用 外 国 法 律 的

9、效 力 ； ”A 、 任 意 性 B、 强 制 性 C、 规 范 性 D、 禁 止 性二、简 述 题1、我 国 区 际 法 律 冲 突 的 法 律 特 征；答：（ 1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突,也包括相同社会制度之间的法律冲突2 ）我 国的区际法 律冲突 表现 为三*法 律体系 之间的法律 冲突；（；（ 3 ） 我 国 的 区 际 法 律 冲 突 仍 表 现 为 中 央 政 府 缔 结 或 加 入 的 国 际 条 约 的 效 力 范 围 ；（ 4 ） 我 国 的 区 际 法 律 所 体 现 的 各 法 域 的 权 利 使 单 一 制 的 中 国 带 有 复 合 制 的

10、 特 征 ；2、简述法律本座说；答： 19 世纪,德国法学家费德里克. 卡尔 . 冯 . 萨维尼提出法律关系本座说；萨维尼认为,每一法律关系都有一个确定的“ 本座” ,即一个他在性质上必需归属的法域；法院进行法律挑选时,应依据法律性质确定法 律 关 系 的 本 座 所 在 地 , 而 该 本 座 所 在 地 的 法 律 就 是 该 法 律 关 系 适 用 的 法 律 ；3、简述冲突规范的概念及法律特征；答 ： 冲 突 规 范 是 指 涉 外 民 事 法 律 关 系 应 适 用 哪 一 国 法 律 来 调 整 的 规 范 ； 具 有 以 下 法 律 特 征 ：（ 1 ）冲突规范不直接规定当事人的

11、权益和义务,只指出该民事关系应适用何国法；（ 2 ）冲 突 规 范 和 准 据 法 相 结 合 , 才 能 最 终 确 定 当 事 人 的 权 利 和 义 务 ；三、论 述 题查 阅 有 关 资 料 后 , 评 述 法 律 关 系 本 座 说 及 其 在 国 际 私 法 中 的 地 位 ； P.30 四、课 堂 讨 论 题我 国 是 否 应 当 采 用 反 致 制 度；答题思路：第一弄清反致的本质内涵；然后可从以下两个角度探讨：（1）我国的法制状态和法治状况；（2）国 际 的 大 环 境；国 际 私 法形 考 作 业 2 答 案一、不 定 向 选 择 题1 普 遍 优 惠 制 度 是 发 达

12、国 家 给 予 发 展 中 国 家 制 成 品 和 半 制 成 品 的 何 种 待 遇 . C A. 最 惠 国 待 遇 B 国 民 待 遇 C 非 互 惠 待 遇 D 互 惠 待 遇2 当 事 人 具 有 两 个 或 两 个 以 上 的 国 籍 , 其 中 一 个 是 内 国 国 籍 , 这 种 情 况 下 国 籍 的 确 定 方 法 是 D ；A以当事人最终取得的国籍为其国籍 B以当事人住宅地国家的国籍为其国籍C. 由 法 院 确 定 当 事 人 的 国 籍 D 以 内 国 国 籍 为 其 国 籍3 一 个 人 在 国 内 有 住 所 , 在 国 外 也 有 住 所 , 其 住 所 的 确

13、 定 方 法 是 A ；A 以 其 内 国 的 住 所 为 住 所 C. 以 最 后 取 得 的 住 所 为 住 所B 以 当 事 人 选 择 的 住 所 为 住 所 D 依 最 密 切 联 系 的 原 就 确 定 住 所4对 外 国 法 人,我 国 以 其 D 为 标 准 确 定 其 国 籍；A法 人 住 所 地 B法 人 管 理 中 心 所 在 地C 法 人 主 要 营 业 所 所 在 地 D法 人 注 册 登 记 地6 根 据 我 国 法 律 规 定 , 下 列 哪 一 项 是 票 据 行 为 方 式 的 准 据 法 . ABD A. 行 为 实 施 地 法 B出 票 地 法C. 票 据

14、 债 务 人 的 属 人 法 D付 款 地 法7 在 物 权 关 系 上 , 主 张 动 产 和 不 动 产 一 律 适 用 物 之 所 在 地 法 始 于 D ；A 13 世 纪 B 17 世 纪 巴 18 世 纪 D 19 世 纪8 我 国 海 商 法 规 定 的 关 于 船 舶 所 有 权 的 取 得 、 转 让 、 变 更 和 消 灭 应 适 用 的 准 据 法 是 什么 . A A. 船 旗 国 法 B. 船 舶 所 在 地 法C. 船 舶 的 原 所 有人 的 住 所 地 法 D 所 有 权 转 移 合 同 签 订 时 的 船 舶 的 所 在 地 法9 保 护 工 业 产 权 巴

15、黎 公 约 规 定 应 提 供 给 该 公 约 缔 约 方 的 国 民 B ；A 最 惠 国 待 遇 B 国 民 待 遇 C. 不 歧 视 待 遇 D 普 遍 优 惠 待 遇10确 定 合 同 准 据 法 最 基 本 的 学 说 是 A ；A. 意 思 自 治 说 B 客 观 标 志 说 C. 最 密 切 联 系 说 D 特 征 性 履 行 说11我国法律规定,涉外合同的当事人没有挑选合同应适用的法律时,合同适用 B ；A合 同 缔 结 地 法 B. 与 合 同 有 最 密 切 联 系 的 法 律C合 同 履 行 地 法 D合 同 自 体 法12 美国 籍 人 约 翰 1998 年在我国北京

16、市购住宅 一套；2000 年 , 约 翰被 其 所在 公 司派 驻 日 本 ；约翰将所购住宅转让给法国人巴姆；后因付款两人发生争议在我国法院涉诉；这起案件应适用的法律是 D ；2 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - A美国法B法国法C可以挑选适用美国法或法国法D中国法13法国人格里婿在我国某海边城市购沿海别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业务,决定 将 此 别 墅 出 售 给 其 商 业 伙 伴 美 国 人 彼 鲁 ； 此 合 同 适 用 D ；A 法 国 法 律 B 美 国 法 律 C 印 度 法

17、 律 D 中 国 法 律90美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海签订合同买卖中国绒毛玩具,二人在合同中商定合同纠纷在日本东京依日本法仲裁；后果有纠纷,适用 D ；A. 中 国 法 律B 美 国 法 律C. 英 国 法 律D 日 本 法 律14在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应 适 用 的 法 律 是 D ；A 投 资 国 的 法 律 B 文 明 国 家 的 法 律C 当 事 人 双 方 约 定 的 国 家 的 法 律 D 中 华 人 民 共 和 国 法 律15 1985 年 国 际 货 物 销 售 合 同 法 律 适 用 公 约 适 用

18、于 A ；A营 业 地 位 于 不 同 国 家 的 当 事 人 之 间 订 立 的 合 同B具 有 不 同 国 籍 的 当 事 人 之 间 订 立 的 合 同C. 住 所 位 于 不 同 国 家 的 当 事 人 之 间 订 立 的 合 同D管 理 中 心 所 在 地 位 于 不 同 国 家 的 当 事 人 之 间 订 立 的 合 同16 在我 国 , 侵 权 行 为 事 实 地 和 侵 权 结 果 发 生地 不 一样 时 , 由 B 确定 侵 权行 为 地 ；A当事人 B人民法院 C.致害人 D受害人 E.法人代表的 权 限17“双 国 籍 国 民 待 遇”中 的 双 国 籍 是 指 CD ；

19、A出版单位的国籍 B销售单位的国籍 C作者的国籍 D作品的国籍18涉 外 合 同 之 债 的 法 律 适 用,主 要 有 ABD ；A意思自治说 B客观标志说 C. 合同自体法说 D最亲密联系说19 一国 法人 到外 国进 行经济 活 动, 须经 外国 认许 ；各国 采 用的 认许 制度 有 ABC ；A 特 别认 许 制 B 一 般 认许 制 C. 相互 认 许 制 D 分 别 认 许 制20物 之 所 在 地 法 决 定 BCDE ；A 外 国 法 人 财 产 清 算 法 律 适 用 问 题 B 物 权 客 体 范 围 C. 物 权 的 种 类 和 内 容D 物 权 的 取 得 、 转 移

20、 、 变 更 和 消 灭 的 条 件 E 动 产 与 不 动 产 的 识 别二、简 述 题 : 1、简 述 最 惠 国 待 遇 的 特 点；答：（ 1 ）最 惠 国 待 遇 的 依 据 常 常 是 一 项 双 边 或 多 边 条 约 的 规 定；（ 2）受惠国取得施惠国赐予任何第三国的优惠待遇,无需向施惠国履行任何申请手续；（3）在最惠国条款中,一般都对最惠国待遇的适用范畴作出规定,即目前一般实行的是有限制的 最 惠 国 待 遇；2、简 述 动 产 三 分 说答 ： “动 产 三 分 ”说 是 由 德 国 法 学 家 萨 维 尼 提 出 , 他 把 动 产 分 为 三 类 ：（ 1 ）不 能

21、确 定 其 所 在 地 的 , 这 类 动 产 经 常 处 于 变 动 状 态 , 应 适 用 当 事 人 住 所 地 法 ；（2）能 够 确 定 其 所 在 地 的,应 适 用 物 之 所 在 地 法；（ 3） 全部者在住宅地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在国外临时寄存的行李,对这类动产可以根据具体情况,或适用当事人住所地法或适用财产所在地法；3、简述当事人选择合同准据法的方式答：当事人挑选合同准据法的方式通常有两种,即明示的意思自治和默示的意思自治；（1）明示的意思自治；指合同当事人在缔约之前或在争议发生之后,以文字或言词明确作出挑选合同准据法的意思表示；（ 2）默示的意思自治；指在合

22、同中没有明确规定合同准据法的情形下,通过缔约行为或其他一些因素来推定当事人已默示同意该合同受某一特定国家法律的支配；三、案例分析题1986 年 4 月 30 日,大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同,挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买 110 吨塑料编织袋,价格条件 CIF950 美元吨,装期1987 年 2 3 月；大连市土产进出口公司依据合同交付的第一批货物于 1987 年 2 月 27 日在大连港装运,其次批货物分两批于同年 3 月 7 日和 3 月 27 日在大连港装运；对上述两批货物,挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起 90 天内信用

23、证付款；但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由,申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项；据此,开证行东方惠理银行已书面通知中国银行,该两批货物价款至今未付；大连市土产进出口公司因此提起诉讼,要求解除合同,判令挪威艾格 利 股 份 有 限 公 司 支 付 拖 欠 的 货 款 ； 挪 威 艾 格 利 股 份 有 限 公 司 未 提 出 抗 辩 ；请问：1 ） 本 案 大 连 市 土 产 进 出 口 公 司 向 中 国 法 院 起 诉 , 当 地 中 国 法 院 是 否 有 管 辖 权 ？参2）本案能否适用中国法律,其答法律依据是什么？考案3 / 6 名师归纳总结 -

24、- - - - - -第 3 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1）中国法院有管辖权；本案合同纠纷,虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应对给大连市土产进出口公司的货款,但由于双方在合同中并未商定管辖法律,大连市土产进出口公司就 合 同 纠 纷 在 合 同 履 行 地 所 在 地 的 中 国 法 院 起 诉 , 该 地 的 中 国 法 院 有 管 辖 权 ；2）关于法律适用；本案双方当事人未在合同中商定法律适用条款,因此,依据民法通就第145 条规定,本案应适用与合同有最亲密联系的国家的法律；由于本案合同签订地在中国,起运港在中国,而且依据CIF

25、 价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险,故律；本案中与合同由最密切联系的国家是中国,应适用中国法四、课堂讨论美国“ 合同要素分析法” 和大陆法系“ 特点性履行说” 作为判定最亲密联系因素的方法,二者对比有何优缺国、际私不点形考；选业3择答P205 法作案一定项题1 外 国 人 依 法 可 以 在 中 华 人 民 共 和 国 收 养 子 女 ； 外 国 人 在 中 华 人 民 共 和 国 收 养 子 女 , 应 当（ABCD ；A供应收养人的年龄,婚姻、职业、财产、健康、有无受过刑事惩罚等状况的证明材料,该证明材料 须 经 其 所 在 国 公 证 机 构 或

26、者 公 证 人 公 证 , 并 经 中 华 人 民 共 和 国 驻 该 国 使 馆 认 证B与 送 养 人 订 立 书 面 协 议C. 亲 自 到 民 政 部 门 登 记D到 指 定 的 公 证 处 办 理 收 养 公 证2 在我国司法实践中,涉外扶养关系适用与被扶养人有最亲密联系国家的法律,包括 BCD ；A 扶 养 关 系 成 立 地 法 律 B 扶 养 人 的 国 籍 国 法 律C 被 扶 养 人 的 国 籍 国 法 律 D 供 养 被 扶 养 人 的 财 产 所 在 地 国 法 律3外国人在我国境内死亡,其在我国境内的遗产无人继承又无人受遗赠,除非我国与其国籍国间有条约或公约规定,否就

27、,对此遗产的处理应当 B ；A适用其国籍国法律D 将B适用我国法律C.将其 财产 送仍 其国 籍 国其财 产 收 归 我 国所有4中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的, BD ； A 先受理案件的国家的法院取得管辖权,后受理案件的国家的法院应通知当事人撤诉；B两国法院均可受理案件； C. 外国法院先受理案件并作出判决、裁定,我国法院后受理并判决后,由外国法院申请或当事人恳求人民法院承认和执行的,应予准许；D外国法院先受理案件并作出判决、裁定,我国法院 后 受 理 并 判 决 后 , 由 外 国 法 院 申 请

28、或 当 事 人 请 求 人 民 法 院 承 认 和 执 行 的 , 不 予 准 许 ；5依据我国法律规定,人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定,假如被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,当事人请求执行的,可以 BC ；A. 由人民法院强制执行；B 由当 事人 直接向 有管 辖权的 外国 法院 申请承 认和 执行；C. 由 人 民 法 院 依 有 关 条 约 或 互 惠 原 就 , 请 求 外 国 法 院 承 认 和 执 行 ；D 由 当 事 人 交 给 我 国 外 交 机 关 , 由 外 交 机 关 通 知 外 国 法 院 执 行 ；6彼得鲁为美国公民,因与我国某进出口公司因国际货物买

29、卖合同纠纷而在我国法院起诉,就彼得鲁可以 B A 委 托 长 期 在 中 国 经 商 的 美 国 公 民 霍 克 艾 为 诉 讼 代 理 人；B委 托 中 国 律 师 纪 春 林 为 诉 讼 代 理 人；C 委 托 美 国 律 师 邓 肯 以 非 律 师 身 份 担 任 诉 讼 代 理 人；D 委 托 美 国 驻 华 使 馆 官 员 强 森 以 个 人 名 义 担 任 诉 讼 代 理 人；7国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国法院承认和执行的,应当由当事人直接向 AB 的 中 级 人 民 法 院 申 请；A. 被 执 行 人 的 住 所 地 B 被 执 行 人 的 财 产 所 在 地C. 与

30、 被执 行人 缔结合 同 时的 合同 缔结 地 D 与 被执 行人 缔结 的合 同的合 同 履行 地8 中 华 人 民 共 和 国 民 法 通 就 第 147 条 规 定 ： 离 婚 适 用 C ；A 当 事 人 的 国 籍 国 法 B 当 事 人 的 住 所 地 法C. 受 理 案 件 的 法 院 所 在 地 法 D 选 择 或 重 叠 适 用 当 事 人 属 人 法 或 法 院 地 法9中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居；婚后发生纠纷,女甲在中国法院提起离 婚诉 讼 ；法 院判 定该婚 姻关 系是 否成 立 的法 律是 B ；A 中国B日本C英国D 希腊10日本女子田

31、中幸子为美国在菲律宾某公司职员；在中国旅行期间,不慎失足从华山跌下,挂在山坡一棵松树边；陕西某武术队青年男子赵振军舍生忘死,将其救下并送至医院；在住院期间,赵多次探望田中幸子,二人产生感情并在西安结婚；其行为适用 A ；A. 中 国 法 律B 日 本 法 律C. 美 国 法 律D. 菲 律 宾 法 律4 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 11日本女子穗子为美国在菲律宾某公司职员,与中国西安市男子张军在东京结婚；婚后感情失和,张军遂在西安市起诉离婚；该案适用 A ；12A. 中 国 法 律件B 日 本 法 律各

32、国C. 美 国 法 律 ,用D； 菲 律 宾 法 律收养形式要的准据法,大都主张适A ；A收养成立地法B法院地法C收养人属人法D被收养人属人法13 根 据 我 国 有 关 司 法 解 释 , 涉 外 监 护 的 设 立 , 变 更 和 终 止 , 适 用 B ；A. 监 护 人 的 本 国 法 律 B 被 监 护 人 的 本 国 法 律C. 与 监 护 人 有 最 密 切 联 系 的 国 家 D法 院 地 法14艾力 1930 生于泰国,在马来西亚有住宅；1987 年,艾力到美国定居,1998 年获得美国国籍；1999年艾力来华投资；2001 年 3 月,艾力因病在华死亡；艾力没有子女,其父母

33、已先于艾力死亡；艾力死亡前 未 立 遗 嘱 处 分 其 遗 产 ； 艾 力 在 华 遗 产 应 适 用 D 法 律 处 理 ；A 中 国 B 美 国 C 泰 国 D 马 来 西 亚15涉外继承中,对死者的遗产不分动产和不动产,也不论财产位于何国,其继承都适用一个统一的冲突规范,从而导致适用同一准据法,这种确定涉外继承准据法的方法在国际私法上称之为 A A. 单 一 制 B 区 别 制 C. 分 割 制 D 联 合 财 产 制16. 无 人 继 承 财 产,各 国 法 律 大 都 规 定 D ；A. 归 被 继 承 人 旁 系 亲 属 所 有 B 归 与 被 继 承 人 生 前 关 系 密 切

34、的 人 所 有C. 归 慈 善 机 构 所 有 D归 国 家 所 有17 死 者 遗 产 继 承 法 律 适 用 公 约 规 定 了 C 继 承 制 度；A. 区 别 制 B 分 割 制 C. 同 一 制 D 共 同 制18 死 者 遗 产 继 承 法 律 适 用 公 约 对 反 致 制 度 的 规 定 是 B ；A排除反致、排除转致 B排除反致、答应转致 C答应反致、答应转致 D允许 反 致、排 除 转 致19外 国 人 诉 讼 权 利 能 力 和 诉 讼 行 为 能 力 适 用 AB ； A 法院地法 B当事人属人法 C. 行为地法 D当事人挑选的法律20法 院 地 给 予 外 国 人 什

35、 么 样 的 诉 讼 权 利,由 A 决 定； A 法院地法 B当事人属人法 C行为地法 D当事人挑选的法律二、简 述 题1 、简 述 涉 外 婚 姻 的 实 质 要 件 及 我 国 涉 外 结 婚 、 离 婚 法 律 适 用 的 规 定答：（ 1）涉外婚姻的实质要件；涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻；其实质要件是指法律规定的,在实体上婚姻当事人双方必需具备的条件和禁止的条件；结婚的必备条件主要包括以下内容：男女双方自愿、两性 结 合 、 符 合 法 定 婚 龄 ； 禁 止 条 件 主 要 包 括 ： 近 亲 通 婚 、 重 婚 、 患 有 一 定 疾 病 的 人 结 婚 ；（ 2）我国关于涉外结

36、婚和离婚法律适用主要规定在民法通就第 147 条以及婚姻法之中,即中国公 民 和 外 国 人 结 婚 适 用 婚 姻 缔 结 地 法 ； 离 婚 适 用 受 理 案 件 的 法 院 所 在 地 法 ；2、简述我国涉外法定继承的法律制度答：我国继承法第36 条规定：“ 中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的遗产,动产适用被继承人住宅地法律,不动产适用不动产所在地法律” “ 外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民遗产,动产适用被继承人住宅地法律,不动产适用不动产所在地法律；” 由此可见,中国在涉外法定继承的法律适用上采纳区分制；而且

37、,民法通就第 149 条也进行了明确的规定：“ 遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时的住宅地法律,不动产 适 用 不 动 产 所 在 地 法 律；”3、简 述 域 外 送 达 的 方 式答：域外送达是指在国际民事诉讼中,恳求国依据其参与的国际条约或其本国法律规定的方式,将司法文书或司法外文书交由居住在被恳求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制度；国际上通用的域外送达方式主要有以下几种：（1）外交途径送达（2）领事途径送达（3）中心机关送达（4）法院送达（5）邮寄送达（6）个 人 送 达（7）公 告 送 达三、论 述 题1、论死 者 遗 产 继 承 法 律 适 用 公 约: 答：死者遗产继承法律适用公约于 1988 年海牙国际私法会议第十六届大会通过；是涉外继承法律适用的重要成果；是调整涉外继承实体要件的主要的国际条约；其主要内容如下：（1）在适用范畴方面,除遗嘱方式、遗嘱才能、与夫妻财产有关的问题、与继承无直接关系而产生或转移的权益和财产外,一切遗产继承的法律适用问题均适用本公约；（2）在法律适用方面,只要受理案件的法院所在地国参与了公约,该法院就要适用公约,即使公约指向的法律为非缔约国法律,本公约同样