十二公民观后感范文优秀5篇.docx

《十二公民观后感范文优秀5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《十二公民观后感范文优秀5篇.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、十二公民观后感范文优秀5篇 十二公民主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。下面就是我给大家带来的十二公民观后感.，盼望能关心到大家! 十二公民观后感.1 这部电影讲了一个政法高校模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就近期富二代杀害亲生父亲一案进行争论表决的故事。故事刚开头，是一个就目前所把握的人证物证所推想出的可能的事情经过，然后是一个女同学扮演富二代的辩护律师进行陈述，接下来就是陪审团进行争论协商表决。 原本这样一个很随便的演习，尤其是对于这些年近半百的中年人来说，这更像是一场无聊的形式化的嬉戏，除了何冰扮演的八号以外，其他人都把这当成一个公式化的形式而已，只是

2、对着已经显而易见的案情随便的举手表决一下就好了。然而，原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的嬉戏，却由于一个人的仔细而显得正式起来。说实话，刚开头看的时候，我也觉得那些证据天衣无缝，案情几乎就是全部人想的那样，而且我也不认为几个公民私下这么仔细的争论有什么意义。然而，通过八号的一点一点深化的分析，对证词的怀疑以及其他人态度的改观，我觉得，好像这个案子并没有表面上看起来那么简洁。由于对于富二代的偏见和一种仇富的心理，当爆出这样的案子，我们就用自己的阅历感性的推知了所谓的事实，说的好听点，是我们觉得富二代是含着金钥匙诞生的，自小娇生惯养，其家庭对他们人格人性的培育有缺失，加之他的亲生父亲是

3、个蹲过大狱的赌徒酒鬼，靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语，我们认为他有犯罪的基因，综合起来，我们就这样定了一个人的罪。看完了全篇，我再回过头来反思我自己刚开头的心理状态，有种幸灾乐祸，心想谁让你是富二代啊，上帝给了你好的家庭环境，总得让你失去点什么吧，人品不好怪谁啊。也许就是这样的心理。但事实不是这样的，影片中经过层层分析，提出问题，找出疑点，然后去找合理的解释，进而推知事实，通过理性冷静的争论和分析，这个业余陪审团最终的投票结果是无罪，而这个故事的真相也是凶手另有其人。可能这部电影的故事不尽真实，也可能现实中真的发生过这样的事情。但是我在想，或许，许多时候，我们都更倾向于用去眼睛看，用情感去

4、分析，而很少用理智去冷静的剖析这个事情的每一个细节。影片只是给我们一个警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去这些外在的头衔，他是个生命，而每一个生命都值得去敬重，对待涉及生命的事更应当去慎重。我们带有感情颜色去评价一个生命，并且对于他即将要来的不幸抱着一种看喧闹的态度，我觉得，这本身就是一种恶意，同时体现的是我们这些所谓的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判别人所作所为之前，最重要的还是先健全我自己的人格。 除此之外，我还留意到一点比较好玩的地方吧。在影片中，刚开头的时候大部分人争论这件事都是很没有急躁的，后来，随着他们观点的冲突，沟通增多，心情过激，大部分人都说了自己的人生，宣泄了

5、自己的不满，而这些，或许之前，他们从来都没有对身边的人说过，一次也没有。也许每个人都会有这样的状况，对相对生疏的人更简单放开心扉，做真实的自己，说自己真实的想法，尤其是这个生疏的人不太可能消失在你以后的人生里，所以许多人有的时候会有一见如故的感觉，这个也许是由于你们只有一见。这个心理，有一点像黑暗效应吧。 总体来说，这部电影很精彩，十二位陪审团成员性格各异，几乎是这个.大部分人的缩影，同时，这部电影也给了我许多启示，综合看来，值得一看。 十二公民观后感.2 原本以为这部改编自十二怒汉的片儿只会叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是刚才竟然全场爆满。 剧情简洁来说是十二个爷们儿机缘巧合以模拟法庭陪

6、审团的身份凑一块儿坐在一屋里争论了俩小时富二代弑父的案件。全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争辩、投票，全靠对白和演员的表现力撑起来的。对白很精彩，故事改编的很接地气很符合国情，人物共性也奇妙的与其背景相结合。 电影里有些人总是带着先入为主的偏见对人不对事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的优越感只有放下偏见才能作出正确的推断。还有对生命的敬重，任何一个人打算都会关系着一个孩子的生命，所以哪怕有一点质疑都值得“铺张”时间去“吹毛求疵”。还有就是诠释了司法审判的目标-不是把罪犯绳之以法，甚至也不是追求真相，而是爱护公民的合法权利不受到政府的侵害。(当然不是说抓罪犯

7、和找真相不重要，只是这两点应当是公安机关要做的事。) 看到国产电影开头消失这里题材、看到那么多人情愿看这类题材，说明我们在进步，进步总是好的。哦，对了!全片儿最提气的一句台词是“我绷会儿!” 十二公民观后感.3 思维其实是一道限制你的墙。 常人来看，富二代好像就应当骄奢蛮横，杀害亲父便好像也不足为怪。忽视掉表面那层偏见，客观地来看，那么老人也好像并没有动机撒谎。可事实上，要从老人的角度去分析整个案件，才能够发觉隐蔽在暗处的真相。 许多时候，其实是思维影响了人的推断，所处的思维模式导致人看不清本质。想要看到真正的世界，绝不能戴着有色眼镜去看，也不是用完全不带主观意识的眼光去看，而是用清辙眼睛去看

8、天，用朦胧眼睛去看云，用飘逸眼睛去看风，而每次你都会发觉一个新的世界，似是而非，一切生疏而熟识 电影里还有一个情节，当一切证据证人都被推翻后，始终顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒，随后生气地又回到了原点，说：”这么多的证据证人还不够吗?学校是让你我依据现有的证据去争论，而不是让你们去证明这些证据都是错的!错的?“然后颓然地跌坐在椅子上。 其实越接近真相，人们往往越不情愿承认，就像更加现宇宙的寥廓，人们才更加现自身的渺小稍微，这让傲慢自大的人类如何接受?思维的墙，说究竟还是人类自己砌就的，不愿承认自己的愚昧无知，便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来，然后就自以为平安了，可悲人的精神虽不

9、属于物质，仍受限于物质。 所幸总有勇者哪怕竭其力气也要摆脱这桎梏。这才有了这场精彩绝伦的争论，才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中，无辜亡灵痛哭于阴暗角落。 只是这世上因捍卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢?近代科学的宏大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”，便一生始终被人与”异端“联系在一起，为此颠沛流离，为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。但真正的勇士怎会屈服于.威之下，当布鲁诺听完宣判后，仍面不改色地看着这伙凶残的刽子手，轻视地说：”你们宣读判决时的恐惊心理，比我走向火堆时还要大得多。“是的，即使身死，但他为真理而献身的精神将永不磨灭，他的精神早已超脱到物质之外，而不是苟同于一群恐惊到颤抖的蝼

10、蚁。 由于思维的枷锁，人们经常理所当然地便否定掉真理，以理所当然地将自己奉为真理，而慢慢忽视了世界的原来面目和生命的意义。为何不推倒那堵思维的墙，去看看墙外的世界呢?学会敬重未知的存在，也是对自身的敬重。 而世界知道，少数比多数更多。 十二公民观后感.4 十二公民，戏剧电影。看之前，不由自主地在心里悄悄画圈圈分类，是一出戏还是一部电影?看完之后，自己找到了答案。嗯，还非得用电影的形式呈现出来才是这出戏。107分钟时长的电影里，主要集中在一个时间场景，看上去很混杂但又不是会议室的学校仓库，室内杂乱堆砌着消防用品、体育器材、饮水机和电风扇，当然还有一张正好可以坐下12个人的会议桌和12把椅子。 政

11、法高校的西法课程补考，受邀作为模拟法庭上的12位陪审团成员来自各行各业，每个人都有自己的经受和故事，每个人也都有权利对案件中“持刀杀害亲生父亲的富二代”裁判是否有罪。陪审团最终结果必需12:0，全票赞同“有罪”或者“无罪”才能有效。只是一场模拟的争论，似乎是一个嬉戏环节，但由于攸关人命，好像应当是一场较真的辩论。缘于11:1，那唯一一票“无罪”，陪审团成员中的立场分歧最开头是显而易见的。但随着推理辩论过程的深化，基本节奏开头根据一人一自曝的频率逐点“.”，“有罪”和“无罪”的阵营发生了转变，再也不是泾渭分明的简洁是非推断，12人彼此之间也开头有了针锋相对的争吵，言语上的拌嘴，肢体上的冲突，但很

12、快就被拉回正常又冷静的陪审辩论轨道上。在传统戏剧式样的结构原则下，开端、纠葛、进展、.和结局，被线性地延绽开来，似乎播放器进度条上的时间刻度，又似乎一个钟表面上的12个时点，最终又回到一个原点11:1，只是这个时候，是一票“有罪”。剧中韩童生扮演的3号陪审员，是一位因离家出走儿子而隐忍心伤的出租车司机，在最终一个人的solo里，声泪俱下地飙了全场最亮的戏。尤其是最终将额头深深埋扣在桌上，最终一刻，那股子上上去让人心疼的孩子气任性，举起了赞同“无罪”的手。12:0，完满。 完满，是多么难能珍贵的结局，但这其中更多的是不为人知的背后故事。那些有故事的人们儿子出走老婆离家的出租车司机，与高校生真爱的

13、房地产老板，蒙冤入狱的纹身男，儿子要补考的医生老爸，校内外小卖部老板，被打成右派的老人，不想让儿子当民工的城乡结合部房东，想考政法高校的河南小保安一千人就有一个哈姆雷特，即便是一千个“有罪”亦或是一千个“无罪”，都不是简洁的态度表决，而是每个人各自幸与不幸的表达和呈现。 简洁直接的前情概要，被丰富饱满的意味层层叠叠包裹起来，好想贪心地将其一片一片剥离下来，绽开捋直铺平，就像片中被揉扔在地上的纸，又重新被捡起来平展地放在桌上。就是这样的过程，让我深感一种无力的恐惊。假如真相就是那张纸，重新铺绽开的时候，我们还能在杂乱的线条中一眼看穿吗?或许陪审辩论的意义并不是还原真相，而是提出合理怀疑。那纸团重

14、新被捡起，就是一个新的可能。在那些曾经由于我们的冲动而被蹂躏遗弃的纸团中，或许就有着等待被发觉的合理。 不论是20年前的呼格吉勒图案，还是开启异地复审的聂树斌案。假如当年能够提出“合理怀疑”，继而被理解被接纳，那历史就会重写了。惋惜许多假如都是不能倒带重来的，由于扔掉一张纸很简单，重新捡回来不常见。 惋惜世间太多的合理都被我们这些凡夫俗子各种自私自利的当心思蒙蔽了。每个人都借着内心的创伤选择视而不见。12人陪审团成员的辩论，这个时候又似乎是一次团体心理治疗。在这过程中，团队成员就大家所共同关怀的问题进行争论，暴露着自己的内心，又直陈别人的问题，在观看和被观看，分析和被分析中，思索自己和他人，心

15、理变化与行为反应、情感体验和人际关系，都在这个过程中发生着变化，当然，最显性的变化就是对“有罪”和“无罪”的态度表决。可喜的是，经过这场团体治疗，每个人都得到了改善。有时候，我们就是需要这样的治疗，把各自当心思的算盘重新归位。在全票举手通过达成全都结果之后，虽然片末那段12名陪审团成员各自走向新起点的画面，看上去特殊有新时代“五讲四美三喜爱”MTV宣扬片的范儿，但还是应当鼓掌致敬，由于新生总是值得欣喜。 台词讲事，动作演人，每一个陪审员或讲或演，人生百态和人情冷暖都在这一方时空得以淋漓呈现。年轻的团长1号陪审员，稚嫩做作，尤其一生气就明显的双下巴，实在让人着也很生气，完全就是在演戏的感觉，人物

16、漂移在角色之上，完全被消磨掉了的共性孤零零地附着在程式化的动作上，缺乏身为陪审团团长的格局和气度，略弱;打哈哈的2号陪审员，每一次自嗨地哈哈干笑，也很让人莫名，也许是由于世间老好人都是如此这般秉持“不得罪不拒绝不负责”的原则，用“笑”这一百试不爽的利器行走江湖的吧，所以即便笑得很莫名，旁人也无可指摘，要么赔笑，要么不语，究竟“伸手不打笑脸人”也算是人生常备防备锦囊吧。 3号陪审员，身着制服提溜着水杯的出租车司机，韩童生老师的精彩表演简直了!角色身上，那股老北京与生俱来的优越感交织着和妻离子散的没落感，在可恨之余尤显可怜，在可怜之余又稍嫌无赖，他的每一次爆发都是亮点，尤其是最终一段自述直接闪瞎。

17、于是，在昨天的观影过程中，两次断片都直愣愣地瞎在这儿了。想着也觉得挺幽默，之前在小西天看胶片放映的时候，看到过胶片被烧断在银幕上开出一朵花来的奇妙图案。这次干脆愣生生地看着重新启动，银幕上播放进度条以40倍速快进着。我们没法把握人生的进度，但起码我们可以学会掌握自己的心情。所以放映故障消失之后，全场观众也上演了一番现场版的“12公民”，不同的人表达着不同的心情，戏谑叫嚷着要票价打折的，悄悄不语开头掏手机的，带头鼓掌劝慰观众的人生百态在银幕上，在舞台上，在剧场里，更是在你我身边。那些被演出来的精彩，都不及此时此刻身边的每个现场。 4号陪审员房地产商的港片大佬范儿略显兀自，或许就是为贫富差距而设的

18、吧，虽然伴着肢体冲突的争吵提出“仇富”这一.话题，还是能鲜亮感觉到导演在这里静静放下温顺一刀，女高校生认干爹傍大款，也是人间自有真爱在，这些时不时就蹦跶出来的戏谑台词躲闪在观众阵阵笑声中，一点一点消解着冲突;5号陪审员纹身男，略显夸张的发型遮住了半张脸看不清眼睛，虽然他的故事更像聂树斌甚至是呼格吉勒图，但与人物形象的反差度太明显，被刻意放大的戏剧性，反而掩盖了原来应有的生活真实，于是我的留意力都被那身合体的白衬衫吸引了。 6号陪审员医生老爸存在感略弱，尽管他是一开头就赐予“无罪”表示理解的人，中规中矩的性格，四平八稳的表演，是人群中的绝大多数，也是简单被忽视的部分，但其实却是最应当争取的对象;

19、7号陪审员小卖部老板，有戏，跟他的花衬衫一样出彩，举手投足都标签着讨生活的滑头和不易，由于被要求协作工作，成为陪审团成员，但他其实不关怀最终结果如何，由于他更关怀自己的生计，一心只想早点结束这个过程;何冰扮演的8号陪审员，核心人物，给予他检察官的身份在片尾揭示，也算是基本自圆其说了整个故事，全部的戏都是从他的合理怀疑“无罪”开头，感谢电影呈现，镜头还原了何冰的每一个表情的真实和每一个动作的细致。 9号陪审员，一个曾经被打成“右派”的老人，他对独居老人出镜作证动机的猜想，和对历史记忆的个人回述，恰是片中最让人动容感觉暖和的地方，他是第一个转变立场，转投“无罪”的人，也许是由于令人动容的往事，会让

20、人在感同身受中选择善意的回报;10号陪审员房东男，让人认脸不记名的演员，地域卑视的狭隘劲儿和薄情气都被他演得杠杠滴，但间或隐隐还是觉得有点劲儿劲儿地，翻来覆去总拿地域卑视说事儿，真的会让人感觉疲乏，在市侩狭隘自私甚至无赖中，究竟还是有着望子成龙的殷殷期盼;11号陪审员小保安，励志青年的代表，一口河南腔，可爱十足，不遭嫌弃，姑且也能算是正义之盼望的象征吧;12号陪审员，在“有罪”和“无罪”两者之间摇摆不定，被反复劝说缺乏自我态度的人，其实应当挺有意思的，由于这算是大多数墙头草人群代表，惋惜全片中存在感也不是特殊强，戏份不是特殊多。 看完之后走出剧场，风大地吹乱了头发，却特别糊涂地一个激灵，最近开

21、两会呢，2022年是全面推动依法治国的开局之年。嗯，依法治国，开局。 十二公民观后感.5 十二怒汉足够经典，翻拍自十二怒汉的十二公民也挺让人满足。 看十二公民之前，扫瞄了一下剧情介绍。某政法高校里为补考而设的带有试验性质的虚拟法庭上，是十二位来自.各阶层的人士，而他们并没有打算他们所争论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上，一个极富责任感的检察官以一己之力劝说了其他十二位“陪审员”，让正义得以伸张。 开头觉得故事的开端有些无力，而且这样的移植让片子定调很低，甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的，既解决了剧情合理性的问题，又在审查制度下符合了有关规定、规避

22、了踏入雷区的风险。 十二公民虽是翻拍，但把它的故事放在当今中国.的特别语境下叙述也合情合理。而且故事环环相扣，整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感，但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在了解谜的快感之中。 片中人物的设计很专心，个个形象丰满、共性鲜亮，让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在“反右”中遭受一场戏，合理推动剧情往下进展的同时，可以让人更深刻地熟悉到“多数人的暴政”为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员，用自己的经受让人明白冤假错案的危害。除此以外，4号陪审员的“干爹”身份、10号陪审员的地域卑视、6号医生对生命价值的思索、7号小卖

23、部老板生活的辛酸、11号校内保安的高校梦无不令人印象深刻。主创们正是通过他们的言行传达了自己的价值观、表明白自己对一些问题的态度。 其实，这部片子的胜利还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏，让人看着直呼过瘾。 从试听技巧运用的角度看，该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5.1声道的娴熟应用，便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个布满了诗意的平移长镜头中，导演更是将场面调度用到了极致。片中，导演还利用灯光模拟天气的变化，适当地烘托了影片的气氛、外化了人物的内心活动。 可以说，这次的翻拍尝试是相当胜利的，除了以上谈到的片子本身，十二公民也是一部踩着时代步点，反映时代精神，为时代主题而生的电影。 当影片倒数其次个镜头最终揭开了8号陪审员的身份谜底，当片尾字幕消失了本片的策划单位，我们恍然大悟。从某种意义上说，这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣扬片。不同于一般的ppt式的宣扬片，这样的宣扬更高级，宣扬效果也更好。 在十八届四中全会“依法治国”的主题衬托下，当司法改革搭乘着.转型和变革的快车，导演需要做的，只是顺势而为，让自己的电影站在改革的风口上，把自己扔进时代的大潮中。