十日谈的读后感600字.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《十日谈的读后感600字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《十日谈的读后感600字.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、十日谈的读后感600字 十日谈是意大利文艺复兴时期主要代表作家卜伽丘的短篇小说集。全书近70万字。其主要内容是抨击14世纪意大利的黑暗先是。主题是揭露教会、僧侣的腐和虚伪。今日我在这给大家整理了一些十日谈的读后感600字,我们一起来看看吧! 十日谈的读后感1 在一段并不短的时间内。我阅读了一本名著,那就是意大利作家薄伽丘的十日谈。这本书借助十位年轻男女的十天生活,叙述了一百个关于兽性的人的假丑恶和精神的人的真善美的故事。在这一百个故事中,字里行间所渗透出来的不免是对残暴的人的批判,对和善的人的崇敬。 在书本的开头所描写的是一八三四年在佛罗伦萨的一场瘟疫,那时候的人民为了不感染上瘟疫,即使是自己
2、的亲人也会置之不理,还有不少人是被误以为患上了瘟疫而被活埋而死。就在这样的景况,七位年轻少女和三位年轻青年走到了一起,一行人朝着一栋远离瘟疫的别墅前进着。他们选出了伯姆皮内娅当他们的女王,就在这样一个令人心旷神怡的地方,一个个故事拉开了序幕。 在书上有这样一个故事,一个叫切伯雷诺达普拉托的人,他是一个作恶多端的人,他一生做尽了坏事,他在为穆夏托做事时来到了佛罗伦萨但却病倒了,但他得了不治之症,已病入膏肓。他请来了一为纯净得修士,他可怕自己的罪行得不到赦免,所以用一大串谎言蒙骗了他,最终,他在临死前受了圣礼和涂油礼,那位纯净的修士八他所忏悔的谎言信以为真,将他的圣行告知了人们,他的圣洁也越穿越远
3、。切伯雷诺达普拉托就是这样活着,这样死去,这样成了圣徒。他虽然一生作恶多端,但在临死的一刻良心发觉,真心悔罪,获得天主得宽恕,把他收进了天国。从这个故事可见薄伽丘对弃恶向善的人也怀有崇尚之心。 但书中不免也体现出了这样一个真理:好人和坏人的区分在于本质,江山易改本性难移,那是不简单转化的东西。但所谓好人和坏人,虽然品质不同,可是有相近的人性。由于都是人,都有作为人所应有的需要,只是满意需要时的思想、方法及目的不同才有好坏人的区分。 十日谈的读后感2 或许应当感谢那场瘟疫让我们十个可爱的青年人相聚,我始终觉得十日谈开篇所述的瘟疫是有寓意的。瘟疫折射出的是14世纪教会统治下的腐化和黑暗,而十个相聚
4、而谈的青年人则是黑暗中的醒悟者。就像一句话所说,当全世界都在沉睡时,你的糊涂就像一场梦,但是这种糊涂也是一种趋势,人们真正看清自己的趋势。 爱情本该是一件多么奇妙的事,但是在薄伽丘的笔下,文中的仆人公想享受自己真正的爱情则并非易事。以第四天第五个故事为例,这一天的主题是叙述结局凄惨的爱情故事,爱情本该是件自由的事,但是这十个故事的爱情却使我们布满了悸痛和无奈。痛的是一对对有情人凄惨的结局,无奈的是他们患病的爱情悲剧在我们看来是那么的不行思议,由于任何一件发生在他们身上的事如若放在今日都不会产生那样凄惨的结局。 故事向我们展现的哲理有许多,但无论是那个年月的爱情不自由亦或是男女不公平都不是我想谈
5、的。我想说的是14世纪教会影响下的人自我意识的丢失和人性同封建禁锢的对抗。不知道大家有没有发觉坠入爱河的丽莎贝塔和洛伦左根本就遗忘了封建思想对他们的威逼,照旧大胆地表露自己的心迹,这是人性恢复之后产生的强大力气,它能使人更加大胆地享受自我。而丽莎贝塔的哥哥们却完全依照封建传统的熟悉,盲目地认为妹妹的行为为家族蒙羞而想杀死洛伦佐。这种反应是可怕的,也是可笑的。他们完全忽视了自己妹妹的感受,将亲情置之度外,而固执地杀死洛伦佐,这是封建思想凌驾于自我意识之上的反应。 十日谈以看似轻佻的口吻向我们展现了深刻的哲理,也正是这些闪耀着抱负光辉的故事,让本书更具有可读性。 十日谈的读后感3 前后用18天读完
6、了薄伽丘的十日谈这一“文艺复兴”时期意大利的经典、西方短篇小说的开山之作。也是我在“阿巴达”上完整读完的第一本书。 但这本书给我最剧烈的印象就是两个字:猥亵,其中尤其以“变马把戏”登峰造极。而且把私通和爱情混同起来,这使那些圣洁的爱情佳话也受到了玷污。当然,有些私通也是可以谅解的,但“救夫责妻”中,并没有交待丈夫有什么过错,可那位义士仆人公在义正词严地痛斥教会中人的虚伪之后,同样义正词严地维护自己的私通之权。由于这些文字,十多年前,我从姐姐同学手里接触到这位贵客时,最终以敬而远之而结束。我并非有多么高尚或装高尚,而是天生对这种文字过敏,它对我的作用也犹如对木头一样。 另一方面,同样是私通,但只
7、要是教会中人,却毫不谅解,最轻也是调侃,例如“床头地狱”中那位并无“前科”的修士。这种区分看上去很不公正。但是需要考虑到:当时正是这些最有资格捍卫天主教道德的人,私下却在大肆破坏道德的根基,而人前的精神掌握仍旧 毫不模糊,这本身就极不公正,以不公对不公,也没有什么不合理的。在当今的中国.,也有类似的现状。“芦笛”的那位 无聊阿彭抛出的“道德虚伪论”,想必是读了十日谈而发的。 然而,到了第九、第十天的故事,格调又突变为夫权无过,妇道有理,而且在全书终结之时,又借末任“国王”之口,声称那些猥亵的故事是用来考验听众的意志,这明显是在教会压力下的言不由衷。 限于个人趣味,还是更喜爱书中与爱情关系不大的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 十日谈 读后感 600
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内