2022年典型居住小区垃圾分类成本效益分析及其影响 .pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022年典型居住小区垃圾分类成本效益分析及其影响 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年典型居住小区垃圾分类成本效益分析及其影响 .pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、典型居住小区垃圾分类成本效益分析及其影响摘要:在论述北京市实施生活垃圾分类总体情况及存在问题的基础上,通过对典型居住小区生活垃圾分类情况及其成本效益分析,得出目前北京市垃圾分类的一些成功经验和做法及其对未来北京市垃圾处理格局所产生的重要影响。关键词:居住小区;垃圾分类;成本效益;影响1 北京市实施生活垃圾分类的概况北京市是全国较早开展生活垃圾分类收集的城市之一。1996 年,在西城区大乘巷进行垃圾分类试点工作。2000 年,被建设部确定为全国八个垃圾分类收集试点城市之一。为做好此项工作,北京市确定了“政府推动、市场运作、公众参与、科技支撑”的垃圾分类工作方针,在党政机关、企事业单位率先实行废纸
2、分类收集工作,当年取得成效。2002 年,北京市做出决定:凡是在2002 年 1 月 1 日以后竣工投入使用的居住小区、大厦、工业区和已获得“全国物业管理示范住宅小区(大厦、工业区)”或“北京市优秀管理居住小区”称号的居住小区、大厦、工业区,自2002 年 6 月 1 日开始,必须实行生活垃圾分类收集和处理,在其他居住小区、大厦、工业区也要大力推广生活垃圾分类收集和处理工作。2002 年 2004 年,北京市每年推动300 400 个居住小区(大厦、工业区)、社会单位约80 万人口实行生活垃圾分类收集,此项工作被列入市政府为民办的重要实事之一。2004 年,全市建立了80 多个区县级垃圾分类示
3、范小区(大厦),这些示范小区生活垃圾减量率均在25以上,大厦垃圾减量率在50以上,个别居住小区、大厦生活垃圾减量率达到70。截至2006 年 3 月,北京市共有1400 多个居住小区(大厦、工业区)、社会单位约350 万人口参与垃圾分类,取得一定的垃圾减量效果,资源利用成效显著。如,西城区生活垃圾量每年以2万 t 的速度递减,减少了生活垃圾外运和处理量;昌平区实行物业管理的100 个居住小区生活垃圾平均减量率达到37;每年全市回收利用及外运的各种可再生资源超过200 万 t;通过垃圾分类,广大市民的环保意识和资源意识得到了明显的提高,居民参与垃圾分类的积极性有了不同程度的提高。尽管北京市大力推
4、广居住小区(大厦、工业区)、社会单位实施生活垃圾分类收集,但由于人口增长等因素,此项措施并没有遏制住北京市近几年生活垃圾每年以几十万吨增加的势头。北京市在实施生活垃圾分类的过程中,虽然取得一些成绩,但是,也存在不少问题,主要包括以下三方面。1)北京市实施生活垃圾分类工作主要以行政命令推动为主,广大居民、物业管理单位垃圾分类的主动性和积极性没有完全调动起来,居民、物业管理单位不能通过垃圾分类得到直接经济利益。据中国社科院2004 年在京的一份调查结果表明,真正分类的占到28.1,偶尔分类的占到42.2,从不分类的占到29.6。此份调查结果反映出市民参与垃圾分类的程度。2)缺乏引导性政策,法规规定
5、相对滞后。如,经济措施不到位,没有调节垃圾分类的内在手段。目前,全市不能做到垃圾减量减费,以及对混合垃圾实施高收费,制约了本市的垃圾分类收集;此外,促进本市垃圾分类的一些配套政策相对滞后,如,缺乏法律依据,不能对垃圾分类区域内不实行垃圾分类的居民以及单位采取任何处罚,这些都在一定程度上制约了北京市垃圾分类工作的发展。3)缺乏长效管理机制。广大居住小区、社会单位实施生活垃圾分类,往往需要一定的投入,如果 23 年内没有取得经济效益,又缺乏日常管理,很容易面目全非。以上情况说明北京市的垃圾分类工作还处在起步阶段,需要加大宣传力度,提高市民意识,建立促进居民、物业管理单位参与垃圾分类的运行机制和管理
6、体制,让市民、单位通过垃圾分类得到一些实惠,来改变居民长期养成的混装、混投生活垃圾的习惯,从根本上促进名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页,共 5 页 -全市的垃圾分类收集。2 典型居住小区生活垃圾分类情况及其成本效益分析北京市在实施垃圾分类的过程中,约有200 个居住小区(大厦、工业区)、社会单位垃圾减量、资源回收成效显著,它们有很多宝贵的经验和做法值得借鉴。北京市垃圾渣土管理处有关人员对丰台区万源东里等7 个居住小区、海淀区北三环中路40 号院等典型居住小区进行了连续的跟踪、调研,并以万源东里等7 个居住小区、海淀区北三环中路40 号院垃圾分类的有关情况为例,对北京市典
7、型居住小区垃圾分类的成本效益进行了分析,情况如下。2.1 丰台区万源东里等7 个居住小区生活垃圾分类情况及其成本效益分析位于丰台区东高地的万源东里、万源西里、万源南里、桃源里、梅源里、菊源里、六营门 7 个居住小区,成片成规模,常住人口有1.1 万户,有楼宇191 栋,集居住、学校、医院和办公等为一体。配套建设 6 座密闭式垃圾清洁站。实行生活垃圾分类前,有6 辆垃圾清运车清运垃圾,垃圾混合收集,混合运输;有驾驶员和垃圾站管理员10 名;每天运输1216 车次,每天运输的垃圾量在7080t;生活垃圾由本单位自己负责运输,送到北天堂填埋场及安定垃圾卫生填埋场进行处理,往返运距均超过50km,并分
8、别按车次及载重量交纳垃圾处理费。该居住区在2003 年实行生活垃圾分类。主要做法是:(1)居民在家中将生活垃圾大类粗分为可回收物、厨余垃圾、其他垃圾三类。(2)保洁员上门收集分类垃圾,送往密闭式垃圾清洁站。(3)分拣人员在密闭式垃圾清洁站内集中进行二次分拣,分拣人员按再生资源的回收量发放工资。(4)周末、节假日对居民家中产生的废品进行集中收购。(5)充分利用日处理量为 1.1t 的生化处理机,处理厨余垃圾,并总结出一套较好的厨余垃圾处理运行管理办法,降低能源损耗目前日耗电约为56kW?h。(6)取消垃圾收集容器降低容器维修及打药、清洗等费用。这些做法使居住小区整体环境得到明显改善,同时,使物业
9、管理单位取得可观的经济效益。2003 年从密闭式垃圾清洁站中分拣出有用物资238.7t,价值11 万元;2004 年为483t,价值 14.5 万元 2005 年为 550t,价值 17.2 万元。目前,7 个居住小区平均日产生生活垃圾 28.8t。日回收可回收物7.5t;日回收塑料0.75t,其中每天回收塑料袋约380kg;日处理厨余垃圾1.1t;每天外运生活垃圾约为19.5t。密闭式垃圾清洁站已停用3 座,垃圾清运车已停用 4 辆;有 4 名驾驶员从事垃圾清运工作;取消了密闭式垃圾清洁站管理员,密闭式垃圾清洁站改由垃圾分拣员和分拣管理员管理;生活垃圾外运量每天为56 车次;保洁人员增加 2
10、526 人。2001 年该居住区共清运垃圾约2.8 万 t(未分类);2003 年生活垃圾清运量降至 1.7 万 t;2004 年生活垃圾清运量进一步降至7034t。该居住区实施垃圾分类后,取得以下几个方面的效益:(1)密闭式垃圾清洁站运行管理费用有所下降,约为 50。(2)周末、节假日向社会回收人员收取管理费,每年为 6.6 万元。(3)出售可再生资源的相关收益。(4)与 2001 年相比,垃圾运输成本和处理费用每年节约近50万元。(5)人员增加费用与垃圾收集容器维修、维护和清洗、打药等节约的费用基本持平。(6)节约土地、保护环境。由此不难看出,除了物业管理单位领导的远见卓识外,从成本出发,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年典型居住小区垃圾分类成本效益分析及其影响 2022 典型 居住小区 垃圾 分类 成本 效益 分析 及其 影响
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内