大学信息技术基础 (4).pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《大学信息技术基础 (4).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学信息技术基础 (4).pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 拓展阅读 一、 图灵测试与人工智能 谷歌围棋 AI 5:0 完胜欧洲围棋冠军,3 月份将对战李世石 【TechWeb 报道】1 月 18 日消息,谷歌日前宣布,旗下围棋 AI,AlphaGo,在无让子的情况下以 5:0 完胜欧洲 冠军、职业围棋二段樊麾。 AlphaGo 是谷歌旗下的“深度学习”部门(Deep Learning)研发的。这是历史上,围棋 AI 第一次在公平比赛中(即 无让子的情况下)战胜职业选手。围棋下法复杂,通常认为围棋的对弈软件开发比国际象棋更难。 谷歌还宣布, 在 3 月份, AlphaGo 将挑战韩国九段棋手李世石。(李世石在身份证上登记的汉语名字为“李世乭”) 专家
2、预测 Nature 采访了樊麾,问他被机器击败是什么感觉,同时采访了围棋与人工智能两方面 的专家,问他们预测 AI 最终挑战世界冠军李世乭是否会成功。 樊麾,欧洲围棋冠军 “在中国,围棋不仅仅是一种游戏,也是生活的一面镜子。你在围棋中遇到的问题, 可能也反映着生活中的问题。 ” 失败的感觉是很难受的。在与 AlphaGo 对弈之前,我一直以为我会赢。第一局之后, 我改变了策略,努力应对挑战,但最终还是输了。我觉得主要问题在于,人类是会犯错的, 因为我们是人类。我们会累,会因求胜欲望过于强烈而感到压力,但计算机程序就不会这 样。 它们很强大, 又很稳定, 就像一堵墙一样。 在我看来, 这就是机器
3、与人类的最大区别。 如果事先没人告诉我 AlphaGo 是个机器的话,我会以为对手是人类或许棋路有些奇怪,但很强,是个真正的人类。 输了比赛当然不会感到开心, 但所有的职业棋手都会输棋。 输棋以后我就会研究棋局, 或许也会改变我的策略。 我觉得这对我的将来是有好处的。 托比曼宁(TobyManning),英国围棋协会财务主管,樊麾与 AlphaGo 比赛的裁判 围棋选手都知道围棋是人工智能领域一大尚未解决的难题, 大多数人都觉得计 算机能达到职业人类棋手的水准,但得再过十多年才行。在这场比赛中,我本以为 樊麾会赢的。 而最终的结果让我深深震惊。目睹对弈过程,你甚至很难区分哪一方是人类, 哪一方
4、是计算机。在之前的很多软件中,计算机下的很多步可能都很理性,但突然 就会变得毫无头绪,而在这场比赛中,几乎看不到计算机与人类的区别。 一个区别是时间的分配方式:樊麾下每一步所花的时间都要比 AlphaGo 更久, 而 AlphaGo 的棋路也不像人类棋手那样富有进攻性。它会非常冷静地落子,而非积 极地侵略领地或提子。 对此,我觉得围棋界的反应可能和当年 IBM 的“深蓝” (Deep Blue)打败国际象棋大师一样,棋手会使用这个 软件来分析他们自己的棋局,以找出他们在哪里犯了错误。 李夏珍(音译),韩国围棋协会,国际围棋联盟秘书长 一开始听到计算机要挑战李世乭的时候我惊呆了,我想计算机团队可
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学计算机CAP
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内