《2022年透视湖北高考阅,谈立体几何解题策略 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年透视湖北高考阅,谈立体几何解题策略 .pdf(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、透视湖北高考阅,谈立体几何解题策略名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页,共 9 页 -2 作者:日期:名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页,共 9 页 -3 透视湖北高考阅卷,谈立体几何解题策略-中学数学论文透视湖北高考阅卷,谈立体几何解题策略高莹(襄阳四中,湖北襄阳441021)摘要:立体几何在高考中占有重要地位,主要考查学生的空间想象能力及逻辑推理能力,本人参与了 2013 年高考阅卷工作,结合学生的答题实际和本人对此题的理解,本文将从不同的角度去探讨试题的切入点,给出解题策略,供各位老师同学参考。关键词:直线与平面的位置;线线角;线面角;面面角中图
2、分类号:G633 文献标识码:A 文章编号:1005-6351(2013)-09-0020-02 一、试题赏析(2013 年湖北理科第 19 题)如图 1,AB 是圆 O 的直径,点 C 是圆 O 上异于A,B 的点,直线 PC平面 ABC,E,F 分别是 PA,PC 的中点。(I)记平面 BEF与平面 ABC 的交线为 l,试判断直线 l 与平面 PAC 的位置关系,并加以证明;(II)设(I)中的直线 l 与圆 O 的另一个交点为 D,且点 Q 满足名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页,共 9 页 -4 记直线 PQ 与平面 ABC 所成的角为,异面直线 PQ 与 EF
3、所成的角为,二面角 ElC 的大小为,求证:sin =sin sin。分析:该题主要考查了点,线,面之间的位置关系,包含基本公理定理,将线线角,线面角,面面角很好的整合在一起,综合性强,实用性好。二、试题分析与解答(I)难度不大,在熟悉教材相关知识的基础上,采取几何方法就可以得到求证。方法一:直线 l 平面PAC。连接 E、F,因为 E,F 分别是 PA,PC 的中点,EF AC。又EF平面 ABC,AC平面 ABC,EF平面ABC,而 EF平面 BEF,又平面 BEF平面ABC 的=l,EF l,又因l平面 PAC,EF平面 PAC,直线 l 平面 PAC.该法即由线线平行 线面平行线线平行
4、线面平行,学生在答题中往往忽略第二步,导致不严谨。方法二:过点 B 作 BB AC,与圆O 的另一个交点为 B B,则BB 平面 ABC,连接 E、F,因为 E,F 分别是 PA,PC 的中点,EF AC,此种方法也是非常自然方法,通过平行要交代清楚BB即为平面 BEF与平面 ABC的交线为 l。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 4 页,共 9 页 -5 该问中学生采取向量法相对较少。(II)该问将立体几何中的线线角,线面角,面面角较好地揉合在了一起,考察全面。可采取纯粹的几何方法,也可采取向量方法。方法一:(几何法)如图 3,连接 BD,由()可知交线 l 即为直线 BD,且
5、 l AC.因为 AB 是O的直径,所以 AC BC,于是 l BC.名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 5 页,共 9 页 -6 已知 PC平面 ABC,而 l平面 ABC,所以 PC l.而 PC BC=C,所以l 平面PBC.连接 BE,BF,因为 BF平面 PBC,所以 l BF.故 CBF 就是二面角 ElC 的平面角,即CBF=.名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 6 页,共 9 页 -7 本法中设 PC=2c,可相对简化运算,当然也可把CAB、半径设出,去表示 AC,BC,过程类似。用空间向量的方法解决立体几何问题也是理科数学中常见的方法,在一些题目中
6、,由于某些角不易观察出来或做出来,采用向量方法,就可以直接求名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 7 页,共 9 页 -8 解。在此过程中有时要关注角的正、余弦正负,但在该题中由于是研究线线角,线面角,面面角的正弦,角的正弦均非负,故不必过多纠结于余弦正负问题。三、学生解答情况分析在实际答题过程中,(I)中采取方法一,二的同学,比例达95%左右,在情理之中。(II)几何法大约 40%,向量法 60%,但要注意在几何法要做到有理有据,论证严谨,如在(I)方法一忽略第二部的情况相对严重,(II)中只点明那个角是线线角,线面角,面面角,甚至在图中也做出了辅助线,但在步骤不写清楚充分理由,
7、虽然可能阅卷老师认为你确实理解,但过程不清晰,十分实在令人惋惜。(II)中向量法大约20%左右同学使用PC=2c,这个小小的技巧,从而简化了计算过程。向量法中一些小的细节要注意线线角,如线面角,面面角的正弦,角的正弦均非负,该问大部分同学运算准确,获得满分。通观本题,(I)中采取几何法比例较大(II)向量法比例相对大一些,符合学生正常逻辑思维。整体答题情况还算可以。但在过程中出现的一些问题,也值得我们深入思考。立体几何历年高考中难度不大,对于几何法及向量法解决立体几何问题,“两手都要抓,两手都要硬”,在一些立体几何题中,向量法确实把一些空间能力要求高的问题化归为简单的向量运算,但不应过分神话它的作用,使学生过分依赖向量法,在一些立体结合中不好建立空间坐标系,或者点的坐标不易求出,采用向量法就困难。在(I)题中,当然采用几何法相对较好,简练。有点同学建了系,但计算有一点繁琐,很易出错,实际做题情况也说明了这一点。对于立体几何的复习备考,要狠抓学生的基础知识,常见方法训练到位,避免难题怪题。平时练习要求学生做题规范整洁,论证严谨。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 8 页,共 9 页 -9 名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 9 页,共 9 页 -
限制150内