答辩评审评分表.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《答辩评审评分表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《答辩评审评分表.docx(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、附件2:答辩评审评分表指标指标说明(分值)等级得分设计内容(30)针对性:问题把握准确,针对性强,重点突出(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3正确性:内容正确,方案合理,能够解决实际问题(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3整体性:内容具体、完整,逻辑性和系统性强(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3设计方法(10)科学合理性:忠于案例中提供的事实和数据;假设条件合理,符合实际;有明确、适用的设计方法;设计方法运用科学严谨(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3创新与应用(10)创新和应用价值:有符合案例企
2、业实际情况的合理创新;方案实施后预期可以获得较好的运作效果,对企业有一定的应用价值或对解决问题有一定的指导意义(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3表现能力(10)规范性:合理、规范应用文字和非文字要素(如图表、软件、数学模型等),提交评审材料齐全、规范、美观,表现力强(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3现场表现(40)表述:PPT制作精美,表现形式丰富多样;表述清晰、准确、流畅;时间控制精准,无拖延(15)符合13-15比较符合10-12基本符合5-9不符合0-4答辩:准确理解评委的提问;反应机敏,回答准确(15)符合13-15比较符合10-12基本符合5-9不符合0-4总体印象:仪表端庄,精神饱满;配合默契,协作高效(10)符合9-10比较符合7-8基本符合4-6不符合0-3
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 答辩 评审 评分
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内