3种检验方案在阴道细菌中的应用对比观察 .docx

《3种检验方案在阴道细菌中的应用对比观察 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3种检验方案在阴道细菌中的应用对比观察 .docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、3种检验方案在阴道细菌中的应用对比观察摘要：目的：探讨3种不同检验方案在阴道细菌中的应用对比效果。方法：选取我国2015年5月2016年5月收治的阴道细菌炎症患者168例，依据随机分配的原则分为、三组，各56例，分别采用革兰染色法、细菌培养法和PCR法对患者进行阴道细菌检验。结果：经比较观察3组检验方案在阴道细菌检验过程中、组阳性检出率明显高于组，差异比较显著，P0.05，组和组在比较中P0.05，差异无统计学意义。结论：3种检验方案在阴道细菌检验中的敏感性和特异性上存在差异性，革兰染色阳性率比较低，不利于临床治疗，缺乏指导意义；此外，细菌培养法阳性率虽然高，但在时间上耗费较多，一定程度上延长

2、了患者的治疗时间；3种检验方案中PCR检验法在敏感性和特异性上较好，同时检验的方案也较为简单，值得在临床治疗中应用推广。关键词：3种检验方案；阴道细菌；应用对比女性生殖系统和男性进行比较，比较容易受到外界环境的影响，生殖道经常受到细菌的侵入，因此，女性妇科炎症的发病率较高。在一般情况下，女性的生殖道具有自净的功能，但一旦受到细菌的感染，将会降低自净的功能，从而女性阴道细菌感染率较高1。阴道炎是长期影响女性身体健康的疾病，大大降低了女性的日常生活质量，然而进行阴道细菌检查能够有助于检测出细菌的种类，从而进行针对性药物治疗。在医疗发展的现阶段，阴道细菌检验的水平在不断提升，不同的检验方法都与阴道细

3、菌检验的效果存在着明显的联系。本文将选取我国2015年5月2016年5月收治的阴道细菌炎症患者168例，依据随机分配的原则分为、三组，对不同检验方法的效果进行分析，发现PCR检验法在阴道细菌检验中效果显著，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取我国2015年5月2016年5月收治的阴道细菌炎症患者168例，各56例，患者均呈现出白带异常、外阴瘙痒的症状，这些患者不包括处于经期时间内、妊娠期以及近期有阴道局部用药的患者，同时也排除2天内有性生活的患者。组患者平均年龄为35岁，患者平均年龄为36岁，患者平均年龄为34岁，对比三组患者在阴道细菌检验过程中的阴道炎检出率和霉菌阳性检出率的状况。

4、三组患者在年龄等一般资料上比较差异中无统计学意义，P0.05，有可比性。1.2 方法在对患者阴道细菌检验的过程中均用无菌棉签在女性阴道内取少量分泌物，将分泌物放置在无菌生理盐水的器皿中，进行阴道细菌种类的检测2。组采用革兰染色法，将取出的少量分泌物采用均匀涂抹的方式放置在清洁后的载玻片上，确保载玻片在使用的前期进行了消毒，将取样放置在显微镜下进行观察。组采取细菌培养法，在常温下将取样分泌物放置在CO2培养箱中两天，选择合适的培养皿进行细菌的培养，运用先进的科学技术，保证检验效果的有效性。组采用PCR法，将取出的阴道分泌物放在生理盐水中进行10分钟的离心，再取出清、裂解的样品，放在60的高温下进

5、行加热，采用先进的DNA检测仪器进行检验，对PCR阴道霉菌检测的阳性和阴性进行比较3。1.3 观察指标观察3组检验方案在阴道细菌检验中的应用对比情况，对检出率和检测的阴道细菌情况进行分析。患者阴道细菌检出类型主要有肠球菌、加特纳菌、棒状杆菌三种。1.4 统计学方法采用统计学软件进行文本数据分析与处理，计数资料行卡方检验， P表面差异有统计学意义。2 结果对3组阴道细菌检验方法的检出率进行比较分析，组肠球菌阳性8例（10.71%），加特纳菌阳性10例（17.86%），棒状杆菌阳性2例（3.57%），总阳性检出率为32.14%；组肠球菌阳性10例（17.86%），加特纳菌阳性24例（42.86%）

6、，棒状杆菌阳性8例例（14.29%），总阳性检出率为75.01%；组肠球菌阳性7例（12.50%），加特纳菌阳性26例（46.43%），棒状杆菌阳性12例（21.43%），总阳性检出率为%。经比较观察3组检验方案在阴道细菌检验过程中、组阳性检出率明显高于组，差异比较显著，P0.05，组和组在比较中P0.05，差异无统计学意义。3 讨论阴道细菌感染是妇科炎症形成的重要原因，一般情况下，女性阴道有着自净的功能。阴道感染是女性中比较常见的疾病类型，且发病率较高，该疾病的产生是由于阴道受到外界细菌的侵入，从而形成的阴道炎症4。因此，对患者进行阴道细菌种类的研究能够快速分析出阴道疾病的类型，从而采取有效

7、的措施对患者进行治疗。不同的检验方法在阴道细菌的检验中所产生的阳性检验结果也存在差异性，严重影响到了阴道疾病的相关诊断，降低了女性阴道疾病的临床治疗效果。本文在研究中探讨了3种检验方案在阴道细菌的检验效果，为患者的炎症类型作出快速、准确的判断，能够有效改善患者的症状，达到良好的临床治疗效果。在3种检验方案中革兰染色法的阳性率诊断效果最差，细菌培养法在阳性率诊断率上较高，阳性率和PCR检验法结果相差较小，但在时间上PCR检验法明显优于细菌培养法，大大缩短了在疾病诊断中耗费的时间，从而提高了阴道炎症诊断效率5。PCR检验法是一种先进的阴道细菌检验技术，在操作上较为简单，能够进行阴道疾病的有效鉴别，

8、具有良好的临床治疗效果。综上所述，PCR检验法在妇科阴道细菌检验中发挥了良好的作用，检验的阳性率较高，同时还能缩短疾病鉴别的时间，具有较高的精确度和检出率，值得在临床治疗中应用推广。参考文献：1沈莉,卢红梅,梁芳芳.阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果分析J.中华医院感染学杂志,2015,01:216-218.2宋晓霞,程劼,姚丽,张占薪.常见阴道炎病原学检测结果分析J.中华临床医师杂志(电子版),2015,05:850-853.3张雯,安红梅,邓继红,储丽萍.三种方案治疗细菌性阴道病300例临床分析J.昆明医科大学学报,2016,01:119-121.4晏文芬,黄燕新,王陈龙.革兰染色法在阴道分泌物真菌检验中的应用价值研究J.实用中西医结合临床,2016,03:64-65.5艾冬梅.氯喹那多-普罗雌烯阴道片联合甲硝唑阴道泡腾片对细菌性阴道病患者阴道微生态的影响J.医学综述,2016,13:2684-2686.