杜尔伯特蒙古族自治县旅游资源整合策略研究.docx

《杜尔伯特蒙古族自治县旅游资源整合策略研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜尔伯特蒙古族自治县旅游资源整合策略研究.docx（54页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、杜尔伯特蒙古族自治县旅游资源整合策略研究摘要旅游业已成为现代区域经济发展的核心产业之一，旅游资源的整合与配制是当今旅游业发展的关键。杜尔伯特蒙古族自治县(以下简称杜蒙县)具有丰富优质的旅游资源，但由于对资源开发的分散性，一直以来都没有充分发挥其资源的经济价值。杜蒙县属民族地区，行政经济区替代了自然经济区，形成了以景区为单元各自为政的发展格局，使各个景区之间竞争无序，区域旅游业无法形成核心竞争力。因此，要提升旅游业的核心竞争力，必须对杜蒙县旅游资源进行科学的整合，建立科学有效的整合机制，也是杜蒙县旅游业发展的最佳选择。本论文共分六章：第一章是绪论，主要论述了选题的背景及意义，国内外的相关性研究，

2、可能的创新与局限等方面的内容。第二章是相关概念界定及基础理论的定义，为文章打下牢固的理论基础。第三章是介绍杜蒙县旅游资源整合现状，包括杜蒙县及其旅游资源概况、旅游资源整合可能出现的问题等内容。第四章主要是对杜蒙县旅游资源整合前提条件和保障进行阐述，为旅游资源整合做好保障工作。从强化整合机制的功能和营造整合的内外部环境入手，为整合的良性运转提供保障。第五章是全文的核心部分，主要是阐述杜蒙县旅游资源整合的具体内容，包括旅游资源整合的原则，意义及整合的方法和方式，并提出了相应的对策建议。第六章是本文的研究结论与展望，树立自己的观点和对论文的展望。关键词：杜蒙县 旅游资源 旅游资源整合 研究 IDur

3、ebot Mongolia Autonomous County Tourism Resources Integration Strategy StudyAbstractThe tourism industry has become a modern of the development of regional economy is one of the core industry,Tourism resources and the integration of preparation is the key to the development of the tourism industry,D

4、uerboter Mongol Autonomous County( hereinafter referred to as dumeng county) With rich nationality autonomous county speeded high quality tourism resources, but because the resources of dispersion, has been all not make full use of its resources and the economic value,Because is the national regions

5、,Administration replaced the natural economic zone,Formed a scenic area is the unit fragmented development pattern,Make every scenic area between competition and the regional tourism cant form the core competitive power. Therefore, to enhance the core competitiveness of the tourism industry must be

6、Duerboter Mongol Autonomous County tourism resources of the integration of science, establish a scientific and effective integration mechanism, is the development of the tourism industryDuerboter Mongol Autonomous County best choice.The thesis is divided into five chapters:The first chapter of the i

7、ntroduction part is an introduction, mainly on the topics of the background and significance, the relevance of national research, innovation and limitations and may be used in this paper the basic theory and other aspects. The second chapter is related concept definition and basic theoretical defini

8、tion, which lays a solid for the theoretical basis.The third chapter is introduced Duerboter Mongol Autonomous County tourism resource integration status, including Duerboter Mongol Autonomous County and its tourism resources situation, the problems of the tourism resource integration, etc.The fourt

9、h chapter is mainly to theDuerboter Mongol Autonomous County tourism resource integration prerequisite and guarantee is expounded, for tourism resource integration do security work. From strengthening the function of conformity mechanism and the construction of the integration of internal and extern

10、al environment for the integration of the hand benign operation mechanism provided protection.The fifth chapter is is the full text of the core part, mainly is to describe the Duerboter Mongol Autonomous County tourism resource integration of the specific content, including tourism resource integrat

11、ion principle, the significance and the integration of the methods and ways and puts forward the corresponding countermeasures.The sixth chapter is to research conclusion and prospect, Establish their own viewpoint and the prospects of the paper.Key words: Duerboter Mongol Autonomous County Tourism

12、resource integration Research8杜尔伯特蒙古族自治县旅游资源整合策略研究目 录摘要IAbstractIII第一章 导论11.1 选题背景及意义11.1.1选题背景11.1.2选题目的及意义21.2国内外相关研究综述21.2.1 国外资源整合研究21.2.2 国内资源整合研究31.3 研究方法61.3.1 综合分析法61.3.2 定性与定量分析相结合61.3.3 理论与实践相结合的方法61.4 可能出现的创新与不足61.4.1可能出现的创新61.4.2本文的不足之处7第二章 相关概念界定及基础理论82.1旅游资源82.2 资源整合92.3 旅游资源整合的理论依据92.

13、3.1 竞争优势理论92.3.2 共生理论102.3.3 可持续发展理论102.3.4 博弈论11第三章 杜蒙县旅游发展现状分析133.1 社会经济发展状况133.2 杜蒙县旅游资源概况133.2.1自然旅游资源133.2.2 人文旅游资源143.2.3 杜蒙县旅游资源开发的现状163.3 旅游资源开发分析与评价183.4 杜蒙县旅游资源整合面临的问题193.4.1 经营分散，产业结构不合理193.4.2 市场观念不健全，竞争意识不强203.4.3 合作机制不健全20第四章 杜蒙县旅游资源整合前提条件和保障224.1 加强政府在资源整合中的主导作用224.2 引进旅游专业人才，加强旅游专业队伍

14、建设234.3 加快县域经济增长，整合并优化旅游业发展环境234.4 明晰旅游资源整体规划，加强资源整合的协调性244.5 保护旅游资源，使旅游业可持续发展254.6 开发特色旅游产品，挖掘旅游资源的文化性25第五章 杜蒙县旅游资源整合策略265.1 旅游资源整合的原则265.1.1 整体性原则265.1.2 协调性原则275.1.3 平等互利原则275.1.4 突出特色原则275.1.5可持续发展原则285.2旅游资源整合开发的动力机制285.3 整合开发的模式295.3.1旅游产品形象整合305.3.2旅游产品类型整合305.3.3 旅游线路整合335.3.4旅游市场整合345.3.5旅游

15、基础设施整合365.3.6旅游资源与相关产业的整合37第六章 研究结论与展望396.1结论396.2 展望39参 考 文 献41致 谢44作者声明45第一章 导论1.1 选题背景及意义1.1.1选题背景目前，旅游业已经成为全球最大的产业部门和第三产业的领头羊，旅游经济也已经成为我国国民经济的一个新增长点，旅游发展经历了分散竞争、局部竞争之后，旅游业又面临区域联合竞争的时代，在经济全球化趋势的带动下，旅游产业的整体性及综合性特征日益突显，在“合则生，分则亡”的趋势推动下，旅游资源的整合开发作为现代经济背景下一种有效的旅游开发模式，不仅能结束区域内部的同质恶性竞争，优化产业发展环境，还能实现区域范

16、围的旅游功能对接，进而形成区域性的旅游产品体系，同时也树立旅游目的地形象，对进一步区域规划和产品开发也有很好的指导作用，旅游资源整合是实现区域旅游资源市场价值最大化和综合效益最大化的过程。近年来，众多的专家学者不断研究旅游资源的开发利用，并提出了旅游资源整合的策略，并发表了大量的文章，但是大多数学者研究都是以省级之间，省级内部各个市的资源整合，或者是跨省的各个市的资源整合，很少以县为单位进行整合研究的，对于民族地区的资源整合，也只是限于大范围的大区域之间的研究。由于面临着各个省市之间，而且由于整合的范围大，景点分布广，操作难度大，整合的力度不强，所以整合的效果也不明显。而本文就避开了以上的整合

17、的弊端，以民族县为单位，以杜尔伯特蒙古自治县为例，并结合杜蒙的实际，针对当前旅游业发展的现状和存在的问题，并在深入了解现状的基础上提出整合开发的措施，并以“合纵连横、优势互补、深度开发、整体推进”为主线，通过对相关理论的运用，来实现对区域旅游资源的有效重组利用，通过对旅游资源的整合，将其整合为一个整体，提高和丰富杜蒙县的旅游产品类型，从而增强该县的旅游吸引力，使杜蒙县旅游资源发挥最大的效益。旅游资源整合对于增强杜蒙县旅游业的整体实力和竞争力具有重要意义。同时也希望本文可以为其他民族县、市地区旅游资源整合提高参考和借鉴作用。1.1.2选题目的及意义旅游产品具有不可替代性和互补性等综合性特点，同时

18、，也正是旅游产品的特点构成了旅游资源整合开发的内生作用力，本文在强调杜蒙县旅游资源整合意义的前提下，针对当前旅游业的发展现状和存在的问题，在保证县域旅游开发具有的整体性、系统性和可持续的同时，对杜蒙县旅游资源整合提出具体的可操作性的建议。从而实现杜蒙县旅游业持续、快速、健康的发展。也有利于杜蒙县县域经济一体化的可持续发展。同时也希望本文可以对于其他民族地区旅游业发展具有重要的借鉴意义。1.2国内外相关研究综述 1.2.1 国外资源整合研究 旅游资源整合是从旅游资源合作开发开始的，并随着经济的发展，市场竞争的加剧，很多学者为了旅游地旅游业的可持续发展，并在不同旅游企业合作的基础上提出了旅游资源整

19、合的概念，所以很多相关的文献都是从合作的理念出发，在不断在理论和实践中提出了旅游资源整合，所以旅游资源整合是一个不断变化发展的过程。（一）理论研究旅游资源整合是从区域整合开始，而 “区域整合”一词来源于欧美国家，此理论应用上最成功的典范是欧盟，主要包括四个流派：功能主义论，新功能主义论、社会交流学派、联邦主义。国外有关旅游资源整合的主要文献集中于20世纪80年代，大多数研究的是旅游空间布局，国外主要理论研究学者为：Gunn、Inkeep、Stewens等学者，“协作”、“协调”或“合作”等术语在他们为某个旅游地进行规划和决策制定中经常运用的，但关于具体如何实施论述却不多，涉及到不同地区旅游资源

20、合作或协作开发的文章也不是很多，对不同地域之间旅游合作的研究也没有直接论述。具体的研究主要表现在：RonkainenI(1983)主要侧重于旅游国际合作的研究；Donald Getz(1986)运用系统理论方法将相关理论和旅游规划进行整合进行了分析，并以区域旅游规划为例来说明整合的具体方法；还有很多学者主要对旅游区组织之间行为模式进行研究，如AlbertoSessa (1988) 用定性与定量相结合的方法，从区域旅游资源角度出发，提出衡量旅游科学体系相关因素的方法，这对于建立区域旅游协作体系提供了理论依据和重要的指导作用；Steven Sel in与Kinm Beason(1991)二人主要探

21、讨旅游企业之间的合作，并对未来旅游企业联合发展的趋势进行了分析；Tazim B.Jamal和Donald Gtez(1995)从旅游合作理论角度出发，并充分对旅游企业协调等方面因素进行了探讨，着重探讨了旅游合作的理论框架，以及为了解决区域旅游合作问题，提供了长远的、动态的规划和协调地方旅游业发展的动力机制；George Lafferty和Anthony van Fossen(2001)通过对影响旅游企业整合因素进行探讨，提出了旅游产业内部整合和跨行业整合所面临的问题；Jonathan Greer(2002)提出了要打破行政的界限，就应展开旅游合作，就必须要在区域内旅游资源整体开发规划的前提下，

22、平衡合作伙伴间的利益关系，使区域旅游发展的潜力得到最大限度的挖掘；Ludwig Theuvsen(2003)以各种与旅游业发展相关联的起因之间纵向一体化的整合为出发点，提出加强各种资源的联动，以旅游企业通过行业之间的资源整合来扩大竞争优势。（二）实证研究Mdriarn Jansen-Verbelce和Adri Dietvorst(1987)从地理角度出发，研究了荷兰休闲娱乐和旅游整合的过程，并提出了LRT模型框架，这个框架阐述了通过调节人与周边环境间的互动而形成的整合过程；Weaver (1998)用核心边缘模型理论对加勒比海地区的特立尼达和多巴哥、安提瓜和巴布达群岛的旅游资源整合为案例进行了

23、研究；Lindemberg Medeiros deAraujo 和Bill Bramwell (2002) 对巴西东北部的区域旅游合作为例，进行了分析，并以政府为研究主体，从旅游规划发展的角度分析旅游合作伙伴关系的协调问题；Bill Bramwell（2003）运用理论框架对合作的范围、强度以及合作的程度，提出了一部分(或有限性合作)的概念，并对合作程中可能出现的问题等做了重点探讨。1.2.2 国内资源整合研究（一）理论研究旅游资源整合对于国内旅游资源开发是一个比较新的名词，国内对于整合理念在旅游资源开发中的应用与研究起步相对国外较晚。国内旅游资源整合研究起源于20世纪80年代，在理论研究方面

24、，主要涉及到旅游资源整合的机制，而且很多学者研究是从地理学角度出发，研究旅游空间竞争、空间合作等方面的问题，而研究结果多强调地理空间要素在旅游合作上的重要性。很多学者也从旅游区域合作的理论和实践基础上进行研究，与此同时对区域旅游资源整合进行了理论探讨并做了大量实证研究。主要有：杨时进(1981)、东陆(1983)、肖锋(1984)、王大悟（1985）等人，这些学者把改革的思想应用到旅游资源开发方面，提出了区域旅游业的发展应进行合作，随着经济的发展，竞争的加剧，到90年代以后，逐步走出地域和行政区划所限定的地域范畴的研究和思考，一些学者认为旅游资源整合应打破地域限制，并对具体区域的旅游联合发展进

25、行了探讨，并提出了“大旅游”的合作开发理念，最有影响的是王衍（1991）的“阴影区”的理论与章怡芳(2003)运用组织生态学中的 “密度依赖”理论和生物地理学中的“物种均衡理论”及“竞争排斥理论”，“阴影区”理论认为：近距离的旅游资源雷同，会引起旅游资源的“减值效应”，想要规避这一效应，需要对区域旅游资源进行整合，并统一的设计和规划资源重点、市场方向、空间布局、产品功能等，提高旅游资源的吸引力；章怡芳运用三大理论分析，提出了针对文化旅游目的地内部和区域间的资源整合策略，提出了区域旅游资源应进行多元化整合，并运用旅游要素多元整合的模型提出了多元化整合的具体方法；颜玢岩(2005)以产业集群为切入

26、点，分析了旅游资源整合的理论依据，探讨了多种旅游资源整合的模式；韩芳帕尔哈提艾孜木（2006）从共生理论出发，对区域旅游资源整合形成和发展动机进行了分析，构建了区域旅游资源整合的动力循环机制模型。（二）实证研究2011年10月份，在中国期刊网上，以“旅游资源整合”为关键词，进行检索，共检索出相关文献记录135条，这些文章中有123篇属于实证研究，占总篇数的91；理论研究的有12篇，占总篇数的9。对于民族地区旅游资源开发只是近几年才开始，共有7篇，这些文章，多以提升旅游核心竞争力的目标，研究主要集中在节庆旅游资源整合、城市旅游资源整合以及大区域内的旅游资源整合等不同种类的旅游资源整合问题。实证研

27、究方面，很多学者们从不同的角度阐述了区域旅游资源整合的方式方法，且较为注重整合的效果和质量，区域旅游资源整合研究中对具体区域的案例分析占了论文数量的很大部分，主要有：保继刚(1994)以大型主题公园布局为例，着重对某地在一定地域范围内的相对集中，但旅游资源类型或项目不同地区的总体吸引力进行了论证；马勇等(1996)在以区域空间组织理论为指导的基础上，提出了“武汉大旅游圈”的设想；郑耀星(1999)认为，在区域旅游合作研究的提升发展阶段，旅游业发展到一定的阶段时，各地封闭式的发展对旅游业可持续发展的起到了阻碍的作用，所以各地应打破地方、行政区域局限性的界限，走区域旅游整合的道路；喻学才(2002

28、)以无锡旅游整合为例，提出了无锡旅游整合的原则、及区域旅游空间布局组织结构，并从旅游业发展的几大方面入手分别对：旅游管理、资源、产品、商品开发、市场营销等几个层面进行分析，提出了无锡旅游资源整合的具体方法；左磐石(2004) 以韶关、郴州、赣州三市为例，全面分析三市旅游资源开发的现状和存在的问题，并针对存在的问题，提出了三市旅游资源整合的方法和步骤；王欣、吴殿廷、方修琦、肖敏等专家学者(2005)对旅游资源整合的依据和方法重新进行了总结，并结合具体案例做了说明分析，提出了旅游资源整合的条件和几种基本的模式；梁明珠、张欣欣 (2006)以泛珠三角为例，在对其旅游资源分析比较的基础上，通过对泛珠三

29、角区域旅游整合的研究，提出了旅游资源整合要建立特色旅游路线为前提，提出构建特色资源带的设想，以及提出了具体的相应的整合措施；李淑娟(2008)以对山东半岛城市群旅游资源整合为例，在对其开发的优势以及存在问题进行分析的基础上，为了实现山东半岛旅游资源的高利用率，及达到效益最大化的目的，提出了该地城市旅游资源整合开发的建议和具体对策；刘军等(2009)通过分析桂中地区旅游资源整合的条件和存在的问题，提出该地要在保持和发挥特色的基础上，分步骤进行旅游资源整合的具体方法。综上所述，旅游合作是旅游资源整合的初级阶段，旅游整合是旅游合作的必然趋势，获得旅游资源可持续发展是整合的最终目标，合作到整合是一个发

30、展的、提高的过程，国内外学者，研究旅游资源整合的目的无非是为了提高整体优势，提高区域竞争力，获得旅游资源的可持续发展，但国外区域旅游整合方面的研究多为旅游空间布局研究，主要以旅游资源为研究对象，探讨如何通过整合，优化资源配置、发挥整体优势、提高整体竞争力，实现资源和利益的共享，目前，很多专家学者多从微观层面的旅游企业整合方面进行研究，对于宏观层面旅游资源整合研究相对较少，理论研究多于实证研究；而国内外区域旅游整合研究则有所不同，国内开始研究在八、九十年代，多数研究都是旅游合作（联合）的理论研究。但这方面的文献资料并不多，但进入21世纪后，国内学者对具体区域旅游资源整合的研究才逐渐增多。大多是以

31、实证研究为主，虽然对旅游资源整合理论有一定的探讨，但比较零散，缺乏系统性，理论研究还比较薄弱。国内的区域旅游资源整合大都从中观的大区域之间的资源整合，实施难度很大，也很少以县为单位的内部旅游资源进行整合研究的，特别是对于民族县域的旅游资源综合整合研究更是少之又少，所以本文就是立足于县一级区域，进行微观的旅游资源整合研究，充实我国旅游资源整合微观领域的研究。1.3 研究方法1.3.1 综合分析法 区域资源整合涉及的知识范围较多，既有宏观上的政府调控问题、也有中观的产业关联的问题，还有微观上企业发展的相关问题。所以本研究中要综合地运用了区域经济学、民族经济学、旅游经济学等领域的理论和分析方法，力求

32、使旅游资源整合顺利进行。1.3.2 定性与定量分析相结合本研究在定性分析的基础上，结合实地考察取得的数据和资料，运用调查、统计分析等方法，对杜蒙县旅游资源整合状况进行了定量分析和比较，从而减少研究的主观性。1.3.3 理论与实践相结合的方法理论是为实践服务的，一种理论如果远离实践，无论逻辑性多么强，内容多么丰富，都不能解决实际问题。因此，理论研究的价值在于解决问题，指导实践。本人在研究过程中参阅国内外经济地理、产业经济、战略管理等领域的有关文献，从而使自己得以在前人研究的基础上思考问题，对当前杜蒙县旅游资源整合存在的困难和问题进行理论思考，并提出对策措施，力图达到研究的目的。1.4 可能出现的

33、创新与不足1.4.1可能出现的创新目前，虽然关于资源整合的研究很多，但对我国中西部少数民族地区的研究还不多。对杜蒙县旅游资源整合的研究还是一片空白，所以本人认为这是一个创新点，本文就以杜蒙县为旅游资源整合研究的对象，有针对性的提出整合的发展模式，有可能为当地的旅游开发和发展起到理论指导作用。具有很强的实践意义和应用价值。1.4.2本文的不足之处旅游资源整合是一项复杂的过程，由于研究者的理论功底有限，理论研究不够深入，在实证分析中也仅考虑该地区，对其他地区的研究涉及较少，主要由于本人掌握资料有限，将通过以后的学习、调查逐步完善。第二章 相关概念界定及基础理论2.1旅游资源旅游资源是旅游业赖以生存

34、和发展的前提条件，是旅游业产生的物质载体，关于旅游资源概念的界定，一向存在着争议。张凌云（1999）曾列举定义达16种，丁季华给出定义也多达10种，截至目前的不完全统计，学者们从不同角度对旅游资源所做的定义就已超过30种，虽然对旅游资源概念定义的表叙不一，但是有一点是，几乎所有学者都承认旅游资源都具有的吸引功能和旅游价值，即：“对旅游者具有吸引性”或“能为旅游业所利用，并由此产生经济价值”的一切有形的无形的自然和社会资源，本文中所提的旅游资源，则主要引用了国家质量监督检验检疫总局2003年颁布的旅游资源分类、调查与评价(GBT 18972-2003)国家标准：将自然界和人类社会中，凡是能对旅游

35、者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素统称为旅游资源。 旅游资源分类、调查与评价(GBT 18972-2003)，2003年按旅游资源的属性分类主要包括自然风景旅游资源和人文景观旅游资源。自然风景旅游资源分为：地质、地貌、风景水体、风景气象气候与天象、观赏生物五个类型，具体包括高山、峡谷、森林、火山、江河、湖泊、海滩、温泉、野生动植物、气候等。人文景观旅游资源包括：文物古迹、民族风俗风情、文学艺术、城镇类旅游资源四个类型，主要具体包括：历史文化古迹、古建筑、民族风情、现代建设新成就、饮食、购物、文化艺术和体育娱乐等。虽然旅游服务、旅游设施、旅游

36、商品以及交通区位条件等因素并不直接构成旅游资源，但却可以通过影响旅游地整体形象，进而影响旅游市场总体吸引力，因此在进行旅游资源整合时应将其作为共同构成旅游资源整合的重要的影响因素加以分析和借鉴。编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第47页 共54页2.2 资源整合整合，英文integration，据李华驹主编的大英汉词典对“Integrate” 词条的注释是：“使成整体，使完整；把结合(成整体)，使成一体，使一体化；使结合，使综合变成一体”。换言之，“整合”是使事物结合成为一整体、使其具有完整性特征的过程。 李华驹，大英汉词典1999年12月整合就是使系统中各部分

37、、各要素之间的关系协调统一，使系统从无序走上有序的过程。”整”是“合”的前提，“合”是“整”的结果，整与合所产生的效果就是发展。整合主要是两个方面的变化，一方面是实现量的增长并扩张，逐渐把新的部分纳入到系统中来；另一方面是对系统内部的各个组织结构进行调整，实现系统内部由无序到有序的转变，或者从一种运作形式向另一种形式转变。关于旅游资源整合没有一个确切的定义，在分析和借鉴相关文章的基础上，本文认为：旅游资源整合，指在相对独立的某一特定区域内，以发掘和增强旅游资源的竞争力为目标，以促进区域内旅游资源的整体性、系统性和全面协调性为原则，以协调好区域间关系为前提，并根据区域内和周边地区的旅游资源的品位

38、、位置、环境等特点和规律，对整个区域内的旅游资源进行整体规划，并实现整体的系统、联动开发，使各种相关资源组合成为联动的整体，从而实现旅游资源综合效益最大化的过程。旅游资源整合实质是一种结构性整合，力求达到可持续，生态的、高效的一种整合模式。2.3 旅游资源整合的理论依据2.3.1 竞争优势理论1990年，美国哈佛大学教授，迈克尔波特在资源优势理论的基础上提出了竞争优势的概念这一理论立主要立足于产业层次，论述了将一个国家的特定产业作为一个整体，考察其竞争力。竞争优势理论认为：由于某地区在资源的某方面占有的优势，即核心优势，所以拥有独特资源的地区，用自己资源中的强势部分与其他地区的强势部分相结合，

39、实现“强强联合”的优势，通过集聚整合产生规模经济，旅游资源整合更是离不开竞争优势理论，只有在竞争意识的指导下，各地旅游资源要实现比较优势，就必须努力实现资源要素一体化经营和价值链的重构，形成区域内完整的产品链和产品体系，使其旅游产品相对其他地区而言更具特色，成本更低，缓解激烈的对抗性竞争，创造更强的竞争优势。从而实现在旅游市场上的竞争力。竞争优势理论强调：发展必须树立竞争意识，并强化竞争意识，以此来不断提升核心竞争力；同时要广泛开展区内各产业、各实体之间的整合，包括相互之间有竞争关系的整合，通过整合实现区域旅游的竞争优势。只有以整合为手段，以竞争力理论为武器。二者充分融合，才能实现区域旅游整合

40、的最终目的，杜蒙县旅游整合是合作、竞争和整体控制三维框架下的协调平衡、以大旅游和区域整合为理念，形成产品配套协作网络，建立区域旅游产业链，避免雷同开发，同质竞争，从而实现旅游空间竞争上的 “近邻效应”，以实现旅游资源的有效配置和优势互补。形成良性互动的双赢格局。2.3.2 共生理论共生（symbiosis）一词来源于希腊语，是生物学概念，由德国生物学家德贝里1879年提出，意思为：“不同种属的生物按某种物质联系共同生活”，共生指共生单元之间，在一定的共生环境中按某种共生模式形成的关系。其要素由共生单元、共生环境和共生模式三要素构成。共生强调的是共生单元之间的相互激励中共同合作进化。“一体化共生

41、”的组织模式是实现“双赢”和“多赢”的理想模式。20 世纪50 年代以后，共生思想渗透到社会的诸多领域，经济全球化和区域经济一体化使每个旅游景区不再是一个孤立的单元，表现出来的则是，愈来愈强的各种共存与共生的关系。旅游资源整合就是要求树立“共生”思想，在承认竞争和利益冲突的前提下，打破行政区域、行业部门的界限，要着眼于发展和保护共同优势，通过内部结构的重组和功能的重新定位，寻找其合作整合的共同点，避免区域内互相之间的竞争，实现区域旅游一体化共生共荣。2.3.3 可持续发展理论 1987年在第42届联大通过WCED的报告我们共同的未来中，首次提出可持续发展的概念：“既满足当代人的需要，又不损害子

42、孙后代满足其需求能力的发展” 选自第42届联大WCED报告我们共同的未来1987年，旅游可持续发展理论是可持续发展理论的延伸，也是旅游资源整合的目标之一。旅游可持续是指“旅游业的发展与社会经济、资源环境和谐发展，不仅要满足旅游者和当地居民当前的生活、文化、精神的而且要保证和增进人类社会未来发展的机会，从而是全球的生态系统、各国的民族文化，人民的生活质量保持完整性，多样性和有序性。” 丁溪主编旅游学原理中国商务出版社，2011年06月 旅游可持续发展是在可持续发展理论在旅游业中的具体体现，同样有三层含义：一是满足需求，同时要满足旅游目的地居民和游客的精神需求。二是环境限制，由于旅游环境的承载能力

43、是有限的，旅游资源开发只有控制在限度范围内，进行合理有序的开发，才能实现可持续发展。三是公平性，对有限资源的公平对待，对本代人和后代人资源拥有上的公平对待。2.3.4 博弈论对博弈论最早的研究可以追溯到19世纪，甚至更早，对博弈论的研究，开始于策墨洛（Zermelo）、波雷尔（Borel）等，博弈论(Game Theory)又称对策论，是以具有个体理性的经纪人追求自身利益的行动为基础出发点，主要研究行为和利益有相互依存度的经济个体的决策和相关的市场均衡问题。系统的博弈理论是由是由冯诺伊曼和摩根斯坦恩在其合著的博弈论与经济行为一书中首先提出来的，20世纪50年至60年代，是博弈论研究和发展的重要

44、阶段，博弈论的基本概念主要包括三个要素，决策人，策略、得失（结果），博弈产生的前提是：“经济人”从自身利益出发尽可能的追求收益最大化，并使成本最小化的过程，但是以信息完全对称为前提条件，特别是适用于分析市场经济人中的经济行为，经济关系和社会经济活动的效率，博弈论主要研究人们在一定条件下、在发生相互作用时的决策和策略的问题。博弈可以分为以集体利益最大化为目标的“合作博弈”和以个人利益最大化为目标的“非合作博弈”。著名的“囚徒困境”是揭示“个人理性”与“集体理性”之间矛盾的经典案例。博弈论揭示了经济活动中许多低效率的根源。同样，旅游业各方面都存在着广泛的重复博弈。在区域旅游合作中，在合作之初，区域

45、内各个利益主体之间都存在不同的利益关系，因此各个利益体为了实现个体效率的最大化，均按各自最优决策行事，可是由信息是不完全对称或有个别利益体的不合作，从而无法实现个体理性各自预期的目标。当“个体理性”经过多次反复的选择博弈，仍不能达到预期目标时，博弈就会逐渐趋向“集体理性”。为了保证整体区域利益的最大化，各个利益体之间必须相互合作，充分考虑和照顾各方利益，并达成一致的协议，以求得在合作中均衡发展。所以旅游资源整合就是顺应了多次重复博弈的要求，由于博弈行为具有重复性，所以要构建区域旅游发展与整合的长效机制，使博弈中受损的行为主体可以在长期稳定的合作中的到补偿，这样才能克服行为主体的个人效应最大决策

46、弊端，使区域内整体效应大于部分效应。才能实现旅游资源整合的最终目标。第三章 杜蒙县旅游发展现状分析3.1 社会经济发展状况杜蒙县是黑龙江省唯一的少数民族自治县。是国家级贫困县，全县辖11个乡镇、12个农林牧渔场，幅员面积6176平方公里，目前，全县总人口25.05万人，有蒙古、汉、满、达斡尔等17个民族。随着经济的发展，人才的引进，杜蒙县不断的调整产业结构，逐步走上了“宜农则农”、“宜工则工”、“ 宜商则商”、“ 宜游则（旅）游”的发展道路，注重发挥资源优势，突出重点，调整产业结构，县域经济得到了快速的发展，并以”牧业强县、旅游大县、生态名县”的 “三县” 建设为经济工作的指导方向。杜蒙县自“

47、九五”规划实施以来，产业结构全面优化、经济实力显著增强，人均收入快速增加，城乡收入差距不断缩小，一、二产业和以旅游业为主的第三产业产值连续保持快速增长，农业、工业和外贸经济的快速发展，为当地旅游业的发展提供了劳动力的同时也提供了客源市场。3.2 杜蒙县旅游资源概况3.2.1自然旅游资源杜蒙县既是黑龙江省唯一的少数民族自治县，也是生态旅游资源大县，享有“绿色的净土”和“塞北小江南”之美誉。尤其是通过实施 “牧业强县、旅游大县、生态名县”的战略方针，全县生态环境明显改善，生态旅游地位优势开始凸显。资源优势为：芦苇、草原、中草药、水域和蒙古族民俗堪称黑龙江省五大之最，杜蒙县拥有苇地面积90.6万亩，年常产量20余万吨，约占全省的24%和27%，位列全省首位。浩瀚的芦苇荡是不可多得的旅游资源；嫩江，乌裕尔河、双阳河流经杜蒙县146.7公里，形成大小湖泊201个，面积达205万亩，是黑龙江省独一无二的“百湖之县”；全县草原面积469万亩，在黑龙江省独树一帜，境内有野生中草药材129种，已探明储量为1亿公斤，是我省久负盛名的“百草宝库” 湿地资源极为丰富。杜蒙县地处扎龙自然保护区外沿，湿地总面积350余万亩，位居全省首位。分为沼泽、湿草甸、江河、湖泊和人工湿地等4种湿地类型，有水产品类45种，鸟类244种。其中国家保护一类7种、二类34种；地热资源得天独厚。已探明