重读《旧制度与大革命》有感.doc

《重读《旧制度与大革命》有感.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重读《旧制度与大革命》有感.doc（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、重读旧制度与大革命有感关注和阅读旧制度与大革命这本书，是从党的十八大后同志履新出任中纪委书记后，在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时，向与会专家推荐这本法国史学家托克维尔于1856年出版的社会历史专著开场的。由于缺少背景知识的理解，初读此书不免有一种艰深、晦涩的感觉，总有些不得要领。时隔一年，再次翻开书本，细细品味其被社会热捧的经过和浮出水面背后的深意，偶得三两感触，愿与诸君共赏。 作为一本阐述法国大革命历史的专著，其汉译本在出版后135年后才面世，即使不算冷面书目，也决计不是当下的所谓热门畅销书。同志推荐这样一本书，首先表达了他本人良好的阅读习惯和宽阔的政治视野。相对于只看通

2、俗本缩写本浅尝辄止的浅阅读，相对于只知其一不知其二的浅考虑，相对于拍拍脑壳就决定政策的浅政策而言，党中央领导干部可以选择这样一本偏向学术类的书籍来加以阅读，展现的是其深沉的文化底蕴和广阔的政治视野，表达了一种终身学习、孜孜以求的珍贵学习态度，这是值得我们党务工作者衡量比照的标杆。 托克维尔通过查阅大量的省三级会议记录、陈情书、公共文告，在书中向我们描绘了大革命前夕的法国社会各阶层的全貌。有时令人不禁感慨，1789年前后，法国的政治风气、社会风貌与我们国家历来的传统思维契合程度竟如此之高。我们看到，由于中央集权造成的行政瘫痪，市镇要翻修本堂神甫住宅或修建钟楼，得花足足一年时间来获取中央政府的批准

3、；我们看到公民对官府职位和官吏保障的热爱；我们看到由于财产过分分割，社会地位固化，各阶级开场分崩离析，人与人之间变得漠不关心。也无怪乎近现代的中外学人常常喜欢说这样一句话，即法国很像欧洲的中国。托克维尔运用他客观公正的笔触，精准地复原定位了一个可供当下中国借鉴的欧洲范本。 在旧制度的行政风气一章中，托克维尔提到旧制度和现行制度的相似程度使两个时代的行政官如出一辙“他们仿佛跨国将他们分割的大革命的深渊，携起手来”。他还阐述道：“政府不断地更改某些规章或者某些法律。”同时，执行法律的方法和变通的手段随处可见，政府不断援引例外，由于贵族阶层的淡出，在广阔的中央政权和个人之见，法律成为了不具有约束力的

4、摆设，只有当他们想回绝法规时才会以法规来反法规。人们只信赖中央政权，事事依赖中央政府，甚至连种田的农夫都要将收成不佳怪罪到政府不作为。这样过度的集权和依赖，使每个人出于个人的需要，都祈求政府，诉状数量浩繁，虽然总是以公共利益为名，其实涉及的仅仅是琐碎私利。 从转变政府职能、提升行政效能的角度来看，这样的状况是与当前我们国家强调善治理念和社会自治相左的，也是我们必须竭力躲避的。在权利和责任对等的前提条件下，当政府手握越来越多的特许权利的同时，也背负上越来越沉重的包袱，也让既得利益变得不可动摇，使任何微小的改革举动都举步维艰。在行政体制的改革方面也是如此只有充分合理地施行简政放权，让市场这只看不见

5、的手和政府这只看得见的手有机结合，两只手形成合力，重新调整政府与市场之间的相对关系，构建健全的法律体系，依法治党、依法治国、依法治市，才能真正心无旁骛地促进开展改革，防止改革失败和重蹈覆辙。 社会的动乱曾在18世纪的法兰西卷起了一场充满着怒火和暴利的大革命，但当怒火平息，旧制度的萌芽再度从废墟和瓦砾中生长起来，革命者亲手缔造了比旧制度更为专治的新制度，让革命的成果化为乌有。 托克维尔是一位历史的忠实诉说者，他为后人复原了大革命的全景。但作为法国贵族的末裔，受到时代和个人认识的局限，他并没有给出整治弊病的良方。我国作为一个五千年文明古国，在朝代更迭、历史演进的过程中，历来不缺乏改革的勇气和决心，但是在治国理念、大政方针的改革道路上，在驱动改革巨轮穿越礁石暗流的航道上，更需要以史为鉴，尊重历史的周期律，拿出改革的智慧和耐心，只有尊重历史、复原历史，才能书写历史、缔造历史。 第 4 页 共 4 页