39.问：对于匿名方式举报的《办法》为何规定高校可以视.pdf

《39.问：对于匿名方式举报的《办法》为何规定高校可以视.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《39.问：对于匿名方式举报的《办法》为何规定高校可以视.pdf（1页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

104 39.问：对于匿名方式举报的， 办法为何规定高校可以视 情况而定？ 答： 办法第十三条第三款规定，以匿名方式举报，但事实清 楚、证据充分或者线索明确的，高等学校应当视情况予以受理。此款 实际上给了高校对于匿名举报一定的自主权， 其背后的考量因素是匿 名举报的特殊性。匿名举报与实名举报最大的区别在于，高等学校并 不清楚匿名举报人是被举报人的同事、上下级亦或学生，无法与举报 人当面核实相关举报材料，举报有着很大的不确定性。给予高校一定 的自主权，由高校根据自己学校内部的情况判断匿名举报的可靠性， 对于情况属实的，理应予以受理。对于借举报之名打击报复、恶意举 报的则不予受理，避免出现受理之后发现存在错误，但难以对匿名举 报人追责的困难处境。 高等学校视情况予以受理的匿名方式举报，是建立在事实清楚、 证据充分或者线索明确的基础上的。一般而言，如果材料充分，线索 明确，根据常识判断确有学术不端嫌疑，可以予以受理。如果举报人 提供了具体资料，但是需要补充相关信息和材料予以进一步佐证，而 此时举报人又没有提供任何联系方式或者提供了错误的联系方式， 则 可以不予以受理。即便举报系匿名，但是提供了联系方式，高等学校 应当予以联系，要求其补充相关证据材料或线索，满足基本的受理条 件后予以受理。