复旦大学国际关系（含现代 当代和中国外交）2011年硕士研究生入学考试试题.docx

《复旦大学国际关系（含现代 当代和中国外交）2011年硕士研究生入学考试试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复旦大学国际关系（含现代 当代和中国外交）2011年硕士研究生入学考试试题.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 复旦大学国际关系（含现代 当代和中国外交）2011年硕士研究生入学考试试题政治学原理一、 名词解释（每题10分，共90分）1、 全球治理政治学概论复旦大学出版社2、 公民文化政治学MPA教材 复旦大学出版社 公民文化东方出版社3、 参与民主制 政治学新词典吉林人民出版社当代三大民主理论新星出版社比较政治分析王沪宁 强势民主吉林人民出版社4、 想象的共同体 政治学新词典吉林人民出版社 民族政治学高等教育出版社5、 新制度主义新政治经济学导论杨龙 中国人民大学出版社新政治经济学导论陈振明 中国人民大学出版社6、 选举经济周期新政治经济学导论杨龙 中国人民大学出版社 公共经济学MPA教材第二版 复

2、旦大学出版社 政治学理论与方法拉尔森 上海人民出版社7、 虚幻的共同体形式政治的逻辑马克思主义政治学原理上海人民出版社8、 左右共治政治学概论第二版复旦大学出版社比较政治制度同济大学出版社9、 非政府组织（NGO）二、 论述题（每题30分，共60分）1、这道题参考王绍光民主四讲2008年 三联书店一种观点认为，民主是抑制腐败的良药，民主国家的腐败程度普遍低于非民主国家；另一种观点认为，民主加重腐败，譬如俄罗斯在向民主转型后清廉指数反而下降了，作为民主国家的意大利和印度却存在严重的腐败现象。试分析上述两种观点。2、（这道题可以参考利普哈特：民主的模式北京大学出版社2006年（1）问题的知识背景与

3、案例：在李普哈特笔下，他区分了两种类型的民主模式，其一是英国及其英联邦的“多数民主模式”也就是“威斯敏斯特形式的民主”奉行的是少数服从多数的“多数决”实行权力的分立与制衡。其二是荷兰，欧盟的“共识民主模式”这就是强调民主作为协商和谋求共识的层面存在，力求达到利益的妥协和社会的稳定。卢旺达的民主制的民主正是前者，也就是奉行三权分立，总统制的多数民主模式，但是在卢旺达国内，却长期存在着相互对立的两大种族胡图族和图西族，两者矛盾自英国殖民时代便由来已久，在1995年卢旺达总统遇袭身亡之后，卢旺达国内迅速陷入了种族仇杀和内战的境地（材料大意如此）（2）问题：其一，参考利普哈特的两种民主模式，论述卢旺达的民主缺陷在何处？其二，结合卢旺达的政治发展路径和你对于政治学相关知识的理解分析卢旺达的多数民主没能阻止种族大屠杀的深层次原因？国际关系一、名词解释20国集团、国际货币基金组织、多哈回合谈判、克里米亚战争、开罗宣言、东亚峰会、博弈论、中日关系发展的四个重要文件二、简答1、分析NGO在国际关系中的作用2、中国处理政党关系的四项原则以及中国政党外交3、说明西方后现代主义国际关系理论的特点4、说明全球化的特点一、论述论冷战