建新西路四期前卫厂段道路工程地质勘察报告（一次性勘察）.docx

《建新西路四期前卫厂段道路工程地质勘察报告（一次性勘察）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建新西路四期前卫厂段道路工程地质勘察报告（一次性勘察）.docx（69页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、建新西路四期前卫厂段道路工程地质勘察报告（一次性勘察）1勘察工作概况11.1 任务由来及工程概况i1.1.1 任务由来I1. L2工程概况I1.2 勘察目的任务21.3 勘察依据及执行的主要技术规范21.3. 1勘察依据：21.3 . 2执行主要技术标准: 31.4 勘察工作布置及任务完成情况31.4. 1勘察阶段的判定31. 4. 2场地类别及勘察等级的划分31.3.3 勘察范围确实定41.3.4 完成工作量及质量评述4L 4. 5收集资料及利用成果62场地地质环境条件62. 1地形地貌6的变化。2.7水土腐蚀性判定根据区域经验及场地周边不存在污染源判断，本场地所在区域地下水对混凝土呈微腐蚀

2、性， 对钢筋混凝土中的钢筋呈微腐蚀性。根据场地环境条件，场地内的填土主要由砂岩、泥岩及粘土组成，表层有少量建筑弃渣。根 据场地环境条件，邻近场地也无工业废气、废渣，可判定场地环境土对混凝土呈微腐蚀性，对钢 筋混凝土中的钢筋呈微腐蚀性。场地环境类型为III类。2. 8不良地质现象经地面地质调查及地灾类成果可知，本次拟建场地及周边地带未见滑坡、崩塌、围岩、泥石 流、岩溶、地而塌陷、地裂等不良地质现象及地质灾害。2. 9地下洞室根据现场调查及收集到的资料，场区及周围发现2处地下防空洞(1#、2#) o根据工程地 质勘察规范(条:在洞室稳定且建筑物使用期间洞室稳定性不降低的 前提下，基础底面至洞顶间的

3、岩体厚度大于或等于洞跨且大于6倍条形基础宽度或3倍独立基础 宽度时可不考虑洞室对地基稳定性的影响。图2.9-1防空洞与拟建建筑位置图防空洞分布于拟建道路近终点段，平面位置关系图详见图2.9-1。1#防空洞洞顶洞底标高分 别为196.67m、194.07m,洞高为2.6m,跨度宽约2.23.2m； 2#防空洞洞顶标高为196.19 213.50m、洞底为194.09211.40m,洞高为2.12.8mm,跨度宽约1.84.0m。两个防空洞相对 独立，但相邻较近，1#防空洞标高与2#防空洞北侧几乎在同一水平上。I#防空洞位于拟建道路外边线处，2#防空洞横穿整个拟建道路。拟建道路距下部防空洞最小 距

4、离约5.7m,与现状市政便道标高基本一致，可以人工填土作为持力层，且现状道路稳定，故 防空洞对拟建道路基础稳定性无影响。拟建6号挡墙离两个防空洞距离水平近，局部其础放置在防空洞上方，其空间位置关系见图2.9-2。挡墙位置地形至洞顶间岩体厚度约4.65.4m。挡墙拟采用重力式挡墙结构，基础以下部 填土作为持力层，预计挡墙埋深约1m,基础底面至洞顶间的岩体厚度大于洞跨，但可能不大于6 倍条形基础宽度或3倍独立基础宽度的情况，故洞室可能对地基稳定性存在影响。根据建筑地 基基础设计规范(DBJ50-047-2016)556条，基础直接放置在防空洞上时，宜按冲切破坏锥体验3岩土物理力学特征3.1工程地质

5、分层根据地层岩性，勘察区工程地质分层可分为人工填十.、粉质粘土、强风化岩层、中等风化基 岩，本次勘察对主要地层进行了取样试验，样品的采集、包装、送样及试验均符合相关规定，其 测试成果真实、可靠。下而对各岩土层物理力学指标取值分析如下：(1)人工填土：杂色，松散状、局部呈松散-稍密状，稍湿状，主要由砂岩泥岩碎块石、粘性 土等组成，局部夹混凝土块石、砖块，场地中部为房物拆迁遗留的建筑弃渣，碎块石含量约 10-60%,填料块径约不等，局部较大达Im。机械抛填，简单碾压，在建三纵线和轨道5 号线附近为新近回填，其余回填时间较久大约5-10年。本层在场地广泛主要分布。根据动力触探 试验成果并结合区域取值

6、经验提供物理力学指标；(2)粉质粘土：褐色，呈可塑状，由粘粒组成、局部夹砂泥岩小碎石，干强度、韧性中等,刀切面稍有光泽，无摇振反响，手搓可成条状。主要分布场地原始地貌低洼平坦处。本次勘察取 土样6组，根据试验结果分别进行统计并提供指标；（3）强风化基岩：根据场地及周边经验提供指标；（4）中等风化基岩：本次勘察取岩样23组，兼顾砂岩、泥岩，根据试验结果分别进行统计 并提供指标。泥质粉砂岩岩芯破碎，岩质软，无法取样，故根据场地及周边经验提供指标。3. 2岩土试验成果统计2.1统计公式岩土的物理力学指标统计依据工程地质勘察规范（DBJ50/T-043-2016）第10.2章节相关 公式进行，主要应用

7、了以卜公式:算术平均值一标准差:5 = J 变异系数：Wa = 1 （统计修正系数：1.704 4.678标准值：式中：一一岩土参数的标本数：岩土参数：氏,一一岩土参数的平均值； 。一一岩土参数的标准差； B岩土参数的变界系数;九一一某一风险概率时的修正系数（木工程取0. 025）,式中当指标作为作用项 时，取“ + ”号；当指标作为抗力项时，取“一”号；木工程置信概率Ps取0. 975；从一一岩土参数标准值。3. 2. 2原位测试成果统计选择了 4孔做重型（N635）动力触探试验，试验曲线及结果见附图4。表3. 2-1素填土重型动力触探试验成果统计表钻孔编号填土类别触探类型统计孔深（m）单孔

8、平均值（未修正）平均击数变异系数ZY22素填上43.310.06.00. 541ZY244.57.30. 332ZY567.06.90. 455ZY6910.06. 10. 570其试验数据统计结果见表3. 2-1。结果说明填土未经修正的N63. 5锤击数平均值为6. 07. 3, 整体密实程度为松散状，局部呈松散稍密状，变异系数0.3320.570,据调查场地内填上基本 为抛填为主，主要由砂岩泥岩碎块石、粘性土等组成，局部夹混凝土块石、砖块，填料颗粒级配 及均匀性较差，简单碾压，故变异性高。3. 2. 3室内试验成果统计本次勘察共采取粉质粘土 6组做试验，其成果统计见下表3. 2-2。表3.

9、2-2粉质粘土成果统计表岩 性物理性质土的压缩性抗剪强度指标样品编；天然 含水1. 里天然 重度比重天然 孔隙 比液限 10mm塑限塑性 指数液性指数直接彳快剪压缩 系数压缩模量粘聚力内摩 擦角%g/cm3e%ip11MPaMPakPaZY84-120.82.012. 720. 63530.417.512.90. 260. 285. 83534. 113.5ZY84-223.31.992.710. 6830. 11812. 10.440. 4713. 56623.88.5ZY84-330.71.892. 730.88836.922.414.50. 570. 5683. 32414.56.3ZY

10、39-120.71.992. 720. 64931.518.612.90. 160.276. 11238.214ZY1820.822.70. 6330.819.211.60. 130. 256.51342.413. 1ZY2920.62. 022. 720. 62430.218. 112. 10.210. 2915. 59134.613.3样本数666666666666最小值20.61.92.70.630. 117.511.60. 10.33.314.56.3最大值30.72.02.70.936.922.414.50.60.66.542.414.0平均值22.82.02.70.731.719.

11、012.70.30.45.231.311.5标准差3. 9980. 0470.0100. 1022. 6221. 7781.0250. 1740. 1321.36310. 2773. 227变异系数0. 1750. 0240. 0040. 1490. 0830. 0940. 0810. 5880. 3710. 2640. 3290. 282标准值0. 254. 0322.88.8场地粉质粘土为可塑状，残坡积层粉质粘十.根据室内试验统计结果查闻工程地质勘察规范 （DBJ50/T-043-2016）表10. 4. 3-3中，粉质粘土极限承载力平均值490kPa,天然重度丫 =20. OkN/m 3

12、,饱和重度（经验值）丫 =20.5kN/m3,抗剪强度天然标准值C=22.8Kpa,中=8.8 ,饱和标准值 （经验值）C=18Kpa,中=6 ,粉质粘土压缩模量标准值4. 03MPa,压缩系数为0. 25MPaT,为中 压缩性土。本次详细勘察共采取中风化泥岩样17组、砂岩样6组进行室内试验，按照工程地质勘察 规范（DBJ50/T-043-2016）进行数理统计。场地泥岩岩样统计结果见表3. 2-3,砂岩岩样统计 结果见表3. 2-4o表3.2-3中风化泥岩抗压成果统计表野外编号岩性单轴抗压强度天然块体 密度天然三轴压缩强度天然抗拉强 度天然饱和(g/cm3)小（。）c(MPa)mpaMPaZ

13、Y50-1泥岩12.28. 8435. 72.80. 55814.39. 180. 53212.37. 350. 582ZY50-2泥岩9. 496.010. 4058.95. 690. 32710.26. 520. 355ZY52-1泥岩6. 62533.41.80. 4058. 634. 580. 3276. 544. 180. 355ZY52-2泥岩6. 323. 374. 793. 361. S22. 94ZY55泥岩2. 5917.310. 12. 591611.32. 591 1.89. 892. 542. 52ZY61-1泥岩8. 024. 827. 15. 399.95.81Z

14、Y61-2泥岩14.69. 6634.32.50.48313.69. 830. 4314.48. 190. 378ZY67泥岩2. 5512.77. 372. 5611.27.462. 5313.69. 572. 562. 59ZY70泥岩9. 445. 328. 855. 769. 286. 58ZY73-1泥岩12.98. 2735.32.90. 50811.66. 940. 53110.87. 780. 542ZY73-2泥岩7.714. 267. 294. 396. 785. 07ZY76泥岩2. 549. 775. 862. 538.44.952. 557.35.512. 522.

15、52ZY30泥岩5. 763. 285.52. 944.713. 47ZY36泥岩8. 965. 992. 529. 426.012.57. 454. 532. 522.512.51ZY32泥岩4.4934. 052. 584.762. 68ZY38泥岩8.85. 329.86. 126. 854.81样才号数3930154-115最大值13. 6009. 5702. 59035. 3002. 9000. 582最小值4. 0502. 5802. 50033. 1001.8000. 327平均值8. 1925.2182. 54234. 3332. 4000. 448标准差2. 4451.654

16、0. 0270. 9500. 5570. 090变异系数0. 2990.3170.0110. 0280. 2320. 201修正系数0.9180. 9000. 9680. 7350. 908岩块标准值7.5184.69533. 2461.7630. 406*ZY5O-1、ZY55、ZY61-2泥岩样品含砂质较重，泥岩值异常，本次统计时剔除。表3.2-4中风化砂岩抗压成果统计表野外编号岩性单轴抗压强度天然块体 密度天然三轴压缩强度天然抗拉强 度天然饱和(g/cm3)4( )c(MPa)mpaMPaZY54砂岩2. 4641.59. 136.826.42. 452. 1737.328.52. 47

17、2. 0934.724.92. 432. 152.43ZY50-3砂岩2. 5631.926.52. 543524.92. 5533.321.82. 552. 57ZY48砂岩2.5139.525.92.539.824.22.5136.828.32. 492. 49ZY43砂岩19. 114. 138.94.51. 1117.412.41.0620. 113. 11.03ZY51砂岩2. 4521.215.92. 4521.714.82. 4524.316.22. 472. 46ZY38砂岩23.917.640.25.21.3925.616. 11.372519.91.44样本数1818203

18、39最大值39. 80028. 5002. 57041.5009. 1002. 170最小值17.40012. 4002. 43038. 9004. 5001.030平均值29. 07820. 6392. 49040. 2006. 2671.534标准差7. 7245. 6370. 0451.3002. 4790.475变异系数0. 2660. 2730.0180. 0320. 3960.310修正系数0. 8890. 8860. 9510. 4050. 806岩块标准值25. 86418. 29438. 2452. 5401.237根据试验统计结果，场地内岩石力学指标如下所述:中等风化泥岩的

19、单轴抗压强度标准值：天然7.518MPa,变异系数0.299,变异性中等，饱和 4. 695MPa,变异系数0.317,变异性高；天然抗拉强度标准值：天然0. 406MPa；抗剪强度标准值： 天然C值L 763MPa,中值33. 246 ；天然块体密度平均值:2. 542g/cm中等风化砂岩的单轴抗压强度标准值:天然25.864MPa,变异系数0. 266,饱和18. 294MPa, 变异系数0.273,变异性中等：天然抗拉强度标准值：天然1.237W一；抗剪强度标准值：天然C 值2.54MPa,中值38. 245 ：天然块体密度平均值:2. 490g/cm场地岩性抗压强度变异性中等高，根据其

20、钻探揭露岩芯情况可知，场地泥岩中砂质含量、 砂岩中泥质含量差异性大，致使场地中泥岩、砂岩单轴抗压强度变异性中等。3. 3物探测试成果3.1剪切波测试为了解场地内土层的剪切波速，为划分场地类别、建筑抗震地段及设计特征周期提供依据， 本次勘察在拟建场地选取了 3个孔作岩土剪切波速测试，测试结果见表3.3-K表3.3-1剪切波速度测试成果表孔号测试范围 (m)岩性Vs速度范 围(m/s)Vs 平均速度(m/s)Vse 等效剪切波速(m/s)ZY280-16. 00素填土133-17114814816. 00-18. 40砂岩881-102595318.40-20. 00泥岩935-988962ZY5

21、00-3. 50素填土150-2051761763. 50-6. 00泥岩812-8988556. 00-7. 00砂岩978-10451012ZY840-4. 80素填上155-1911721744. 80-7. 10粉质粘土173-1821787. 10-8. 00砂岩998998剪切波速测试成果说明：场地填土层剪切波速值为148-176m/s,场地填土回填时间较久、压 实程度较高的整体属中软土，其余属软弱土：粉质粘土层剪切波速为178m/s,为中软土。该场地 强风化基岩为软质岩石，其剪切波速均大于500m/s；中风化基岩其剪切波速均大于800m/So根 据GB5001I-20I0建筑抗震

22、设计规范(2016年版)，本场地的场地土类型有软弱土、中软土， 建筑场地类别详见表4.1-1 03. 2声波测井为了解场地内岩体完整程度，本次详勘在拟建场地内选取了 3个钻孔进行声波测井。测试成 果见表3.3-2 o表3. 3-2声波波速度测试成果表孔号测试范围(m)岩性Vp速度范围 (n/s)岩块声波 速度(m/s)岩体完整性系数岩体风化 程度ZY2816. 00-16. 80砂岩2604一强风化16. 80-18.40砂岩3049-328939400. 60-0. 70中风化18. 40-27. 00泥岩2717-297636450. 56-0. 67中风化ZY503. 50-4. 90泥

23、岩2232-2551一强风化4. 90-6. 00泥岩2841-297636300.61-0. 67中风化6. 00-7. 90砂岩3125-328939400. 63-0. 70中风化泥岩2717-304936300. 56-0. 71中风化砂岩3125-320539400. 63-0. 66中风化22. 80-27. 80泥岩2778-297636300. 59-0. 67中风化27. 80-32. 00砂岩3125-328939400. 63-0. 70中风化ZY847. 30-8. 00砂岩3125-328939400. 63-0. 70中风化本次场地测试钻孔深度范闹内主要涉及砂岩、泥

24、岩，强风化砂岩层声波速度为2660m/s,中 风化砂岩层声波速度为3049-3289m/s；强风化泥岩层声波速度为2232-2551m/s,中风化泥岩层声 波速度为2717-3049m/s。根据完整性测试成果表，场地中风化基岩岩体完整性系数为, 其岩体完整程度为较完整。3.4岩体基本质量等级根据工程地质勘察波速测试报告中的物探测试成果及野外钻探成果综合判定，该场地中 等风化基岩岩体整体较完整，局部较破碎。对各中风化岩体基本质量等级评价如下:表3.4-1岩体基本质量等级表岩性岩石单轴抗压强度值（MPa）岩石硬度分 类岩体完整性岩体基本质量等 级天然标准 值饱和标准 值饱和平均 值强风化基岩极软岩

25、较破碎V中风化泥岩7. 2384. 4995.014软岩较完整IV中风化砂岩25. 86418. 29420. 639较软岩较完整IV中风化泥质粉砂岩极软岩较破碎V3. 5岩土参数建议取值根据野外鉴别及室内试验成果统计结果，结合重庆地区经验，综合建议岩土体参数见附表 3.5-1。人工填土：人工填土根据物质成分、堆填方式，岩土参数可取经验值：天然丫 =20.0kN/m3, 饱和丫 =20.5kN/m3。综合内摩擦角天然状态下为25 ,饱和状态下为20。人工填土地基承载 力特征值需由现场载荷试验确定。粉质粘上：根据试验结果查表后再结合邻近工地经验取值：强风化基岩：根据经验提供重度及承载力指标：中风

26、化基岩：根据市政工程地质勘察规范（DBJ50-174-2014）中规定，当岩体完 整、较完整、较破碎时，岩质地基极限承载力标准值可由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数 确定。完整时地基条件系数取1.701.40,较完整时取1.401.10,较破碎时取1.100.70 （坚硬 岩与较硬岩取较小值）。木工程场地主要为泥岩、砂岩，其中泥岩岩体较完整，为软岩，地基条 件系数取1.30：砂岩岩体较完整，为较软岩，地基条件系数取1.20。岩石地基极限承载力，采用 岩石单轴抗压强度标准值（场地内砂岩取饱和值、泥岩取天然值）乘以地基条件系数得来：岩体 地基承载力特征值根据地基极限承载力再乘以地基极限承载力分项

27、系数0.33得来。岩石的重度平 均值可视为标准值，岩石的重度标准值可视为岩体的重度标准值：岩体极限抗拉强度标准值由岩 石极限抗拉强度标准值乘以折减系数及时间效应系数（取0.95）确定，中等风化岩体较完整，折 减系数取0.40：岩体粘聚力c值，依据岩石粘聚力乘以折减系数0.30,再乘以边坡时间效应系数 0.95确定；岩体内摩擦角依据岩石内摩擦角乘以折减系数0.90,再乘以边坡时间效应系数0.95确 定。中风化泥质粉砂岩为软弱夹层，地基承载力特征值取经验值，取300kPa。强风化基岩地基承载力特征值取经验值，取250kPa。中风化基岩地基承载力特征值按建筑地基基础设计规范(DBJ50-047-20

28、I6)第426条式计算。公式如下：fak= y f fuk式中：13frk一一岩石天然单轴抗压强度标准值；fak一一地基承我力特征值；Yf地基极限承载力分项系数，对土质地基取0.50,对岩质地基取0.33表3. 5-1 岩土(体)参数建议表加*者为经验值，填土对桩的负摩阻力系数取0.3。岩土 名称重度(KN/m)天然抗剪饱和抗剪压缩 模用 (MPa)天然抗 拉 强度 (KPa)饱和抗拉 强度(KPa)岩石单轴抗压强度 标准值(MPa)承载力 特征值 (KPa)土体水平抗 力系数的比 例系数(MN/ m)岩体水平抗 力系数 (MN/mJ)岩石与锚固 体极限粘结 强度标准值 (kpa)天然变形 模

29、量 (10Mpa)天然泊松 比弹性模量 (10Mpa)弹性泊松 比基底 摩擦 系数天然饱和内聚力 (KPa)内摩擦 角( )内聚力 (KPa)内摩 擦角 ( )天然饱和粉质粘土20.020. 5*22.88.820*6*4.03/150*20*/0. 25*填土(现状)19. 5*20*/25*（综合）/20*（综/0. 25*压实填土(压实系数N0. 94)20. 0*20. 5*/30*（综合）/25* (综 合)/160*100*/0. 3*强风化基岩24. 5*/250*120/0. 35*中风化泥岩25. 42/502.428.4/154/7.5184. 6953225/100*30

30、0*0. 12*0. 35*0. 12*0. 35*0. 43*中风化砂岩25. 05/723.832.7/470/25. 86418. 2947244/250*950*0. 25*0. 25*0. 25*0. 25*0. 55*中风化泥质粉砂 岩25. 3*/300*/40*250*/0. 40*裂隙 结构面L1/54*20*/L250*18*/层面（116/8 ）/60*20*/粉质粘土与基岩 界面/22*8*20*5*/填土与基岩界面/5*25*3*22*/154场地稳定性评价及适宜性工程地质分段评价4.1地震评价4. 1.1场地地震效应评价（1）根据建筑抗蔻设计规范（GB50011-2

31、016）附录A中的规定，该场地抗震设防烈 度为6度，设计地震分组为一组，设计基本地震加速度值取0.05g。（2）根据钻探揭露及地表调查，场地第四系覆土层主要为人工填土、粉质粘土。根据波 速测试报告和建筑抗震设计规范（GB50011-2011） （2016版），场地填土层剪切波速值 为148-176m/s,平均值取162m/s,现状填土剪切波速值取I48m/s,场地填土回填时间较久、压 实程度较高的整体属中软土，其余属软弱土；粉质粘土层剪切波速为178m/s,为中软土。该场 地强风化基岩剪切波速均大了TOOm/s；中风化泥岩、砂岩剪切波速均大于800m/s。人工填土暂 按现状素填土剪切波速取值，

32、软弱土。表4.1-1各里程段及相应建构筑物抗震效应评价表里程桩号场地特性覆土层厚度（m）覆盖层等效剪切波 速值（m/s）场地类别抗震地段设计特征周期K0+045. 252K0+163. 5 段填方略基3.015.0148178II一般地段0. 35K0+163. 5K0+218 段填方路基15.025.0148-178III不利地段0. 45K0+218K0+434 段挖方路基0-3.0148778I一股地段0. 25K0+434K0+487 段填方路基3-5.0148178II一般地段0. 35K0+487K2+620 段挖方路基0-3.0148-178I一股地段0. 25K0+060K0+

33、180 段（下穿）挖填方路基3.015.0148-178II一般地段0. 35K0+180K0+258 段（下穿）挖填方路基15.020148178III不利地段0. 45K0+258K0+458 段（下穿）挖方路基0-3.0148178I一般地段0. 25K0+458K0+487 段（下穿）挖方路基3.04. 7148178II一般地段0. 35K0+458K0+487 段（下穿）挖方路基0-3.0148178I一般地段0. 25拟建雨水箱涵0. 08. 2148-178II一般地段0. 35拟建雨水顶管0.07. 5148178II一般地段0. 35场地类别判定根据本次勘察期间可能的设计方

34、案判定，如设计方案有调整应根据最终实施 方案对场地类别进行校核；场地在按设计高程回填整平后，应实测其剪切波速对场地类别和抗 震地段进行校核。抗震不利地段建议设计加强相关抗震设防措施。现状填土不均匀，可能存在地震震陷，人工填土按设计要求压实处理后产生震陷的可能性小。4.1. 2场地岩土地震稳定性评价拟建场地内主要土体为第四系全新统人工填土、粉质粘土，根据建筑抗震设计规范 GB50011-2010 (2016年版)第条，拟建场地地震设防烈度为6度，一般情况可不进行判 别和处理，切根据地区经验，场地周边未发生地震液化及软土震陷问题的案例，故场地不存在 地震液化及软土震陷问题。场地无危岩崩塌、滑坡、滑

35、移、采空区、塌陷、泥石流等不良地质 现象，同时场地边坡进行有效放坡、支挡后，不存在地宸稳定性问题。4. 2场地现状边坡稳定性评价路线区位于旧城区，周边人类工程活动强烈，由于场平开挖堆填形成了岩质边坡及土质边 坡，现对土质边坡高度大于8m,岩质边坡高度大于10m的边坡段进行分段评价：(1) K0+200K0+240段填方土质边坡，如图4.2-1所示，为新建回填,坡高1518m, 坡向约270 ,已做分阶放坡处理，坡率约为1:1.5I： 2,现状未见变形迹象。岩土界面横向 不临空，坡角212 ,如图4.2-2所示，纵向亦不临空，坡角518 ,如图4.2-3所示。边坡 产生沿岩土界面的滑移的可能性小

36、。16图4.2-1填方土质边坡照片全等级为二级，已对边坡进行放坡处理，坡角约60。根据赤平投影图4.2-5分析可知，该边坡为切向坡，岩质边坡类型为in类，无不利结构面， 边坡现状稳定，边坡稳定性主要受岩体强度控制，未经处理边坡长时间放置易产生风化掉块。 泥岩等效内摩擦角取52 ,泥岩岩体破裂角为45 +6/2=59。，边坡破裂角取岩体破裂角和外 倾结构面倾角的较小值590。17(3) KO+385K0+420 土质边坡为主，如图4,2-6所示，上覆主要为人工填土层，回填时 间较久，最大高度约20.1m,坡向约25 ,现状未见变形迹象，平安等级为二级。岩土界面倾 角约2030 ,但是上覆土层整体

37、较薄整体小于1.5m,现状处于稳定状态，施工是可直接将上 覆土层直接清除。图4. 2-6 K0+385K0+510段土质边坡照片其余存在小斜坡、小陡坎，存在时间较久，未发现变形迹象，整体处于基本稳定稳定状态。4. 3道路分段工程地质评价根据设计意图可知，分为道路和下穿两局部。道路设计标高为217.674m201.036m,道路 宽度为45m ,长度约为600m ,西高东低；下穿道路设计标高为217.674 m 202.685m204.636m,道路宽度为8.0m,长度约为435m,西高东低，下穿采用明挖;下穿与 道路形成的最大边坡高差约为10m,设计拟采用重力式挡墙、桩板式挡墙支挡，现对拟建道

38、路 进行分段评价。5. 3.1建新西路建新西路前卫厂段工程地质评价1、K0+45. 25K0+272. 05 填方路基段该段线路地形整体坡度较小，约515 ,现状为施工临时板房和道路，地坪低于设计 高程。线路左侧K0+45.25K0+86.0段道路为挖方边坡，最大挖方高度约4.0m,挖填量很小。 其余段道路设计标高高于现状地形，将形成高约6.5m16.20m的填方边坡，边坡平安等级为一 级。详见剖面4-410-10。按设计标高回填，将在道路右侧形成高约16.2m,长约220m,坡向168的土质边坡，将 在道路左侧形成最高约15.5,长约161m,坡向348的填方土质边坡。边坡平安等级均为 级。该段路基地层结构主要由素填土(局部地表存在少量杂填十.)、粉质粘土及下伏砂岩、泥 岩组成。现状地形起伏较小，横向地形坡角218 ,岩土界面倾角一般215。纵向上33 剖面位置附近为岩土界面低洼位置，形成“V“型槽谷，利于地下水富集。因其纵向不临空，填 土不存在沿岩土界面发生滑动破坏的可能。该段路基横向上现状地形整体较平缓，坡度约 025 ,下伏岩土界面亦相对平缓，坡度约577 ,具有北西高，南东低趋势，按设计标高回 填后，产生沿现状地面线滑移的可能性小，但局部地段可能会产生沿岩土界面滑动的可能，如 4-4剖而位置右侧边坡附近。现选取代表