大数据背景下澳大利亚职业教育质量保障体系的启示.docx
《大数据背景下澳大利亚职业教育质量保障体系的启示.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大数据背景下澳大利亚职业教育质量保障体系的启示.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、大数据背景下澳大利亚职业教育质量保障体系的启示Research on Assurance System of Australian in the Era of Big Data作者:作者简介:陈竹韵,陶宇,浙江机电职业技术学院国际教育系,浙江 杭州310053陈竹韵,浙江机电职业技术学院国际教育系 讲师,研究方向:中外教育比拟;陶宇,浙江机电职业技 术学院国际教育系教授,研究方向:职业教育研究。原发信息:黑龙江高教研究(哈尔滨)2017年第20178期 第77-81 页内容提要:澳大利亚职业教育被公认为世界最成功的职业教育之一, 以有力的政府保障、全程的行业主导以及标准化的教育体 系为特色,根
2、据经济环境和技术变化不断完善,持续优化 教育质量。“互联网+”成为21世纪创新开展的主题,澳 大利亚政府从2011年起结合互联网技术陆续公布一系列职 业教育质量法规,并运用大数据实施动态质量监控,更好 地服务于科研,确保职业教育质量在全球保持领先地位, 对提高我国职业教育质量具有一定的借鉴意义。Research on Assurance System of Australian in the Era of Big Data关键词:大数据/澳大利亚/职业教育/质量保障体系/bigdata/Australia/vocational education/quality assurance syste
3、m(一)建设与优化职业教育相关网站网站是直接与社会进行信息沟通的媒介,相对而言,我国政府主导的 职业教育网站数量较少,且缺乏官方统一的职业技能网站,导致各自为战 的行业信息可靠度不高且搜索不便,建议由国家主管部门牵头建设可链接 的全国职业教育网站体系;当前,我国职业教育网页设计风格和语言仅适 合教学科研人员,不便于学生和家长阅读,更缺乏专门为学习者职业技能 开发与学习设计的网站;我国职业技能大赛网站侧重于赛事过程和结果, 缺乏技术技能纵深研究,如国内外前沿技术技能开发、绿色可持续开展趋 势等研究。(二)完善职业教育质量保障体系框架当前,我国在从业人员要求、学历资格体系已接近或超过澳大利亚, 但
4、在信息透明化、保障师生权益、财务和数据监管方面有待改进。预计十三五”期间,在国家政策引导下将出现更多股份制、混合所有制等多 种所有制类型的职业院校,引入竞争机制多方筹资,在增加教育机会的同 时,也面临更多金融风险。为防止各类型教育机构过于强调营利性,忽视 师生权益,应将学习者享有的权利和义务、收费标准、冷静期退费、服务 变更、购买公众保险等信息向社会公开;非公有制教育机构面临更多的负 债、亏损、诉讼、股权变动等财务风险,建议主管部门对学校的财务风险 按国际会计准那么实施动态监管;在数据报送方面,我国规定所有学校每年 报送一次年报,提供学生开展、教学改革、政策保障、国际合作、面临挑 战等六个局部
5、内容和五张表详细信息,建议报送信息要更细化,且依据各 校风险等级制定不同的监管频率和内容;每位学生建立全国统一的学习档 案库,便于校际学分互认和长期跟踪研究。(三)实现职业教育科研成果共享澳大利亚职业教育研究由国家层面牵头,不以营利为目的,基础数据 来源广,时间纵深长,实时性强,透明度较高,可无限次免费下载。与澳 大利亚政府全方位提供的职业教育信息不同,我国职业教育研究基础数据 主要委托第三方营利机构麦可思完成,至2017年连续发布9年的年 度中国大学生就业报告(就业蓝皮书),提供大学生毕业后半年内及三 年跟踪报告,研究者需付费购买。此外,我国职业教育研究院等网站无法 查找或下载定期公布的研究
6、报告,也不能共享各渠道已结题的研究成果。 建议通过国家层面由财政资金承当大数据收集、研究和发布的互联网 +”信息共建共享机制,在社会资源共同监督、研发的基础上,有效提升 我国职业教育质量。收稿日期:2017-06-26期刊名称:职业技术教育复印期号:2018年02期中图分类号:G649.1文献标志码:A文章编号:1003-2614(2017)08-0077-05随着21世纪网络技术的蓬勃开展,大数据和产业融合推动经济发 展、完善社会治理、加强监管能力及提升政府服务成为研究热点,数据挖 掘、云存储、人工智能技术的应用为教育改革提供新势能和动能。澳大利 亚被认为是全世界对职业教育培训质量研究投入最
7、大的国家之一,运用 互联网+”技术改革质量体系,积累了丰富的经验,为我国职业教育提 供借鉴。我国对于澳大利亚职业教育质量保障体系的课题研究基本为翻译英文 原稿或通过二手中文资料进行比拟分析,相似度较高、及时性较弱,大数 据背景下职教质量保障体系的文献仍为空白。周祥瑜、吕红(2005)首次系 统地阐述了 20世纪90年代以来,澳大利亚联邦和各州、领地政府改革职 业教育体系,推出行业主导的培训包制度和证书资格框架等历程,形成全 国统一的质量保障体系。向丽(2013)阐述进入大数据时代的澳大利亚政 府,面临2008年全球金融危机采取的增加教育经费投入、设立学费资助 工程、更新课程标准等改革举措。宋贤
8、钧、王建良(2013)指出澳大利亚 监管当局对注册培训机构实施数据基础的分级风险监控,风险等级较高的 实地检查,中级风险可能要进行实地检查或桌面审核3。Kevin Pugh、Gigi Foster(2014)是澳大利亚迄今为止唯一系统地研究基于互联网+大数据的职教体系论文。文章指出英国教育部系统建 立从公立中小学到大学的大数据库,保存每个学生入学前表现、考试成 绩、各关键阶段的进步、信仰、母语、免费校餐、特殊需求等信息。政府 鼓励第三方使用数据库,研究者经批准及签订保密协议即可进入。美国未 建立全国性的学生数据库,但佛罗里达州、纽约市、北卡罗来纳州等已建 立类似数据库。作者建议澳大利亚教育部在
9、现有技术基础上建立个人唯一 识别号(ID),记录从出生、儿童到成年任何阶段学习、工作及生活记录, 将显著提高以证据为基础的研究能力4。一、澳大利亚职业教育质量保障体系开展概况澳大利亚职业教育自1901年建国以来仅有一百多年历史,该国教育 部根据不同时期的经济开展特点,利用最新技术不断改革与完善质量管理 体系。20世纪90年代初,澳大利亚联邦政府从国家层面发布一系列职教 法规,为就业者提供国家统一的认证培训。1992年国家培训署成立,改 变各州和领地各自为战的局面。1995年,联邦政府发布学历资格框架 (Australian Qualifications Framework ,简称 AQF),建
10、立涵盖中小学、 职业教育、高等教育一体的全国立交桥式学历资格框架。1996年,发布 国家培训框架(National Training Framework ,简称NTF),国家统一组 织行业协会共同参与制定分行业各层次的学历资格课程,建立统一、细化 的关键职业能力(unit of competency)考核标准。有力的政府保障、全程 的行业主导以及标准化的职业教育体系,使其成为世界职业教育质量保障 体系最为完善的国家之一。1997年,在网络技术开展的早期,澳大利亚教育部充分发挥网络便 捷、开放、互利、经济等优势,陆续建立一系列网站(见表1),功能涵 盖:为社会提供信息查询、资源链接、征求意见、发
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数据 背景 澳大利亚 职业教育 质量 保障体系 启示
限制150内