邢台激光显示设备项目可行性研究报告模板参考.docx
《邢台激光显示设备项目可行性研究报告模板参考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《邢台激光显示设备项目可行性研究报告模板参考.docx(130页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域咨询/邢台激光显示设备项目可行性研究报告报告说明在光源上,激光光源占整体成本的34%,是推动激光显示产业发展的核心动力,我国激光光源国产化程度相对较高。从1995年开始激光光源历经了从气体到固态再到半导体材质的3次进化,2017年半导体激光光源成为主流。相较于以往激光光源技术,半导体激光器(LD)具有轻巧、可靠性高、寿命长、功耗低等优势。从技术路线上看,半导体激光光源显示技术主要有两条技术路线,包括“RGB三基色”和“激光荧光粉(包括单色/双色/三色激光+荧光)”方案。RGB技术使用红绿蓝三色光的LD,该技术色彩最丰富,但三色的LD带来较高的成本,且存在散斑影响画质的问题,至今仍未实现大规
2、模的市场应用。而荧光激光技术主要由蓝光LD+荧光轮器件组成,红绿激光器使用较少,大大降低成本。得益于成本优势,荧光激光技术的应用范围最广。从成本看,以2018年的米家激光电视为例,激光电视的光源占整体成本(含抗光屏)的34%。假设其内部有四个激光器,激光器成本则占激光光源成本的57%。目前大部分显示用的激光器均有日亚、三菱等外企提供,国产化程度不高,但国产替代已有突破。根据谨慎财务估算,项目总投资26114.94万元,其中:建设投资20765.90万元,占项目总投资的79.52%;建设期利息276.09万元,占项目总投资的1.06%;流动资金5072.95万元,占项目总投资的19.43%。项目
3、正常运营每年营业收入43800.00万元,综合总成本费用35775.44万元,净利润5862.28万元,财务内部收益率16.73%,财务净现值2821.07万元,全部投资回收期6.10年。本期项目具有较强的财务盈利能力,其财务净现值良好,投资回收期合理。经分析,本期项目符合国家产业相关政策,项目建设及投产的各项指标均表现较好,财务评价的各项指标均高于行业平均水平,项目的社会效益、环境效益较好,因此,项目投资建设各项评价均可行。建议项目建设过程中控制好成本,制定好项目的详细规划及资金使用计划,加强项目建设期的建设管理及项目运营期的生产管理,特别是加强产品生产的现金流管理,确保企业现金流充足,同时
4、保证各产业链及各工序之间的衔接,控制产品的次品率,赢得市场和打造企业良好发展的局面。本报告为模板参考范文,不作为投资建议,仅供参考。报告产业背景、市场分析、技术方案、风险评估等内容基于公开信息;项目建设方案、投资估算、经济效益分析等内容基于行业研究模型。本报告可用于学习交流或模板参考应用。目录第一章 背景、必要性分析8一、 预计3年内全球销量高速增长,有望实现68%的CAGR8二、 LED与激光各有所长,差异化产品覆盖多元化需求10三、 激光电视:核心技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放量16四、 推进区域协调发展和新型城镇化取得新成效17五、 积极融入国内国际双循环新发展格局20六、 项
5、目实施的必要性22第二章 项目绪论24一、 项目名称及投资人24二、 编制原则24三、 编制依据25四、 编制范围及内容25五、 项目建设背景26六、 结论分析29主要经济指标一览表31第三章 行业、市场分析33一、 激光和LED将错位竞争,共同扩大智能投影市场33二、 激光电视对标液晶电视,具备多维度优势35第四章 项目选址可行性分析39一、 项目选址原则39二、 建设区基本情况39三、 以新发展理念为引领,加快构建现代化产业新体系42四、 项目选址综合评价44第五章 产品方案与建设规划45一、 建设规模及主要建设内容45二、 产品规划方案及生产纲领45产品规划方案一览表45第六章 发展规划
6、48一、 公司发展规划48二、 保障措施49第七章 运营模式分析52一、 公司经营宗旨52二、 公司的目标、主要职责52三、 各部门职责及权限53四、 财务会计制度56第八章 工艺技术方案分析63一、 企业技术研发分析63二、 项目技术工艺分析65三、 质量管理66四、 设备选型方案67主要设备购置一览表68第九章 节能可行性分析70一、 项目节能概述70二、 能源消费种类和数量分析71能耗分析一览表72三、 项目节能措施72四、 节能综合评价73第十章 原辅材料成品管理74一、 项目建设期原辅材料供应情况74二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理74第十一章 人力资源分析76一、 人力资源配
7、置76劳动定员一览表76二、 员工技能培训76第十二章 环境保护方案78一、 编制依据78二、 环境影响合理性分析78三、 建设期大气环境影响分析79四、 建设期水环境影响分析81五、 建设期固体废弃物环境影响分析82六、 建设期声环境影响分析82七、 环境管理分析83八、 结论及建议85第十三章 项目投资分析87一、 投资估算的依据和说明87二、 建设投资估算88建设投资估算表92三、 建设期利息92建设期利息估算表92固定资产投资估算表94四、 流动资金94流动资金估算表95五、 项目总投资96总投资及构成一览表96六、 资金筹措与投资计划97项目投资计划与资金筹措一览表97第十四章 项目
8、经济效益分析99一、 经济评价财务测算99营业收入、税金及附加和增值税估算表99综合总成本费用估算表100固定资产折旧费估算表101无形资产和其他资产摊销估算表102利润及利润分配表104二、 项目盈利能力分析104项目投资现金流量表106三、 偿债能力分析107借款还本付息计划表108第十五章 招投标方案110一、 项目招标依据110二、 项目招标范围110三、 招标要求111四、 招标组织方式113五、 招标信息发布115第十六章 总结116第十七章 附表附件119主要经济指标一览表119建设投资估算表120建设期利息估算表121固定资产投资估算表122流动资金估算表123总投资及构成一览
9、表124项目投资计划与资金筹措一览表125营业收入、税金及附加和增值税估算表126综合总成本费用估算表126利润及利润分配表127项目投资现金流量表128借款还本付息计划表130第一章 背景、必要性分析一、 预计3年内全球销量高速增长,有望实现68%的CAGR国内市场:预计2024年激光电视成本降幅有望超40%,降本放量下国内销量或达百万台级别。随着激光显示技术进步、产业链本土化、产业规模化发展,海信视像总裁于芝涛预计到2024年激光电视成本降幅相较于2021年有望超40%。成本降低40%,保守估计终端零售价可降低26%。通过拆分激光电视的价值链分布,激光电视成本占终端零售价的55%,制造商利
10、润占19%,渠道利润占26%。假设制造商利润和渠道利润不变,若成本降低40%,由于光峰帮米家代工生产激光电视,渠道利润相对较高,而当前主要的激光电视企业均为自产自销,因此26%的零售价降幅为保守估计。激光电视均价将有望从2020年的1.5万元降至1.1万元,其中75寸激光电视降本后价格下探至7千元。根据奥维云,2020年我国70和75寸大屏彩电合计均价为8500元左右,激光电视在价格上开始具备与大屏彩电竞争的实力。预计在降本驱动下我国激光电视出货量将从2021年的28万台增至2024年的100万台,2026年的180万台,3年和5年内的CAGR分别达53%和45%。2020年起海信开始扩大激光
11、电视外销的步伐,已覆盖美国、澳洲、德国、法国、迪拜、南非等市场,外销的产品以100寸激光电视和120寸激光影院为主,满足海外用户的高端大屏需求。目前海信的激光电视已入驻迪拜王室、被西班牙足协作为官方礼物赠与参赛球员、被墨西哥和意大利知名媒体报道。海信已赞助2016年欧洲杯、2018年世界杯、2021年欧洲杯,持续性赞助世界顶级体育联赛极大地提升激光电视和海信的海外消费者认知度,2020年海信的海外激光电视销量同比增长288%,2021Q1增幅超过9倍。2022年海信还会赞助卡塔尔世界杯,持续加码体育营销。此外,三星、LG和索尼等国际电视龙头开始在激光电视赛道发力,纷纷推出或给激光电视产品线扩容
12、,说明激光电视在需求端和供应端均走向全球化。激光电视3年内全球销量规模CAGR有望高达68%,我国企业充分享受市场增长红利。当前海外市场同处于起步阶段,参考国内激光电视2016-2019年起步期103%的销量CAGR,考虑到激光电视技术日益成熟且成本下降,我们估计2021-2024年海外销量CAGR可能更高,达110%。综合洛图对于国内市场的预测,我们预计全球激光电视2024年销量有望提高至165万台,2021-2024年CAGR达68%。从渗透率来看,激光电视定位大屏电视,根据Omdia,80寸以上大屏电视占比将从2020年的3%提升至2024年的7%。根据我们测算,激光电视占80寸大屏电视
13、销量比例将从2020年的3%提升至2024年的10%。我国作为全球激光电视的引领者,2020Q4中国激光电视出货量占全球近60%,2020年海信售出全球53%的激光电视,充分享受市场增长红利。同时广阔的海外市场能驱动产业规模效应,进一步降本放量。二、 LED与激光各有所长,差异化产品覆盖多元化需求以往激光和LED光源定位泾渭分明,但随成本趋降打开激光光源进入智能投影的通道。激光光源定位高端,80%配置在客厅的激光电视中替代液晶电视。而对于卧室、书房、儿童房和租房等非客厅的移动观影需求,消费者一般倾向于购买配置性价比更高、便携性更好的智能投影。根据拆分,灯泡光和LED占投影整机成本的10%以内,
14、而激光光源的成本占比则达到18%。出于成本和性能的考虑,市面上88%的消费级投影采用LED光,灯泡和激光仅占5%和7%。LED智能投影兼顾成本和效果,不仅有鲜艳的投影效果,且2000元价位智能投影中的LED光源成本仅为150元左右,远低于激光电视中2200元的激光光源成本。但LED光源亮度普遍不够高,随着激光光源技术迭代、国产化进程加速、产业规模化发展,激光光源成本逐渐降低,市场部分企业推出激光类智能投影产品。按照投射比是否超过0.4,智能投影分为短焦和长焦。相同投影尺寸下,投射比越小,投放所需的距离越短。短焦投影能够在较短的距离内投射出大屏,0.23投射比的短焦投放100寸画面只需0.24米
15、,而1.2投射比的长焦则需2.67米。但短焦镜头的光学设计复杂、需要的镜片数量多,生产成本高于长焦镜头,因此短焦镜头一般配置在价格较高的激光电视上。而光峰科技2021年推出两款短焦的激光投影,成功地将短焦激光智能投影打进4000-6000元的中高端长焦LED价位水平上。虽然激光电视和短焦激光智能投影在产品设计思路上一致,但二者在亮度、清晰度、价格、是否标配抗光屏和体积重量上有较大的差异。根据工信部4月1日发布的中国激光电视行业标准电视接收设备激光投影显示规范,激光电视需配专用投影屏,亮度单位应为尼特而非流明。流明用于测量光源的发光强度,而尼特是被照物上发出或反射的发光强度。新推的行业标准从屏幕
16、和亮度单位上明确激光电视应具备的硬性和软性条件,与短焦激光投影有所区别。因而,短焦激光智能投影不是激光电视,但从设计思路看,可近似看作“平替版激光电视”。在各类智能投影中,不同的光源和投射比组合能组成多种产品。激光电视、长焦LED智能投影是当前的主流产品。而短焦激光、长焦激光、短焦LED是智能投影的新产品形态。以下将从短、长焦的维度解析新型智能投影的产品形态,并重点剖析激光光源所带来的新业态。短焦智能投影:解决空间之痛,观影体验更好。短焦投影具备多重优势,1)在大城市内,人们生活空间有限,短焦智能投影能够最高效的利用空间、打造各种生活场景。市面上短焦的投射比为0.23和0.33,使得投影能在半
17、米内投射出100寸大屏,1米内投射150寸的大屏,而长焦投影则分别需要2.5米和4米的距离。短焦智能投影给室内空间小、追求大屏体验用户提供更多选择。2)其次在实际观影中,短焦的观影体验更好。首先短焦的投射距离短,不会有用户穿过光路造成画面遮挡的问题,打造自由的生活状态。同时短焦放置于墙前,能够做到画音同源。而且机器放置位置与人相距较远,用户难以感知到机器工作时产生的噪音和散热,整体观看体验更好。3)最后,短焦投影的投射距离较近,能够降低长距离内的复杂环境光对实际成像效果的影响。相同光源亮度下,短焦投射到墙面的距离短,亮度损耗小,墙面的亮度更大。当前,市面上出现激光和LED两种光源产品,激光产品
18、分别是2021年8月和10月发布的峰米R1和R1Nano,LED则是4月和10月发布的坚果智慧墙O1和O1Pro。在短焦智能投影上,激光与LED光源旗鼓相当,各有所长。1)激光一如以往能够发挥其小巧高亮的优势。在3-4千元和5-6千元两个价位区间内,激光智能投影的亮度均比LED智能投影高,而且其重量和体积均小于LED智能投影。而LED成本优势有所体现,能够压缩光源成本发挥超短焦镜头的优势,以更小的距离投射更大的画面。相较于R1以45cm才能投射出百寸大屏,O1Pro仅用23cm,占据更小的摆放空间,充分发挥短焦镜头“更近”的优势,更加节省摆放空间。长焦智能投影:长焦镜头性价比更高。相对于短焦镜
19、头,长焦的光路设计和生产难度更低,因此成本较低,市面上绝大部分智能投影为长焦投影。在光源上,LED和激光光源各有特点,激光拥有高亮优势,而LED的色彩更均衡。1)在亮度上,长焦距激光投影的亮度普遍高于长焦LED投影。2019年米家已推出2400Ansi流明的长焦距激光投影。2021年4月当贝推出的X3是长焦距激光投影,产品充分发挥激光的亮度优势达到3200Ansi流明,成为亮度最高的消费级投影仪之一。当贝X3凭借高亮优势受到消费者好评,2021年618全网激光投影仪销售第一。2)在色彩上,为平衡成本和亮度,长焦激光投影普遍使用成本较低的单色激光+荧光的方案,色域较LED光源窄,成像效果偏蓝。总
20、体来看,激光是未来高亮的大方向,但在成本端压力下画质稍弱。随着激光光源的迭代和成本降低,激光智能投影兼顾成本、亮度和色域,将进一步提升激光光源渗透率,给智能投影带来新的增长点。LED仍是消费级投影中各方性能协调较好的光源。国内消费者主要将智能投影用于家庭娱乐,因此功能需求集中于亮度、画质(分辨率、色域等)和适中的体积上,而2-3千元的中端LED能基本满足人们的需求,4-6千元的高端LED能够做到各方性能的高级配置。而激光智能投影在成本约束下普遍使用ALPD2.0/3.0,ALPD2.0采用蓝色激光+光轮,ALPD3.0则是在此基础上加入少量红光增强色域,因而存在画质稍弱的问题,而且成本制约之下
21、亮度优势未完全发挥。抗光屏的技术进步可弥补亮度不足的缺点。鉴于我国LED产业发展较为成熟,成本和效果都达到较均衡的位置。从性能看,1000Ansi流明基本满足消费者室内开灯或儿童观影需求,而2000Ansi流明能有较好的观影效果,但仍难以达到白天开窗观看的效果。针对LED亮度不足的问题,2020年菲斯特推出的S1抗光幕布达到至少1.6倍的增益,投影抗光屏技术的进步使得LED智能投影白天也能观看,极大地扩充LED投影的使用时间。从价格看,抗光屏搭配LED智能投影也具备性价比优势,100寸抗光屏价格为2000元,加上LED激光投影的价格为5-6千元。二者组合比该价位的激光智能投影更亮,又比万元级别
22、的激光电视更实惠。对于便携式产品,激光智能投影突破LED的亮度天花板。在会议、户外活动等场景内,用户需要内置电池持久续航、便携性好、亮度较高的产品。1)在续航能力上,LED和激光便携式智能投影使用时间均在1-2小时,大部分产品可用充电宝供电,满足户外使用需求。2)在体积重量上,大部分便携性产品重量均在1kg以下,LED和激光的智能投影不存在显著差别。二者主要差异在亮度和价格。1)在亮度上,对比市面上的产品,内置电池的LED便携性智能投影的亮度集中在300-400ANSI流明,而激光智能投影峰米X1的亮度达到1400ANSI流明,体积比X1还小的手机伴侣峰米P1亮度也达到800ANSI流明,在普
23、通室内灯光下达到正常观看的水平。在价格上,便携性激光智能投影的价格比LED高1-2千元。已发售的激光智能投影峰米X1价格为4499元,仅比亮度为1200ANSI流明的极米Z8贵400-500元,弥补了便携式智能投影4-6千元的价格空白区间。总体看,便携长焦激光智能投影的价格略贵,但亮度达到正常室内灯光下使用的水平、内置电池、体积重量小,是便携性产品内各方性能协调较好的产品,将进一步打开便携式产品的空间,新品发布后24小时峰米X1预售量超过1000台。激光光源小巧高亮优势突出,解锁更多使用场景。激光投影是“点光源、面呈现”,天生具备体积小、光效高的优势。相对于LED,激光更具备高性价比和良好的便
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 邢台 激光 显示 设备 项目 可行性研究 报告 模板 参考
限制150内