淮南激光显示设备项目申请报告_模板范文.docx
《淮南激光显示设备项目申请报告_模板范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《淮南激光显示设备项目申请报告_模板范文.docx(128页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域咨询/淮南激光显示设备项目申请报告报告说明激光电视的分辨率持续提升,大屏更好凸显画质优势。随着光源、显示芯片和算法的迭代,当下4K激光电视普及度加快。而由于TI尚未正式量产8K的DMD芯片,当前业内开始依托4K原生芯片通过抖动技术推出8K分辨率的产品。海信预计明年发布8K激光电视,长虹也正在预研8K显示技术,未来激光电视能够实现8K,甚至16K的分辨率。同时,用户在80寸以下屏幕中难以感受8K与4K的差别,而激光电视天然的大屏属性更能凸显8K的大屏优势。护眼成消费者购买电视的首要需求,激光电视的“漫反射”成像优势显著。电视作为家庭娱乐中心,需考虑儿童和老人的护眼需求,根据奥维云,有7成消费
2、者希望电视拥有护眼功能。不同于液晶电视的自发光主动成像,激光电视采用反射式成像,成像光线经过屏幕反射进入人眼。而且激光电视屏幕的漫反射有效去除图像中的眩光,使得光线更柔和。根据协和医院的测试,长时间观看激光电视后,眼部疲劳程度和舒适度均好于观看液晶电视时。得益于其良好的护眼功效,洛图科技指出有46%的用户购买激光电视的原因之一在于其健康护眼功能。根据谨慎财务估算,项目总投资37013.98万元,其中:建设投资28045.33万元,占项目总投资的75.77%;建设期利息763.72万元,占项目总投资的2.06%;流动资金8204.93万元,占项目总投资的22.17%。项目正常运营每年营业收入80
3、400.00万元,综合总成本费用64339.58万元,净利润11739.08万元,财务内部收益率24.44%,财务净现值16558.55万元,全部投资回收期5.66年。本期项目具有较强的财务盈利能力,其财务净现值良好,投资回收期合理。本期项目技术上可行、经济上合理,投资方向正确,资本结构合理,技术方案设计优良。本期项目的投资建设和实施无论是经济效益、社会效益等方面都是积极可行的。本期项目是基于公开的产业信息、市场分析、技术方案等信息,并依托行业分析模型而进行的模板化设计,其数据参数符合行业基本情况。本报告仅作为投资参考或作为学习参考模板用途。目录第一章 项目背景分析8一、 预计3年内全球销量高
4、速增长,有望实现68%的CAGR8二、 行业整体情况分析10三、 激光电视:核心技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放量11第二章 行业、市场分析13一、 激光和LED将错位竞争,共同扩大智能投影市场13二、 LED与激光各有所长,差异化产品覆盖多元化需求15第三章 项目概述22一、 项目概述22二、 项目提出的理由24三、 项目总投资及资金构成25四、 资金筹措方案25五、 项目预期经济效益规划目标26六、 项目建设进度规划26七、 环境影响26八、 报告编制依据和原则27九、 研究范围28十、 研究结论28十一、 主要经济指标一览表29主要经济指标一览表29第四章 建筑物技术方案31一、
5、 项目工程设计总体要求31二、 建设方案31三、 建筑工程建设指标32建筑工程投资一览表32第五章 项目选址分析34一、 项目选址原则34二、 建设区基本情况34三、 加速融入合肥都市圈38四、 推动战略性新兴产业培育壮大39五、 项目选址综合评价39第六章 法人治理40一、 股东权利及义务40二、 董事43三、 高级管理人员47四、 监事49第七章 运营管理模式51一、 公司经营宗旨51二、 公司的目标、主要职责51三、 各部门职责及权限52四、 财务会计制度55第八章 SWOT分析说明63一、 优势分析(S)63二、 劣势分析(W)65三、 机会分析(O)65四、 威胁分析(T)66第九章
6、 劳动安全评价74一、 编制依据74二、 防范措施77三、 预期效果评价79第十章 原材料及成品管理81一、 项目建设期原辅材料供应情况81二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理81第十一章 项目实施进度计划83一、 项目进度安排83项目实施进度计划一览表83二、 项目实施保障措施84第十二章 投资估算及资金筹措85一、 投资估算的编制说明85二、 建设投资估算85建设投资估算表87三、 建设期利息87建设期利息估算表88四、 流动资金89流动资金估算表89五、 项目总投资90总投资及构成一览表90六、 资金筹措与投资计划91项目投资计划与资金筹措一览表92第十三章 经济效益及财务分析94一、
7、 经济评价财务测算94营业收入、税金及附加和增值税估算表94综合总成本费用估算表95固定资产折旧费估算表96无形资产和其他资产摊销估算表97利润及利润分配表99二、 项目盈利能力分析99项目投资现金流量表101三、 偿债能力分析102借款还本付息计划表103第十四章 项目招标、投标分析105一、 项目招标依据105二、 项目招标范围105三、 招标要求106四、 招标组织方式108五、 招标信息发布108第十五章 项目风险评估110一、 项目风险分析110二、 项目风险对策112第十六章 总结115第十七章 附表117主要经济指标一览表117建设投资估算表118建设期利息估算表119固定资产投
8、资估算表120流动资金估算表121总投资及构成一览表122项目投资计划与资金筹措一览表123营业收入、税金及附加和增值税估算表124综合总成本费用估算表124利润及利润分配表125项目投资现金流量表126借款还本付息计划表128第一章 项目背景分析一、 预计3年内全球销量高速增长,有望实现68%的CAGR国内市场:预计2024年激光电视成本降幅有望超40%,降本放量下国内销量或达百万台级别。随着激光显示技术进步、产业链本土化、产业规模化发展,海信视像总裁于芝涛预计到2024年激光电视成本降幅相较于2021年有望超40%。成本降低40%,保守估计终端零售价可降低26%。通过拆分激光电视的价值链分
9、布,激光电视成本占终端零售价的55%,制造商利润占19%,渠道利润占26%。假设制造商利润和渠道利润不变,若成本降低40%,由于光峰帮米家代工生产激光电视,渠道利润相对较高,而当前主要的激光电视企业均为自产自销,因此26%的零售价降幅为保守估计。激光电视均价将有望从2020年的1.5万元降至1.1万元,其中75寸激光电视降本后价格下探至7千元。根据奥维云,2020年我国70和75寸大屏彩电合计均价为8500元左右,激光电视在价格上开始具备与大屏彩电竞争的实力。预计在降本驱动下我国激光电视出货量将从2021年的28万台增至2024年的100万台,2026年的180万台,3年和5年内的CAGR分别
10、达53%和45%。2020年起海信开始扩大激光电视外销的步伐,已覆盖美国、澳洲、德国、法国、迪拜、南非等市场,外销的产品以100寸激光电视和120寸激光影院为主,满足海外用户的高端大屏需求。目前海信的激光电视已入驻迪拜王室、被西班牙足协作为官方礼物赠与参赛球员、被墨西哥和意大利知名媒体报道。海信已赞助2016年欧洲杯、2018年世界杯、2021年欧洲杯,持续性赞助世界顶级体育联赛极大地提升激光电视和海信的海外消费者认知度,2020年海信的海外激光电视销量同比增长288%,2021Q1增幅超过9倍。2022年海信还会赞助卡塔尔世界杯,持续加码体育营销。此外,三星、LG和索尼等国际电视龙头开始在激
11、光电视赛道发力,纷纷推出或给激光电视产品线扩容,说明激光电视在需求端和供应端均走向全球化。激光电视3年内全球销量规模CAGR有望高达68%,我国企业充分享受市场增长红利。当前海外市场同处于起步阶段,参考国内激光电视2016-2019年起步期103%的销量CAGR,考虑到激光电视技术日益成熟且成本下降,我们估计2021-2024年海外销量CAGR可能更高,达110%。综合洛图对于国内市场的预测,我们预计全球激光电视2024年销量有望提高至165万台,2021-2024年CAGR达68%。从渗透率来看,激光电视定位大屏电视,根据Omdia,80寸以上大屏电视占比将从2020年的3%提升至2024年
12、的7%。根据我们测算,激光电视占80寸大屏电视销量比例将从2020年的3%提升至2024年的10%。我国作为全球激光电视的引领者,2020Q4中国激光电视出货量占全球近60%,2020年海信售出全球53%的激光电视,充分享受市场增长红利。同时广阔的海外市场能驱动产业规模效应,进一步降本放量。二、 行业整体情况分析2021年9月全球激光显示论坛确认激光显示是下一代主流显示之一。从供给上,海外具有先发优势,但我国奋起直追,已从追随者向引领者转变。技术突破下,预计未来3-5年激光产业链国产化程度从45-55%行提高至75%-80%,带动成本和终端零售价的下降,提高激光的C端普业及度。从产品看,C端激
13、光显示产品主要包括存在多年的激光电视和研近期新推的激光智能投影,前者价格高、性能更好、用于替代液晶电究视,2021H1二者销量比例约为9:1。降本对二者产生积极影响。对于激光电视,国产化驱动降本,带动降价放量,2021-2024年全球销量CAGR预计高达68%。与液晶电视对比,激光电视具备高性价大屏、好画质、护眼及易入户优势,但过高的单价制约其普及率大幅提升。而我国在激光电视四大零件研发上均取得不同程度的突破,国产化和规模效应将驱动激光电视降本放量。海信预计2024年的成本较2021年降低40%,我们保守估计零售价将降低26%。降价放量下,2024年海内外市场销量有望增至100和65万台,3年
14、CAGR达68%。对于智能投影,未来激光和LED光源呈现错位竞争的格局,满足用户多元需求共同扩大智能投影市场。投影光源主要包括灯泡、LED和激光。其中LED效果好成本低,88%投影使用,但其亮度稍逊。激光具备高亮优势,弥补LED亮度不足的缺陷,但单色荧光激光技术有着画质偏弱的问题,难以完全替代LED光源。随着激光技术改进,LED和激光的发展将是错位竞争,带动产品向性价比和高端化两方向同步发展,推动行业覆盖更多消费者,带动规模快速成长。根据我们测算,2021年激光出货量仅占智能投影的1.31%,激光“更亮”优势突出,新品频发,低基数下未来激光光源增速有望高于智能投影整体增速。三、 激光电视:核心
15、技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放量激光光源成本高,我国89%的家用激光显示为激光电视。家用的激光投影可以分为激光电视和激光智能投影。对于消费级产品,激光器价格昂贵,且需要配备抗光屏使用(根据中关村,100寸的抗光屏价格达到3000-8000元)。因此,激光显示更适合单价更高的激光电视。根据今年4月1日工信部的定义,激光电视是指采用激光投影显示技术,配备专用投影幕,可显示广播电视节目或互联网电视节目的显示设备。根据洛图科技,2021H113.1万台激光投影销量中有11.6万台是激光电视,占整体家用激光投影销量的89%。技术历经长时间打磨,激光电视进入发展快车道。上世纪90年代起,中科院已
16、开始初步探索激光显示技术,2014年海信推出100寸显示产品并定义激光电视的基本形态,激光电视开始真正走向消费级市场,后期众多企业开始参与激光电视的生产制造,该品类进入高速成长阶段。根据奥维云和洛图科技,2016-2021年我国激光电视销量从2.18万台增长至28万台,CAGR达67%。而2016-2020年彩电年化销量降低3%,激光电视是彩电领域增长最快的细分赛道。对于海外,激光电视的普及仍在起步阶段,销量较小,但随着激光电视企业的出海及激光电视性能提升、成本下降,海外可能成为激光电视增速较快的市场。第二章 行业、市场分析一、 激光和LED将错位竞争,共同扩大智能投影市场具备高亮优势的激光补
17、充个性化场景需求,是消费级投影光源的未来一大升级方向,受到消费者喜爱。经过多年的产品迭代和渗透,根据洛图科技,2015-2021年智能投影销量从60万台提高至480万台,CAGR高达42%。与此同时,随着消费者教育程度深化和消费能力持续提升,消费者对亮度和画质的要求逐渐提出更高要求。而激光光源满足更高亮度的特点,在LED灯光源亮度增长趋缓的背景下,激光光源是未来值得重视的发展方向。根据淘数据,激光智能投影主流峰米R1和当贝X3在2021.8-2022.2月共售出1.86万台,作为对比,同价位段的LED光源的极米H3S的销量为4.23万台。若考虑R1Nano,激光投影共售出2.93万台产品。两款
18、同价位段的激光投影销量是主流产品极米H3S的44%,三款激光投影销量是H3S的69%,激光投影表现尚可。根据IDC对2021年中国投影出货量统计,峰米凭借激光智能微投和品质单片LCD子品牌小明的新品,全年出货量达16.45万台,首次进入前五名,占比达到3.5%。总体看,在创新和产业化带动下,智能投影形态更加多元化,满足消费者各式各样的细化需求,共同扩大智能投影的市场空间。在短焦领域,短焦镜头可满足人们的小空间大屏幕投射需求。其中激光和LED各有所长,激光主打“更亮更小”,而LED在光源成本优势下主打“更近”的亮点。对亮度和便携性要求更高的用户可选择激光短焦智能投影,而追求更小占地面积的用户可考
19、虑LED短焦智能投影。而追求更大的色域、更近的投射距离的消费者可选择激光电视。在长焦领域下,激光的亮度较高但损失部分的画质色彩,LED亮度略低但色彩均衡成本较低,追求平衡的画质、亮度等性能的消费者可选择LED智能投影,而家庭环境偏亮的消费者可选择激光智能投影。同时,激光技术将不断成熟、推动价格下行、画质增强,而LED光源和抗光屏的技术进步驱动亮度提升,预计未来激光、LED光源智能投影将在4-6千元的中高端价位中错位竞争。在便携式场景下,激光小而亮的优势充分展现,未来能够利用该优势开发出更多激光新品。海外消费者喜欢户外活动,激光智能投影能够更好地满足便携、高亮的需求。长期看,激光智能投影优势明显
20、,1.31%低基数的渗透率预计带来较快的市场增速。激光是稀缺资源,市场规模占比较小。我们根据洛图数据测算,2020年家用激光投影出货量为1.5万台,有赖于当贝、峰米等企业推新,2021年出货量增至6.3万台(此处统计的是中长焦的激光智能投影,不包括短焦激光投影),占整体家用智能投影(不含激光电视)的比例从0.41%增至1.31%,但仍然处于较低水平。根据上文分析,激光智能投影具备高亮优势,随着更多企业推出激光智能投影产品,满足不同消费者的多样化需求,预计未来激光智能投影市场广阔。二、 LED与激光各有所长,差异化产品覆盖多元化需求以往激光和LED光源定位泾渭分明,但随成本趋降打开激光光源进入智
21、能投影的通道。激光光源定位高端,80%配置在客厅的激光电视中替代液晶电视。而对于卧室、书房、儿童房和租房等非客厅的移动观影需求,消费者一般倾向于购买配置性价比更高、便携性更好的智能投影。根据拆分,灯泡光和LED占投影整机成本的10%以内,而激光光源的成本占比则达到18%。出于成本和性能的考虑,市面上88%的消费级投影采用LED光,灯泡和激光仅占5%和7%。LED智能投影兼顾成本和效果,不仅有鲜艳的投影效果,且2000元价位智能投影中的LED光源成本仅为150元左右,远低于激光电视中2200元的激光光源成本。但LED光源亮度普遍不够高,随着激光光源技术迭代、国产化进程加速、产业规模化发展,激光光
22、源成本逐渐降低,市场部分企业推出激光类智能投影产品。按照投射比是否超过0.4,智能投影分为短焦和长焦。相同投影尺寸下,投射比越小,投放所需的距离越短。短焦投影能够在较短的距离内投射出大屏,0.23投射比的短焦投放100寸画面只需0.24米,而1.2投射比的长焦则需2.67米。但短焦镜头的光学设计复杂、需要的镜片数量多,生产成本高于长焦镜头,因此短焦镜头一般配置在价格较高的激光电视上。而光峰科技2021年推出两款短焦的激光投影,成功地将短焦激光智能投影打进4000-6000元的中高端长焦LED价位水平上。虽然激光电视和短焦激光智能投影在产品设计思路上一致,但二者在亮度、清晰度、价格、是否标配抗光
23、屏和体积重量上有较大的差异。根据工信部4月1日发布的中国激光电视行业标准电视接收设备激光投影显示规范,激光电视需配专用投影屏,亮度单位应为尼特而非流明。流明用于测量光源的发光强度,而尼特是被照物上发出或反射的发光强度。新推的行业标准从屏幕和亮度单位上明确激光电视应具备的硬性和软性条件,与短焦激光投影有所区别。因而,短焦激光智能投影不是激光电视,但从设计思路看,可近似看作“平替版激光电视”。在各类智能投影中,不同的光源和投射比组合能组成多种产品。激光电视、长焦LED智能投影是当前的主流产品。而短焦激光、长焦激光、短焦LED是智能投影的新产品形态。以下将从短、长焦的维度解析新型智能投影的产品形态,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 淮南 激光 显示 设备 项目 申请报告 模板 范文
限制150内