医用废弃物无害化处理项目原址土地及设备综合处理项目场地土壤修复技术可行性评估.doc

《医用废弃物无害化处理项目原址土地及设备综合处理项目场地土壤修复技术可行性评估.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医用废弃物无害化处理项目原址土地及设备综合处理项目场地土壤修复技术可行性评估.doc（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、医用废弃物无害化处理项目原址土地及设备综合处理项目场地土壤修复技术可行性评估 由于该场地属于急待开发场地，根据污染场地环境调查和风险评估结果，从修复技术的适用性、成熟性、实用性、可操作性、法律法规的可接受性、投资预算、成本和修复时间等多方面筛选出可用于本场地的污染土壤修复技术。结合某市北湖科技开发区某市医用废弃物无害化处理项目原址土地及设备综合处理项目场地所在区域的水文条件、土层结构及场地未来用途等场地特征，优先推荐适用于本场地土壤。厂区地质构成简单，层次普遍相同，厂区为6层地质结构，依次为人工土层、砂质粘土层、粘土层，粗沙层、圆砾层、红色沙质粘土层。化学污染物的种类和浓度、在场地中的分布状况

2、及存在介质对于修复技术的预筛选至关重要。根据场地调查结果，某市北湖科技开发区某市医用废弃物无害化处理项目原址土地及设备综合处理项目场地表层回填土壤中污染物质为铬等含量较高。按照污染场地土壤修复技术导则（HJ 21.4-2014）的规定，土壤修复技术可行性评估可以采用相同或类似污染场地修复技术的应用案例进行分析。由于本方案所选定的填埋法和固化/稳定化修复技术较为成熟，应用案例较为充足，因此，本方案将介绍场地污染土壤采用填埋法或者固化稳定化技术进行修复的相关案例，以对土壤填埋法和固化稳定化技术的可行性进行评估。1.6.1填埋法1.技术要点填埋法是将污染土壤进行掩埋覆盖，采用防渗、封顶等配套设施防止

3、污染物扩散的处理方法。土壤填埋覆盖可以控制污染物的源头，减少污染土壤的表层曝露，防止雨水淋滤而产生沥滤液污染，同时也能有效地防止人体皮肤接触及直接摄入。土壤填埋覆盖层的设计需根据场地情况确定，可选取简单的一层植生土壤系统或复杂的多土壤和合成土工膜系统。污染土壤的上方需布设阻隔层和排水层，以避免地表降水入渗造成污染物进一步扩散。填埋法可以有效控制土壤污染物对人体健康和生态受体的风险，该方法将污染物进行了转移，本质上并不能达到清除污染物的目的，也不能降低有害物质的毒性、移动性和体积，但可以阻止污染物在土壤中的扩散。该方法适用于局部性、事故性污染土壤的治理，其治理费用通常低于其它修复技术。2.实际应

4、用应用案例1：意大利某采矿废渣处置区土壤填埋意大利西北部某采矿废渣处置区面积为4.8万m2，场地主要污染物为石棉，污染介质为土壤。根据场地调查结果，选择使用填埋技术对场地土壤进行修复。覆盖层下部为20cm的砾石和河砂，以利于雨水排放，上面再覆盖30cm的适合种植植被的清洁土壤层。预计修复总费用为30万欧元。应用案例2：北京焦化厂土壤填埋场地主要污染物为多环芳烃，污染介质为土壤。场地在进行房地产开发前利用填埋技术对该场地2047m3（总计2746.45t）土壤进行了填埋，处理后的场地达到了商业开发用地标准。应用案例3：北京原化工三厂土壤焚烧和填埋场地拟作为住宅用地，部分区域的土壤污染严重，主要污

5、染物为四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕和重金属铅、铬等。为消除污染土壤对环境、人体健康潜在的危害，该场地在进行房地产开发时必须先清理场地内的污染土壤，经环保部门监测认可后才能开发。由于工期限制，该项目需短时间内完成土壤污染的修复工作。考虑当时土壤修复技术现状，项目只能采用异位修复技术，需将污染土壤挖掘并运至特定地区进行污染物的清除。对于高浓度的有机物污染土壤进行焚烧处理，对轻度污染土壤进行无害化处理后组合填埋。应用案例4：中国石油兰州石化厂土壤阻隔填埋场地位于甘肃省兰州市西固区某石化行业厂区，土壤主要污染物为苯及硝基苯，污染土壤面积约4080m2，需处理的土方量约8万m3。为消除石油化工行业

6、环境风险隐患，该场地采用阻隔填埋技术对污染土壤进行处理。经检测，土壤修复后其中苯及硝基苯的浓度均达到展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）（HJ 350-2007）中的A级指标。污染土壤开挖污染土壤处理后填埋污染土壤焚烧处理图5-13 案例场地土壤修复施工现场相片综上所述，填埋法可适用于重金属污染土壤的修复，鉴于某市北湖科技开发区某市某市医用废弃物无害化处理项目原址场地土壤中待修复的污染物为铬，且场地土层地质条件较为简单，场地待修复范围较为集中，故可选用填埋法对本场地污染土壤进行修复。1.6.2固化/稳定化1.固化/稳定化的技术要点固化/稳定化技术是将污染土壤与能聚结成固体的黏结剂混合，从而将

7、污染物捕获或固定在固体结构中的技术。固化稳定化技术具有处理时间短、适用范围较广等优势，因此美国环保局将固化，稳定化技称为处理有毒有害废物的最佳技术。美英等国家率先开展了污染土壤的固化/稳定化研究，并制订了相应的技术导则。在美国，已有180个超级基金项目涉及污染土壤的固化/稳定化研究。与发达国家相比，我国的污染土壤固化/稳定化研究比较滞后，大型的处置工程相对缺乏。图5-14固化稳定化技术在美国超级基金场地修复中的应用比例2.实际应用典型的污染土壤稳定化修复场地包括：上海世博会场地、苏州东升F地块、原长沙铬盐厂场地、福建某电化老厂区、原武汉染料厂等。应用案例1.上海世博会原场地修复在位于浦西世博园

8、区E区的城市最佳实践区内，场地维护面积约2.4万m2。主要污染物为重金属和多环芳烃，污染土壤占地约5400m2，污染深度约24m。对确定的污染地块大部分采用的是土壤置换法(挖掘外运清洁土回填)，污染土运往老港垃圾填埋场，采用隔离法暂存。对场馆建设时间充裕的污染场地也采用了稳定/固化技术进行修复，如城市最佳实践区北区污染地块。场地维护后的土壤质量监测表明，土壤质量满足展览会用地土壤环境质量评价标准中场馆用地标准。上海环境科学院总工程师办公室副主任付融冰告诉记者，他们仅用了一个月的时间，就将需要修复的土壤修复到达标水平。图5-15 世博会场地土壤修复图片应用案例2.原长沙铬盐厂场地位于长沙市河西三

9、汊矶工业区的原长沙铬盐厂，关闭后遗留的42万t铬渣露天已完成解毒、固化，临时堆存在原厂区附近，但铬渣原堆放场地土壤及地下水污染严重，严重威胁当地居民的健康和湘江水质。为此，湖南永清环境修复有限公司联合英国RAW公司对原长沙铬盐厂污染土壤开展修复工程。通过添加5%-10%的RAW试剂，能够有效的去除土壤中的铬离子，其中，六价铬的浸出浓度低于实验室检测下限，总铬的浸出浓度低于1.5 mg/L，均低于生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）限制要求，满足项目土壤污染健康风险评估所确定的修复目标。3.福建某电化老厂区项目所需要修复处理的受黄磷渣污染的土壤区域主要集中在福建省东南电化股份有

10、限公司老厂区原三氯化磷车间反应釜、熔磷槽及水池等区域，污染范围总面积约1520m2左右。对受重金属（汞）污染区域内的土壤进行修复治理，对修复达标后的土壤外运填埋至指定地点，并完成填埋场的填埋界区防渗处理及配套辅助设施建设。对受六六六污染区域内的土壤进行修复治理。4.河北某化肥厂砷污染修复工程本场地位于中国北方某城市，由于长期生产作业导致该厂区存在较严重的砷污染，主要集中在净化车间、铜洗车间及污水处理车间，根据场调报告知：现场最大浓度4840mg/kg，最大清挖深度为8.3m。本项目采用固化稳定化技术（原理：向污染土壤中添加固化剂，改变其赋存形态，降低迁移能力，从而抑制砷污染物向外界扩散）+覆土

11、阻隔技术（铺设HDPE膜，其上覆土0.5 m，防止因雨水淋溶导致污染物迁移）对污染土进行修复，修复目标值：浸出浓度为1 mg/L。污染土壤在与固化稳定化药剂反应12 h后,土壤污染物浸出小于1 mg/L，达到修复目标值。图5-16 固化稳定化土壤修复车间及效果图综上所述，固化/稳定化技术多用于土壤重金属的修复，由于某市北湖科技开发区某市某市医用废弃物无害化处理项目原址场地土壤主要污染物为铬，该方法也适合直接应用于本场地污染土壤的修复。如采用直接进入一般废弃物填埋场或生活垃圾处理厂填埋的方式，污染土壤需达到一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准（GB 18599-200）或生活垃圾场污染控制标准（GB 16889-2008）入场浸出指标，浸出试验结果如满足入场标准可直接填埋；否则需将污染土中重金属做固化/稳定化处理达到入场标准后才可填埋。