运动领域的自我决定理论课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《运动领域的自我决定理论课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《运动领域的自我决定理论课件.ppt(42页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、运动领域的自我决定理论第1页,此课件共42页哦 所有人都存在心理成长、自我整合和规范自我行为的固有倾向。人是积极和成长导向的,天生乐于寻求最佳挑战,拓展自己,能通过自如地应用其天赋和能力来努力学习和掌握新技能。第2页,此课件共42页哦三种心理需求自主的需要自主的需要:个体在从事各种活动中能够根据自我的意愿进行选择。能力的需要能力的需要:个体控制环境的需要,即人们在从事各种活动中,需要体验到一种胜任。关系的需要关系的需要:指的个体在他所处的社会环境中形成安全感,并与他人形成满意的联系或归属第3页,此课件共42页哦 体育领域中的高额奖金有哪些积极作用和消极作用?第4页,此课件共42页哦一、认知评价
2、理论外在动机指的是个体由于行为本身伴随着一个另外的结果而实施行动。在外部动机上,个体自我决定的行为最少,更容易受外部的影响。内在动机指个体出于兴趣和活动本身的快乐而行动。第5页,此课件共42页哦个体由内在动机驱动的行为与由外在动机驱动的行为相比,两种行为给个体带来的体验和成就是完全不一样的。完全内在动机驱动的行为是自我决定的行为:“这些行为完全是由个体凭自己意志决定的,是个体在没有外界要求、限制和功利的压力的情况下,出于兴趣而产生的”(Deci&Ryan.1994)。内在驱动的行为与好奇心、探索、自发性和兴趣有关。外部动机驱动的行为与行为之外的事件有关,如取得好成就,避免消极结果等。第6页,此
3、课件共42页哦事件的控制性和信息性 事件对内部动机的影响有控制性和信息性两个方面第7页,此课件共42页哦事件的控制性功能 事件的控制性功能(controlling function):与自我决策体验有关。具有高度控制性的事件是迫使人们按照某种特殊方式去行动、思考、体验的事件,具有低控制性的事件是使人们感到自己可以选择做什么和如何做的事件。第8页,此课件共42页哦事件的控制性功能事件的控制性高,人们就会感到自我决策的可能性小,感到因果关系是由外部因素决定的。事件的控制性低,人们就会感到自我决策的可能性大,感到因果关系是由内部因素决定的。第9页,此课件共42页哦事件的信息性功能 事件的信息性功能(
4、information function):与人们的能力体验有关。能力信息可能是积极的,也可能是消极的。积极信息提示着具备某种能力并可促进能力的提高,消极信息则提示着或确证能力不足。第10页,此课件共42页哦自我决策能力信息可能性大(低控制)可能性小(高控制)积极消极加强内部动机加强外部动机信息性事件控制性事件第11页,此课件共42页哦CET的重要观点内心或社会情境事件对内部动机的影响,取决于人们所经历事件的意义。内部动机是受到促进还是受到阻碍取决于事件的功能性意义或显著性。例如:一个运动员可能将获得的外部奖励看作对自己运动能力的肯定(信息性),然而另一个运动员可能将同样的奖励看作是迫使自己继
5、续参加这项运动的控制手段(控制性)事件如何被明显地感知将决定自主性水平和能力感,并最终影响行为的内部动机。第12页,此课件共42页哦 有一个犹太裁缝勇敢地在一个反犹太街区开了一家裁缝店。为了把他赶出这个街区,每天都有一群年轻人跑到他的店门口向他大吼:“犹太人!犹太人!”失眠了几个晚上以后,裁缝想出一个办法。那群人再来他店门口时,他宣布,任何称他为“犹太人”的人都将得到1毛钱。得到激励后,第二天这群人更加高兴地跑来大叫:“犹太人!犹太人!”裁缝微笑着给了每个人五分硬币(他解释说今天只能付这么多)。这群年轻还是很满意的离开了,毕竟5分钱也是钱。接下来几天,犹太裁缝就只给这群年轻人每人1分钱,并再次
6、解释他付不起更多的钱了。当然了,1分钟不再那么有激励作用,一些年轻人开始向裁缝抗议。裁缝再次申明,他不可能付更多的钱,这些年轻人要么拿一分钱,要么就离开。于是,这群年轻人决定离开,临走前还冲着裁缝大叫:“你只出一分钱,还想让我们叫你犹太人,真是疯了!”第13页,此课件共42页哦德西效应 心理学家爱德华德西曾进行过一次著名的实验,他随即抽调一些学生去单独解一些有趣的智力难题。在实验的第一阶段,抽调的全部学生在解题时都没有奖励;进入第二阶段,所有实验组的学生每完成一个难题后,就得到1美元的奖励,而无奖励组的学生仍像原来那样解题;第三阶段,在每个学生想做什么就做什么的自由休息时间,研究人员观察学生是
7、否仍在做题,以此作为判断学生对解题兴趣的指标。结果发现,无奖励组的学生比奖励组的学生花更多的休息时间去解题。这说明:奖励组对解题的兴趣衰减得快,而无奖励组在进入第三阶段后,仍对解题保持了较大得兴趣。第14页,此课件共42页哦被试:9-11岁儿童实验内容:玩平衡器活动(一项有趣的运动性平衡任务)对照组:有奖励(得到一个奖杯)实验组:无奖励评价指标:使用自由活动时间内选择体育活动的时间作为内部动机的指标实验过程:1、玩平衡器,评估初测自由活动时间内选择体育活动的时间 2、继续玩平衡器活动,对照组给奖励,实验组无奖励 3、4天后再次测量自由活动时间内选择体育活动的时间实验结果:奖励条件下儿童在自由活
8、动时间内选择体育活动的时间比初测减少,无奖励条件下的儿童在自由活动时间内选择体育活动的时间比初测时增加。第15页,此课件共42页哦 莱恩(Ryan,1980)曾以认知评价理论作为指导,调查了体育奖学金对男女大学生运动员内部动机的影响。在头两项研究中,他用调查表评估两所大学运动员的内部动机,并对获得奖学金和男运动员和未获得奖学金的男运动员进行比较。结果发现,前者参加运动的外部原因更多,对运动活动的乐趣更少。第16页,此课件共42页哦 男运动员根据项目不同而对奖学金的反应也不同。橄榄球运动员“打球给报酬”损害了内部动机;摔跤运动员的奖学金未损害内部动机。因为对于摔跤运动员来说,由于奖学金较少,因此
9、可能更多的被看作是能力的标志。第17页,此课件共42页哦 在第二项范围更为广泛的研究中,他运用认知评价理论的信息性控制性概念来预测体育奖学金对运动员性别在内部动机上的交互作用。从12所大学中抽取424名男运动员和188名女运动员进行调查。结果表明,男运动员认为自己是为了金钱练体育,对体育活动的乐趣比未获得奖学金的男运动员更少。这种奖励是控制性的。但是女运动员的奖学金并未损害他们参加体育活动的内部动机。因为获得奖学金的女运动员在体育运动员不多见,她们将此事看作是标志自己个人能力的信息。第18页,此课件共42页哦机体整合说并非所有的体育运动都是内在驱动的,当活动本身没有趣味、不能带来最佳挑战或不令
10、人愉快时,参与其中就需要外部动机。第19页,此课件共42页哦外部动机分类的依据 不管是内在的还是外在的,所有动机行为都根据行为不管是内在的还是外在的,所有动机行为都根据行为原因(行为是由内源或外源发起和控制的)和行为自发规原因(行为是由内源或外源发起和控制的)和行为自发规范程度(行为从自我发源的程度)而变化范程度(行为从自我发源的程度)而变化第20页,此课件共42页哦外部动机 外部动机指人们执行某种行为是为了获得奖赏、回避惩罚或者出于顺从。许多操作性行为主义者的实验大多数都是关注这种类型的动机。在我们的真实生活中,有许多外在动机驱动人们行为的例子。如布置一项任务,如果在要求时间内没完成,就会受
11、到处罚。或者父母亲要求子女在写完作业后才能出去玩。外部动机是最少自我决定的外在动机形式。个体的行为由外部控制(奖励,惩罚)。一个学生参加运动是为了获得表扬或者是为了避免与老师对抗。第22页,此课件共42页哦接受动机接受动机会促使个体去做他们不想做的事情。他们去执行行动是为了避免内疚、焦虑或者获得自我的提高(如自豪,避免内部惩罚和获得内部奖赏)。因此,接受动机所驱动的行为是自我控制的,但是只有行动的部分原因是属于自我的。接受动机指个体认可外在的规则。行为的驱力受自我加以的约束(如害羞、内疚)所控制。举例:一个学生参加课外体育活动,不是因为他想参加,而是因为他觉得一个好学生就应该参加(自我内疚)。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 运动 领域 自我 决定 理论 课件
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内