附件2：综合评分法标准（100分值）.doc

《附件2：综合评分法标准（100分值）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《附件2：综合评分法标准（100分值）.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件2：综合评分法标准（100分值）序号评标项目评标分值评标方法描述1编制费用(30)30价格分采用均价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最接近参与投标单位平均投标报价为评标基准价，按最接近基准价名次得分，第一名得30分、第二名得25分、第三名得20分、第四名得15分，以此类推。2单位实力(25)5投标人在福州本地注册或登记的，得5分；投标人在福州有经注册登记的分支机构的，得3分；投标人在福建省内其他地区注册的，得1分；其他不得分。（属分支机构的，提供加盖投标人公章的分支结构营业执照复印件）10承接本项目优势自述，由评标委员进行横向评议，优的得10分，良的得6分，一般的得4分，未提供或差

2、的不得分。5本项目主要工作成员具备正高职称，得5分，本项目负责人具备副高级职称，得3分，本项目负责人不具备副高级职称及以上的，由两名物流及其相关领域具有高级专业技术职称人员的书面推荐的得1分。（提供加盖投标人或人事部门公章的相关证明文件复印件）5投标人能够为社会物流统计核算、景气指数及重点物流企业总体运行情况调查提供线上（网络）平台直报系统得5分，没有的不得分。3以往研究成果(20)15投标人具有五年内（2016年1月1日起）承接过政府部门物流行业相关统计工作，每承接过1项目的得3分，满分15分。（须提供该业绩项目的采购合同文本复印件，并提供相应的统计分析报告。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐

3、全，不得分。）5根据投标人对福州市物流业发展规划的了解程度，由评标委员进行横向评议，优的得5分，良的得3分，一般的得1分，未提供或差的不得分。4编制主要内容(20)10根据各投标人投标文件内容编排顺序、格式是否符合招标文件要求，条理是否清晰，有无缺页、漏项及响应文件是否完整响应招标文件要求，提供的资料是否详实、充分、资质及评分条款定位是否准确，由评标委员进行横向比较，优的得10分，良的得6分，一般的得4分，未提供或差的不得分。10根据投标人所提供的社会物流统计核算、景气指数及重点物流企业总体运行情况调查组织实施方案的完整性、合理性、可行性情况，由评标委员会进行横向评议，优的得10分，良的得6分，一般的得4分，未提供或差的不得分。5研究方法（5）5根据投标人分析方法的先进性、可行性，做到点面结合，有数据有分析，由评标委员进行横向评议，优的得5分，良的得3分，一般的得1分，未提供或差的不得分。