总分100分,各部份评分分值分布如下：.docx

《总分100分,各部份评分分值分布如下：.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《总分100分,各部份评分分值分布如下：.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、总分100分，各部份评分分值分布如下：A：报价部份评分 满分10分B：技术部份评分 满分70分C：商务部份评分 满分20分综合评分：A+B+C序号评标项目评标权重评价方法一A投标价格评分10分10分按合同包对各供应商的报价进行数字校核，称为报价评标价。各供应商的价格得分按以下方式得出C=(H/Hn)Q100C： 供应商报价得分Hn：各供应商报价即报价评标价H：评标基准价即满足磋商文件要求的最低报价Q：价格权值：Q=10%计算分数时四舍五入取小数点后两位。注：各供应商报价部分评分按以下标准进行价格扣除后再按上述公式进行计算价格得分（若有）。根据财政部，工信部印发的政府采购促进中小企业发展暂行办法

2、（财库【2011】181号），凡参加此次投标的小型和微型企业提供本企业制造的或者提供其他小型、微型企业制造的产品，其报价部分给予6%的价格扣除优惠(联合体2%的价格扣除)，但必须同时提供如下证明材料，否则不予价格扣除。、中小企业声明函（格式附后）。、2018年以来由企业所在地的县级以上中小企业主管部门出具的属于小型、微型企业的证明文件。中小企业划分标准详见工信部联企业【2011】300号文件。、符合中小企业划分标准（供应商参照工信部联企业2011300号文件规定声明属何类划型标准规定）规定，且列明所属行业，并根据工信部联企业2011300号文件规定声明属何类划型标准规定中“各行业划分标准”要求

3、提供证明材料；A、涉及营业收入、资产总额划型的企业：应提供该企业经有资质的第三方会计师事务所审计的上一年度财务会计报表（应能体现营业收入、资产总额）；B、涉及从业人员划型的企业：应提供该企业参与磋商截止时间前三个月内任一个月的缴纳社会保险资金证明材料。【证明材料包括以下内容：实行电子缴纳方式的，应提供本企业所在地辖区内税务机关网上申报成功后打印的社会保险费申报表、社会保险费申报明细表及银行出具的缴款收讫凭证复印件；实行现场缴纳方式的，应提供本企业注册所在地辖区内税务机关或本企业注册所在地辖区内社保机构出具的缴纳社会保险资金证明】。、若同时所提供的证明材料相矛盾，评审时将不予价格扣除优惠。根据财

4、政部、司法部联合印发关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知（财库【2014】68号）文件规定，凡监狱企业参加政府采购活动视同小型、微型企业，享受评审价格扣除的政府采购优惠政策。此次若有监狱企业参加磋商的其报价享受6%的价格扣除，但必须提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件，否则评审时不予价格扣除优惠。根据财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知（财库2017141号）规定，在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，符合条件的残疾人福利性单位在参加政府采购活动时，给予其10%的价格扣除。残疾人福利性单位属

5、于小型、微型企业的，不重复享受政策。残疾人福利性单位认定标准及残疾人福利性单位声明函详见财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知（财库2017141号）（网址： http:/ 注：须含中标公告（提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该项业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件（原件备查），未同时提供以上各项证明材料的，该项业绩不给予计分。C53根据供应商以往承接过的宣传片有在央视频道播出的得3分，其余的不得分。 注：供应商需提供证明此宣传片为供应商作品且在央视频道播出过的佐证材料。C6服务承诺3根据服务商

6、所提供的具体服务内容承诺情况，包括具体的服务内容、服务响应时间、响应方式等方面进行评分。内容完整，合理可行的得3分； 内容基本完整，基本能指导本项目实施的得2分；内容部分完整，部分能指导本项目实施的得1分。内容不符合本项目或未提供资料的不得分。C73根据服务商对售后服务维护计划进行评分：包括具体的售后服务维护计划内容、沟通交流方便、应急处理能力强等方案进行评分：根据该方案内容全面、科学、可行的得3分，相比每低一档次的以1分递减，最差得0分。各供应商的商务部分得分C=C1+C2+C3+C4+C5+C6+C717.6 其他要求事项：采购人、采购代理机构不得向磋商小组中的评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明。磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理，磋商小组应当告知提交响应文件的供应商。磋商小组成员应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。