2022届新高考复习指导 新高考 新变化 新策略 课件(165张PPT).pptx
《2022届新高考复习指导 新高考 新变化 新策略 课件(165张PPT).pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022届新高考复习指导 新高考 新变化 新策略 课件(165张PPT).pptx(165页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-2022届高考语文复习策略,新高考 新变化 新措施,参照2021年新高考全国卷卷(江苏),2021年全国高考语文共有8套试卷,教育部考试中心命制4套,分别为全国甲卷、全国乙卷、新高考卷、新高考卷,北京、天津、上海、浙江自主命制4套。试题命制以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的教育方针,落实深化新时代教育评价改革总体方案(以下简称总体方案)要求,落实立德树人,加强对考生德智体美劳全面发展的考查和引导,将党史学习教育、优秀传统文化、全面发展目标有机融入试题。注重教考衔接,遵循教育规律,在平稳创新中凸显语文学科特色。试卷难度合理平稳,试题材料亲切平实,问题设置清晰平和,考查内容全
2、面平衡。,相对于老高考,新高考的变化,综合分析: 从总体上来看,试卷的选择题与之前相比比重有所减少,问答题的比重增加,试卷由原来的22道题增加至23道题,在考试时间不变的情况下要求学生提高阅读速度和做题速度,否则可能出现无法完卷的可能。 现代文阅读由原来的三篇文章调整为两篇文章,实用类文本阅读与论述类文本阅读放到了一起进行考察,文学类文本阅读考察了现代诗歌阅读。问答的方式也更加考察学生把握文章的能力。与过去比,对学生的阅读理解能力要求更高,对学生综合分析的能力也提出了更高的要求。 古代诗文阅读的文言文阅读增加了问答题,意味着需要学生需要对文章有更加深入的理解。需要弄清楚文章中人物的脉络。因此,
3、这道题对于学生对古文的理解能力比之前要求更高。诗歌阅读与之前保持一致。新高考的诗词考察比过去范围更广,要求学生背诵的诗词也更多,当然这也体现了对于优秀传统文化的重视:要求我们继承与发扬优秀传统文化。 语言文字应用的变化最大。选择题的比重减少,问答题的比重明显增加破折号的作用,改写效果与原来效果的对比,修辞手法的分析,直接修改病句,对语段进行压缩都体现了对于学生语言功底更加深入的考察,这些题型更加能够考验一个学生的语言文字应用能力,和之前相显有上升趋势。 作文考察的是当下的社会热点问题,这也体现了种时代要求即要关注国家发展变化,社会发展变化,不能够搞封闭式的学习。引导学生关注时事政治,关注社会民
4、生,体现了育人的作用,引导学生树立正确的价值观 总之,新高考语文的考察将更加注重学生语文功底的考察。学生平时一定要在语文学科上多下功夫,才能在新高考的选拔中脱颗而出。,试题分布,1.,信息类文本阅读,2.,文学类文本阅读,3.,文言文阅读,4.,古代诗歌阅读,名句名篇默写,5.,语言文字运用,作文,6.,7.,信息类文本阅读(现代文阅读),1,侧重于信息性与思辨性阅读,信息类阅读是以求知求真的态度与方式阅读文本,从而不断拓宽知识面,增强认知能力,提升思维品质,其对象主要有论述类文本和实用类文本。从2012年以来,全国卷高考对这两类文本每年都分别命题考查。自2017年高考以来,全国卷三套试题实用
5、类文本阅读都采用了非连续性文本(或称为“混合型文本”)的形式加以考查,而2020新高考山东卷则采用了论述类文本和非连续性文本合并考查的创新模式,将两类文本阅读的命题合二为一。 非连续性文本阅读一般由23则非连续性、相对独立的材料片段构成。几则材料之间有一个内在逻辑主题,但不同材料各有侧重角度,从不同的角度指向一个共同的话题。几则材料之间虽然内容相对独立、侧重角度不同、体裁不同、表达方式不同,但形成互补关系。 根据材料的文本内容性质,非连续性文本可以分为两类:一类是2020新高考山东、海南模拟卷出现的论述类材料的组合文本,一类是包括消息、通讯、时评、报告、综述、译文、图表等实用类材料的组合文本。
6、 2020新高考山东、海南卷以全新的面目呈现在我们面前,新高考卷I采用了论述类文本和非连续性文本合并考查的创新模式,是先前“论述类文本”和“实用类文本”的综合。从某种程度上讲,新题型的文本在内容指向上属于论述类文本,在形式指向上借鉴了非连续性文本的命题模式。 2021年新高考卷,在题型设置上以“3道客观题2道主观题”和“4道客观题1道主观题”的两种形式呈现,仍侧重考查文本的论述特点,如都侧重以论述性的内容去命题,同时加强了对论证的考查,分别以客观题和主观题的方式考查了论据和论证特点。,题型:三道选择题,两个主观题 选择题中选正确和不正确的分布,不确定,“随机应变”考理解、分析、推论。,三道选择
7、题设问方式: 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确(不正确)的一项是( ) 2. 根据材料内容,下列说法不正确(正确)的一项是( ) 第3小题设问方式较多 3. 根据材料内容,下列各项中不属于沿革地理研究范畴的一项是( )【2020年新高考全国卷语文】 3.下列说法中,能(不能)作为论据来支撑材料二观点的一项( )【八省联考】 3.下列说法中,不可以作为论据来支撑材料二第三个分论点的一项是( ) 3.下列说法中,与上述三则材料观点不一致(一致)的一项是( ) 3. 结合材料内容,下列选项中最能支持莱辛“诗画异质”观点的一项是【2021年新高考全国卷语文】,第一道设问方式: 某一材料使用了
8、哪些论证手法?请简要说明。 审题论证方法+结合材料内容分析,根据分值及内容分条答题,标好序号 请简要概括某一材料的论证思路。【2021年新高考全国卷语文】 【议论文基本结构:提出问题分析问题解决问题(答题时结合材料组织语言)】 请简要梳理某一材料是如何一步步论述“中心论点”的。 请简要梳理某一材料的行文脉络。 【总分总式论证结构】 某一材料在论证上有哪些特点?请简要说明。 论证方式、论证方法、论证结构、论证语言特点.,弄清问题后,对症下药,一定要结合材料内容分条回答。,第二道考察筛选整合信息,信息转换与语言表达能力、归纳概括与演绎推理等能力出题角度不同 仅举例几种 1.博物馆线上展览有哪些优势
9、?如何进一步提高线上展览的质量?结合材料谈谈你的看法。(看法类) 2.请结合材料内容,给历史地理学下一个简要定义。(下定义) 3.请结合材料二概括植物考古学的形成经历了哪些发展阶段?(概括类) 4.康诗有“目送归鸿,手挥五弦”一句,顾恺之说画“手挥五弦易,目送归鸿难”。请结合材料,谈谈你对此的理解。【2021年新高考全国卷语文】 .,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,(一)现代文阅读(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成15题。 材料一: 十八世纪德国学者莱辛的拉奥孔是近代诗画理论文献中第一部重要著作。从前人们相信诗画同质,直到菜辛才提出丰富的例证,用动人的雄辩,说明诗画并不同质。
10、 据传说,希腊人为了夺回海伦,举兵围攻特洛伊城,十年不下。最后他们佯逃,留着一匹腹内埋伏精兵的大木马在城外,特洛伊人看见木马,把它移到城内。典祭官拉奥孔当时极力劝阻,说留下木马是希腊人的诡计。他这番忠告激怒了偏心于希腊人的天神。当拉奥孔典祭时,河里就爬出两条大蛇,把拉奥孔和他的两个儿子一齐绞死了。 这是罗马诗人维吉尔伊尼特第二卷里最有名的一段。十六世纪在罗马发现的拉奥孔雕像似以这段史诗为蓝本。莱辛拿这段诗和雕像互较,发现几个重要的异点。因为要解释这些异点,他才提出诗画异质说。 据史诗,拉奥孔在被捆时放声号叫;在雕像中他的面孔只表现一种轻微的叹息,具有希腊艺术所特有的恬静与肃穆。为什么雕像的作者
11、不表现诗人所描写的号啕呢?希腊人在诗中并不怕表现苦痛,而在造型艺术中却永远避免痛感所产生的面孔筋肉挛曲的丑状。在表现痛感之中,他们仍求形象的完美。 其次,据史诗,那两条长蛇绕腰三圈,绕颈两圈,而在雕像中它们仅绕着两腿。因为作者要从全身筋肉上表现出拉奥孔的苦痛,如果依史诗,筋肉方面所表现的苦痛就看不见了。同理,雕像的作者让拉奥孔父子赤裸着身体,虽然在史诗中拉奥孔穿着典祭官的衣服。 莱辛推原这不同的理由,作这样一个结论:“图画和诗所用的模仿媒介或符号完全不同,图画用存于空间的形色,诗用存于时间的声音。全体或部分在空间中相并立的事物叫作物体,物体和它们的看得见的属性是图画的特殊题材。全体或部分在时间
12、上相承续的事物叫作动作,动作是诗的特殊题材。” 换句话说,画只宜于描写静物,诗只宜于叙述动作。静物各部分在空间中同时并存,这种静物不宜于诗,因为诗的媒介是在时间上相承续的语言。比如说一张桌子,画家只需用寥寥数笔,使人一眼看到就明白它是桌子。如果用语言来描写,你须从某一点说起,说它有多长多宽等等,说了一大篇,读者还不一定马上就明白它是桌子。,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,诗只宜叙述动作,因为动作在时间上先后相承续,而诗所用的语言声音也是如此。这种动作不宜于画,因为一幅画仅能表现时间上的某一点,而动作却是一条绵延的直线。比如说,“我弯下腰,拾一块石头打狗,狗见着就跑了”,用语言来叙述这事,
13、多么容易,但是如果把这简单的故事画出来,画十幅、二十幅,也不一定使观者一目了然。 但是谈到这里,我们不免有疑问:画绝对不能叙述动作,而诗绝对不能描写静物么?菜辛也谈到这个问题,他说:“图画也可以模仿动作,但是只能间接地用物体模仿动作。诗也能描绘物体,但是也只能间接地用动作描绘物体。” 换句话说,图画叙述动作时,必化动为静,以一静面表现动作的全过程;诗描写静物时,亦必化静为动,以时间上的承续暗示空间中的绵延。 (摘编自朱光潜诗论) 材料二: 拉奥孔所讲绘画或造型艺术和诗歌或文字艺术在功能上的区别,已成老生常谈了。它的主要论点绘画宜于表现“物体”或形态,而诗歌宜于表现“动作”或情事,中国古人也浮泛
14、地讲过。晋代陆机分划“丹青”和“雅颂”的界限,说:“宣物莫大于言,存形莫善于画。”这里的“物”是“事”的同义字。邵雍有两首诗说得详细些:“史笔善记事,画笔善状物。状物与记事,二者各得一”;“画笔善状物,长于运丹青。丹青入巧思,万物无遁形。诗笔善状物,长于运丹诚。丹诚入秀句,万物无遗情”。,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,但是,莱辛的议论透彻深细得多,他不仅把“事”“情”和“物”“形”分开,还进一步把两者各和时间与空间结合;作为空间艺术的绘画、雕塑只能表现最小限度的时间,所画出、塑出的不可能超过一刹那内的物态和景象,绘画更是这一刹那内景物的一面观。我联想起唐代的传说:“客有以按乐图示王维,
15、维曰:此霓裳第三叠第一拍也。”客未然,引工按曲,乃信。”宋代沈括梦溪笔谈批驳了这个无稽之谈:“此好奇者为之。凡画奏乐,止能画一声。”“止能画一声”五字也帮助我们了解一首唐诗。徐凝观钓台画困:“一水寂寥青霭合,两崖崔萃白云残。画人心到啼猿破,欲作三声出树难。”画家挖空心思,终画不出“三声”连续的猿啼,因为他“止能画一声”。徐凝很可以写“欲作悲鸣出树难”,那不过说图画只能绘形而不能“绘声”。他写“三声”,寓意精微,就是菜辛所谓绘画只表达空间里的平列,不表达时间上的后继,所以画家画“一水”加“两崖”的排列易,画“一”而“两”、“两”而“三”的连续“三声”难。 (摘编自钱锺书读拉奥孔) 1. 下列对材
16、料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) A.莱辛是历史上质疑“诗画同质”观念的第一人,他的拉奥孔在近代诗画理论中产生了广泛影响。 B.雕塑拉奥孔既呈现了拉奥孔被缠绞的表情,又不让这表情表现为丑态,体现了希腊艺术恬静与肃穆的一面。 C.雕塑拉奥孔与史诗记载的不同主要体现在三处:一是拉奥孔的表情,二是大蛇缠身的部位,三是人物穿衣与否。 D.莱辛的拉奥孔认为,由于诗和画拥有不同的媒介和符号,所以形成了各擅胜场的题材范围。,【答案】B 【解析】 B.从第四段“据史诗,拉奥孔在被捆时放声号叫;在雕像中他的面孔只表现一种轻微的叹息,具有希腊艺术所特有的恬静与肃穆。”“希腊人在诗中并不怕表现苦痛,而
17、在造型艺术中却永远避免痛感所产生的面孔筋肉挛曲的丑状”中可见,雕塑拉奥孔没有呈现拉奥孔被缠绞的表情,只表现一种轻微的叹息。故选B。,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3分) A.由于诗歌是时间的艺术,在描述一件事情时,即使是高明的绘画也不如诗歌来得生动和明白。 B.绘画只能是对所画对象某一瞬间的定格,因此后人根据画作是推想不出所画对象动作的过程的。 C.“红杏枝头春意闹”“春风又绿江南岸”“两山排阔送青来”等诗句,化静为动,以动作来描绘景致。 D.沈括质疑了唐代传说,从这个例子可判断,后人关于王维“诗中有画,画中有诗”的说法其实没有道理。 【答案】C
18、 【解析】 A.“在描述一件事情时,即使是高明的绘画也不如诗歌来得生动和明白”错误,根据原文“用语言来叙述这事,多么容易,但是如果把这简单的故事画出来,画十幅、二十幅,也不一定使观者一目了然”可见,只是用语言来描述一件事情更容易,并不是说绘画来描述事情比不上诗歌生动明白。 B.“因此后人根据画作是推想不出所画对象动作的过程的”过于绝对、武断,根据材料一“图画叙述动作时,必化动为静,以一静面表现动作的全过程”可见,画作也可以一静面表现动作的全过程。 D.“后人关于王维诗中有画,画中有诗的说法其实没有道理”错误,根据材料一“图画叙述动作时,必化动为静,以一静面表现动作的全过程;诗描写静物时,亦必化
19、静为动,以时间上的承续暗示空间中的绵延”可见,绘画也可以叙述动作,抓住一个关键画面表现动作全过程;诗歌也可以描绘静物,只是要化静为动,如王维的诗歌,大多是以动衬静,故而说他“诗中有画,画中有诗”并非没有道理。 故选C。,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,3. 结合材料内容,下列选项中最能支持莱辛“诗画异质”观点的一项是(3分) A.诗以空灵,才为妙诗,可以入画之诗尚是眼中金屑也。 B.文者无形之画,画者有形之文,二者异迹而同趣。 C. 诗和画的圆满结合,就是情和景的圆满结合,也就是所谓的“艺术意境”。 D. 图画可以画爱神向一个人张弓瞄准,而诗歌则能写一个人怎样被爱神之箭射中。 【答案】D
20、 【解析】 A.“诗以空灵,才为妙诗,可以入画之诗尚是眼中金屑也”意思是:诗歌要空灵,才是好诗,可以入画的诗还是眼中有“金屑”,即诗歌如果能入画,那就还有障眼之物,不算空灵的好诗。本句主要强调的是诗歌要有空灵的意境,而画则要有形,二者虽不同质,但莱辛的观点是“图画和诗所用的模仿媒介或符号完全不同,图画用存于空间的形色,诗用存于时间的声音”,是从空间与时间来划分的,此选项不能支持莱辛的观点。 B.“文者无形之画,画者有形之文,二者异迹而同趣”意思是:文章是无形的画,画是有形的文章,两种艺术形式不同而志趣一致。这是诗画同质。 C.“诗和画的圆满结合,就是情和景的圆满结合,也就是所谓的艺术意境”,认
21、为诗画能圆满结合,显然是认为诗画同质。 D.“图画可以画爱神向一个人张弓瞄准,而诗歌则能写一个人怎样被爱神之箭射中”,这句描写中前一句写图画摄取的连贯动作的某一画面,而后句写诗歌可以描绘出人被爱神之箭射中的后续过程,能支持莱辛的观点。 故选D。,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,4. 请简要分析材料一和材料二的论证思路。(4分) 【参考答案1】 材料一是递进式结构,分介绍拉孔奥书中的诗画异质,莱辛与朱光潜对此观点的解释以及对诗画在特定条件下也可以使用对方题材的补充说明三个分论点,完整介绍了莱辛的诗画异质理论。 材料二是对比式结构,将莱辛绘画与诗歌各有所宜的论点与中国古代陆机、邵雍观点对照,
22、又将菜辛有关空间艺术只能表现最小限度时间与中国古代徐凝等的观点对照,介绍了莱辛观点与中国传统诗画观的联系与区别。 【参考答案2】 材料一围绕莱辛拉奥孔提出的“诗画异质”观,从缘由、推论到结论,纵向展开,引述其观点,并结合作者个人的理解,以举例、引证的方法加以阐释; 材料二点出莱辛“诗画异质”的核心观点后,以札记形式列举中国古人关于诗画关系的相关讨论,与莱辛观点形成照应。 【参考答案3】 材料一以莱辛的著作引出观点“诗画不同质”,再详细论述了莱辛得出观点的过程,即对史诗和雕像中对拉奥孔被蛇缠绞表现的三点不同,来增强结论的说服力。接着以作者自己对观点的理解来阐述诗画在时间和空间领域各有所长的观点,
23、并针对诗画是否绝对不能描写其擅长领域以外的疑问进行了解答:化静为动,化动为静即可。通篇运用引用论证、举例论证等方式,通俗易懂。 材料二作者以莱辛的观点引出中国古人的观点,又进一步论述莱辛的观点更为深刻,重点论述绘画能表现的时间是“最小限度”“一刹那内”,并再次引用中国古代的故事、诗歌来论证该观点,中西艺术观点彼此比较,突出画作不能表现时间“后继”的特点。,真题回顾【2021年新高考全国卷卷】,【解析】 材料一先以莱辛的著作拉奥孔来引出论点“诗画并不同质”,接着概述史诗内容和莱辛对比史诗中对拉奥孔被蛇缠绞的描写与雕像中的三点不同来得出结论“图画和诗所用的模仿媒介或符号完全不同,图画用存于空间的形
24、色,诗用存于时间的声音”“物体和它们的看得见的属性是图画的特殊题材”“动作是诗的特殊题材”。接着是作者阐述自己对莱辛观点的理解,“换句话说,画只宜于描写静物,诗只宜于叙述动作”,并各自举例论证,进行了详细的阐述。紧跟着针对疑问“画绝对不能叙述动作,而诗绝对不能描写静物么”进行了解答,即“图画叙述动作时,必化动为静”“诗描写静物时,亦必化静为动”。采用引用论证、举例论证等论证方式,通俗易懂。 材料二的作者是把莱辛的观点与中国古人的观点进行对比,首先提出“绘画宜于表现物体或形态,而诗歌宜于表现动作或情事,中国古人也浮泛地讲过”,接着引用中国古人对于绘画和诗歌的议论来证明该观点,指出中国古人划分“丹
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 统编版高中语文课件 新高考语文押题 高中语文解题指导 高中语文学案 高考语文拓展资料 高考语文新题型 语文模拟试卷 高考作文指导
限制150内