公司法案例分析参考答案.doc
《公司法案例分析参考答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司法案例分析参考答案.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公司法第4次平常功课案例剖析题每题20分,共100分1题:甲、乙、丙、丁四个国有企业跟戊无限义务公司投资设破股份,注册资源为8000万元。2006年8月1日,丁公司召开的董事会集会情况如下:1该公司共有董事7人,有5人亲身出席。出席本次董事会的监事A向集会提交另一名因故不克不及到会的董事出具的代为行使表决权的委托书,书委托A代为行使本次董事会的表决权。2董事会集会终了后,一切决定事项均载入集会记载。出席董事会集会的全部董事跟出席集会的监事署名后存档。该委托并由2006年9月1日,公司召开的股东年夜会作出如下决定:1改换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某替代乙国有企业代表韩某出任该公司的监事;
2、二是公司职工代表曹某替代公司职工代表赵某。2为扩展公司的消费范围,决定刊行公司债券500万元。3公司法定红利公积金2000万元中提取500万元转增公司资源。请求:依照公司执法轨制的规则,剖析阐明以下咨询题:1在董事会集会中A是否承受委托代为行使表决权?什么原因?2董事会集会记载是否存在不当之处?什么原因?3股东年夜会集会决定改换两名监事是否正当?什么原因?4股东年夜会集会决定刊行公司债券是否契合规则?什么原因?5股东年夜会集会决定将法定红利公积金转增资源是否正当?什么原因?详细剖析如下:1A不克不及承受委托代为行使表决权。依照规则,董事因故不克不及出席董事会集会的,能够书面委托其余董事代为出席
3、。但A为监事,不是董事,不克不及代为行使表决权。2董事会集会记载存在不当之处。依照规则,董事会集会记载,应由出席集会的董事在集会记载上签名,出席董事会集会的监事毋庸在集会记载上署名,而该公司出席董事会集会的监事在集会记载上署名,是不契合规则的。3股东年夜会集会作出由甲国有企业的代表杨某替代乙国有企业代表韩某出任该公司监事决定契合公司法的规则。依照公司法的规则,股份股东代表出任的监事由公司股东会推举发生。股东年夜会集会作出由公司职工代表曹某替代公司职工代表赵某的决定不契合公司法的规则。司法的规则,股份职工代表出任的监事不是由公司股东会推举发生,而是由职工代表年夜会、职工年夜会或许其余平易近主方法
4、推举发生。此题由公司股东年夜会推举职工代表出任监事是不契合规则的。依照公4股东年夜会集会决定刊行公司债券是契合规则的。依照规则,一切的公司基本上能够刊行公司债券的。5股东年夜会集会决定将法定红利公积金转增资源的决定方法是契合规则的,然而转增的金额是不契合规则的。依照规则,公司将法定红利公积金转增资源时,留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%.丁公司转增资源时,留存的法定红利公积金占注册资源的比例为20005008000100%18.75%,留存的法定红利公积金少于转增前该公司注册资源的25%,因而是不契合规则的。2题、A、B、C、D、E五人独特投资设破了一无限义务公司。2006年
5、3月13日,该五人订破了发动人协100万元,此中A拟出资20万元国平易近币,B拟以厂房议,详细内容如下:该公司注册资源总额为国平易近币作价出资20万元,C拟以常识产权作价出资30万元,D、E分不拟以劳务作价出资为10万元、20万元。公司初次出资15万元,其余局部在公司成破后的12月31日前缴足。公司称号为北京翰林无限责任公司。委托A操持公司的请求注销手续。2006年3月21日A到外地工商行政治理局请求公司设破注销。工商行政治理局指出了请求人在公司出资方法、称号方面的分歧法之处,后经A与别的四人商妥均予以改正。2006年4月7日,A到外地工商行政治理局支付了阐明签发日期为2006年4月2日的企业
6、法人营业执照。A以为,依照有关执法规定,公司成破该当布告,因而于2006年4月11日收回公司成破的布告。公司成破后,A掌管初次股东会,并对公司的消费运营作出决定。2006年4月21日,G计划参加该公司并拟投入10万元,经股东会决定,有代表65万元的股权的有表决权的股东赞同添加注册资源,因而G参加到该公司。公司成破后,董事会发觉,B作为出资的厂房的实践价额明显低于公司章程所定的价额,董事会提出理处置计划,即:由B补足差额,假如B不克不及补足差额,那么向A、C、D、G按出资比例分管该差额。2006年5月,A请求让渡出资给F,A于2006年4月5日以书面方法向其余五位股东收回书面收罗看法的告诉。C表
7、现赞同,G在当日收到后,不断未予回答。D、E称无所谓,但并不支持。B往常曾与F共过事有过恩仇,故坚定支持,但出价不如F高。2006年6月11日,A将出资让渡给F,并操持了变卦注销手续。B不平,以为这是A成心跟自己过不去并以为让渡有效。2006年7月,因公司营业开展的需求,依法成破了天津分公司。天津分公司在消费运营进程中,因违背了条约商定被诉至法院,对方以翰林公司是天津分公司的总公司为由,请求翰林公司承当违约义务。年8月,翰林公司股东会决定向其余企业投资,因而翰林公司与向某、徐某两位天然人投资设破了一合资企业。请依照上述资料,回答以下咨询题:20061A、B、C、D、E订破的发动人协定中不契合公
8、司法例则的地点有哪些?2A以为,依照有关执法规则翰林公司成破该当布告,A的不雅念是否准确?3此题中的翰林公司成破的日期该当是哪一天?4公司成破后的初次股东会的召开顺序是否正当?什么原因?5公司成破后,G参加该公司的股东会决定是否正当有效?什么原因?6董事会做出的对于B出资缺乏的处置计划的内容是否正当?阐明来由。7A将其股权让渡给F的行动是否有效?什么原因?8翰林公司是否应替天津分公司承当违约义务?告翰林,依然告天津分公司,阐明来由。9翰林公司是否投资设破合资企业?什么原因?详细剖析如下:1发动人协定中有三点分歧法。第一,公司的出资方法中,不赞同以劳务作为出资;第二,公司的货泉出资金额不得低于无
9、限义务公司注册资源的第三,公司全部股东的初次出资额不得低于公司注册资源的内缴足。30%;20%,其余局部由股东自公司成破之日起两年2A的不雅念不准确,公司成破毋庸布告。3公司成破之日为公司企业法人营业执照的签发日期,即2006年4月2日。4无限义务公司的初次股东会集会由出资最多的股东招集跟掌管。因而,本案中应由C招集跟主持。5G参加该公司,属于增资,股东会进展决定的事项属于特不事项,因而要经过代表权的股东赞同。而本案中赞同的只占65%,尚未到达法定命额,因而,G不克不及参加该公司。2/3以上表决6分歧法。针对B的出资缺乏,先由B自己补足,B不克不及补足时,要由A、C、D、E四人承当连带义务,而
10、非按份义务。7A将其股权让渡给F的行动有效。由于股东向股东以外的人让渡股权,该当经其余股东过折半赞同。本案中,A书面告诉其余股东后,G在接到书面告诉之日起满30日未回答的,视为赞同让渡。所以,C、D、E、G四人基本上赞同A让渡股权的,既使B不赞同,但B的出价又不如F高,因而B不享有优先购置权。因而,A能够将其股权让渡给F.8翰林公司应替天津分公司承当违约义务。告天津公司,分公司有独破诉讼位置。依照公司法规则,无限义务公司设破分公司是总公司治理的一个分支机构,不存在法人资历,但能够依法从事消费运营运动,其平易近事义务由设破该公司的总公司承当。9能够。公司能够向其余企业投资,然而,除执法尚有规则外
11、,不得成为对所投资企业的债务承当连带义务的出资人。3题、2006年6月,证监会在对日化上市公司进展例行反省中,发觉以下现实:1日化公司于2001年2月2日由华南企业、华北企业等8家企业作为发动人独特以发动设破方法成破,成破时的股本总额为9000万股每股1元。2005年4月,日化公司获准初次刊行6000万股社会年夜众股,此次刊行终了后,日化公司的股本总额到达15000万股。2日化公司的要紧发动人华南企业出资交付给日化公司的呆板装备折合2500万元,实践只值500万元。3日化公司董事会由7名董事构成。2006年3月2日,日化公司召开董事会集会。出席该次集会的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董
12、事E因出国不出席集会;董事F因出差不克不及出席集会,委托董事A代为出席并表决;董事G因病不克不及出席集会,委托董事秘书H代为出席并表决。依照总司理的提名,出席本次董事会集会的董事探讨并分歧赞同,聘请吴某为公司财政担负人,并决定赐与吴某年薪10万元。别的,经出席本次董事会集会诉董事探讨并分歧赞同,决定改动招股阐明书所列的召募资金用处。该次董事会集会,由出席董事会集会的全部董事跟出席集会的监事署名后存档。4在2006年4月19日进行的暂时股东年夜会上,除审议经过了刊行公司债券告诉中列明表决事项的决定外,还依照控股股东华北企业的发起,暂时添加一项增选一名公司董事的议案,并经股东年夜会表决经过。520
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公司法 案例 分析 参考答案
限制150内