课程化:中学作文教学理想.doc
《课程化:中学作文教学理想.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《课程化:中学作文教学理想.doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、课程化:中学作文教学理想湖北省荆州市教科院 王佑军长期以来,人们总是在抱怨作文教学没有一个明确的教学目标,没有一个科学的教学序列,没有一套行之有效的教学方法。在具体的作文教学实践中,大多处于一种自为的、随意的、盲目无序的组织状态。而作文教学远比我们想象的要复杂得多,语文从诞生的那天起,就和人的生命胶着在一起,而写作更是心灵表达、生命对话的需要。如果我们不顾学生的生活际遇、生命感受和认知规律,总是在目标、序列、技法的层面讨论作文教学的问题,我们就永远跳不出方法论的思维局限。我们认为,研究作文教学,有必要在课程化视域下,全程关注学生的生命发展,全面审视学生的生活视域,深入探究作文习得的认知规律,建
2、构一个全新的作文教学研究框架,以期实现对作文教学困境的实质性突围。一、“作文课程”阐释什么是作文课程?要回答这个问题,我们有必要对几种典型的课程观作一个梳理。一是课程即教材。认为课程内容就是学生要学习的知识,而知识的载体就是教材,教材取向以知识体系为基点。其代表人物是夸美纽斯;二是课程即活动。以杜威为代表的课程论专家认为,“课程最大流弊是与儿童生活不相沟通,学科科目相互联系的中心点不是科学,而是儿童本身的社会活动”。以活动为取向的课程,注重课程与社会生活的联系,强调学生在学习过程中的主动性、参与性和探究性;三是课程即经验。美国著名课程论专家卡斯威尔认为,“课程是儿童在教师指导下获得的经验”。强
3、调把学生的直接经验置于课程的中心,教师的职责是为学生与外部环境发生相互作用提供合适的情境,以促使每个学生自发获得有意义的经验。综合来看,“教材”取向的课程观秉持的是“知识本位”,看重的是知识的规范性和程序性;“活动”取向的课程观秉持的是“过程本位”,看重的是教学过程的教育价值;“经验”取向的课程观秉持的是“人本位”,看重的是学习者的经验和体验。厘清了不同课程取向的本质,再来思考作文课程的建构,就应该是这样一个思路:作文课程,应该以生命发展为思考的原点,以认知规律为基本依据,在成长空间的拓展,体验活动的设计,思维水平的提升,以及写作知识与技巧的引导等方面进行全面整合与系统规划。据此,我们可以给“
4、作文课程”下一个这样的定义:作文课程就是按照作文习得规律形成作文教学序列,并按照这个序列确立作文教学的内容与进程,以活动为基本作文教学形式,促进学生形成有意义的作文经验的课程。二、作文课程化实施策略作文课程化是一个系统工程,它应该包括教学内容的序列化、教学进程的规范化和教学方式的活动化等。1教学内容序列化。对于作文教学序列化的问题,学界探讨颇多。有的是按写作流程来定序列,从审题、立意、选材、详略和方法等方面系统训练。这是“文本位”思路,从文章“应然”角度进行的指导距“实然”的作文很远;有的是按生活主题定序列,从“人与自然”、“人与社会”、“人与人”和“人与自我”等方面展开。这看上去好像是“人本
5、位”思路,试图解决“写什么”的问题,但是在实践过程中又过于抽象、模糊,操作性和系统性不强;还有的是按文体和写作方法来定序列。是典型的“知识本位”思路,试图解决“怎么写”的问题,但对于缺乏内在体验的中学生而言,外在的纯写作学知识反而会成为写作实践的桎梏。这些序列颇受诟病的因由就是,试图站在某一个本位立场去解决一个系统性的问题,当然不会有答案。在课程化视域下,上述各个序列都会作为作文课程建设的重要因素,在课程化理念的引领下进行要素统整。一是要以作文素养的基本要求为依托,分清主次。对中学生而言,应该拨冗就简,大胆地割舍掉其他文体或形式,把记叙文和议论文作为作文训练的主流,初中以记叙文为主,高中以议论
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 课程 中学 作文 教学 理想
限制150内