2021 第1部分 专题1 现代文阅读Ⅰ第4讲 文本内容的个性化解读.doc
《2021 第1部分 专题1 现代文阅读Ⅰ第4讲 文本内容的个性化解读.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021 第1部分 专题1 现代文阅读Ⅰ第4讲 文本内容的个性化解读.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、对文本内容的个性化解读,是一种自由性阅读,是一种体验性阅读,是一种差异性阅读。这里的“个性化”必须是立足自我,带有明显的个性色彩,见解具有独创性,不要求是最终的科学结论,只要言之成理,能够自圆其说就可以。熟知类题通法个性化解读题答题“2步骤”第一步:明确提出自己的观点赞成或反对什么,一定要旗帜鲜明,不能模棱两可。第二步:分层论述自己的观点为分清层次,答题时可在每个层次前标上序号或者每层用一个段落。为防止泛泛而谈或者以述代评,可尝试采用“分论点文章材料分析评价”的答题模式,做到观点正确,例证典型,分析深入。规范答题思路典例(2020新高考模拟)阅读下面的文字(阅读文本见“读文示范”),完成后面的
2、题目。用传统意义上的文学性来评价科幻小说是否合理?请结合材料谈谈你的看法。(6分)尝试解答解题思维第一步:明确提出自己的观点针对题目,要明确答出“不合理”或“合理”。第二步:分层论述自己的观点论述观点时不能架空分析,要依托文本。可以依据文本所论述的传统意义上文学性的局限性以及科幻小说的题材特性来阐述“不合理”,可以依据文本中的科幻小说的本质属性(科幻小说当然姓“文”,是将科学想象寄予文学思维的一种文学文类),以及科幻小说与传统小说的互补性来阐述“合理”。组织答案答案(观点一)不合理。传统意义上的文学性是基于文学史建构起来的,已经形成一种相对封闭的审美惯性,不适用于评价科幻小说这种文类;科幻小说
3、依托科技发展,长于构建幻想的新世界,给读者提供一种惊奇的审美体验,这是一种新的“文学性”。(观点二)有一定的合理性。科幻小说毕竟还是一种文学体裁,是将科学想象寄予文学思维的一种文类;科幻小说可以借鉴传统意义上的文学性,在细节描写、叙事形式探索和情节模式等方面取长补短。阅读下面的文字, 完成后面的题目。材料一:2018年,全国一多半的省份将从秋季入学的高一年级开始,实行新的学业水平考试和高考制度。所有省级行政区域均突破文理界限,由学生跨文理选科,均设置“33”的考试科目。前一个“3”为必考科目,为统一高考科目语文、数学、外语,除个别省级行政区域仍执行教育部委托的分省命题任务外,绝大部分省级行政区
4、域均由教育部考试中心统一命题;后一个“3”为高中学业水平考试(简称“学考”)选考科目,由各省级行政区域自主命题。浙江省外语科目和3门选考科目均一年两考,每个学生最多有两次机会;其他省目前对外语科目提供两次机会,很多省份均表示要创造条件增加提供两次机会的科目。学考的具体安排和作用方面,浙江省实行高中学考与高考科目在同一次考试中相结合的办法。同一科目命制两种试卷,一种为“必考题”(满分70分),作为单纯的“高中学考”;一种为“必考题加试题”(满分100分),“一考两用”。其中“必考题”的成绩作为“高中学考”成绩使用;“必考题加试题”作为“高考选考”成绩使用。两种试卷同时在不同试场开考,后一种试卷多
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 统编版高中语文课件 新高考语文押题 高中语文解题指导 高中语文学案 高考语文拓展资料 高考语文新题型 语文模拟试卷 高考作文指导
限制150内