企业战略管理的分析诊断(三).doc
《企业战略管理的分析诊断(三).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业战略管理的分析诊断(三).doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 企业战略管理的分析诊断(三)(三)、根据战略分析实际需要进行信息调查1、基本需要:希望从市场信息系统获得什么?其基本的信息需要可分为三类:(1)、用于分析目前和潜在环境的信息,这类信息是用来找到不可控变化因素变化而产生的机会和威胁;(2)、制定战略计划所必需的信息,预测新活动发展方向:即战略计划与目标是建立在整体历史资料和瞻望性资料的基础上所制定的;(3)、控制检查战略计划所必需的信息。结果的测定同目标的比较构成评价和修正战略计划的依据。下一步的调查是对系统所产生的信息种类和战略分析的需要进行比较。2、战略分析的信息需求:检查信息系统是否与战略分析的实际需要相适应。其中包括两个方面,战略分析
2、预料或未预料到的信息需要;以与现在和将来潜在的需要。进行调查必须回答下面两个问题:(1)、市场信息系统所生产的信息是否与部标准相适应? (2)、市场信息系统的类型与先进程度是否与同行业进行了比较? 在回答问题(1)时,战略管理人员应该了解(市场部门、销售部门、产品与市场负责人、促销负责人等)对信息系统优、劣势的评价。进行部信息调查时,在与各负责人的谈话中应予以验证:部信息系统所产生的信息是否符合需要;部信息系统所产生的信息是否可被切实而正确地加以利用。信息是否符合需要,此标准关系着一个基本问题,资料的选择和便于使用的表达方式。由于企业信息化的发展,使得信息系统日益庞大,选择问题便日益突出。由于
3、战略管理人员倾向于所要求的信息量远远大于其实际需要的信息量,使得信息采集和选择问题更为突出。进行信息调查时面临的困难:从战略分析切实需要的信息和足以帮助决策的信息为基础,建立一种平衡的标准。信息的使用:信息使用的检查,只要是某些关键数字,如销售预测的依据,是否有与技术演变相关的完整资料,是否建立有顾客档案档案等。在战略分析中,有一个十分困难的问题,即动机问题:市场研究是否构成了帮助决策的切实依据?是否出于其他目的而进行市场研究? 下面的研究类型表可以解决这一问题。研究类型表使用说明帮助决策帮助谈判帮助行动支持一个决定支援性研究:论证自己喜欢的决定辩护性研究:为他人舍弃的决定辩护证明行为有理的研
4、究:由果溯因,论证已经做出的决定比较决定澄清性研究:明确一个决定的来龙去脉许可性研究:证明有理由参加谈判箝制性研究:延缓做出决定拒绝一个决定否定性研究:说服自己否决一个决定破坏性研究:阻止他人提出的决定保护性研究:与一个已做出的决定背道而驰战略分析中应比较现有系统与需要建立系统的初衷是否一致,应考虑为保证系统高效运作所必需的人员智能水平。应该将企业部信息与成绩卓著的竞争对手的信息进行比较,与行业标准进行比较,找出差距,并做出评价,。竞争对手制定战略时所使用的信息来自何处?它们使用了哪些不同的资料?如果缺少这些资料,可以在预备性资料分析中作为参考依据。市场信息第二阶段分析的容:第二阶段方法与战略
5、分析与诊断第二阶段战略分析转向对“输入”的分析,即对所收集信息的固有质量进行分析,分析对象既包括资料收集和处理方法。资料收集和处理的分析:在所收集信息的固有质量得到一定保证的情况下,其效果取决于信息量、种类和适用性。对信息质量的评价,即与资料来源相关,又与解释程序有关。信息质量的指标为:有效性;时效性;可靠性。(1)、有效性。应首先明确企业信息与战略分析所需信息的精确含义;在同竞争对手或行业进行比较时,明确这些精确的含义至为重要。(2)、时效性。战略分析所使用的信息是否持续不断地随时随变化进行整理?由于企业部与外部环境发展变化很快,如果使用过时的信息进行战略分析,会导致错误的分析结果。(3)、
6、可靠性。所使用的信息是否可信?系统的可靠性可能被收集信息方面的错误(此种情况经常出现)和分析上的错误所减弱。外部资料的可靠性。关于间接资料(第二手资料),战略分析诊断人员应该查明是否通过几种不同和独立的信息收集渠道进行对证,如果没有,资料的可信度便值得考虑。直接(第一手)资料应该在以下几个方面进行评价:收集信息资料的方法与希望获得的信息资料是否适应?即选定的收集信息资料的方法与寻找的目标是否相适应,收集信息资料的难度?是否遵循了正常的收集信息资料的方法规则? 部资料的可靠性。许多缺陷有意或无意地加进了企业部所收集的信息中;系列性差错,如与费用支付方式相关的数据、评价方法有误等等;信息资料的集中
7、程度;对信息资料的解释缺乏严格性和客观性,有时候会有人为因素的影响。验证信息资料可靠性的方法:信息资料可靠性的验证应以信息的收集为基础,选择并分析某些关键资料,同其他来源资料进行比较。对于间接(第二手)资料,可利用预备性资料分析结果进行评价、比较。战略管理人员亦可进行现场核实,向一定数目的企业人员进行调查;如向子公司人员了解信息收集程序的统一性;向分销人员了解产品的实际情况,实际销售价格,企业形象等;向供应商了解企业形象;向某些客户了解其概况、动机;向提供服务者进行调查,如广告公司、新闻媒介等等。信息收集表信息类型部门商业服务部研究发展 生产 质量 销售 财务市场变化竞争对手信息新的机会代理人
8、或分销者的变化市场上的实际价格现有产品的研究结果客户或分销人员对企业的参观销售预测商业文件合计关于某具体项目,如新产品开发,应将市场研究的投资与企业承担的风险加以比较。三、市场战略的产品分析战略活动领域的分析这里,战略管理者的任务是指出企业各种活动成功的外部关键因素。为此,必须对各个战略活动领域的最重要的机会,限制条件和威胁进行尽可能全面系统的分析和研究。这项工作可分两个层次进行。第一个层次,需求的分析:市场对企业吸引力的评价;第二个层次,供给的分析:企业面对主要竞争对手竞争地位的评价。下面对此进行分述。(一)、市场对企业吸引力的评价许多因素可以反映出某类市场是否具有吸引力。在战略分析中,通常
9、采用以下五个因素作为衡量和评价市场对企业吸引力的标准。如市场规模;市场的增长;市场活动在产品生命周期中的位置;根据标准所进行的主观估价;环境的稳定性。1、市场规模的评价小型企业可以在小规模的细分市场中获得增长机会,这并不构成对大企业的威胁,因为大企业只对大规模的市场感兴趣。2、市场的增长状况评价波士顿咨询公司(BCG)所创造的分析模式是将市场增长率视为市场吸引力的重要参数。3确定市场活动在产品生命周期中的位置一切产品与其在市场上的活动均存在着由诞生到发展,成熟直至衰亡的若干连续阶段,这些阶段构成了产品生命周期曲线。一个产品或一种活动可以有短暂的生命,如技术含量高的产品领域,也可以有十分漫长的生
10、命,如能源、化工等领域,在此领域产品演变过程十分缓慢。在特定的生命期之,一种产品的活动可能处于整个生命周期四个阶段中的某一个阶段。显而易见,当产品或活动处于衰亡阶段时,吸引力当然是很小的。不可否认,要确定市场活动处于生命周期的哪一个阶段将是十分困难的。销售增长率可以作为一个标准,即将产品生命周期曲线阶段划分与上面提到的波士顿咨询公司创造的分析模式结合使用。如果销售增长率大于10%,市场活动则被认为处于生长阶段;如果销售增长率在010%之间,市场活动则被认为处于成熟阶段;如果销售增长率是负数,市场活动则被认为处于衰亡阶段。要分不同情况而定,不能一概而论,这种分析方法也有其局限性,由于某些产品的市
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业战略 管理 分析 诊断
限制150内