交通枢纽标示系统及交通组织仿真设计毕业论文.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《交通枢纽标示系统及交通组织仿真设计毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《交通枢纽标示系统及交通组织仿真设计毕业论文.doc(88页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 交通枢纽标示系统与交通组织仿真设计毕业论文第1章 绪论21.1研究背景21.2研究历史和现状31.2.1国外研究情况41.2.2国研究情况41.3研究意义51.4技术路线6第2章 行人仿真相关理论基础62.1 行人仿真模型分类72.1.1 模型层次72.1.2 模型空间72.1.3 模型方法82.2 典型行人运动仿真模型92.2.1 元胞自动机模型92.2.2 社会力模型102.2.3磁力模型112.3 行人运动仿真软件132.3.1 Legion软件132.3.2 STEPS软件132.3.3 SimWalk软件142.3.4 AnyLogic软件15第3章 行人空间占有特性163.1行人
2、静态空间需求173.1.1身体尺寸173.1.2 舒适安全距离183.2行人动态空间需求193.3携带行行人的空间需求19第4章 行人步速与其影响因素研究214.1行人步速的概念214.1.1期望速度214.1.2实际速度214.1.3限制速度214.2行人期望速度的影响因素214.2.1年龄214.2.2性别224.2.3出行目的224.2.4携带行224.2.5地区差异224.2.6场地条件234.2.7其他因素234.3行人实际速度的影响因素234.3.1期望速度234.3.2周围行人流量、密度234.3.3流线组织264.3.4结伴出行264.3.5对环境的熟悉程度26第5章 行人特征
3、数据调查与分析275.1 数据采集方法275.1.1人工观测法275.1.2视频采集法285.1.3采集方法比较285.2 行人数据采集285.3交通枢纽客流量分析295.3.1 工作日乘客进出站规律295.3.2 工作日乘客换乘规律305.4 交通枢纽行人组成315.4.1行人年龄结构315.4.2 行人结伴情况构成325.4.3 行人携带行情况325.5 交通枢纽速度特性335.5.1速度分布规律335.5.2速度随时间分布规律355.5.3不同年龄性别的速度对比365.5.3不同设施下的速度对比375.5.4不同年龄各设施下的速度对比375.6 行人交通流模型385.7 服务设施特性40
4、5.7.1售票服务时间415.7.2安检和检票服务时间41第1章 绪论1.1研究背景构建以大中型交通枢纽为节点,具有高运行效率、高可达性、高客运能力的城市公共交通系统,是世界城市交通发展的大趋势,国外有很多成功的经验。有关交通枢纽的研究主要集中在两个层面:宏观层面、中微观层面。宏观层面是指交通枢纽的选址与其在整个交通系统中的定位与布局;中微观层面则是指交通枢纽部的交通组织,包括车辆的组织和行人组织,以与相关设施的设计。目前关于宏观层面交通枢纽的布局与选址问题,国外存在大量的研究成果,其理论体系较为完善。但是在微观层面上,交通枢纽的交通组织,尤其是行人交通组织研究以往未得到足够重视,直到近年来才
5、在国外得到快速发展。我国早期对城市交通枢纽的研究主要关注的是宏观问题,对微观层面的组织问题没有十分重视。在设计思路上,缺乏以人为本的服务理念,在进行交通枢纽设计时,没有以行人利益为优先考虑对象,重点强调了设施结构强度、施工难易程度、占地、车辆行驶的方便性等因素,而忽略了行人在换乘枢纽的主体地位,加上缺乏国外可借鉴的历史经验和理论指导,造成目前已建成的一些交通枢纽在行人换乘效率,行人组织协调性以与行人的舒适性方面不尽如人意,公众反应强烈。作为研究客流组织和行人交通设施的主要手段,行人微观仿真近年来在国外发展很快,相继开发了多种模型。利用行人仿真工具对交通枢纽进行模拟,不仅可以评价其部客流组织和行
6、人设施的性能,还可以评价其在紧急状态下的疏散安全性能。其仿真结果可以为设计阶段的交通枢纽的方案比选提供依据,也可用于验证各类型预案的有效性。在国外,仿真工具已经广泛用于各类与人相关的设施的评价中,国关于建筑物的紧急疏散仿真开展较早,但对于交通枢纽的常态与紧急状态的客流组织则涉与较少,其主要原因是由于目前专门针对交通枢纽构建的行人仿真模型较少,多为国外开发的模型,且针对我国交通枢纽的行人交通流数据调查难度大,没有公认的可使用的数据,目前模型标定所使用数据基本来自国外,不能真实反应国交通枢纽行人交通流真实状况。因此,本文的研究目的就是要通过大量的交通枢纽部行人交通流数据调查获得国交通流详实、可靠数
7、据,据此利用行人微观仿真工具建立一个能够适用于国交通枢纽的行人仿真模型,并利用该模型研究交通枢纽部行人交通组织与目前交通设施的适应性问题。1.2研究历史和现状行人交通仿真技术是借助计算机技术、网络技术和数学理论等手段,采用虚拟现实方法,对行人交通系统进行实际模仿的一项应用技术,它需要借助计算机仿真技术对现实行人流系统进行系统建模与求解算法分析,通过仿真模型得到各种动态活动与其过程的运动记录,进而研究行人交通流系统的特征,并输出效果。从20世纪90年代中期开始,基于各种规则和力的理论模型的计算机动态仿真法应运而生。行人仿真技术能够对行人行走状况进行模拟,找出潜在的常发性交通瓶颈和偶发性高峰拥挤点
8、;能动态分析人群由于多股汇集而产生个体没有的现象,并给出相应的评价指标。同时对公共场所中可能发生的人群拥挤踩踏事故进行预测,根据预测结果对人群进行管理控制;评价现有交通设施服务水平,优化交通组织流线,能够为交通标识系统和紧急疏散预案提供有效的技术支持,并对人群聚集过程进行预测,为行人交通仿真技术的应用研究者们研究行人交通流理论提供了有效的手段。1.2.1国外研究情况国外在行人与其疏散动力学方面的系统研究已有近五十年的历史,并且取得了广泛的研究成果,特别是近十几年来,随着计算机技术的飞速发展,行人仿真技术已经成为行人与疏散动力学研究的重要手段,并成为学术领域中的研究热点。行人动力学模型可以分为宏
9、观模型和微观模型。最早的宏观模型是由Henderson提出的,他认为行人的运动行为类似于气体或液体的流动。Rog L Hughes采用连续介质理论(continuum theory)研究大型人群的运动特征。宏观模型中忽略了个体之间的差异,这与实际情况是不相符合的。微观模型具有代表性的模型有格子气模型、社会力模型,元胞自动机模型和磁场力模型等。社会力的概念最早是由Lewin提出的,Helbing和他的同事一起建立了社会力模型,并把社会力作为模型的数学表达式中的一项。元胞自动机(Cellua Automata)模型是1987年由Toffol和Margolus提出的。元胞自动机是一种以时间为基础的方
10、法,系统的状态用一种常规的格子组成单元。每个单元可以处于几种状态中的一种(一般有两种,0或1)。在每一时间步中,每个单元的状态在它以前的状态以与它邻近的单元的状态的基础上升级。因而,它是一种存在局部相互影响的模拟。磁场力模型(Magnetic Force Model)把人员描述为磁场中的物体,运用磁场力来描述行人相互之间的作用力。目前,行人交通动力学模型的微观模拟方法主要用于模拟人群在交通枢纽的行为。模拟正常人流和疏散人流的微观仿真软件,主要有Legion、Steps、AnyLogic和SimWalk。1.2.2国研究情况作为环境信息媒介,标识系统设计伴随城市交通的发展不断完善。我国自1983
11、年以来陆续制定了标志用公共信息图形符号国家标准,图形标识使用原则与要求、公共信息导向系统设置原则和要求,公共信息导向系统要素的设计原则与要求等一系列标准和规。轨道交通作为城市公共交通或连接连城市公共交通的重要组成部分,枢纽标识系统的作用至关重要,其标识系统的设计也从早期的随意化逐步上升到标准化、系统化、科学化的道路,以满足枢纽旅客类型多样化以与行为多变化趋势条件下的旅客出行要求,但现有针对轨道交通枢纽导向标识设计的标准、规的研究仍处于初步阶段。目前我国针对轨道交通枢纽导向标识系统综合设计方面的研究较少。交通大学喜教授等针对南站部导向标识系统进行了初始方案设计与优化研究,通过分析功能区位、客流流
12、线和旅客信息需求等,补充了向导标识的设置原则,提出以诱导水平最大目标,采用遗传算法和模拟退火算法等智能算法对标识布设决策点进行优化选择,但其忽略了旅客行为对标识设计的影响。目前,国对于寻路行为的研究仍较少,较深入的是同济大学建筑城规学院徐慕青教授主持关于“复杂环境中的空间认知模式基于空间组织的防灾设计策略研究”的课题研究,主要针对“空间设计要素与使用者行为策略之间的互动关系”和“基于空间组织的防灾疏散设计策略研究”两方面,以交通枢纽、地下公共空间以与建筑综合体为考察对象展开研究,根据寻路实验,利用CCD同步摄影、跟踪录音、寻路路径记录、问卷填答等调研手段,研究导向标识对旅行寻路行为的影响,从而
13、对城市交通枢纽型商业空间中的标识系统做出导向性评估,确定现有城市交通枢纽型商业空间,标识系统设计的不足与改进方式。工业大学有关研究者通过对枢纽部重要节点行人徘徊时间统计,利用其仿真手段进行对比评估分析,验证了利用经验提出的优化方案的合理性,为标识设计提供了有效参考和借鉴。研究说明,这些成果与西方发达国家的差距还是很大的,不能直接照搬国外的成果,西方的行人交通动力学研究成果并不完全适于我国。轨道交通的快速发展与标识布局设计不足之间的凸显矛盾不仅影响到旅客在轨道交通枢纽的出行效率,而且影响枢纽疏散能力与运营组织效率。因此,应在深入学习国外研究的基础上,对行人交通流特进行系统研究,应用交通仿真技术方
14、法提出最符合的我国交通枢纽的标识系统布置方案。1.3研究意义作为研究客流组织和行人交通设施的主要手段,行人微观仿真近年来在国外发展很快,相继开发了多种模型。利用行人仿真工具对交通枢纽进行模拟,不仅可以评价其部客流组织和行人设施的性能,还可以评价其在紧急状态下的疏散安全性能。其仿真结果可以为设计阶段的交通枢纽的方案比选提供依据,也可用于验证各类型预案的有效性。在国外,仿真工具已经广泛用于各类与人相关的设施的评价中,国关于建筑物的紧急疏散仿真开展较早,但对于交通枢纽的常态与紧急状态的客流组织则涉与较少,其主要原因是由于目前专门针对交通枢纽构建的行人仿真模型较少,多为国外开发的模型,且针对我国交通枢
15、纽的行人交通流数据调查难度大,没有公认的可使用的数据,目前模型标定所使用数据基本来自国外,不能真实反应国交通枢纽行人交通流真实状况。因此,本研究目的就是要通过大量的交通枢纽部行人交通流数据调查获得国交通流详实、可靠数据,据此利用行人微观仿真工具建立一个能够适用于国交通枢纽的行人仿真模型,并利用该模型研究交通枢纽部行人交通组织与目前交通设施的适应性问题。1.4技术路线第2章 行人仿真相关理论基础2.1 行人仿真模型分类自20世纪90年代以来,行人交通仿真动力学模型的理论取得了长足进展。研究者根据观察发现了行人运动中的规律性特征,提出了行人与人群运动的理论模型与遵循的原则。在对人群现象观察并进行理
16、论解释的基础上,研究者采用不同的方法对行人与人群的运动状态进行描述,并建立了大量的人群运动的数学模型。2.1.1 模型层次行人交通仿真的困难主要表达在行人运动随意性大、步行行为复杂、影响因素复杂等诸多方面。行人交通仿真模型分为2类:第1类为宏观模型,把行人模拟为连续流动介质;第2类为微观模型,将行人视为具有一定行为的个体,属于当前的主流模型。表2-1模型层次分类类别描述现象结果描述宏观模型应用流体力学关系描述行人拥挤现象输出只是输入的重复,自组织现象不明显微观模型行人个体之间相互作用描述行人拥挤现象行人个体之间相互作用现象明显,可以分析到许多自组织现象在宏观模型中,行人的个体行为不能被单独描述
17、。通常是对人群的一种状态的描述,如流量、密度、平均速度等。它将行人交通流近似为气体或者流体,将流体力学的理论和方法结合人的行为规则应用于行人交通流的建模仿真中。宏观模型数学模型简单明了,计算简便,但其难以描述实际观察到的行人复杂的交通行为,缺少人与人之间的相互作用的描述,难以给出局部和细节的信息。在微观模型中,行人经常被模拟为他们之间相互作用的简单“粒子”。关注的是行人在短期做出的决定,如考虑障碍物、行人密度和行人跟随等选择精确的路线,描述行人的实际的行走行为,如他们的瞬间决定改变方向而避免发生碰撞等。微观模型的仿真通常是基于各种不同的物理力学模型,实际上,拥挤人群运动与流体和颗粒材料的流动有
18、一定程度的相似性。2.1.2 模型空间模型空间是描述行人运动状态的场所,不同的仿真模型空间将会对行人的行为产生不同的结果。现有的仿真模型中,通常采用以下三种仿真模型空间:表2-2模型空间分类模型空间空间描述仿真示例分块空间静态结果,无法模拟个体间的相互作用网格空间所有实体“步调一致”,密度描述以达到上限(通常6人/)连续矢量空间无人为的约束限制三种模型空间从粗糙型向逐步细腻型转变,分块的模型空间无法模拟出行人个体间的相互作用。网格空间中描述的所有行人的“步调”都会随着更新时间步长同时进行,并且由于网格已经被固定划分成形,难以适应密度的时空变化。连续矢量空间有着以上两种所没有的优势,模型中的行人
19、可以进行无边界的选择,与现实中的实际场景最为相符。2.1.3 模型方法行人仿真模型方法从简单逐渐趋于复杂,按照行人行为的决定方式,个体行为模拟方法主要可概括为三大类:概率函数模拟方法、基于规则模拟方法和多智能体模拟方法。表2-3模型方法分类模型方法个体描述(从简单到复杂)应用概率函数概率模型,无法实现真实的个体相互作用基于规则每次都需要“校准”,在相互交叉作用时会出现“意外”堵塞智能体智能体需要测量当前状态;分析预测所有可选状态,并做实际操作(1)概率函数方法:用一个方程或一组方程来描述整个人群的特征,每个人的行为都由方程式决定。例如,粗网格模型采用的是把行人看成整体而很少考虑个体行为。概率模
20、型无法重现个体相互作用的现象。(2) 基于规则方法:模型中的行人按照预先规定的一套准则来做决定,这些准则可以在一些特定情况下起作用。每次运行都需要“校准”,模型中的行人实体同步更新,在相互作用会出现“意外”的人为堵塞。(3)人工智能体方法:模型中行人被设计成能对周围环境进行智能分析的智能体,智能体可以根据周围的环境独立做决定。模型中行人实体需要测量当前状态,并做出实际的决定。2.2 典型行人运动仿真模型2.2.1 元胞自动机模型作为离散微观仿真模型,元胞自动机模型将行人行走的地面区域划分为单元格阵列,每个单元格可以被行人、建筑物占据,也可以为空,单元格尺寸按照行人身体的垂直投影面积确定,取值常
21、在0.4m0.4m0.46m0.46m。每个单元格在每时间步最多只允许一个行人占有,行人运动方向可为前、后、左、右4个方向,也有的模型设定了前、后、左、右、左前、右前、左后、右后8个方向。行人个体按照当前所处的单元格,加上相邻8格共9个单元格的状态和目标点,从中选择1个单元格作为下一时间步所处的位置。基本算法是行人依据概率模型计算下一时间步所有单元格(i, j)的进入概率Pij,若(i, j)为建筑物或其他人占据则Pij=0,否则,Pij0。不同行人元胞自动机模型的差别主要表达在概率的算法不同。元胞自动机模型能够模拟复杂的行人流现象,如自组织和混沌现象,但也存在行为规则过于简单、人员速度单一、
22、移动方向受限制、不能十分精确反应人员运动状况等缺点。2.2.2 社会力模型社会力模型将行人抽象为粒子,描述行人在连续二维空间上运动的动力系统方程,社会力模型是Helbing等人在Lewin关于行人行为受社会力影响的研究基础上,借鉴Bolzmann运动方程的形式建立起来的。在Helbing研究的社会力模型中,行人会受到目标吸引产生的自驱动力,同时由于行人有与其他行人、障碍物保持安全距离的社会特征,他会受到其他行人、障碍物的斥力影响。行人i的自驱动力,行人i和行人j之间的接触和非接触作用力,行人i和障碍物w的接触和非接触作用力。这三组方程构成行人所受社会力的系统动力学方程。 (1)驱动力,主观意识
23、对个体行为的影响可化为个体所受自己施加的“社会力”,表达了行人以渴望的速度移动到目的地的动机驱动力是模型中最显著的力,决定着行人是否以期望速度向目的地运动。如果没有干扰,行人将以速度向期望的方向行进。由于必要的减速或躲避行为,实际速度与期望速度的差通过一定的“松弛时间”来修正,以接近速度,可通过加速度形式描述: (2)人与人之间的作用力,指试图与其他行人保持一定距离所施加的“力”。行人运动方向受他人的影响,特别是行人之间保持的距离取决于行人密度和期望速度 对于每一行人的个人空间,“地域效力”(territorial effect)发挥了至关重要的作用。行人接近一个陌生的行人时,通常会感觉越来越
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 交通枢纽 标示 系统 交通 组织 仿真 设计 毕业论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内