《鸿门宴》人物形象.pdf

《《鸿门宴》人物形象.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《鸿门宴》人物形象.pdf（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、鸿门宴人物形象一、刘邦、项羽形象分析项羽“自矜功伐、“为了人不忍.“轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍；听信 刘邦,不应范增,二不忍；宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍；不究逃席,安然 受璧,四不忍.以上不忍皆缘自项羽自矜功伐,这一切不仅使他丧失了杀刘邦的 时机,而且导致最终的“乌江自刎.相比之下刘邦那么复杂多了：既害怕乂勇敢（闻项怒那么怯,赴宴会那么勇）;既机智乂狡诈（拉项伯,先责己是智,骂蹶生、责告密者那么诈）;既能屈乂能伸（先破秦先抱歉,居下座无怨言,出而未辞觉失 礼）；既知人善任乂善纳忠言（以张良为了佐并听从其建议）等.二、张良、范增形象分析张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊

2、,处事有方.是 他为了刘邦定下了“韬晦之计,以“不敢倍德、无意于称王蒙蔽项伯,欺骗楚王,终于化险为了夷.是他为了刘邦作了精心的部署,周密的准备,从而赢得了斗争的胜 利.项庄舞剑,张良出,樊哙急问：“今日之事何如？可见事先有所商量.樊 哙责项羽,口径一致,由辩白进而反诘,那么更可以看出事前经过周密的筹划.一 方有备,一方无备,结局符合情理.尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大.他认为了刘邦称王不是时候,很不策略,但并不明确否认,只是问了一句：“谁为了大王为了此计者？他认为了不 可以武力与项羽相斗,也只是委婉地探询：“料大王土卒足以当项王乎？刘邦 远不像项羽那样自信,张良却仍旧处处留心,始终把

3、自己放在谋臣的位置上.这 是刘邦对他绝对信任的关键.可以说张良是“鸿门宴这一事件的总导演.范增是项羽的主要谋士,项羽称为了“业父,可见其地位不同寻常.他的政 治打量力,他的才智谋略绝不逊于张良.但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大,并不完全了解,他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：“急击勿失,他在席上“数目 项王,举玉以示之者三,要项羽“按既定方办.他擅自布置项庄舞剑,已经造 成欲取项羽而代之的客观影响,但他既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点.他与张良构成了鲜明的对照.“鸿门宴这场斗争可以说是张良与范增的斗智.对整个事件的演变,两人 举足轻重,可谓关键人物.但是,两人毕竟只是谋臣,唱主角的是双方的决策者,是项羽和刘邦.