综放开采矿震的成因及防治对策.pdf

《综放开采矿震的成因及防治对策.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综放开采矿震的成因及防治对策.pdf（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第 25 卷 增 1 岩石力学与工程学报 Vol.25 Supp.1 2006 年 2 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Feb.，2006 收稿日期：收稿日期：20051125；修回日期：修回日期：20060107 基金项目：基金项目：教育部骨干教师资助计划项目 作者简介：作者简介：蒋金泉(1961)，男，1982 年毕业于山东矿业学院采矿工程系采矿工程专业，现任教授、博士生导师，从事矿山压力与岩层控制方面的教学与研究工作。E-mail： 综放开采矿震的成因及防治对策综放开采矿震的成因及防治对策 蒋金泉，张开智(山东科技大

2、学 矿山灾害预防控制重点实验室，山东 泰安 271019)摘要：摘要：通过综放开采的矿震灾害实例分析，研究综放开采矿震危害的成因与机制，初步提出相应的防治对策。综放工作面开采厚度大，高位厚硬岩层会成为主关键层，其运动幅度大、冲击能量高，发生矿震的可能性与危害性加大。综放开采的矿震是由上位主关键层与大结构、台阶形采空区边界覆岩的非充分沉降、区段煤柱、断层活化、煤柱应力集中与长时强度降低等因素形成的。主关键层大面积破断运动导致大结构失稳、释放重力势能，重力势能和冲击气浪的能量叠加转化为冲击动能，对采空区围岩做功发生矿震。应在合理开采部署的基础上，开展合理泄风、构筑嵌入式高强缓冲密闭或巷道“”形密闭

3、、主关键层下位离层注浆减沉、采空区“O”形空间注浆充填等防治技术的试验研究。关键词：关键词：采矿工程；综采放顶煤；矿震；成因；机制；主关键层；离层注浆；“O”型空间注浆 中图分类号：中图分类号：TD 32 文献标识码：文献标识码：A 文章编号：文章编号：10006915(2006)增 1327607 CAUSE AND CONTROL METHOD OF MINE EARTHQUAKE IN FULLY MECHANIZED TOP COAL CAVING MINING JIANG Jinquan，ZHANG Kaizhi(Key Laboratory of Mine Disaster Pre

4、vention and Control，Shandong University of Science and Technology，Taian，Shandong 271019，China)Abstract：The cause，mechanism and tentative control measures of mine earthquake in fully mechanized top coal caving mining are studied by case analysis.Because the coal caving height is larger in fully mecha

5、nized top coal caving mining，thick and hard rock strata at higher position turn into the main key stratum，which have large movement and higher impact energy.These enhance the possibility and harmfulness of mine earthquake.The mine earthquake is caused by many factors such as main key stratum，great s

6、tructure，inadequate subsidence of step-shape gob boundary overburden，fault activation，stress concentration and reduction of long-time strength of section pillar.The great area breaking movement of main key stratum causes great structure unstable and gravity potential energy to be released at a large

7、-scale degree.The superimposition of gravity potential energy and impact energy turns into impact kinetic energy，which causes mine earthquake by the work to surrounding rock of gob.Based on the reasonable layout of mining，the control techniques，for example，reasonable leakage wind，building embedding

8、high strong buffer bulkhead or-entry bulkhead，separating strata grouting under the main key stratum to reduce the subsidence，grouting into the O-shaped space in the gob，should be studied by experiments.Key words：mining engineering；fully mechanized top coal caving mining；mine earthquake；cause；mechani

9、sm；main key stratum；separating strata grouting；O-shaped space grouting 第25卷 增1 蒋金泉等.综放开采矿震的成因及防治对策 3277 1 引引 言言 矿震是由矿山开采引起的地震活动。由于采空区坚硬覆岩大面积悬空后，围岩应力集中程度增大、岩体积累的应变能增加，影响范围随之扩大，脆性岩层或煤层中出现微破裂与地声；随着应力继续增加，微破裂和地声频次增加，当微破裂次数与规模使之彼此贯通时，煤岩体产生宏观破裂，伴随强烈的震动；坚硬覆岩突然脱离母体瞬间垮落，压缩空气产生强大的气流，从而引起矿震危害。它对矿山安全生产的危害性极大，是世

10、界深层采矿作业中难以控制的现象之一。目前，世界上有记载的最大矿震是德国东部Suna 钾碱矿区 1975 年发生的 ML=5.2 级矿震，其次是波兰卢宾铜矿区 1977 年发生的 ML=4.5 级矿震。我国已有门头沟、辽源、六枝化处、大同、北票、陶庄、涟邵、抚顺、新汶等矿区的 55 个以上的煤矿发生过矿震15。例如，抚顺矿区现在每年发生矿震达 3 0004 500 次，最大震级为 ML=3.3 级；门头沟矿自 1947 年首次发生 ML=3.8 级矿震以来，随着开采深度的不断增加，矿震频次和能量均显著增加，最大震级为 ML=4.2 级，北京市部分地区均有明显震感；新汶矿区现开采深度达 7001

11、000 m，矿震现象已十分突出，每年发生的矿震达 100 余次，地面有强烈的震感，影响范围超过 10 km。齐庆新等1研究了冲击地压与矿震的区别；马志峰2、惠乃玲等5研究了矿震的震源机制；方建勤等3、童迎世等4研究了矿震的分类。发生矿震的有房柱式、短壁式、刀柱式采煤方法的坚硬顶板条件，也有长壁开采的坚硬覆岩条件。有关研究表明，随着采矿作业的进行，强烈矿震会重复发生，且开采深度越深，矿震活动越频繁。近年来，随着我国煤矿综放开采深度与强度的加大，一些矿区监测到的矿震活动已经十分频繁，甚至发生了比较严重的矿震灾害，但还没有开展综放开采矿震活动的研究。科学地掌握矿震灾害的发生、发展规律，采取有效的减灾

12、防灾对策，已日益引起人们的重视。为此，本文通过综放开采矿震灾害的实例分析，探讨其发生的成因、机制与防治对策。2 综放开采矿震灾害实例及成因综放开采矿震灾害实例及成因 2.1 综放开采矿震灾害实例综放开采矿震灾害实例 鲍店煤矿为大型现代化矿井，主采煤层为山西组 3 煤(3上，3下)，采用综合机械化采煤与综采放顶煤采煤方法，2004 年 9 月 6 日在 2310 工作面 1#进风联络巷发生兖州矿区首次矿震灾害。如图 1 所示，灾害地点西部为 2310，2311 工作面采空区，2311 工作面于 2003 年 5 月停采；北侧为大马厂断层与 2310工作面停采线之间的煤柱；东侧、南侧为大马厂断层，

13、断层外为 2306 切眼。2310 工作面停采后，对 2 个顺槽进行了第一次永久性封闭，并进行注浆充填堵漏，之后又进行了第二次永久性封闭，在 2 个顺槽及其外 图 1 综放开采矿震灾害实例平面图 Fig.1 Plan of mine earthquake disaster instance in fully mechanized top coal caving mining N3278 岩石力学与工程学报 2006 年 部分别构建了砖结构的永久封闭。2310，2311 采空区上位巨厚中砂岩大面积活动形成的矿震冲击波，将 2310 轨顺 2#，1#密闭摧毁，砖结构密闭的红砖被冲击波抛出，在 2#

14、绞车窝、2310 工作面 1#进风联络巷的支架上出现明显的砖痕。冲击波冲垮 2#密闭外侧的 3 个支架、1#密闭外侧的多个支架，1#密闭外侧巷道顶煤冒落，如图 2所示。冲击波及抛出的密闭砖块导致人员伤亡。矿震发生后，为了隔离采空区，在 2310 工作面 1#进风联络巷外侧斜坡处用砂袋构筑了长 5 m 的临时封闭，再次发生矿震时又将临时封闭摧毁。2.2 综放开采矿震灾害成因综放开采矿震灾害成因 通过现场勘察、气体检测、资料分析、受伤人员观察，可以排除瓦斯煤尘爆炸、水煤气爆炸的可能。2310 轨顺 2#密闭内侧为锚网支护，顶板完好，底板为已干缩为豆腐块状的胶体泥浆，2311 施工巷及 2310 工

15、作面 1#进风联络巷无明显表面位移，除冒顶区外，其他巷道支架无变形，可排除发生冲击地压的可能性。采矿活动引起的上覆岩层大面积运动可引发矿震现象，矿震可在采矿空间形成不同的程度冲击波，事故发生时伴随着响声和震动，该区域具备了发生矿震的条件，主要成因有以下几个方面：(1)由 2311 综放面停采线内侧的 76#钻孔柱状可知，3 煤上部 91 m 处赋存着厚度达 94.27 m 的石英中砂岩，具备采空区上位赋存巨厚坚硬岩层的地质条件。厚层石英中砂岩是综放面覆岩主关键层，其大面积悬空与断裂活动为发生矿震提供了力源条件。(2)如图 3 所示，2310，2311，2312 工作面推进方向的长度比其他工作面

16、短，导致该区域采空区边界形成台阶形态，使覆岩处于非充分采动状态，上位巨厚岩层具备了大面积悬空的采空条件。(3)1310 与 2310 工作面之间、2311 与 2312 之间留设了宽度为 15 m 的煤柱，由于煤柱的支撑作用，加剧了台阶形采空区边界附近的非充分采动状态，加大了 2310，2311 采空区覆岩主关键层的悬空面积。2310 工作面停采线附近的地面非充分沉降形 图 2 综放开采矿震灾害实例的剖面图 Fig.2 Cross section of mine earthquake disaster instance of fully mechanized top coal caving m

17、ining 图 3 断层煤柱与采空区台阶形边界 Fig.3 Fault pillars and step-shape boundaries of gob N 第25卷 增1 蒋金泉等.综放开采矿震的成因及防治对策 3279 态如图 4 所示，沉降形态表现为左低右高，沉降盆地积水。其近处地面为 2311 工作面停采线外侧的煤柱上方，2310 工作面停采线在右侧，积水沉降区为2310 工作面停采线内侧的非充分沉降区，远处地面为 15 m 的煤柱支承影响区。图 4 地面非充分沉降形态 Fig.4 Non-fully subsidence form of surface (4)2310，2311，23

18、12 综放面都是向事故发生部位推进的，已经停采，但覆岩主关键层的运动具有周期性，停采线附近的覆岩运动与沉降程度不充分。(5)大马厂断层落差为 10 m，处于 2310，2311，2312 综放面停采线外侧，上位巨厚中砂岩被断层切割，其大面积悬空及断层切割后处于动态平衡状态，易发生大面积运动。(6)由于停采线位置不同，断层煤柱为台阶形，台阶形煤柱凸角处两侧采空区集中应力叠加，应力集中程度高，随着时间的延续，煤柱凸角处长时强度降低、对巨厚中砂岩的支承作用削弱，导致上位巨厚中砂岩大面积运动，煤柱凸角的破坏是发生矿震的诱发因素。3 综放开采矿震机制探讨综放开采矿震机制探讨 关键层对工作面覆岩活动起主要

19、控制作用6，主关键层、亚关键层的断裂分别导致全部、部分覆岩产生整体运动，关键层的下沉变形或破断，其上覆全部或部分岩层将同步下沉、破断；亚关键层可能不止一层，主关键层只有一层，关键层一般为相对厚而坚硬的岩层。主关键层的存在使工作面上位形成范围广、跨度大的覆岩大结构。主关键层出现大面积悬顶后，随着悬顶面积的进一步扩大，主关键层与煤柱的应力集中程度与积蓄的弹性能逐渐升高，煤柱的支承能力逐渐降低，煤柱支承能力的降低又使主关键层的应力状态恶化，当主关键层的应力集中达到其抗弯强度时，主关键层会发生破断运动；当采空区覆岩主关键层长期悬顶，随着主关键层与采空区周边煤柱长时强度的逐渐降低，主关键层也可能发生破断

20、运动；当工作面向断层或煤柱方向推进，工作面与断层或煤柱之间的应力集中程度不断升高，将会诱发主关键层沿着断层活动或沿着相邻采空区覆岩破断面活动，从而诱发主关键层破断运动。主关键层的破断运动必然导致覆岩大结构的瞬时失稳，顶板岩体便向采空区快速运动，由于覆岩大面积瞬时运动压缩空气，从而在巷道内形成空气冲击气流。覆岩大结构的瞬时失稳是矿震的根源，冲击气流是矿震的外在现象。综放工作面开采厚度大，现代采煤技术的发展又加大了工作面长度，根据覆岩破裂高度的钻孔观测与微地震观测7，8，综放覆岩破裂高度显著增加，并与工作面长度成正比。因此，综放工作面发生显著运动的覆岩高度与运动幅度有明显扩大，覆岩中高位厚而坚硬的

21、岩层会成为主关键层，随着矿井综放开采深度与强度的加大，发生矿震的可能性与危害性明显加大，如兖州矿区只在综放开采区域发生过矿震。从成因上看，矿震活动有顶板开裂型、煤柱失稳型和断层剪切型，但实际上主关键层的破断运动往往与煤柱失稳、断层活动密切相关，矿震活动通常是在多方面综合作用下发生的。形成矿震的机制可采用能量原理进行分析9。根据能量原理，顶板冒落过程就是能量释放过程，冒落岩石的重力势能为 mgHE=p (1)式中：pE为冒落岩石的重力势能(J)，m为冒落岩石的质量(kg)，g为重力加速度(9.8 m/s2)，H为冒落高度(m)。采空区顶板岩石冒落时，在密封的、有空气的空间中运动，迫使大量空气被迅

22、速压缩和膨胀，形成冲击气浪。冲击气浪的能量为=3/2nn2nnc43)(GSgHSSSSCE (2)3280 岩石力学与工程学报 2006 年 式中：Ec为冲击气浪的能量(J)；C为冲击风压校正系数，取 0.320.77；S为采空区面积(m2)；Sn为冒落岩石在垂直风流方向上的投影面积(m2)；为井下空气密度，取 1.001.27 kg/m3；G为冒落岩石的质量(kg)；n为冒落岩石的容重(kg/m3)。根据能量转换与守恒定律，冒落岩石的重力势能和冲击气浪的能量叠加，转化为冲击动能，使采空区围岩产生震动而发生矿震，其能量转换关系可以根据李希特古登堡震级体系公式求得：cpEEE+=(3)2LL0

23、2.09.18.11lgMME+=(4)式中：E为顶板冒落产生的总能量，LM为矿震震级。煤矿矿震的主要特征有：震源浅，地面建筑物可能遭到破坏；通常震级小，一般为 23 级，岩层突然脱离母体向采空区喷射，产生强大的气流，井下设施也会受到严重损坏，还会引起人员伤亡；矿震波及范围不大，但造成的灾害往往比较严重；矿震往往引起断层“复活”，断层部位更为严重。4 综放开采矿震危害防治对策综放开采矿震危害防治对策 随着矿井综放开采深度与强度的加大，鲍店煤矿地面地震台监测到的矿震活动十分频繁，例如2004 年 12 月监测到 238 次，其中LM2 级的有 4次，1LM2 级的有 38 次，LM1 级的有 1

24、96次，因此，综放开采矿震危害的防治已经成为我国煤炭生产中的重要课题。本文通过综放开采矿震危害的成因分析，初步提出综放开采矿震危害的防治对策。4.1 合理进行开采部署合理进行开采部署 合理的开采部署方案能够在源头上避免或减轻矿震灾害的发生。综放开采留设的宽度为 15 m 的煤柱仍然对覆岩主关键层运动与覆岩起着重要的制约作用，工作面之间尽可能不留煤柱或只留宽 35 m的煤柱，有利于减少覆岩主关键层的悬空面积与采空区周围的能量积聚；由于主关键层的运动具有周期性，停采线附近的覆岩悬空面积相对较大，有矿震活动的矿井，采取从断层、褶曲轴部、采空区、煤柱开始回采的开采程序。4.2 合理泄风与构筑强力堵风密

25、闭合理泄风与构筑强力堵风密闭 泄风是把矿震产生的压缩气流引入专用的排风井巷，使冲击气流沿着泄风井巷排出地面，防止冲击气流造成危害。泄风井巷可用采区回风巷或矿井总回风巷替代，亦可在采区边界或矿井边界掘进专用的泄风巷或泄风井。采空区与回风巷由专用的小巷联接，在小巷内构筑薄弱的密闭，正常情况下以此构成通风边界。当冲击气流摧开薄弱密闭时，快速引入专用泄风井巷，导引出井。应用泄风井巷防止矿震危害时，采空区四周密闭工程必须具备足够的强度，矿震产生的空气冲击气流不能摧毁这些密闭工程，保证冲击气流沿规定的路线导引出井；泄风井巷断面必须能在瞬时排出大量的压缩空气，保护通风系统及设施不被损坏。工程实践证明，矿震产

26、生的压缩空气，一般不超过 1.0 MPa10，通过增加密闭强度，把被压缩的空气隔离在采空区内，使其在采空区内达到平衡是可行的。工作面停采后，除一般在线附近外的顺槽内构筑密闭外，采用楔形或圆柱形混凝土结构在外部构筑高强缓冲密闭，并嵌入巷道两帮岩体内，增加矸石墙与黄土构成的缓冲带，密闭的压强按 1.0 MPa 设计；选择巷道“”形交叉口构筑“”形密闭，“”形密闭可以依托岩体形成较高的阻抗力，避免或减轻矿震冲击波造成的危害。大同矿区采用泄风与堵风方法，在防治柱式采煤方法坚硬顶板大面积冒落的冲击气流危害中取得了良好的效果10。4.3 覆岩主关键层下位离层注浆减沉覆岩主关键层下位离层注浆减沉 综放工作面

27、开采厚度大，覆岩主关键层的下位离层量大，主关键层大面积运动的幅度大、冲击能量高、压缩气流的压力高，矿震造成的威胁大。兖州鲍店、东滩、南屯、济三等煤矿综放工作面多次发生过主关键层运动形成的动载压死或损坏支架的现象。覆岩离层注浆减沉技术已经在我国 5 个矿区进行了试验，在地面减沉与建筑物保护方面取得了明显的效果。综放工作面覆岩主关键层下位离层量大，存在时间长，闭合速度慢，有些甚至可以长期存在，对主关键层下位离层进行注浆减沉，可有效减缓主关键层的运动，达到从源头上防治矿震灾害与压死支架的目的。主关键层下位离层注浆减沉方法如图 5 所示。由地表打钻孔至覆岩主关键层下位离层带，在地面设置注浆站，注浆材料

28、为粉煤灰加水制成的浆液，使用压力泵将粉煤灰浆液通过管路和钻孔注入离层带，浆液中的水通过岩层裂隙渗流流失，粉煤灰在 第25卷 增1 蒋金泉等.综放开采矿震的成因及防治对策 3281 图 5 覆岩主关键层下位离层注浆 Fig.5 Separating overburden grouting under main key stratum 离层空间内沉淀形成充填体。注浆参数为：粉煤灰及其浆液有粉煤灰干灰、注浆浆液、饱和水灰体和压实湿灰体 4 种物理状态，其密度分别为 1.86103，1.12103，1.55103，1.65103 kg/m3，含水率分别为 0.0%，76.8%，23.3%，14.8%；

29、注浆钻孔间距 200300 m，钻孔的终孔点要在导水裂隙带之上，再留出隔水层的厚度；钻孔结构从上至下分为松散冲积层固井段、基岩固井段和注浆段 3 段；注浆段的覆岩纵向厚度可达 100 m以上，其中包括 35 个离层层位，从而实现多个离层缝同时注浆；注浆压力在正常注浆时为 13 MPa，堵孔时的透孔压力小于 18 MPa，离层高速形成期无压注浆；注浆密度在正常注浆阶段为(1.121.14)103 kg/m3，无压注浆阶段为(1.141.16)103 kg/m3；注浆起始时间为离层开始形成时间。开滦唐山矿在 3696，3694 综放面进行了注浆减沉11。3696 综放面开采厚度 10 m，工作面斜

30、长90 m，走向长 380 m，平均采深 789 m。2 个注浆钻孔的深度分别为 568 和 597 m，注浆段长度 103 m，注浆压力 13 MPa，浆液密度为 1.12103 kg/m3，实际有效注浆时间分别为 114，240 d。共注入灰浆471 014 m3，注入纯干灰 121 660103 kg，在离层内形成压实湿灰体 84 645.6 m3，注采体积比 26.9%。预计地表最大下沉量 1 105 mm，注浆后实测地表最大下沉量 187 mm，减沉率为 83.1%。相邻的 3694综放面注浆量 354 390 m3，注纯干灰 110 785.4103 kg，在离层内形成压实湿灰体

31、77 080 m3，注采体积比 28.1%，预计地表最大下沉量 1 336 mm，注浆后实测地表最大下沉量 429 mm，减沉率为 67.9%。对主关键层下位离层实施注浆后，达到了保护地面建筑物、减轻矿震危害的目的。4.4 采空区“采空区“O”形空间注浆充填”形空间注浆充填 研究表明，由于长壁工作面采空区周边煤柱的支撑作用，采空区周边覆岩的冒落与沉降极不充分，会在采空区周边形成“O”形空间12。“O”形空间是矿震冲击气流的孕育空间，其中空气是矿震冲击气流的来源。因此，对采空区“O”形空间实施注浆充填，可以根除矿震危害的主要空气来源与孕育空间，有效地防治工作面停采后的矿震危害；综放采空区遗留的煤

32、炭多，采空区小煤柱漏风容易引起煤炭自燃发火，采空区“O”形空间注浆充填同时也可以防止煤炭自燃发火。今后应该加强由井下采空区邻近巷道或地面采用钻孔注浆方式实施采空区“O”形空间注浆充填方面的试验研究。5 结结 论论 (1)成因：采空区上位巨厚石英中砂岩主关键层提供了力源条件；台阶形采空区边界的覆岩非充分采动状态形成了主关键层大面积悬空条件；区段煤柱加大了主关键层的悬空面积；综放面停采线在断层附近，主关键层处于动态平衡状态；台阶形断层煤柱凸角处的应力集中程度高，长期强度的降低可诱发矿震。(2)机制：随着主关键层悬顶面积的扩大、应力集中程度的升高、主关键层与煤柱长时强度的降低、断层活化，主关键层的破

33、断运动导致覆岩大结构的瞬时失稳，产生强大的冲击气流。大结构失稳运动过程中释放的重力势能与冲击气浪的能量叠加，转化为冲击动能，使采空区围岩产生震动而发生矿震。覆岩大结构的瞬时失稳是矿震的根源。(3)趋势：综放开采厚度与开采强度大，覆岩破裂高度明显扩大，高位厚硬岩层会成为主关键层，其运动幅度大，冲击能量高。随着矿井综放开采深度与强度的加大，发生矿震的可能性与危害性明显加大。(4)对策：合理进行开采部署；合理泄风，把压缩气流引入专用的排风井巷，在外部构筑嵌入式楔形或圆柱形混凝土结构的高强缓冲密闭，或依托岩体强大阻抗力的巷道“”形密闭；对主关键层下位离层进行注浆减沉，以有效地减缓主关键层的运动；加强综

34、放采空区“O”形空间注浆充填试验研3282 岩石力学与工程学报 2006 年 究，根除矿震危害的主要空气来源与孕育空间。参考文献参考文献(References)：1 齐庆新，陈尚本，王怀新，等.冲击地压、岩爆、矿震的关系及其数值模拟研究J.岩石力学与工程学报，2003，22(11)：1 852 1 858.(Qi Qingxin，Chen Shangben，Wang Huaixin，et al.Study on the relations among coal bump，rockburst and mining tremor with numerical simulationJ.Chinese

35、 Journal of Rock Mechanics and Engineering，2003，22(11)：1 8521 858.(in Chinese)2 马志峰.陶庄煤矿矿震灾害与防治J.灾害学，2002，17(4)：6063.(Ma Zhifeng.Mine quake disaster in Taozhuang coal mine and its preventionJ.Journal of Catastrophology，2002，17(4)：6063.(in Chinese)3 方建勤，颜荣贵，邓金灿，等.高峰型矿震地压灾害与治理对策的研究J.岩石力学与工程学报，2004，23(

36、11)：1 9191 923.(Fang Jianqin，Yan Ronggui，Deng Jincan，et al.Study on Gaofeng mine tremor and its curing measuresJ.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2004，23(11)：1 9191 923.(in Chinese)4 童迎世，童 敏，洪 迅.湖南矿山地震类型及特征分析J.华南地震，2003，23(3)：4956.(Tong Yingshi，Tong Min，Hong Xun.The mine earthquake

37、types in Hunan and the characteristic analysisJ.South China Journal of Seismology，2003，23(3)：4956.(in Chinese)5 惠乃玲，刘耀权，杨明皓，等.抚顺老虎台煤矿矿震震源机制的研究J.地震地磁观测与研究，1998，19(1)：3945.(Hui Nailing，Liu Yaoquan，Yang Minghao，et al.Relationship between mining earthquakes and natural earthquakesJ.Seismological and Geo

38、magnetic Observation and Research，1998，19(1)：3945.(in Chinese)6 钱鸣高，缪协兴，许家林，等.岩层控制的关键层理论M.徐州：中国矿业大学出版社，2000.(Qian Minggao，Miao Xiexing，Xu Jialin，et al.Key Strata Theory in Ground ControlM.Xuzhou：China University of Mining and Technology Press，2000.(in Chinese)7 金 太，席京德，蒋金泉，等.缓倾斜厚煤层开采矿山压力与岩层控制M.徐州：中国

39、矿业大学出版社，2000.(Jin Tai，Xi Jingde，Jiang Jinquan，et al.Mine Pressure and Ground Control in Gently Incline Thick Coal SeamM.Xuzhou：China University of Mining and Technology Press，2000.(in Chinese)8 姜福兴，杨淑华，Xun L.微地震监测揭示的采场围岩空间破裂形态J.煤炭学报，2003，28(4)：357360.(Jiang Fuxing，Yang Shuhua，Xun L.Spatial fractuein

40、g progresses of surrounding rock masses in longwall face monitored by microseismic monitoring techniquesJ.Journal of China Coal Society，2003，28(4)：357360.(in Chinese)9 谷新建.冒落型矿震成因机制的研究J.中国安全科学学报，2002，12(2)：6063.(Gu Xinjian.Origin and mechanism of mine tremor due to falling-inJ.China Safety Science J

41、ournal，2002，12(2)：6063.(in Chinese)10 宋永津.注水、压裂、弱化控制煤层坚硬难冒顶板技术M.北京：煤炭工业出版社，2002.(Song Yongjin.Water Injection，Fracturing，Shortening Control Technology of Hard and Difficult Caving Roof of Coal SeamM.Beijing：China Coal Industry Publishing House，2002.(in Chinese)11 高延法，钟亚平，李建民，等.覆岩离层带多层位注浆减沉的理论与实践J.煤矿

42、开采，2002，7(2)：4245.(Gao Yanfa，Zhong Yaping，Li Jianmin，et al.Theory and practice of subsidence control by multi-layer grouting in overburden bed-separation zoneJ.Coal Mining Technology，2002，7(2)：4245.(in Chinese)12 许家林，钱鸣高.岩层采动裂隙分布在绿色开采中的应用J.中国矿业大学学报，2004，33(2)：141149.(Xu Jialin，Qian Minggao.Study and application of mining-induced fracture distribution in green miningJ.Journal of China University of Mining and Technology，2004，33(2)：141149.(in Chinese)