行星减速机工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标（工程项目管理）.docx

《行星减速机工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标（工程项目管理）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行星减速机工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标（工程项目管理）.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、泓域咨询/行星减速机工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标行星减速机工程项目资源环境承载力影响因素识别及评价指标一、 项目名称及项目单位项目名称：行星减速机工程项目项目单位：xx集团有限公司二、 项目建设地点本期项目选址位于xxx（待定），占地面积约30.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。三、 建设规模该项目总占地面积20000.00（折合约30.00亩），预计场区规划总建筑面积37644.06。其中：主体工程24796.80，仓储工程7953.12，行政办公及生活服务设施3388.86，公共工程1505.28

2、。四、 项目建设进度结合该项目建设的实际工作情况，xx集团有限公司将项目工程的建设周期确定为24个月，其工作内容包括：项目前期准备、工程勘察与设计、土建工程施工、设备采购、设备安装调试、试车投产等。五、 建设投资估算（一）项目总投资构成分析本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资13282.79万元，其中：建设投资10117.64万元，占项目总投资的76.17%；建设期利息255.65万元，占项目总投资的1.92%；流动资金2909.50万元，占项目总投资的21.90%。（二）建设投资构成本期项目建设投资10117.64万元，包括工程费用、工程建设其他费用

3、和预备费，其中：工程费用8899.70万元，工程建设其他费用1015.96万元，预备费201.98万元。六、 项目主要技术经济指标（一）财务效益分析根据谨慎财务测算，项目达产后每年营业收入28000.00万元，综合总成本费用22524.59万元，纳税总额2562.46万元，净利润4008.01万元，财务内部收益率22.54%，财务净现值7240.96万元，全部投资回收期5.85年。（二）主要数据及技术指标表主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积20000.00约30.00亩1.1总建筑面积37644.06容积率1.881.2基底面积11200.00建筑系数56.00%1.3投资强度万

4、元/亩334.532总投资万元13282.792.1建设投资万元10117.642.1.1工程费用万元8899.702.1.2工程建设其他费用万元1015.962.1.3预备费万元201.982.2建设期利息万元255.652.3流动资金万元2909.503资金筹措万元13282.793.1自筹资金万元8065.393.2银行贷款万元5217.404营业收入万元28000.00正常运营年份5总成本费用万元22524.596利润总额万元5344.017净利润万元4008.018所得税万元1336.009增值税万元1095.0610税金及附加万元131.4011纳税总额万元2562.4612工业增

5、加值万元8714.0113盈亏平衡点万元9601.53产值14回收期年5.85含建设期24个月15财务内部收益率22.54%所得税后16财务净现值万元7240.96所得税后七、 层次分析法概述及优缺点（一）层次分析法概述层次分析法（简称AHP）是美国匹茨堡大学运筹学家T.L.satty教授于20世纪70年代初，在为美国国防部研究“应急计划”时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。该方法将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。这一方法的特点，是在对复杂决策问题的本质影响因素及其内在关系等进行深人分析之后，

6、构建一个层次结构模型，然后利用较少的定量信息，把决策的思维过程数学化，从而为求解多准则或无结构特性的复杂决策问题提供一种简便的综合决策分析方法。层次分析法的应用范围十分广泛，应用的领域包括：经济与计划；能源政策与资源分配；政治问题及冲突；人力资源管理；教育发展；医疗卫生；环境工程；军事指挥与武器评价；企业管理与生产经营决策；项目评价；规划咨询；资源环境承载力评价等。层次分析法优缺点1层次分析法的优点（1）系统性的分析方法层次分析法把研究对象作为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。系统的思想在于不割断各个因素对结果的影响

7、，层次分析法中每一层的权重设置最后都会直接或间接影响到结果，而且在每个层次中的每个因素对结果的影响程度都是量化的，非常清晰明确。（2）简洁实用的决策方法这种方法既不单纯追求高深数学，又不片面地注重行为、逻辑、推理，而是把定性方法与定量方法有机地结合起来，将多目标、多准则又难以全部量化处理的决策问题化为多层次单目标问题，通过两两比较确定同一层次元素相对上一层次元素的数量关系后，最后进行简单的数学运算。该方法计算简便，结果明确，且易于决策者了解和掌握。（3）所需定量数据信息较少层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发，比一般的定量方法更讲究定性的分析和判断。由于层次分析法是一种模拟

8、人们决策过程的思维方式的一种方法，该方法把判断各要素的相对重要性化为简单的权重进行计算。2层次分析法的缺点（1）不能为决策者提供新方案对于大部分决策者来说，如果一种分析方法能替我们分析出在我们已知的方案里的最优者，然后能指出已知方案的不足，或者甚至能提出改进方案的话，这种分析方法才是比较完美的。而层次分析法只能从原有备选方案中选择较优者，而不能为决策者提供解决问题的新方案。（2）指标过多时工作量大，且权重难以确定当我们希望能解决较普遍的问题时，指标的选取数量很可能也就随之增加，而指标的增加就意味着我们要构造层次更深、数量更多、规模更庞大的判断矩阵，那么就需要对许多的指标进行两两比较的工作。由于

9、一般情况下两两比较是用1至9来说明其相对重要性，如果有越来越多的指标，对每两个指标之间的重要程度的判断可能就会出现困难，甚至会对层次单排序和总排序的一致性产生影响，使一致性检验不能通过，如果不能通过，就需要进行调整，在指标数量多的时候其调整的工作量大，且权重难以确定。（3）特征值和特征向量的精确求法比较复杂在求判断矩阵的特征值和特征向量时，所用的方法和我们多元统计所用的方法是一样的。在二阶、三阶的时候，还比较容易处理，但随着指标的增加，阶数也随之增加，其人工计算也变得越来越困难，需要借助计算机来完成。八、 项目背景分析减速机是一种动力传动机构，利用齿轮的速度转换，将马达的回转速度减速到适当速度

10、，并得到转矩的机机构。在实际运用中，行星减速机在激光切割行业也有多种运用。激光切割是指利用激光发生哭喊发射出的激光束，经光路系统聚焦成高功率的激光束照射，激光热量被工件材料吸收，工作温度急剧上升，达到沸点后，材料开始气化并形成孔洞。伴随高压的气流，随着光束与工件相对位置的移动，最终使材料形成切缝。行星减速机一般是指增加伺服电机的输出扭矩，降低负载对于伺服电机的惯量冲击。客户定制化产品，完全符合客户要求的安装尺寸，便于安装调试。这样也便于加工速度。行星一减速机选用双伺服+行星减速机+齿轮+齿条驱动传动系统，能够更加完美保证床身的跑位精度。行星减速机齿圈与输出段壳体采用一体化设计，采用优质钢材，经

11、热锻成形，从而获得较高的材料密度。一体化设计能保证所有几何尺寸一次性加工，与其他内嵌式、夹装式结构相双具有更高的精密度和强度。激光切割是激光加工行业中最重要的一项应用技术,在切割金属板以及工件时，效率以及精度非常高，同时工件的切割面更加的平滑，能够省却传统切割方式后的磨边工序。所以广泛应用于钣金加工、五金制品、电器外壳、配电箱柜、钢结构、精密机械。行星减速机具有高精度、高钢性、高负载、高效率、高速比、高寿命、低惯性、低振动、低噪音、低温升、外观美、结构轻小、安装方便、精确定位等特点，适用于交流伺服马达、直流伺服马达、步进马达、液压马达等传动。九、 资源环境承载力评价综合指标体系资源环境承载力评

12、价是区域上各种因素对承载能力的综合体现，因而必然表现为各单一方面的资源、环境承载力作用效果的科学叠加，反映区域内资源环境承载力的总体状况。因此，资源环境承载力在综合评价指标是由上述的资源承载力、环境承载力和生态承载力等指标体系，根据评价对象功能要求和资源环境特征，选择相关指标构成的指标体系。该指标体系能够全面满足评价对象的资源环境承载力评价要求。在构建综合评价指标体系的时候，要注意几个原则：一是要注重科学性和可对比性相统一的原则。资源环境承载力评价要严格按照资源环境的科学内涵，能够对资源环境的数量和质量作出合理的描述。同时评价方法要注重与国内外和区域间的可对比性，具有纵向、横向比较和可推广与应

13、用。二是要注重描述性指标与评价性指标相统一原则。描述性指标即资源和环境两大系统的发展状态指标；评价性指标即评价各系统相互联系与协调程度的指标。二者的统一，将在时间上反映发展的速度和趋向，在空间上反映其整体布局和结构，在数量上反映其规模，在层次上反映功能和水平。三是要注重最大限制性和可操作性相结合原则。资源环境承载力是多种因素综合作用的结果，指标体系作为一个有机整体，不可能把所有的因素都列出，客观上对资源环境承载力所有因素全部用指标描述出来也是不可能的。所以，指标体系要反映影响资源环境承载力主导因素的全貌，用对资源环境承载力产生最大限制性的主导因素的指标体系来描述和评价资源环境承载力，才能把握资

14、源环境承载力最本质的、最基本的特征。同时，要达到指标体系的实用性和可操作性，避免以往在研究制定指标体系要么指标体系过于庞杂、无法操作，要么把握不了主要的因素，对资源环境承载力最本质的、最基本的特征缺乏全面反映、表征、度量。因此，研究和制定指标体系要注重最大限制性和可操作性相结合，根据水桶原理发挥决定性作用的指标有限，在选取最大限制性主导因素的前提下，尽量使指标少而精，资料易取得，方法易掌握，而不必面面俱到，使最大限制性和可操作性相互统一，这样才能够有利于研究顺利进行。十、 生态承载力影响因素识别及评价指标生态承载力的主要影响因素包括生态保护红线与管控要求，生态系统的类型（森林、草原、荒漠、冻原、湿地、水域、海洋、农田、城镇等）及其结构、功能和过程，植物区系与主要植被类型，珍稀、濒危、特有、狭域野生动植物的种类、分布和生境状况，主要生态问题的类型、成因、空间分布、发生特点等。主要评价指标包括植被覆盖率、森林覆盖率、自然保护区覆盖率、城市建成区绿化覆盖率、生物丰度指数、景观破碎度等。