陶瓷基板工程项目经济分析概述（工程项目组织与管理）.docx

《陶瓷基板工程项目经济分析概述（工程项目组织与管理）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陶瓷基板工程项目经济分析概述（工程项目组织与管理）.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、泓域咨询/陶瓷基板工程项目经济分析概述陶瓷基板工程项目经济分析概述一、 项目名称及投资人（一）项目名称陶瓷基板工程项目（二）项目投资人xxx（集团）有限公司（三）建设地点本期项目选址位于xx。二、 结论分析（一）项目选址本期项目选址位于xx，占地面积约53.00亩。（二）项目实施进度本期项目建设期限规划12个月。（三）投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资26225.16万元，其中：建设投资21571.07万元，占项目总投资的82.25%；建设期利息218.57万元，占项目总投资的0.83%；流动资金4435.52万元，占项目总投资的16.91%

2、。（四）资金筹措项目总投资26225.16万元，根据资金筹措方案，xxx（集团）有限公司计划自筹资金（资本金）17303.95万元。根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额8921.21万元。（五）经济评价1、项目达产年预期营业收入（SP）：46300.00万元。2、年综合总成本费用（TC）：36304.25万元。3、项目达产年净利润（NP）：7314.38万元。4、财务内部收益率（FIRR）：20.94%。5、全部投资回收期（Pt）：5.58年（含建设期12个月）。6、达产年盈亏平衡点（BEP）：17476.63万元（产值）。（六）主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注

3、1占地面积35333.00约53.00亩1.1总建筑面积66791.97容积率1.891.2基底面积22259.79建筑系数63.00%1.3投资强度万元/亩394.882总投资万元26225.162.1建设投资万元21571.072.1.1工程费用万元18793.382.1.2工程建设其他费用万元2093.032.1.3预备费万元684.662.2建设期利息万元218.572.3流动资金万元4435.523资金筹措万元26225.163.1自筹资金万元17303.953.2银行贷款万元8921.214营业收入万元46300.00正常运营年份5总成本费用万元36304.256利润总额万元975

4、2.517净利润万元7314.388所得税万元2438.139增值税万元2026.9710税金及附加万元243.2411纳税总额万元4708.3412工业增加值万元15879.7513盈亏平衡点万元17476.63产值14回收期年5.58含建设期12个月15财务内部收益率20.94%所得税后16财务净现值万元7659.78所得税后三、 经济分析与财务分析的异同与联系（一）经济分析与财务分析的主要区别1分析角度和出发点不同。财务分析是从项目的财务主体、投资者甚至债权人角度，分析项目的财务效益和财务可持续性，分析投资各方的实际收益或损失，分析投资或贷款的风险及收益；经济分析则是从全社会的角度分析评

5、价项目对社会经济的净贡献。2效益和费用的含义及范围划分不同。财务分析只根据项目直接发生的财务收支，计算项目的直接效益和费用，称为现金流入和现金流出；经济分析则从全社会的角度考察项目的效益和费用，不仅要考虑直接的效益和费用，还要考虑间接的效益和费用，称为效益流量和费用流量。同时，从全社会的角度考虑，项目的有些财务收入或支出不能作为效益或费用，例如企业向政府缴纳的大部分税金和政府给予企业的补贴等。3采用的价格体系不同。财务分析使用预测的财务收支价格体系，可以考虑通货膨胀因素；经济分析则使用影子价格体系，不考虑通货膨胀因素。4分析内容不同。财务分析包括盈利能力分析、偿债能力分析和财务生存能力分析；而

6、经济分析只有盈利性分析，即经济效率分析。5基准参数不同。财务分析最主要的基准参数是财务基准收益率，经济分析的基准参数是社会折现率。6计算期可能不同。根据项目实际情况，经济分析计算期可长于财务分析计算期。（二）经济分析与财务分析的相同之处1两者都采用效益与费用比较的理论方法；2两者都遵循效益和费用识别的有无对比原则；3两者都根据资金时间价值原理，进行动态分析，计算内部收益率和净现值等指标。（三）经济分析与财务分析之间的联系经济分析与财务分析之间联系密切。在很多情况下，经济分析是在财务分析的基础之上进行，通常以财务分析中所估算的财务数据为基础进行调整计算，得到经济效益和费用数据。经济分析也可以独立

7、进行，即在项目的财务分析之前就进行经济分析。四、 经济分析的基本方法1经济分析遵循项目评价的“有无对比”原则，采用“有无对比”方法识别项目的效益和费用。2经济分析采用影子价格（或称计算价格）估算各项效益和费用。3经济分析采用费用效益分析或费用效果分析方法，寻求以最小的投入（费用）获取最大的产出（效益或效果）。4经济费用效益分析采用费用效益流量分析方法，计算经济内部收益率、经济净现值等指标，从资源配置角度评价项目的经济效率是否达到要求；经济费用效果分析对费用和效果采用不同的度量方法，计算效果费用比或费用效果比指标。五、 项目背景分析陶瓷基板（氧化铝、氮化铝、氮化硅、氧化锆、氧化锆增韧氧化铝即ZT

8、A等）由于其优异的热学、力学、化学和介电性能，从而在半导体芯片封装、传感器、通讯电子、手机等智能终端、仪器仪表、新能源、新光源、汽车高铁、风力发电、机器人、航天航空和国防军工等高科技领域获得广泛的应用。据统计每年通过流延成型工艺制备的各类陶瓷基板的市场就达到上百亿，特别是近几年随着我国新能源汽车、高铁和5G基站的快速发展，这些新产业中所用的功率器件IGBT对高导热率高强度的氮化硅和氮化铝陶瓷基板需求巨大，仅中车每年需求量就达到500万片；氧化铝陶瓷基板不但大量应用于电子电气工业，而且在压力传感器和LED散热领域也获得越来越多的新应用。据统计，氧化铝陶瓷电容式压力传感器在各种汽车上用量巨大，市场

9、达近100亿元，但目前所用氧化铝陶瓷板几乎全部进口，氧化锆陶瓷基片不但在新能源的固体燃料电池中有重要应用，近两年也成为智能手机的指纹识别片和手机背板的重要材料，已在小米和OPPO等品牌手机上实际应用，2017年手机陶瓷背板的出货量已超过50万片。在陶瓷基板这个庞大的产业链中，既蕴含巨大的商机与市场需求，同时又涉及到诸多关键技术和工艺问题，以及产业链上下游的合作对接。主要包括高性能基板的陶瓷粉体、先进的流延成型工艺、流延设备与流延浆料、氧化物和氮化物基板的不同烧结技术、基板的整平与加工工艺、基板的金属化和覆铜工艺、以及材料和产品的检测与评价等。六、 层次分析法的基本步骤当一个决策者在对问题进行分

10、析时，首先要将分析对象的因素建立起彼此相关因素的层次系统结构，这种层次结构可以清晰地反映出相关因素（目标、准则、对象）的彼此关系，使得决策者能够把复杂的问题顺理成章，然后进行逐一比较、判断，从中选出最优的方案。运用层次分析法大体上分成四个步骤：建立层次结构模型；构造比较判别矩阵；单准则下层次排序及其一致性检验；层次总排序及其一致性检验。（一）建立层次结构模型层次分析法先将决策的目标、考虑的因素（评价准则）和决策对象（行动方案）按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层，其中最高层称为目标层，这一层中只有一个元素，就是该问题要达到的目标或理想的结果；中间层为准则层，层中的元素为实现目标所采用

11、的措施、政策、准则等，准则层中可以不止一层，可以根据问题规模的大小和复杂程度，分为准则层、子准则层；最低层为方案层，这一层包括了实现目标可供选择的方案。据此绘出层次结构模型图，模型中，目标、评价准则和行动方案处于不同的层次，彼此之间关系用线段表示，评价准则可细分多层。在层次结构模型中，各层均由若干因素构成，当某个层次包含因素较多时，可将该层次进一步划分成若干子层次。通常应使各层次中的各因素支配的元素一般不超过9个，这是因为支配元素过多会给两两比较带来困难。一个好的层次结构模型对解决问题极为重要，因此，在构建层次结构模型时，应注意以下四点：1自上至下顺序地存在支配关系，用直线段表示上一层次因素与

12、下一层次因素之间的关系，同一层次及不相邻元素之间不存在支配关系；2整个结构不受层次限制；3最高层只有一个元素，每个元素所支配元素一般不超过9个，元素过多可进一步分层；4对某些具有子层次结构可引入虚元素，使之成为典型层次结构模型。（二）构造比较判别矩阵层次结构建立后，评价者根据自己的知识、经验和判断，从第一个准则层开始向下，逐步确定各层不同因素相对于上一层因素的重要性权数。层次分析法在确定各层不同因素相对于上一层各因素的重要性权数时，通常使用两两比较的方法。（三）单准则下层次排序及其一致性检验层次分析法的信息基础是比较判断矩阵。由于每个准则都支配下一层若干个因素，这样对于每一个准则及它所支配的因

13、素都可以得到一个比较判断矩阵。因此，根据比较判断矩阵如何求出各因素对于准则的相对排序权重的过程称为单准则下的排序。计算权重的方法有多种，其中和法和根法是比较成熟并得到广泛应用的方法。1和法2根法3判断矩阵一致性检验由于客观事物的复杂性，会使我们的判断带有主观性和片面性，完全要求每次比较判断的思维标准一致是不大可能的。事实上，在构建比较判断矩阵时，我们虽然不要求判断具有一致性，但一个混乱的，经不起推敲的比较判断矩阵有可能导致决策的失误，所以我们希望在判断时应大体上的致。而上述计算权重方法，当判断矩阵过于偏离一致性时，其可靠程度也就值得怀疑了，故对于每一层次作单准则排序时，均需要作一致性的检验。（四）层次总排序及其一致性检验1层次总排序计算同一层次中所有元素对于最高层（总目标）的相对重要性标度（又称排序权重向量）称为层次总排序。2总排序一致性检验人们在对各层元素作比较时，尽管每一层中所用的比较尺度基本一致，但各层之间仍可能有所差异，而这种差异将随着层次总排序的逐渐计算而累加起来，因此需要从模型的总体上来检验这种差异尺度的累积是否显著，检验的过程称为层次总排序的一致性检验。