膨化食品工程项目投入产出经济价格的确定(工程项目管理).docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《膨化食品工程项目投入产出经济价格的确定(工程项目管理).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《膨化食品工程项目投入产出经济价格的确定(工程项目管理).docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域咨询/膨化食品工程项目投入产出经济价格的确定膨化食品工程项目投入产出经济价格的确定一、 项目名称及投资人(一)项目名称膨化食品工程项目(二)项目投资人xxx投资管理公司(三)建设地点本期项目选址位于xx(以选址意见书为准)。二、 结论分析(一)项目选址本期项目选址位于xx(以选址意见书为准),占地面积约59.00亩。(二)项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。(三)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资27469.64万元,其中:建设投资21397.04万元,占项目总投资的77.89%;建设期利息627.73万元,占项目总投资的2.29%
2、;流动资金5444.87万元,占项目总投资的19.82%。(四)资金筹措项目总投资27469.64万元,根据资金筹措方案,xxx投资管理公司计划自筹资金(资本金)14658.77万元。根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额12810.87万元。(五)经济评价1、项目达产年预期营业收入(SP):47800.00万元。2、年综合总成本费用(TC):36566.85万元。3、项目达产年净利润(NP):8229.52万元。4、财务内部收益率(FIRR):23.51%。5、全部投资回收期(Pt):5.71年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):16090.74万元(产值)。(六)
3、主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积39333.00约59.00亩1.1总建筑面积61067.39容积率1.551.2基底面积23993.13建筑系数61.00%1.3投资强度万元/亩344.332总投资万元27469.642.1建设投资万元21397.042.1.1工程费用万元17884.862.1.2工程建设其他费用万元3000.862.1.3预备费万元511.322.2建设期利息万元627.732.3流动资金万元5444.873资金筹措万元27469.643.1自筹资金万元14658.773.2银行贷款万元12810.874营业收入万元47800.00正常运营
4、年份5总成本费用万元36566.856利润总额万元10972.707净利润万元8229.528所得税万元2743.189增值税万元2170.4110税金及附加万元260.4511纳税总额万元5174.0412工业增加值万元17187.8213盈亏平衡点万元16090.74产值14回收期年5.71含建设期24个月15财务内部收益率23.51%所得税后16财务净现值万元12728.89所得税后三、 层次分析法概述及优缺点(一)层次分析法概述层次分析法(简称AHP)是美国匹茨堡大学运筹学家T.L.satty教授于20世纪70年代初,在为美国国防部研究“应急计划”时,应用网络系统理论和多目标综合评价方
5、法,提出的一种层次权重决策分析方法。该方法将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。这一方法的特点,是在对复杂决策问题的本质影响因素及其内在关系等进行深人分析之后,构建一个层次结构模型,然后利用较少的定量信息,把决策的思维过程数学化,从而为求解多准则或无结构特性的复杂决策问题提供一种简便的综合决策分析方法。层次分析法的应用范围十分广泛,应用的领域包括:经济与计划;能源政策与资源分配;政治问题及冲突;人力资源管理;教育发展;医疗卫生;环境工程;军事指挥与武器评价;企业管理与生产经营决策;项目评价;规划咨询;资源环境承载力评价等。层次分析法优
6、缺点1层次分析法的优点(1)系统性的分析方法层次分析法把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策,成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。系统的思想在于不割断各个因素对结果的影响,层次分析法中每一层的权重设置最后都会直接或间接影响到结果,而且在每个层次中的每个因素对结果的影响程度都是量化的,非常清晰明确。(2)简洁实用的决策方法这种方法既不单纯追求高深数学,又不片面地注重行为、逻辑、推理,而是把定性方法与定量方法有机地结合起来,将多目标、多准则又难以全部量化处理的决策问题化为多层次单目标问题,通过两两比较确定同一层次元素相对上一层次元素的数量关系后,最
7、后进行简单的数学运算。该方法计算简便,结果明确,且易于决策者了解和掌握。(3)所需定量数据信息较少层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发,比一般的定量方法更讲究定性的分析和判断。由于层次分析法是一种模拟人们决策过程的思维方式的一种方法,该方法把判断各要素的相对重要性化为简单的权重进行计算。2层次分析法的缺点(1)不能为决策者提供新方案对于大部分决策者来说,如果一种分析方法能替我们分析出在我们已知的方案里的最优者,然后能指出已知方案的不足,或者甚至能提出改进方案的话,这种分析方法才是比较完美的。而层次分析法只能从原有备选方案中选择较优者,而不能为决策者提供解决问题的新方案。(2
8、)指标过多时工作量大,且权重难以确定当我们希望能解决较普遍的问题时,指标的选取数量很可能也就随之增加,而指标的增加就意味着我们要构造层次更深、数量更多、规模更庞大的判断矩阵,那么就需要对许多的指标进行两两比较的工作。由于一般情况下两两比较是用1至9来说明其相对重要性,如果有越来越多的指标,对每两个指标之间的重要程度的判断可能就会出现困难,甚至会对层次单排序和总排序的一致性产生影响,使一致性检验不能通过,如果不能通过,就需要进行调整,在指标数量多的时候其调整的工作量大,且权重难以确定。(3)特征值和特征向量的精确求法比较复杂在求判断矩阵的特征值和特征向量时,所用的方法和我们多元统计所用的方法是一
9、样的。在二阶、三阶的时候,还比较容易处理,但随着指标的增加,阶数也随之增加,其人工计算也变得越来越困难,需要借助计算机来完成。四、 项目背景分析国内大循环经济产业的发展进一步推动了我国快销食品行业的发展,线上电商模式进一步扩大了我国快销食品消费内需。加之快销食品企业加快产品创新,并针对不同目标群体进行差异化细分,我国膨化食品市场规模进一步扩大。iiMediaResearch(艾媒咨询)数据显示,近年来,我国膨化食品市场规模不断扩大,至2020年,我国膨化食品行业市场规模已达168.9亿,相较于2010年市场规模扩大将近4.7倍。除了国内大环境和企业产品升级外,“单身经济”“悦己经济”在某种程度
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 膨化食品 工程项目 投入产出 经济 价格 的确 管理
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内