有关高校研究生党支部建设问题几点思考.docx
《有关高校研究生党支部建设问题几点思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有关高校研究生党支部建设问题几点思考.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、有关高校研究生党支部建设问题几点思考一、問题的提出背景探讨生党支部是高校党组织不行或缺的组成部分,是党在高校实现教化、管理和监督探讨生党员的重要平台。中共教化部党组在一般高等学校学生党建工作标准中明确提出,有学生党员的地方就得成立党支部,保证组织生活的正常开展和党组织功能的充分发挥。2022年1月,习近平总书记在高校考察调研时也指出,高校党组织要把抓好学校党建工作和思想政治工作作为办学治校的基本功。探讨生党员是新时代我国建设现代化强国的高素养党员后备军,如何使得该群体在支部的带领下发挥先锋模范作用就显得尤为重要。本文在分析高校探讨生党支部建设问题的基础上,就如何有效推动探讨生党支部建设提出了几
2、点思索。二、高校探讨生党支部建设存在的几点问题(一)支部书记队伍质量不过关探讨生党支部书记作为党建第一责任人,召开和主持支部的各项组织生活,其工作实力干脆与支部的发展紧密相连。俗语有“火车跑得快,全凭车头带”,党支部书记在党支部中处于领导地位,是党支部日常工作的领导者、组织者,对支部的全面工作负有重大责任,但探讨生党支部书记队伍因存在部分问题而限制了详细责任的落实。譬如,有些探讨生党支部书记未熟知党章党规,加之处于高校的环境氛围,导致职位性质相识不清,把党支部书记等同于其他学生社团干部,缺乏会议活动的“硬约束”化和“规范化”。“硬约束”欠缺则体现在把支部组织生活议程排在校外实习与同学聚会等活动
3、的后面。无“规范化”主要指召开各项会议活动,却未组织支委班子做好会议及活动记录的备案工作。而该队伍出现以上问题也主要是由于大多数高校对探讨生党支部书记的选拔、培育机制尚未完善,导致探讨生党支部书记队伍的实力与素养不合格。探讨生党支部书记由支部成员共同投票选出,出于新入学探讨生党员相互了解甚少,使得投票并非以候选人党务工作阅历的丰富程度为依据,而往往是出于“个人偏好”。这种状况下选举出来的支部书记,缺乏阅历和系统培训,再加上队伍培训机制脱节就使得支部组织工作的开展陷入僵局。(二)支委班子缺乏凝合力支委作为党支部的“排头兵”,主要负责支部的日常活动。支委班子的建设也是支部建设的重要部分。团结是我党
4、的优良品质,也是支部建设凝合力、创建力的重要因素,但是,部分高校探讨生党支部的支委却缺乏团结。主要有以下缘由造成:第一,支委班子在探讨生入学初期,经探讨生党员集体投票选出,选出的支委来自不同的专业,除非参加“三会一课”外,大多数时间忙于学术和实习,缺少有效地沟通和沟通的机会。其次,缺乏工作主动性和主动性,面对党委布置下来的任务,其他支委一味地依靠支部书记的指令。第三,探讨生党支部的支委平常学习任务也都比较繁重,忙于调研或学习,更是缺少时间去联络感情,培育工作默契。支委班子缺乏团结,严峻影响了支部的凝合力,无法将支委的带头作用发挥到极致。(三)“三会一课”不规范我国探讨生培育实行导师负责制,导师
5、主要负责学生在校期间的学习和生活,学生的学习和探讨也是以导师的科研课题为中心。来自同一专业的学生,由于导师的差别,探讨生的学习生活支配也有所差别。因此,高校探讨生党支部的“三会一课”等组织生活会常常受到党员的时间、党员的出席人数的影响。详细体现在面对会议时间难以协调、会议场地租借困难等,探讨生党支部党员的“三会一课”出勤率往往低于本科生。另外,在市场经济的快速发展下,功利主义盛行也出现在探讨生群体中,部分探讨生党员在本科顺当入党后,在探讨生期间埋头于学术或实习,对于党支部的组织生活的看法是“能不参与就不参与”的看法。某种程度上,这类探讨生党员既未能发挥先锋模范作用和明确党员的权利和义务,也在肯
6、定程度加剧了探讨生党支部的“三会一课“等组织生活会规范化的难度,如低出勤率在所难免。(四)党支部考核评价机制不健全2022年7月习近平总书记在中心和国家机关党的建设工作会议上讲到:“只有持之以恒抓基层、打基础,发挥基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用,机关党建工作才能落地生根”。健全的党支部考核评价体系是充分发挥基层党支部战斗堡垒作用的必要条件。然而,高校探讨生党支部中一些组织生活会质量低或不按时召开组织生活会、党员凝合力差的党支部在年度考核或者民主评议中仍旧能够轻易地获得合格。这种现象对党的建设是非常不利的,须要建立健全科学的考核评价体系。另外,中组部印发的党委(党组)书记抓基层党建工作
7、述职评议考核方法(试行)第七条规定:“把基层党建工作状况作为党委(党组)书记工作实绩评定的重要内容、作为领导干部选拔任用、培育教化和嘉奖惩戒的重要依据,作为评价所在单位年度党建工作状况的重要依据。”由此可见,基层党支部的考核评价是具有基础性、关键性的。但不少高校探讨生党支部的考核评价是脱离学生实际的。譬如,通过支部汇报和党员民主投票的形式来完成,掺杂较多私人感情,使得考评结果流于形式和真实性大打折扣;其次,未把各探讨生党员、同学和党委老师的评价纳入考核,造成考核结果不全面;再者,考核内容笼统,没有详细的量化指标,无法确保考核结果的科学性。最终,探讨生党支部考核过后,缺少后续监督,对于考核较差的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 有关 高校 研究生 党支部 建设 问题 思考
限制150内