2022年电大学生起诉高等学校侵犯姓名权和受教育权案件的相关法律文书——代理词.docx
《2022年电大学生起诉高等学校侵犯姓名权和受教育权案件的相关法律文书——代理词.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年电大学生起诉高等学校侵犯姓名权和受教育权案件的相关法律文书——代理词.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年电大学生起诉高等学校侵犯姓名权和受教育权案件的相关法律文书代理词代理词审判长、审判员:我们接受原告李AB的托付,担当一审诉讼代理人参加诉讼。庭审前,我们仔细查阅了本案证据材料和相关法律规定;庭审中,参加法庭调查,对本案的事实有了充分了解。现依据本案事实和法律依据,发表如下代理看法:一、原告起诉的被告正确、适格本案中,原告与被告XXX广播电视高校(简称“电大”)之间形成了教化培训合同关系,原告向电大缴纳学费后,电大即负有组织原告参与考试并负责办理毕业手续的义务。被告XX县卫生学校作为电大的代理人,二被告在为原告办理注册手续及毕业手续过程中,严峻不负责任,侵扰原告姓名权、受教化权及财产权
2、,原告依法起诉二被告符合法律规定,不存在起诉错误问题。二、二被告侵权的事实非常清晰1、在注册过程中,原告根据入学要求,向被告供应了本人居民身份证、中专毕业证等证件的原件,上面的名字清清晰楚地写明“李AB”,而不是“李B”,二被告无法否认!原告名字被二被告错误注册,绝非电大提出的所谓“主观臆断”,这是铁的不行辩驳的事实!上述事实,由原告居民身份证、中专毕业证、电大毕业证及卫校填写的报名表等证据可以相互印证。2、卫校人员在填写时,疏忽大意,将原告的名字“李AB”错误填写为“李B”;而电大作为招生单位,对学员的注册资料应当进行严格审查和把关,但如此明显的错误竟然从众多招生人员的眼皮底下溜过,可见电大
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 电大 学生 起诉 高等学校 侵犯 姓名 受教 案件 相关 法律文书 代理
限制150内