法律职业资格(原司法考试)预测试题6章.docx

《法律职业资格(原司法考试)预测试题6章.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律职业资格(原司法考试)预测试题6章.docx（36页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法律职业资格(原司法考试)预测试题6章法律职业资格(原司法考试)预测试题6章 第1章动产物权变动的生效要件是（）。A.占有和交付B.占有C.交付D.登记答案：C解析：知识点:动产物权的生效要件。动产物权变动的生效要件是交付。不动产物权变动的生效要件是登记。关于黑社会性质组织犯罪的认定问题，下列说法正确的是：()A:黑社会性质组织不具有犯罪集团的一般属性B:黑社会性质组织所从事的危害行为，既包括犯罪行为，也包括违法行为C:组织、领导、参加黑社会性质组织罪，既包括组织、领导、参加黑社会性质组织的行为，又包括在该黑社会性质组织统一策划、指挥下从事的其他犯罪行为D:具有国家工作人员的非法保护，是认定黑

2、社会性质组织的必要条件答案：B解析：组织、领导、参加黑社会性质组织罪。详解：A选项，黑社会性质组织具有犯罪集团的一般特征，故A选项错误。根据刑法第294条第5款的规定，“黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破

3、坏经济、社会生活秩序。”B选项符合黑社会性质组织的特征。C选项，根据刑法第294条第4款的规定，犯前三款罪（指组织、领导、参加黑社会性质组织罪、入境发展黑社会性质组织罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪）又有其他犯罪行为的.依照数罪并罚的规定处罚n因此组织、领导、参加黑社会性质组织罪，只包括组织、领导、参加黑社会性质组织的行为，不包括在该黑社会性质组织统一策划、指挥下从事的其他犯罪行为。因此，C选项说法错误。D选项，根据刑法修正案（八）第43条的规定，利用国家工作人员的包庇或者纵容，是认定黑社会性质组织的选择性条件，而不是必要条件。因此，D选项说法错误。对于一审普通程序的规定，下列哪些做法是正确的：

4、( ）A.人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭3日前用传票传唤当事人B.公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外C.在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，法院应告知其另行起诉D.人民法院准许本诉原告撤诉的，反诉也不再继续审理，告知反诉原告另行起诉答案：A,B解析：考查一审普通程序的具体规定。根据民诉解释第227条的规定，人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭3日前用传票传唤当事人，故A项正确。根据民事诉讼法第156条的规定，公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外，故B项正确，根据民诉解

5、释第232条的规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理，故C项错误。根据民诉解释第239条的规定，人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许，故D项错误。在民事诉讼中，判决与裁定有哪些不同之处？()A:判决对人民法院、当事人均有约束力，而裁定仅对当事人有约束力B:判决必须采用书面形式，而裁定则既可以采用书面形式，也可以采用口头形式C:判决可以上诉，而裁定不能上诉D:判决是针对实体问题的，而裁定主要是针对程序问题答案：B,D解析：判决与裁定的区别。详解：判决、

6、裁定都由人民法院依据事实及法律作出，都是行使民事审判权的体现，对人民法院及当事人都有约束力。但民事判决用来解决案件的实体问题，民事裁定则主要针对程序性事项；民事判决上诉时限为15天，裁定中仅不予受理、管辖权异议和驳回起诉可依法上诉，时限为10天；依据民事诉讼法第154条的规定，裁定也可采取口头裁定，但应记入笔录。所以，本题答案为B、D。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起（）内执行。A.3日B.5日C.7日D.15日答案：B解析： 知识点:申请人民法院强制执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起5日内执行。下列行为中，不属于民法上的添附的是：( ）A.甲误将他

7、人的糖倒入自己的咖啡中B.甲购买木地板后，自行在自家进行铺设C.甲擅自取乙的油漆来漆自己的骑车D.丁村的河滩地因洪水改道与丙村的河滩地挤压相连答案：B解析：本题涉及添附问题。添附包括附合、混合和加工。添附是指两个以上不同所有权人的财产因附合、混合、加工而形成新的财产。A选项属于动产与动产的混合，正确B选项中的地板和自家房屋的所有权人为同一人，因此不满足条件，B选项错误。甲向乙租赁了房屋，向丙租赁了电视机，甲与乙的租赁合同为书面合同，于7月10日签订，约定在7月15日乙向甲交付其所租赁房屋，租赁期限为1年。乙依约按时交付了出租的房屋。甲与丙之间的合同为口头形式，同样约定了租赁期限为1年。对于本案

8、，下列说法正确的是：（ ）A.甲乙之间的租赁合同于7月15日成立B.甲乙之间约定的1年的租赁期间内，乙将房屋卖给丁，则乙丁之间的买卖关系对甲的租赁权不产生影响C.房屋租赁合同，无论时间长短应当采用书面形式，否则合同无效，但是其他租赁物的租赁，可以由当事人自由选择D.甲经丙同意后将电视机转租给戌，后来戊没有履行妥善保管的义务导致电视机损坏，此时甲戊共同对丙承担连带责任答案：B解析：考点：租赁合同讲解：租赁合同是诺成合同，只要当事人之间依法达成协议，则合同成立，因此7月10号甲乙之间的合同已经成立。合同法第229条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。B正确。该法第215条

9、规定，租赁期限6个月以上的，应当采取书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。该法第224条规定，承租人经出租人同意后，可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。因此CD错误。法律职业资格(原司法考试)预测试题6章 第2章 据考证，早在古希腊时期，“宪法”一词就出现在官方文件和学者的著作之中。但是，在古代西方，“宪法”一词是在多重意义上使用的，主要包括哪几项内容？（）A.指有关规定城邦组织与权限方面的法律B.指皇帝的诏书、谕旨，以区别于市民会议制定的普通法规C.指有关确认教会、封建主及城市行会势力特权，以

10、及它们与国王等相互关系的法律 D.指规定国家最根本、最重要问题的法律答案：A,B,C解析：。在古代西方，“宪法”一词具有多种意义：(1)指有关规定城邦组织与权限方面的法律；（2)指皇帝的诏书、谕旨，以区别于市民会议制定的普通法规；(3)指有关确认教会、封建主以及城市行会势力的特权，以及他们与国王等的相互关系的法律。宪法词义产生质的飞跃开始于十七八世纪欧洲文艺复兴时期人文主义思潮的影响。自此，“宪法”一词才逐渐发展成为近现代宪法意义上规定国家最根本、最重要问题的法律。因此，ABC项为正确选项，D项错误。在直接选举中，代表候选人的人数应多于应选代表名额的、A、1/2至1倍B、1倍C、2倍D、1/3

11、至1倍答案：D解析：选举法第30条第2款。邵某因涉嫌聚众斗殴罪被立案侦查，后被移送该县检察院审查起诉，但该检察院现有证据不足，须补充侦查。按照刑事诉讼法规定，在审查起诉过程中允许补充侦查，但以（）为限。A.1次B.2次C.3次D.4次答案：B解析：本题考核补充侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以两次为限。张某欠李某5万元钱，李某多次催讨，张某迟迟不还。李某遂向人民法院申请支付令。法院受理后经张某发出支付令。该支付令应由哪个法院负责执行？（ ）A.制作支付令的法院 B.对案件有管辖权的中级法院C.张某所在地的中级法院 D.李某所在地的中级法院答案：A解析：考点：支付

12、令的执行法院讲解：民事诉讼法第214条规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(1)债权人与债务人没有其他 债务纠纷的；(2)支付令能够送达债务人的。根据这一规定，支付令案件只能由基层人民法院受理。中级以上人民法院不能受理申请支付令的案件。支付令的执行，根据哪个法院制作支付令，哪个法院执行的规则，因此BCD不当选，A项正确。检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪。关于新发现的犯罪的处理，下列哪一选项是正确的？A:将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查

13、B:将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理C:将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理D:将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查答案：A解析：立案管辖根据刑事诉讼法第18条第2款规定，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。据此，刘某与其同事苏某利用职权实施的非法拘禁犯罪，应由检察院负责侦查。另外，根据人民检察院刑事诉讼规则（试

14、行）第12条第2款规定，对于一人犯数罪、共同犯罪、多个犯罪嫌疑人实施的犯罪相互关联，并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的，人民检察院可以对相关犯罪案件并案处理。刘某涉嫌贪污罪和非法拘禁罪数罪，且与苏某涉嫌共同犯罪，可以并案侦查，因此本题选A。钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值。”对钱某骗取光盘的行为应如何定性? A. 钱某的行为不构成犯罪 B. 钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算 C钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂 D钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算答案：B

15、解析：。钱某以签发空头支票的方式骗取财物的，符合票据诈骗罪构成要件的客观方面。因为票据诈骗罪和诈骗罪之间是特殊条款与普通条款的法条竞合关系，根据特殊条款优于普通条款的原则，钱某的行为不可能被认定为诈骗罪，只可能认定为票据诈骗罪，所以AD选项排除。本题的关键在于如何看待盗版光盘的价值问题。虽然物价部门鉴定结论为盗版光盘无价值，但被害人某首像中心却因为钱某的诈骗行为损失了3.5万元的财物。所以可以按票面金额来计算票据诈骗的数额，而不能认定为未遂，C项应排除。2022年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元

16、买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）A.甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪B.甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为C.不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任D.甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂答案：D解析：本题考查犯罪故意。 A项，“入户盗窃”构成盗窃罪是刑法修正案（八）新增设的规定，本题中提示的时间为2022年，据此只能适用1997年的刑法规定，即只有在“数额较大”或者“多次盗窃”时才成立盗窃罪。此外，本题中，并未提及甲具有入户

17、盗窃的故意。甲误以为所盗玉坠是不值钱的仿制品，对“数额较大”缺乏认识之时，甲不存在盗窃犯罪故意，故甲欠缺盗窃罪的主观要件，不构成盗窃罪。故A项正确。 B项，不可罚的事后行为之所以不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，也可能是事后行为缺乏期待可能性。甲之前的行为不成立盗窃罪，对于甲事后处理赃物的行为无法包含在盗窃罪的评价之中，甲的行为不属于不可罚的事后行为。故B项正确。 C项，甲将所盗玉坠卖给丙时，采取了诈骗的方法，使丙产生了认识错误，进而交付3万元财物，符合诈骗罪的犯罪构成，应该以诈骗罪处罚。故C项正确。 D项，一个诈骗行为，主观上意欲骗取5万元，客观上骗取3万元，主客观重合在

18、轻的范围内，成立诈骗罪既遂，按照犯罪所得3万元计算，未遂的数额不可以和既遂的数额累加。故D项错误。法律职业资格(原司法考试)预测试题6章 第3章下述财产的抵押，应当办理抵押物登记，抵押权自登记时发生效力的是：( ）A.正在建造的建筑物B.交通工具C.以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等土地承包经营权D.企业、个体工商户、农业生产经营者现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品答案：A,C解析：本题涉及抵押权的设立问题。根据物权法第187条的规定，以物权法第180第1款第1项至第3项规定的财产或者第5项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

19、故AC正确。根据物权法第188条的规定，以物权法第180条第1款第4项、第6项规定的财产或者第5项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。故B选项错误。根据物权法第189条的规定，企业、个体工商户、农业生产经营者以物权法第181条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立：未经登记，不得对抗善意第三人。故D选项错误。下列哪一情形构成责任竞合？()A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车

20、，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤答案：C解析：解题思路;法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。法律责任竞合可以发生在同一法律部门内部，也可以发生在不同的法律部门之间。法律责任的竞合必须符合以下条件：(1)数个法律责任的主体为同一法律主体；(2)责任主体实施了一个行为；(3)该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件；(4)数个法律责任之间相互冲突。如果能够吸收或并存则不存在竞合问题。本题A项中，虽然赵某对甲要承担违约责任和侵权责任，但是是由两个行为造成的。B项中，乙负有使保管物完好的义务，

21、却把保管物毁坏了，但由于是无偿保管，乙叉没有故意和重大过失，所以不负违约责任，但王某可以侵权请求赔偿。D项中，丁把李某打成重伤，应追究丁的刑事责任，行政责任被刑事责任吸收；另外，丁仍要承担对李某的民事赔偿责任。刑事责任与民事责任并不冲突，可以并列适用，由此也不构成责任竞合。C项中，丙的行为符合我国合同法第122条的规定，构成侵权责任和违约责任的竞合，是应选项。中国甲公司在纽约与美国乙公司签订一份独家代理销售合同，甲公司受委托在中国销售乙公司的产品，双方在合同中约定适用英国法作为确定双方权利义务的准据法。后双方就代理权限发生纠纷，诉至北京第二人民法院，则法院应适用哪国法律？（ ）A.中国法律，因

22、为代理适用代理行为地法律B.美国法律，因为代理关系适用代理关系发生地法律C.英国法律，因为当事人可以协议选择代理适用的法律D.国际统一商法答案：C解析：考点：涉外代理的法律适用讲解：涉外民事关系法律适用法第16条规定：“代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择委托代理适用的法律。”本案中，双方代理行为地是中国，代理关系发生地是美国纽约，但由于双方是委托代理关系，且有关于代理的准据法约定，因此，应适用约定的英国法律。所以C正确。刑事诉讼法规定，地方各级人民检察院对同级人民法院的第一审判决、裁定认为有错误的，可以在法定期限内提起抗诉。关于人民

23、检察院对第一审判决、裁定的抗诉，下列说法中正确的有：A:必须以书面形式提出B:必须通过原审人民法院提出C:可以直接向上一级人民法院提出D:上级人民检察院可以向同级人民法院撤回下级人民检察院的抗诉答案：A,B,D解析：根据刑事诉讼法第221条，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结

24、论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理答案：A解析：考查法律论

25、证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：( ）A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定B.已经进行的仲裁程序应当重新进行C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行D.当事人请求已进行

26、的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行答案：A解析：本题考查仲裁中的回避。根据仲裁法第37条第2款的规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定：仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行，故A项正确。某法学院校的四位同学张、王、李、赵就关于 环境污染赔偿责任和赔偿金额的纠纷应如何解决展开 讨论，下列哪一位同学的表述是符合法律规定 的？（ ）A.张同学认为，可以先请求环保部门进行处理， 对处理决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也 可以直接向人民法院起诉B.王同学认为，可以先请求环保部门进行处理，对处理决定不服的，可以向人民

27、法院提起民事诉讼；也 可以直接向人民法院起诉C.李同学认为，先请求环保部门进行处理,对处 理不服才可以提起民事诉讼D.赵同学认为，先请求环保部门进行处理，对处 理不服才可以提起行政诉讼答案：B解析：。根据环境保护法第41条的规定，对环境 污染赔偿责任和赔偿金额的纠纷解决，当事人可以请 求环保部门进行处理，也可以向人民法院起诉。请求 环保部门进行处理不是必经程序。据此，C、D项的表 述是不符合法律规定的。根据全国人大常委会法制工 作委员会 关于正确理解和执行中华人民共和国环 境保护法第四十一条第二款的答复，对环保部门处 理决定不服提起的诉讼是民事诉讼，不是行政诉讼，所 以B选项正确。法律职业资格

28、(原司法考试)预测试题6章 第4章下列有关民事责任的说法中，错误的是（）。A.以出资人承担责任的财产范围，可将民事责任划分为有限责任与无限责任B.承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用C.连带责任仅在法律有特别规定或当事人有特别约定时才承担D.民事责任的主要目的在于惩罚答案：D解析： 知识点:民事责任。民事责任以一方当事人补偿另一方当事人的损失为主要目的。张某是红叶有限公司的小股东，持股5：同时，张某还在枫林有限公司任董事，而红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司多年没有给张某分红，张某一直对其会计账簿存有疑惑。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2022年)A.张某可以用口头

29、或书面形式提出查账请求B.张某可以提议召开临时股东会表决查账事宜C.红叶公司有权要求张某先向监事会提出查账请求D.红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求答案：D解析：本题考查有限责任公司股东的权利。 A项：公司法第33条第2款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当日的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”据此，张某只能以书面形式提出查账请求，不能以

30、口头形式提出，A选项错误。 B项：公司法第39条规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”因而，股东提议召开临时股东会，需要“代表十分之一以上表决权”。本题中，张某持有红叶公司5的股份，不可提议召开临时股东会表决查账事宜，故B选项错误。 C项：有限责任公司股东有权查阅公司会计账簿，法律并未要求必须先向监事会提出，故C选项错误。 D项：公司法解释(四)第8条规定：“有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司

31、法第三十三条第二款规定的不正当目的：(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；”本案中，张某为枫林公司经营与红叶公司相竞争的业务，因此应当认定为“不正当目的”，D正确。王某家中被盗，丢失人民币5，000元。案发后，王某伙同其妻徐某向公安机关谎报被盗人民币 25，000元，并指使同事李某为其作伪证。王某的行为构成何罪？（ ）A.构成伪证罪B.构成诬告陷害罪C.不构成犯罪D.构成妨害作证罪答案：D解析：纳税人缴纳税款体现了行政行为内容中的（）。A.赋予义务B.免除义务C.变更法律地位D.确认法律事实与法律地位答案：A解析：知识点

32、:行政行为的内容和效力。赋予义务即课以一定的义务，是指行政主体通过一定方式命令相对方为一定行为或者不为一定行为。包括单纯行为上的义务，如接受审计监督；也包括财产义务，如纳税义务；还包括人身义务，如拘留决定。李大山的父亲死亡后给李大山留下了巨额遗产，但是李大山患有精神病，生活不能自理，李大山的母亲陈某、妻子杨某、姐姐李大梅均要求担任李大山的监护人。以下说法正确的是：A:杨某是李大山的当然监护人B:陈某可以直接向人民法院起诉，要求法院确定自己为李大山的监护人C:李大山意识清醒时要求李大梅担任自己的监护人，应由李大梅担任李大山的监护人D:陈某、杨某和李大梅可以协商确定李大山的监护人答案：D解析：根据

33、民法通则第17条、最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）（以下简称民通意见）第14条的规定可知，法院指定监护人时可以按照民法通则第17条第1款的顺序指定，但是第一顺序的人不是当然具有监护权，因此本题中李大山的妻子杨某不是当然具有监护权，所以A选项不正确。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见，但不是一定要按照被监护人的意见指定监护人，所以C选项不正确。根据民通意见第16条的规定，对于担任监护人有争议的，争议人不能直接提起指定监护人的诉讼，所以B选项不正确。根据民通意见第15条的规定，有监护资格的人之间可以协商确定监护人，所以D选项正确。甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人

34、同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，不正确的是：()A:本案中，丙能够取得该电脑的质权B:本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权C:本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得D:本案中，丁不能取得该电脑的所有权答案：B,C,D解析：根据物权法第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关

35、系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依担保法解释第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。2022年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽

36、拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。 郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽丽不是他亲生的，要求分割两人的共同财产，对女儿不承担抚养义务。 最后法院判决两人离婚，两人共有的房

37、子由蔡晓花所有，两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。 判决书送达后，蔡晓花对原判决不服，而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元，遂上诉至二审法院，要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理，且分割50万元存款。 关于本案管辖，下列说法正确的是:A.案件由A县法院管辖B.A县法院的移送是错误的C.B县法院的移送是错误的D.B县法院的移送是正确的答案：A,B,C解析：民诉解释第38条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。可见，A县法院有管辖权，不得将案件移送，A、B正确。民事诉讼法第36条规定，人民法院

38、发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。可见，B县法院不得再次移送，所以C正确，D错误。法律职业资格(原司法考试)预测试题6章 第5章甲和乙分别为某国有工厂的厂长和会计，在该厂转制过程中甲要求乙隐匿100万元的国有资产，过一段时间两人均分。乙按照甲的要求隐匿了财产，事后乙在甲不知情的情况下将该笔资产套现用于个人炒股，后在上级机关对该厂审计过程中，甲、乙主动向有关部门交代了犯罪事实。对于本案，下列哪些选项是 不正确的？（ ）A.甲、乙构成贪污罪和挪

39、用公款罪的自首B.甲构成贪污罪的自首，乙构成贪污罪和挪用公款罪的自首C.甲构成贪污罪的自首，乙构成挪用公款罪的自首D.甲、乙构成贪污罪的自首答案：A,B,C解析：甲、乙两人构成贪污罪的共同犯罪。乙按照甲的要求隐匿了财产后，乙在甲不知情的情况下将该笔资产套现用于炒股，属于贪污罪既遂后不可罚的事后行为，故甲、乙构成贪污罪的自首，只有D选项认定正确。根据证券法律制度的规定，下列关于上市公司公开发行可转换公司债券的表述中正确的是（）。A.所有上市公司发行可转换公司债券均应由第三方提供担保B.上市商业银行可以作为上市公司公开发行可转换公司债券的担保人C.证券公司可以作为上市公司公开发行可转换公司债券的担

40、保人D.证券投资基金的基金财产可以为上市公司公开发行可转换公司债券的担保人答案：B解析：根据证券法律制度的规定，公开发行可转换公司债权，应当提供担保，但最近一期期末经审计的净资产不低于人民币15亿元的公司除外；证券公司或上市公司不得作为发行可转债的担保人，但上市商业银行除外；选项B符合规定，C项不符合。基金财产不得用于的投资和活动之一为：向他人贷款或者提供担保，因此选项D错误。甲公司与乙公司签订产品订货合同，合同约定：由甲公司为乙公司生产直流屏1套、智能操作模拟 屏面、模拟屏信号柜1面等，价款25万元；自订货之 日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余 款于调试运行后7日内付清；甲公

41、司于5月9日前提 供技术资料，技术图纸由乙公司确认签字后生产,6月 9日前交货。由于甲公司至6月9日仍未能提交全部 技术图纸，乙公司于6月16日通知甲公司，解除合同， 为此引发纠纷。对此，下列表述正确的是:（ )A.乙公司有权解除合同，但应赔偿甲公司所受损失B.乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失C.乙公司无权解除合同，乙公司应向甲公司承担 违约责任D.乙公司无权解除合同，甲公司应向乙公司、承担违约责任答案：B解析：。本题涉及合同法定解除权问题。本题中， 甲、乙公司约定：“甲公司于5月9日前提供技术资料， 技术图纸由乙公司确认签字后生产”，由于甲公司至 交货日期尚未提交全部技术图纸，致使

42、乙公司订立合 同的目的不能实现，乙公司有权解除合同。导致合同 解除的过错方是甲公司，根据合同法第94条的规 定，乙公司有权解除合同，甲公司无权请求其承担赔偿 责任。因此，本题正确选项为B。关于破坏社会主义市场经济秩序罪的认定，下列哪一选项是错误的?（ ）A.采用运输方式将大量假币运到国外的，应以走私假币罪定罪量刑B.以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，情节严重的，触犯强迫交易罪C.未经批准，擅自发行、销售彩票的，应以非法经营罪定罪处罚D.为项目筹集资金，向亲戚宣称有高息理财产品，以委托理财方式吸收10名亲戚300万元资金的，构成非法吸收公众存款罪答案：D解析：本题考查破坏社会主义市场经济秩序罪的认定

43、。 A项，走私假币罪的客观表现为违反海关法律、法规，逃避海关监督管理，非法运输、携带、邮寄假币进出境的行为。本罪打击双向走私，所以行为人采用运输方式将大量假币运到国外，应当以走私假币罪定罪量刑。故A项正确。 B项，最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复规定，以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，属于刑法第226条第2项规定的“强迫他人提供或者接受服务”，情节严重的，以强迫交易罪追究刑事责任。故B项正确。 C项，最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第6条规定，未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第225条第4项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

44、故C项正确。 D项，根据刑法第176条的规定，向公众违法揽储的，才可能成立非法吸收公众存款罪。此处的“公众”指不特定的自然人和单位，如果行为人向特定范围的对象揽储的，不成立此罪。故D项错误。公证制度是司法制度重要组成部分，设立公证机构、担任公证员具有严格的条件及程序。关于公证机构和公证员，下列哪一选项是正确的?（ ）（2022年）A.公证机构可接受易某申请为其保管遗嘱及遗产并出具相应公证书B.设立公证机构应由省级司法行政机关报司法部依规批准后，颁发公证机构执业证书C.贾教授在高校讲授法学11年，离职并经考核合格，可以担任公证员D.甄某交通肇事受过刑事处罚，因此不具备申请担任公证员的条件答案：C

45、解析：公证法第12条规定：“根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构可以办理下列事务：（三）保管遗嘱、遗产或者其他与公证事项有关的财产、物品、文书；”公证机构保管不需要出具公证书，故A项错误。 该法第9条规定：“设立公证机构，由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门按照规定程序批准后，颁发公证机构执业证书。”颁发公证机构执业证书，不需要司法部批准，故B项错误。 该法第19条规定：“从事法学教学、研究工作，具有高级职称的人员，或者具有本科以上学历，从事审判、检察、法制工作、法律服务满十年的公务员、律师，已经离开原工作岗位，经考核合格的，可以担任公证员。”贾教授从事法学教

46、学工作，且具有教授的高级职称，故C项正确。该法第20条规定：“有下列情形之一的，不得担任公证员：（二）因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的；”交通肇事罪不是故意犯罪或职务过失犯罪，故D项错误。有关食品安全事故的调查处理，下列做法不符合法律规定的有哪些？A、发生重大食品安全事故，设区的市级以上人民政府卫生行政部门应当立即会同有关部门进行事故责任调查B、重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由国务院卫生行政部门组织事故责任调查C、重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由各省联合组织事故责任调查D、调查食品安全事故，除了查明事故单位的责任，还应当查明负有监督管理和认证职责

47、的监督管理部门、认证机构的工作人员失职、渎职情况答案：C解析：根据食品安全法第73条的规定，发生重大食品安全事故，设区的市级以上人民政府卫生行政部门应当立即会同有关部门进行事故责任调查，督促有关部门履行职责，向本级人民政府提出事故责任调查处理报告。重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由国务院卫生行政部门依照前款规定组织事故责任调查。所以选项AB符合法律规定，选项C做法错误。根据食品安全法第75条的规定调查食品安全事故，除了查明事故单位的责任，还应当查明负有监督管理和认证职责的监督管理部门、认证机构的工作人员失职、渎职情况。所以选项D符合法律规定。甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任

48、公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2022年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？A:只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B:只有甲、乙可以向法院请求解散公司C:甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司D:不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题答案：B解析：司法判决解散根据公司法第183条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本题中，自2022年开始，公司的生

49、产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，公司的经营已经发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。而且，在股东甲提议通过股权转让来摆脱困境时，又被其他股东拒绝，显然无法通过其他途径来解决问题，故选项D错误。在此情况下，持有公司全部表决权10%以上的股东可以请求法院解散公司。本题中，甲、乙、丙三人出资比例分别为70%、25%、5%，且题干中未指出公司章程另行约定，故应按照出资比例行使表决权。甲、乙二人的表决权均超过10%，有权提起公司解散之诉，而丙的表决权不足10%，无权提起公司解散之诉。故选项A和选项C错误，选项B正确。法律职业资格(原司法考试)预测试题6章 第6章下列关于自首、立功的说法，错误的一项是：A.单位集