教育专家李教授指出 历史教育专家叶小兵教授听课随笔.docx
《教育专家李教授指出 历史教育专家叶小兵教授听课随笔.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育专家李教授指出 历史教育专家叶小兵教授听课随笔.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教育专家李教授指出 历史教育专家叶小兵教授听课随笔讲授的必要历史教化专家叶小兵教授听课随笔当前,在历史课上老师少讲甚至不讲,这种状况并不是孤立的。不少教学理论的专家都在说要以学生为主,要以学生的自主学习、探究学习和合作学习为主,所以老师不能够在课上多讲,讲多了就会使学生被动。由此有的学校领导也就规定了这种以时间为量化标准的限制,越线即判为不当。 这类的观点、规定等,在我看来,都是似是而非的。那种对老师讲授时间的限制,更是给老师带上的新“紧箍咒”,上面甭管刷着什么新理念、新改革的颜色,都可能会毁了历史教学。我个人的看法是:在历史课上,老师不但要讲,要讲好,而且不能少讲。 为什么要这么说?我们可以
2、从多个方面来看历史课堂教学中老师讲授的必要。 从教学理论上来讲,教学中的一个最基本的问题,是老师、学生、教材三者在教学中的地位以及三者之间的关系问题。教学活动是由老师、学生、教材三位一体而构成的,缺少或弱化任何一者,都将对教学造成不利影响。假如从教授的角度上讲,老师是教授的主体,学生是教授的客体,教材是联接主体与客体的媒体;假如从学习的角度上讲,学生是学习的主体,教材是学习的客体,而老师是联接主体与客体的媒体。而假如从教与学统一的角度上讲,老师是教学活动的主导者,学生是教学活动的主体者,教材则是使主导者与主体者得以沟通,使教学活动得以开展的中介。正是老师向学生传授教材,学生在老师的引导下学习教
3、材,才造成了教学的发生,促成了教学的发展。所以,老师在课堂上的讲授是特别重要的。 从学习方式上来讲,大致可分为两种主要的形态:接受学习和发觉学习。所谓接受学习,是指学习内容以现成信息的形式出现,学生可以干脆获得;所谓发觉学习,是指学习内容不是以现成信息的形式出现,学生要经过一个发觉的过程,自己找到答案或结论。现在很提倡发觉学习(又多被称为探究性学习或探讨性学习)的方式,有些人也产生了误会,以为接受学习是不好的,发觉学习是最好,所以老师不能讲多了。其实,简洁地划分这两种学习方式的好与坏是不对的。因为,在接受学习方式中,又可以分为被动的接受学习和主动的接受学习(或曰有意义的接受学习)两种形式,前者
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育专家李教授指出 历史教育专家叶小兵教授听课随笔 教育 专家 教授 指出 历史 小兵 听课 随笔
限制150内