中国手机国际竞争力分析.docx

《中国手机国际竞争力分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国手机国际竞争力分析.docx（34页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中国手机国际竞争力分析 中国手机国际竞争力分析 中国手机国际竞争力分析 摘 要 伴随着我国的手机品牌在国际市场上的市场经营不断扩大，中国的手机产业的竞争力也在相应地提升当中。不过，国际市场上，中国手机产业与品牌作为一个新兴的竞争者，其自身的竞争力还并未突显。中国手机产业在国际市场上，面临着传统的手机品牌，如三星、苹果的市场竞争，争夺市场份额，还要不断地提升自身的品牌知名度。因此，在市场发展中，作为中国手机品牌，须要从产业的整体发展中深化地分析自身的国际竞争力现状，探究自身存在的不足，以期获得更好的发展。在本文的探讨中，对当前我国的手机产业发呈现状进行分析，主要是从全球手机产业的发展历程、我国手

2、机产业的发呈现状以及我国手机产业的国际市场发呈现状等三个方面来进行分析。然后在详细的探讨中，通过波特钻石模型的理论探讨方法，分析当前我国手机产业的国际竞争力现状，认为目前的中国手机产业在国际手机市场中，是处于较为有利的国际竞争优势当中。同时从政府与企业两个方面提出了相应的发展建议。 关键词：中国手机产业；钻石模型；国际竞争力 CHINA MOBILE INTERNATIONAL COMPETITIVENESS ANALYSIS Abstract With the continuous expansion of Chinas mobile phone brands in the internat

3、ional market, the competitiveness of Chinas mobile phone industry is also increasing accordingly. However, in the international market, Chinas mobile phone industry and brands, as an emerging competitor, have not yet highlighted their own competitiveness. In the international market, the Chinese mob

4、ile phone industry is facing market competition from traditional mobile phone brands such as Samsung and Apple, competing for market share, and constantly raising its own brand awareness. Therefore, in the development of the market, as a Chinese mobile phone brand, it is necessary to deeply analyze

5、the current status of its international competitiveness from the overall development of the industry and explore its own shortcomings in order to achieve better development. In the research of this article, the current status of Chinas mobile phone industry is analyzed, mainly from three aspects: th

6、e development process of the global mobile phone industry, the current status of Chinas mobile phone industry, and the current status of Chinas mobile phone industry in the international market. Then in the specific research, through the theoretical research method of Porter Diamond Model, the curre

7、nt international competitiveness of Chinas mobile phone industry is analyzed, and the current Chinese mobile phone industry is in a relatively favorable international competitive advantage in the international mobile phone market. At the same time, corresponding development proposals were put forwar

8、d from both the government and the enterprise. Keywords: Chinese mobile phone industry; Diamond model; International competitiveness 书目 一、前言 6 （一）探讨的背景和意义 6 1.探讨背景 6 2.探讨意义 6 （二）国内外探讨综述 6 1.国外相关探讨 7 （三）探讨方法 9 二、相关理论基础 9 （一）产业竞争力的概念 9 （二）产业竞争力的相关理论 9 三、我国手机产业的发呈现状 10 （一）全球手机产业发展历程 10 （二）我国手机产业的发呈现状 1

9、1 （三）我国手机产业的国际市场发呈现状 13 四、波特钻石模型下的我国手机产业的国际竞争力现状分析 14 （一）生产要素状况 14 1.基础劳动力资源 14 2.高级生产要素 15 （三）产业集群的影响 17 （四）企业主体与市场竞争 17 1.企业主体 17 2.市场竞争 18 （五）机遇与挑战及政府支持 18 1.机遇 18 2.挑战 19 3.政府支持 19 （六）小结 19 五、提升我国手机产业国际竞争力的对策 20 （一）政府层面 20 1.加快产业集群建设 20 2.制定关税实惠政策 20 （二）企业层面 20 1.加快核心技术的研发 20 2.深化手机操作系统的创新与深层次开发

10、 21 六、结语 21 参考文献 23 谢 辞 25 一、前言 （一）探讨的背景和意义 1.探讨背景 在国际社会的发展中，信息化技术的应用正变得越来越重要，当前的社会已经高度发展成为基于互联网化的生活场景，很多传统领域与行业在互联网，特殊是移动互联网的支持下，有了更加丰富的应用与发展。特殊是在苹果公司的IPHONE与谷歌公司的安卓系统发展中，更是使得智能手机成为了人们生活当中的基本生活要素。人们通过智能手机可以获得众多的便捷服务，可以说智能手机的出现与普及，变更了人们的生活方式。智能手机作为一种终端设备，在人们的生活当中扮演着重要的角色，因此也推动了智能手机制造业的发展。在国际上，有着如苹果、

11、三星、Sony等成熟的手机品牌，而在中国，虽然智能手机制造商的起步相对要晚于国外品牌，但是伴随着中国品牌从国内市场向国际市场上进行发展，不少品牌已经在国际市场上已经有着相对稳定的市场份额，其中更是不乏具有较高国际知名度的中国手机品牌，如华为、中兴、VIVO、OPPO、小米等品牌也都已经在国际市场上开展了市场经营。当下，国内的智能手机领域已经渐渐发展成熟，推动了我国手机产业在国际上市场地位，越来越多的国外消费者也将中国手机品牌的产品作为其购买智能手机的选择之一。伴随着我国的手机品牌在国际市场上的市场经营不断扩大，中国的手机产业的竞争力也在相应的提升当中。不过，国际市场上，中国手机产业与品牌作为一

12、个新兴的竞争者，其自身的竞争力还并未突显。中国手机产业在国际市场上，面临着传统的手机品牌，如三星、苹果的市场竞争，争夺市场份额，还要不断地提升自身的品牌知名度。因此，在市场发展中，作为中国手机品牌，须要从产业的整体发展中深化地分析自身的国际竞争力现状，探究自身存在的不足，以期获得更好的发展。2.探讨意义 从理论探讨的角度来看，在开展国际营销的过程中，中国的手机品牌不仅仅须要从自身的品牌经营现状动身，还须要在相关理论探讨的基础上开展营销活动，以提升市场营销活动的成效。但目前针对中国手机的国际竞争力现有探讨还属于当前探讨中的空白，特殊是结合现阶段的国际手机市场来进行分析的相关探讨较为欠缺。因此，本

13、文从中国手机的手机竞争力问题进行相应的探讨，对于补充与完善当前理论探讨中有着主动意义。（二）国内外探讨综述 在本文探讨中国手机国际竞争力问题中，首先对现有的文献进行探讨与分析，奠定本文探讨的理论依据与基础。1.国外相关探讨 当前在探讨中国手机产业的国际竞争力问题上，相关的探讨已经形成了相应的探讨基础，如在Tintchev M T（2006）的The interaction between regulation and market and technology opportunities: A case study of the Chinese mobile phone industry中，针

14、对当前的中国智能手机市场的发展进行了相应的全面分析。在其探讨中认为，当前的中国智能手机在发展中已经形成了较为全面的品牌建设。当前的中国智能手机的品牌在发展中，通过快速地发展相应的品牌，在国际市场上获得了较快的发展。手机品牌的发展是中国手机得以保持较高国际竞争力的重要缘由。在Shin Y（2016）的Neo-techno nationalism: The case of Chinas handset industry中，则是以泰国的智能手机市场为探讨范围，对中国手机泰国市场中的相关发呈现状来进行分析，认为当前的中国手机产业已经覆盖到了东南亚的市场，并且还在向深化市场发展的角度来开展市场活动，这对

15、于中国手机行业提升国际竞争力是有着主动的影响的。在Chen S H、Wen P C（2016）的The evolution of chinas mobile phone industry and good-enough innovation的探讨中，则是从中国手机产业的发展历程上进行了分析，重点分析了当前中国的手机产业的发展基础，认为当前的中国手机市场的需求较为突出，在发展中形成了较为全面的产业基础，使得中国手机产业在国际上的竞争力得以全面提升。Shim Y（2016）在Neo-techno nationalism: The case of Chinas handset industry中，运

16、用商业生态系统的概念对中国智能手机市场的快速增长变更了中国手机产业的结构这一改变进行了分析。Yu J（2015）在The Evolution of Chinas Mobile Phone Industry and Good-enough Innovation中，对中国产业的发展提出了须要从产业创新的角度来开展更有针对性的产业经营。2.国内相关探讨 在当前的国内探讨中，杨润濠（2019）的我国手机产业的国际竞争优势分析基于波特钻石模型中，针对当前的中国手机行业的国际竞争力优势进行了全面的分析，认为在当前中国手机的市场发展中，市场的需求量可观并且呈现出多样化，加上中国的制造业发展基础，赐予了必要的

17、产业支持，加上中国手机企业竞争充分且战略得当、政府大力支持等均是我国手机产业获得国际竞争优势的缘由。在周德明、刘金（2017）的国产智能手机的核心竞争力初探以OPPO和VIVO为例中，通过对OPPO和VIVO两大国产品牌在国际市场上的核心竞争力和决策机制现状进行分析。其认为OPPO和VIVO的快速发展，是企业文化、供应链变革、研发模式变革、品牌定位、深化渠道建设的市场运营等综合发展下带来的市场发展结果。在高华（2010）的我国手机产业国际竞争力分析与对策探讨的探讨中，对中国手机产业的国际竞争力进行了分析与开展对策探讨。其认为当前中国的手机产业在国际竞争力中，优势是较为明显的，主要是制造成本低、

18、生产人员和技术人才丰富、国内需求足够、完整的产业链和充分的市场竞争等，劣势包括缺少高级人才、产业链重心处于低端、企业管理水平低、缺乏核心技术和国际品牌等。在推动中国手机产业发展的探讨上，刘曼曼（2016）在我国手机产业国际竞争力分析与发展策略中提出利用波特的钻石模型得出，我国手机产业的国际竞争力处于上升阶段。因此，可以从政府和企业两方面入手，促进中国手机产业的发展。而在详细的中国手机产业发呈现状探讨中，张赛楠、朱会丽、刘玉（2019）在中国智能手机市场出口贸易分析的探讨中，提出了国产智能手机须要进一步强化核心技术的应用，才能够获得更好的发展。在李伟玲（2008）在中国手机出口的国际竞争力分析中

19、，针对中国手机的发展进行了SWOT分析，认为当前中国手机的优势须要从更加多元化的角度来开展探讨。在魏洁琼（2018）在苹果与华为手机品牌竞争力比较探讨中，结合了苹果与华为手机进行分析，认为华为手机的品牌效应还不足，限制其发展。林麟（2014）在自主品牌手机出口亮眼探讨中，提出了中国手机产业的发呈现状须要从进一步关注出口市场，才能够获得更高的影响力。聂方猛（2018）在中国手机企业在泰国市场的国际竞争力分析中，以泰国市场为基础，认为中国手机在国际市场上，主要是针对中低端市场来进行开发。王娜（2018）在逆全球化背景下国产手机产品出口如何“逆”势突围基于美国商务部向中兴通讯发出出口权限禁止令的思索

20、中认为，在中美贸易战的影响下，中国手机品牌须要进一步地分化市场，以获得更好的国际影响力。在彭英、吴菲（2016）的从USPTO专利数据看中国手机产业技术优势国际比较的视角中，认为中国手机产业须要加强产业发展，以提升国际竞争力。孙开友（2012）在中国企业国际化进程中如何应对政治风险就华为中兴遭美国国会调查而谈中认为，中国手机产业要提升国际竞争力，须要更加重视政治风险管理，避开陷入政治风险当中。在产业发展的相关探讨中，刘洪岩、金花（2018）在中国自主品牌手机在国际市场占有率不志向成因及对策中，提出了中国手机产业的发展须要关注国际消费者的需求，以需求为导一直进行发展。吴庆春（2017）在Rese

21、arch on the Export of Chinese Mobile Phone中，认为中国手机的出口发展须要提升自身的品牌意识，从品牌建设层面来开展探讨。在当前的国内外探讨当中，针对中国的手机产业在国际上的竞争力探讨分析中，相关的探讨者已经奠定了相应的探讨基础，国外的探讨中从外部环境的角度供应了相关的探讨基础，而在国内的探讨中，则是从基础环境问题上来进行对应的探讨分析，奠定了本文的探讨基础。（三）探讨方法 在本文的探讨中，主要是采纳了文献探讨法与归纳总结法来进行深化的探讨分析。在文献探讨法中，主要是对现有的有关于手机行业竞争力发展的相关文献进行分析，结合相关文献所发觉的问题与对策，在本文

22、探讨中国手机产业竞争力问题中供应理论支持。在归纳总结法中，主要是在从市场发展的现状分析中，深化分析中国手机产业国际市场开发中的竞争力方面的现状，归纳出其能够提升中国手机产业发展的相关建议。二、相关理论基础 （一）产业竞争力的概念 在本文的探讨中，主要对中国手机产业的国际竞争力进行探讨分析，在探讨中，首先须要理清何为竞争力。产业的概念在不同的领域中有着不同的界定，从经济学的角度来看，产业的概念源于生产与制造的产品差异，从生产的产品上来对产业进行区分，如农业是种植农产品的行业。产业的概念可以是宏观的，对于某一大类的产品，对其进行概括，如制造业、轻工业等，也可以是从微观上的，如本文所探讨的手机产业便

23、是微观层面上的产业，是以生产制造与销售智能手机为主要产品服务的行业。产业的竞争力在当前的学术探讨领域中，还没有形成详细与统一的概念，产业的国际竞争力，可以认为是该产业在进行国际市场开发与经营中的全部品牌、企业竞争力的整体状况。在本文探讨的中国手机产业的国际竞争力问题中，对于竞争力的概念，认为是中国国内的主要智能手机生产厂商，在其开拓国际市场过程中，在市场中所呈现出来的市场发呈现状与将来发展的市场基础。本文对其进行综合性的探讨分析，以理清中国的手机产业的国际化发呈现状。（二）产业竞争力的相关理论 在本文探讨中国手机产业的国际竞争力问题中，主要是基于波特钻石理论的探讨框架来开展探讨的。波特钻石理论

24、是美国经济学家波特在著作国家竞争优势当中提出来理论模型，主要是用于衡量国家在国际竞争环境当中的竞争力，是国家与国家之间的商业上的竞争优势的分析理论。在其理论的发展中，渐渐被应用在更加广泛的领域当中，如在产业的国际发展、企业的国际经营或是产品的国际发展当中。在波特钻石模型当中，主要是分为五个方面，即生产要素状况、需求状况、产业集群的影响、企业主体与市场竞争、机遇与挑战及政府支持等五个方面。在其理论探讨当中认为，生产要素状况、需求状况、产业集群的影响、企业主体与市场竞争等四个方面的因素确定了产业在国际市场上的竞争力水平，而机遇、挑战与政府支持则是确定了产业国际竞争力的发展方向。在生产要素中，主要的

25、产业生产中的相关详细要素，如生产资源、人力资源、生产设施条件、资本条件与技术条件，在开展国际竞争的过程中，在其中的某些方面拥有肯定的发展优势，可以提升产品在国际市场上的优势。在详细的生产要素中，高级生产要素如技术条件上的优势所发挥的作用要远远大于其他的初级生产要素。在需求状况中，主要是国内市场对于产品的需求状况，国内市场的需求较为突出的状况下，能够帮助产业获得突出的产业发展基础，当国内市场的需求不断提升，会迫使产业内的企业不断提升自身的产品水平，使得本土的产业在国际上的产品竞争力得以提升。在产业集群的影响中，在产业的国际竞争力发展中，国内的产业集群是提升竞争优势的关键，产业集群能够供应产业的互

26、补，为产业的带来相应的支持，促进产业的创新与发展。因此，在产业的国际竞争优势当中，其竞争力的提升不仅仅是单一产业的发展问题，而是须要通过发展产业集群，带动相关的产业共同发展，才能够在国际上获得更加突出的竞争优势。在企业主体与市场竞争，企业主体的发展水平确定单一企业的发呈现状，而国内的市场竞争会迫使产业内的企业不断地提升产品质量、技术水平与生产效率，与国内外的市场竞争形成相应的企业发展战略结构，此外，市场竞争还会进一步迫使产业内的企业从国内市场中向国外市场进行发展，这是提升产业国际竞争力中的重要影响因素。在机遇与挑战及政府支持上，则是从外部环境上来对产业的国际市场发展进行分析，良好的发展机遇可以

27、有效地促进国内企业走向国际市场，而政府的支持是国内企业能够开展稳定市场经营活动的重要保障。通过对波特钻石理论进行应用，能够更加全面地分析出整个产业在国际市场上的竞争力发展水平，对其进行有针对性的探讨分析。三、我国手机产业的发呈现状 （一）全球手机产业发展历程 在当前的全球的手机产业发展中，已经经验了四次的产业发展更替，在最早的手机产业中，主要是以爱立信、诺基亚、三星等品牌为主的1G时代。在1G时代当中，手机的功能只有手机通话与接收、发送短信信息两种功能，手机并没有作为一种必备的生活产品进行普及，在早期的发展中，手机的售价也较高，并非是一般消费者所能够担当得起。因此，在早期的全球手机产业发展中，

28、手机的市场普及率较低，各国手机产业也并没有将手机产品作为主营产品进行经营，更多的手机产业处于品牌发展的早期阶段。在2G时代，手机产业的科技水平有了质的提升，手机产品的功能不再仅仅是单纯的通讯设备，而是伴随着手机硬件条件的升级，手机的功能变得更加多样化，这个阶段中的手机发展出了一般手机与智能手机两种不同的产品发展方向。一般手机的主要功能依旧是通讯设备，而智能手机则是朝着小型化的智能设备进行发展。在最早的智能手机设备中，以诺基亚的塞班系统的市场占有率最高，因此在2G手机时代的中期，诺基亚在全球手机市场上的国际竞争力最为突出，市场占有率最高，远超于三星、索尼等品牌。不过，在2G时代的后期阶段，智能手

29、机的发展出现了技术上的全新突破，一方面是苹果公司推出的全封闭生态系统的IOS系统，面对市场推出了Iphone，另一方面是谷歌公司推出基于开放系统的安卓系统，推出了相应的新型智能手机，使得智能手机起先向全屏智能化操作的方向发觉，实体的按键被抛弃，打破了消费者对于智能手机的固定印象，也奠定了此后智能手机的产品形态。在3G时代，网络速度的进一步提升，让智能手机能够发挥出更加多元的功能，移动互联网时代也在3G时代中得以成型。在这一个阶段，诺基亚渐渐衰败，取而代之的是三星、苹果两大公司，以安卓手机与苹果Iphone两大产品为主线。全球的手机产业进入到了快速发展的阶段，也是在这个阶段中，由于安卓系统的开放

30、性，推动了全球的手机产业发展，也是在这个阶段中，中国手机产业全面进入到了智能手机时代，涌现了如华为、小米、魅族等手机品牌。在4G时代当中全球的手机市场中，中国品牌的市场影响力进一步提升，不少中国品牌在国内市场发展渐渐受限的环境中，起先走出国门，开展了国际市场的经营，而全球手机市场的市场份额也有了较大的改变，三星在国际市场上的竞争力渐渐下降，而华为手机的国际竞争力不断提升，VIVO、OPPO、中兴在国际市场的份额也有着显著提升，小米手机以东南亚市场为目标市场，开展了经营。将来，全球手机市场将会进入到5G时代，华为手机作为5G技术的领先企业，在国际市场上的影响力与竞争力将会越来越突出。（二）我国手

31、机产业的发呈现状 1.我国手机产业市场出货量 在当前我国的手机的市场发展中，中国的手机产业在进入了4G时代之后便在较长的时间里都处于混乱发展的阶段。一方面是安卓系统的开源性，赐予不少厂家能够干脆运用的智能手机操作系统，另外一方面是芯片技术的成熟，硬件组装技术的发展，使得生产智能手机的成本变得更低。由此，在中国市场内也涌现了很多资本进入，并推出相应的品牌与智能手机产品。不过，在近年来的发呈现状来看，全球手机市场都先后进入到了发展的停滞期，2019年全球的手机产品出货量相较于过去有所下降，中国国内的手机市场更是进行了不少二三线手机品牌因为经营不善而只能够破产重组的状况。不少传统手机品牌难以在激烈的

32、市场竞争当中维持经营，市场份额不断下跌，最终草草离场，如金立手机的破产。也有部分新兴的智能手机品牌，也因为经营不善也宣布退出市场，如锤子手机。可见，在当前的中国手机产业的发呈现状中，市场的发呈现状进入到了尾部厂商渐渐被淘汰，中小品牌的经营日益艰难的阶段。在2019年中，中国手机市场的出货量为3.04亿部，相较于去年同期下降了6.2%，详细改变如下： 图3.1 2014-2019年中国手机市场出货量现状 数据来源：中国信息通信探讨院公开数据整理 2.中国手机产业的市场规模 从当前中国手机市场的发呈现状中可以发觉，国内的手机市场已经走过了高速发展的阶段，其产品的出货量渐渐下降，这与中国国内二三线的

33、手机品牌渐渐退出市场有着干脆的关系。与出货量逐年下降的市场现状相比，中国国内的手机市场规模却是呈现出了稳定增长的态势，依据艾媒数据中心的统计数据来看，中国国内的手机产业市场规模不断增长，详细如下： 图3.2 2010-2020年中国手机市场规模及预料 数据来源：艾媒数据中心 一方面是手机出货量的下降，另外一方面却是市场规模的不断扩展，这说明在中国当前的手机产业发展中，市场发展已经进一步地分化，头部品牌发展渐渐成熟，作为头部品牌的华为、VIVO、OPPO、小米等品牌依靠于5G技术的发展，不断提升自身的产品技术与产品布局，吸引着消费者的消费与发展。目前的中国手机产业发展，已经走过了依靠于价格优势与

34、产品数量优势来提升产业竞争力的阶段。相反，中国的手机产业依靠于头部市场的技术领先，渐渐在国际市场有着越来越突出的产业地位，相应的产业竞争力也得到了提升。（三）我国手机产业的国际市场发呈现状 在当前的国际手机市场发展中，全球市场都已经进入到了产品出货量下降的整体发展环境当中，从全球手机市场的手机出货量来看，在2017年之后，全球的手机出货量便有所下降，2018年的全球手机出货量为14.983亿部，相较于2017年要同比下降了4.1%，而到了2019年，全球手机出货量为14.86亿部，同比下降了1%，全球手机市场已经连续两年出现下了下跌。在全球市场的整体下降当中，国内手机市场的占比却没有出现大比例

35、的下降，详细如下： 图3.3 全球手机市场出货量现状 数据来源：中国信息通信探讨院公开数据整理 在2019年的全球手机市场中，中国的手机品牌已经有了较为客观的成果，详细如下： 表3.1 2019年全球手机市场出货量统计 品牌 2018年出货量 市场占比 2019年出货量 市场占比 三星 291.8 19% 296.5 20% 华为 205.3 14% 238.5 16% 苹果 206.3 14% 196.2 13% 小米 119 8% 124.5 8% OPPO 119 8% 119.8 8% VIVO 102 7% 113.7 8% 联想 38.8 3% 39.6 3% LG 40.8 3%

36、 29.2 2% REALME 4.7 0% 25.7 2% 传音 18.0 1% 21.5 1% 其他 359.6 24% 280.8 19% 数据来源：Counterpoin 从品牌的占比当中，可以发觉，前十的手机品牌出货量中，华为排名其次，为16%，小米排名第四，为8%，OPPO、VIVO也有着8%的市场占比，联想排名第七，为2%，传音科技排名第十，为1%，中国的手机品牌在全球的市场占比为44%。而在主要的出口国家产中，华为手机主要的出口市场是欧美国家，在英国、德国、法国、美国等国家都有着较高的市场份额。OPPO、VIVO在东南亚国家的市场更高，小米手机则是专注于越南、印度等国家。传音科

37、技专注于非洲国家，并且已经在非洲国家中有着肯定的市场份额。从当前中国手机在全球手机市场的发呈现状当中可以发觉，中国的手机产业的出货量在全球市场的26%左右，仅仅是中国市场，便已经为全球手机市场的产业发展贡献了将近四分之一的产品出口量。在目前全球市场都遭受到行业发展速度下降的影响下，中国手机产业依旧是呈现出了较为稳定的市场现状，这可以看出，中国的手机产业趋向于稳定，并且在全球市场中都有着较为突出的市场规模。这对于中国的手机产业在国际市场上的竞争力发展而言，代表着中国手机产业具有较好的竞争力，相较于其他国家的手机产业，中国的影响力更为突出。不过，中国的手机行业竞争力，并非出于肯定的引导地位，从出货

38、量上来看，中国的手机产品并非在全球市场上有着肯定的领先地位，韩国的三星、美国的苹果在国际手机市场上的市场份额依旧极为浩大，对于中国手机产业的竞争力发展而言，依旧还有着须要进一步提升的空间。因此，在本文的探讨中，将会通过波特钻石模型来进一步分析中国手机产业的竞争力现状，以期更加全面地驾驭中国手机产业的竞争力现状。四、波特钻石模型下的我国手机产业的国际竞争力现状分析 （一）生产要素状况 1.基础劳动力资源 从生产要素上，中国作为全球最大的代工厂，有着足够的劳动力资源。智能手机产品对于劳动力资源的技术水平要求有着肯定的要求，相较于东南亚地区，中国的劳动力资源成本虽然相较于过去有了肯定程度的上涨，但是

39、我国农村地区的劳动力资源却普遍已经受过了基础的义务教化，整体的教化程度相对于亚洲的其他国家要高出不少，东南亚地区目前的低成本劳动力资源主要集中从事于技术含量相对较低的产业，如服装制造业、鞋类制造业等。而在中国，劳动力资源的受教化程度要更好，使得中国不仅仅能够在满意自身手机产业的生产制造需求后，还能够担当起其他国家手机产业的生产制造业务。由此可见，在初级生产要素中，中国手机产业拥有着稳定与合适的劳动力资源，能够帮助中国的手机产业保持稳定的生产效率。与东南亚、非洲国家相比，中国的手机产业在初级生产要素中基础劳动力资源上，有着更好的劳动力质量，而在与欧美国家相比，中国的手机产业则有着成本上的优势，依

40、据观研网对公开数据的统计整理，美国制造业的时薪为24美元，而在中国，制造业的一线工人时薪为15元，折合为2.1美元，两者相差将近10倍。与全球手机产业发展领先的美国相比，中国的手机产业在基础劳动力资源上，有着更低的成本优势。一方面，对比劳动力成本更低的国家，中国的劳动力整体素养更高。另一方面，对比发展水平更高的欧美国家，中国的劳动力成本更低，因此中国的手机产业在生产要素的初级要素当中，有着更高的劳动力发展优势。这也是中国是目前全球手机产业制造中心的重要缘由。2.高级生产要素 在全球手机产业的发展中，中国手机产业在国际竞争力上的发展，正在逐步提升。以华为、VIVO、OPPO、小米等品牌为代表，其

41、生产技术正在不断地提升，高级技术人才不断被引进到中国的手机产业中来。在将来的5G时代中，中国手机产业拥有着世界领先的技术地位，华为手机作为5G手机领域的技术引导者，有着技术上的领先地位。不过，手机产业作为高科技产品，是众多高新技术的综合产物，中国的手机产业在核心技术上，与其他国家相比，尤其是美国，相较于之下还有着肯定的差距。目前，手机的核心技术中，以半导体芯片、显示元件与操作系统对手机产业的竞争力影响最为明显。半导体芯片是手机产业最为核心的技术，在半导体芯片中美国有着领先于全球其他国家的竞争力，大多数的手机产品都须要通过美国出口的半导体芯片。目前中国虽然已经有了自主研发的半导体芯片，例如华为公

42、司的海思科技便专注于半导体的研发，并且也实现了技术上的突破，在中美贸易战中，海思科技的半导体芯片实现了技术上的突破，也为中国的手机产业供应了发展的保障。目前，海思科技的半导体芯片已经实现了在全球市场上的占比11.7%，同比增长2.5%的业绩，详细如下： 表3.1 全球智能手机半导体芯片市场份额 半导体芯片 2018年市场占有率（%） 2019年市场占有率（%） 增长（%） 高通 35.0% 33.4% -1.6% 联发科 25.7% 24.6% -1.1% 三星 11.8% 14.1% 2.2% 苹果 13.6% 13.1% -0.5% 海思 9.2% 11.7% 2.5% 其他 4.6% 3

43、.1% -1.5% 数据来源：Counterpoint Research 从中可见，中国手机产业在发展中，核心技术中的半导体芯片技术水平在渐渐的提升，但是与成熟的美国相比，其差距依旧是比较大的。而在显示元件上，中国目前的屏幕技术依旧处于较为落后的水平。虽然中国的手机屏幕产量为全球最高，但目前的显示元件技术主要其中在日本的东芝、韩国的三星，中国目前还没有形成具有竞争力的屏幕显示元件技术。在手机操作系统上，目前的手机操作系统主要是以谷歌的安卓系统，苹果的IOS系统的市场占有率最高，这两家公司都是属于美国企业，而中国还没有形成具有竞争力与成熟的手机操作系统，在操作系统上的竞争力还比较弱。综合来看，目

44、前中国手机产业的高级生产要素中，核心技术的水平虽然已经有所提升，但是与美国相比，依旧处于发展的弱势中，这制约了中国手机产业的国际竞争力提升。（二）需求状况 在中国的手机产业国际竞争力发展中，中国市场的市场规模极为可观，依据前瞻产业探讨院对公开数据的统计，在2019年上半年，中国的移动电话市场用户规模已经高达15.86亿人，而全国人口为14亿人，可见不少手机用户同时拥有1部以上的手机产品。详细如下： 图4.1 中国手机市场的用户数量 数据来源：前瞻产业探讨院公开数据整理 智能手机的更新迭代较快，不少手机用户更是有着追求新型手机型号的运用习惯，这使得中国的手机市场表现出了较为旺盛的市场发展状况。中

45、国的手机出货量是全球手机出货量的26%左右，市场对于手机的消费状况呈现出了较为突出的市场规模，这从前文的分析当中就可以知道，中国的手机市场发展规模在全球手机市场中有着较大的比重。国内手机市场规模的不断增加，是中国手机产业能够保持较高国际竞争力的重要驱动力。而在需求上，国内手机用户对于手机的需求是较为突出的，手机不仅仅是一种基本的通信设备，也是重要的生活服务终端，越来越多的生活形式通过智能手机得到了变更，特殊是中国在大力地发展移动互联网经济，这使得人们对于智能手机的需求始终处于高位当中。中国的手机产业一方面有着生产的优势，另一方面市场规模的不断扩展，消费者对于手机产品的需求与产品要求不断提升也进

46、一步促进了中国手机产业不断地提升自身的产品发展，这使得中国手机产业的国际竞争力得以提升。（三）产业集群的影响 在产业集群上，中国手机产业已经形成了较为突出的产业集群优势。目前，我国手机产业在核心技术上虽然还没有形成核心技术上的发展优势，但是在生产制造中却已经形成了以整机生产制造、零部件生产、产品结构设计、手机解决方案与市场销售等方面的多元产业集群机构，如深圳便是当前中国手机产业发展中的集中产业集群，多家手机品牌中国总部都位于深圳。产业集群上集中优势，使得中国手机产业能够形成研发、设计、制造与销售的产业发展规模。同时，在中国的手机产业集群发展中，已经积累了较为丰富的高等技术人才、具有良好阅历的一

47、线制造人才，以丰富的人力资源在中国的手机产品设计研发与生产制造当中供应快速的响应速度，能够在较短时间里面新产品的制造，这也是在当前中国手机的产品线能够快速更新迭代的重要缘由。目前，中国手机产业的产业集群对其国际竞争力的提升有着促进的作用，集中的产业集群提升了手机产业的生产研发制造实力，同时还强化了手机企业之间的技术沟通。通过集中的产业集群能够降低产业发展的成本，提高企业经营的效率与企业之间的合作，使得中国的手机产业可以进一步地整合产业链，以此来提升在国际上的产业竞争力。（四）企业主体与市场竞争 1.企业主体 在企业主体上，当前国内的手机产业中的企业经过了数次的市场竞争，已经渐渐形成了以头部品牌

48、为主体的企业发呈现状，主要是以华为公司为领导企业，VIVO、OPPO、小米等一线品牌为主线，并且还有着一加手机、中兴手机等二线手机企业为辅，形成了较为丰富的企业布局，此外还有着不少的三线品牌，如360、联想等品牌。在产业的国际竞争力中，中国的手机品牌在国际上的品牌知名度在正在不断地提升，如华为公司，已经在欧洲市场中有着肯定的市场份额，VIVO、OPPO在国外市场中的占比也在不断提升，小米手机进一步开发印度市场，非洲市场以深圳传音科技的TECNO、itel垄断了市场。可见，中国手机的企业主体在发展已经渐渐从国内市场向国际市场进军。不同的企业之间有着自身发展的优势，如华为作为国内手机产业的龙头企业

49、，引领着5G手机的发展，VIVO、OPPO以屏幕技术、电池技术等各具市场竞争优势，小米以破坏性创新的价格优势抢占东南亚市场，传音科技专注于黑色人种市场，推出针对性的手机产品。中国手机产业的主流手机企业各具有发展的优势，这是在全球手机产业当中其他国家所不具备的，这也进一步提升了中国手机产业的国际竞争力。2.市场竞争 在市场竞争当中，中国市场始终都是全球手机企业说要争夺的重要目标市场，在市场发展中，国内市场始终有着外来手机品牌的竞争，如苹果、三星等品牌，更有着众多的国内手机品牌也在国内市场中进行竞争。在波特钻石理论当中认为，产业的国际竞争力提升，必定要经过国内市场的竞争，迫使产业从国内市场向国际市场进行发展。中国手机产业当前，已经经验了国内市场的竞争，国产手机在市场上的占有率不断超过国外品牌，这显示出中国的手机产业的国际竞争力正在不断地当中。