[DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析]粗隆间骨折evans分型.docx

《[DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析]粗隆间骨折evans分型.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析]粗隆间骨折evans分型.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析粗隆间骨折evans分型 摘 要 目的：探讨应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的适应证、治疗方法和临床疗效。方法：应用DHS治疗股骨粗隆间骨折共40例。结果：40例经6个月5年随访，其中优30例，良7例，差3例，优良率达92%。结论：应用DHS治疗股骨粗隆间骨折Evans、型稳定性骨折，临床效果牢靠，固定坚固，可早期下地活动，患肢功能复原良好；型慎用，不适用于、型不稳定骨折的治疗。 关键词 股骨粗隆间骨折 DHS内固定 治疗 股骨粗隆间骨折是老年人常见损伤，患者平均年龄比股骨颈骨折高6岁1，高龄患者长期卧床引起并发症较多，病死率高，手术可使患者早期下床活

2、动，削减并发症发生，目前临床上主见手术治疗。我科于2003年3月2008年3月应用DHS（动力髋螺钉）治疗股骨粗隆间骨折40例，临床效果满足，现报告如下。 资料与方法 一般资料：本组40例患者中男13例，女27例，年龄5778岁，平均年龄67岁，受伤部位：左侧19例，右侧21例。致伤缘由：跌伤28例，交通伤12例，按Evans分类2：型：6例，型：24例，型6例，型3例，型1例。部分患者合并不同程度的内科疾病，合并高血压者11例、糖尿病者8例。 术前打算：术前均给与皮肤牵引，具体的体格检查和试验室检查，明确有无手术禁忌症；高血压患者将血压限制在140160/80100mmHg，合并糖尿病将空腹

3、血糖限制在8mmol/L以下。 手术方法：采纳硬膜外麻醉或腰-硬联合麻，先在骨科牵引床上行骨折牵引复位满足后，皮肤切口选用经大转子外侧直切口，显露股骨上段外侧，经大粗隆向股骨颈内打入1枚克氏针临时固定。于大粗隆下23cm处通过角度导向器向股骨头方向打入1枚导针（留意前倾角1015），术中C臂X线透视，位置满足后（导针位于股骨颈中下1/3并与股骨颈轴线平行），沿导针扩孔，拧入长短合适之主拉力螺钉，一般主钉钉尖在股骨头软骨面下0.51.0cm为宜。拔出导针，套上活动接骨板，固定股骨干部螺钉，最终放置钉板接头螺帽，使之固定坚固，并断端加压，最终拔出临时固定针。再次透视检查复位及内固定状况，满足后冲洗

4、伤口放置引流管，关闭切口。大粗隆骨折可加用螺钉固定，小转子游离者，一般不作特别处理。 术后处理：术后常规抗生素预防感染35天，给与低分子肝素钙预防下肢静脉血栓，降钙素抗骨质疏松治疗。术后2448小时拔出引流管，第2天可半坐位并进行下肢肌肉主动收缩熬炼，术后23周可扶双拐下床活动，812周X线见有大量骨痂形成后可完全负重。 结 果 本组经0.55年随访，治疗效果满足。依据黄公怡标准3评定，本组40例，其中优30例（型6例，型24例），良7例（型6，型1例），差3例（型2例，型1例），优良率92%。 讨 论 股骨粗隆间骨折发病特点及治疗的一般相识：股骨粗隆间骨折是老年人常见骨折之一，随着社会人口老

5、龄化，老年骨质疏松症明显增加，高龄和女性患者股骨粗隆间骨折发病率越来越高。本组病例60岁38例，且以女性居多，这可能与老年女性骨质疏松较男性显著有关。致伤缘由多为摔倒跌伤，其他缘由明显较少。老年患者多合并内科疾病，虽多为低能量损伤所致，但若未得到刚好有效的治疗，极易遗留髋内翻、肢体短缩后遗症。患者长期卧床易发生肺部感染、泌尿系统感染、褥疮等严峻危及生命的并发症。现多主见对有条件患者尽早手术治疗4，以获得稳定的复位，坚固的固定，早日复原患肢功能，削减并发症及死亡率。 手术时机的选择：患者入院后宜在1224小时内完成相关检查，解除不能耐受手术的病例，待患者全身状况稳定，即行内固定手术；有资料显示急

6、诊手术或伤后3天以上手术皆有可能导致术后并发症发生率上升5。 DHS适应证的选择：DHS治疗股骨粗隆间骨折已得到公认，其在设计上具有力学性能，有加压和滑动的双重作用，抗弯屈度强，内固定的整体稳定性好，该内固定方法是目前公认的治疗股骨粗隆间骨折的首选方法。其内固定的优点：固定牢靠，强度高，可早期活动，愈合率高。主钉可在套筒内滑动，骨折端在负重状况下可自动加压促进愈合；操作简便，闭合复位，手术只需显露股骨上段外侧，不必显露骨折端，符合微创理念。不少人认为DHS适用于全部类型股骨粗隆间骨折，依据我们的阅历，DHS适用于Evans、型稳定性骨折的患者。对于后内侧皮质粉碎，失去支撑以及逆粗隆间骨折的Ev

7、ans、型不稳定性骨折DHS是不相宜的。此时偏心固定简单出现髋内翻畸形、头颈切割穿钉、钉板松动断裂等。本组1例Evans骨折疗效评定为差的病历，就是因为内侧严峻粉碎，失去骨质支撑，术后8个月复诊时发觉主钉在股骨头内切割移位，出现髋内翻畸形，肢体短缩，跛行。应选用Gamma钉或PFN均能获得更坚毅的固定6，7。对于高龄骨质疏松严峻的粗隆间骨折患者应用DHS简单出现螺钉切割出股骨头颈，本组1例78岁患者，术后1年发觉螺钉切出股骨头磨损髋臼出现难受，最终行人工全髋关节置换，可应用锁定加压钢板固定8或者行人工髋关节置换9。 手术操作要点：手术在C型臂监视下进行，术前复位是关键，任何一种内固定都不能变更

8、一个复位很差的骨折的预后，复位后应使股骨距骨小梁角160。复位后可将粗隆部垫起，使股骨颈位于水平位，这样在打入导针时可水平进针，进针点位于粗隆下23cm处，股骨外侧中轴线上（大粗隆与股骨干的移行区）。由于老年人多有不同程度的骨质疏松，对螺钉的把持力较弱，螺钉应位于张力骨小梁与压力骨小梁交汇处，此处把持力最强，正位X线片上位于股骨颈下1/3，螺钉尖距离股骨头软骨下骨0.51cm，侧位X片上螺钉长轴与股骨颈轴线夹角20，应当在C形臂X线机导引下将导针位置打准，置钉时一次胜利，切忌主钉偏上或反复调整主钉方向多次拧入。 总之，应用DHS治疗Evans、型股骨粗隆间骨折，抗弯屈度强，内固定的整体稳定性好

9、，固定坚固，可有效地防止骨折间旋转，避开产生髋内翻，可早期下地活动，患肢功能复原好，对稳定的股骨粗隆间骨折患者，不失为一种良好的治疗方法；对于、型不稳定性粗隆间骨折患者，不相宜应用DHS，可采纳髓内固定，合并严峻骨质疏松患者可采纳锁定加压钢板固定或者行人工髋关节置换。 参考文献 1 荣国威,翟桂华,刘昕,等.主译.骨科内固定.北京:人民卫生出版社,1995:365-367. 2 王怀星,主译.骨折与脱位图解-诊断分型与治疗.济南:山东科学技术出版社,2001:178-179。 3 黄公怡，等.鹅头钉治疗股骨转子间骨折的疗效分析.中华骨科杂志,1984,4（6）:349. 4 胥少汀,葛宝丰,徐

10、印坎,主编.好用骨科学.北京:人民军医出版社,2005:708-719. 5 王学谦,娄思权,侯筱魁,等.主译.创伤骨科学.天津:天津科技翻译出版公司,2007:1474. 6 樊建军,董乐乐,于泽,等.Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折37例临床分析.中国骨与关节损伤杂志,2010,25（4）:337. 7 姚楚亮,张志彭,伟雄.DHS和PFN治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析.中国骨与关节损伤杂志,2010,25（1）:49-50. 8 何正华,胡阿威,夏春明,等.股骨近端解剖型锁定钢板在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用.中国骨与关节损伤杂志,2010,25（4）:316-317. 9 韦良臣,谢笑宸,叶海明,等.人工髋关节置换术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折.中国骨与关节损伤杂志,2010,25（6）:527-528.