室内voc标准值是多少 [聊城大学校园空气细菌的时空分布及空气质量评价] .docx

《室内voc标准值是多少 [聊城大学校园空气细菌的时空分布及空气质量评价] .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《室内voc标准值是多少 [聊城大学校园空气细菌的时空分布及空气质量评价] .docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、室内voc标准值是多少 聊城大学校园空气细菌的时空分布及空气质量评价 目的 了解高校校内空气细菌的时空分布及空气质量，为学校环境卫生学评价供应依据。方法 采纳平皿沉降法对聊城高校校内空气细菌进行检测。结果 校内1.5 m高度空气细菌平均含量为2.35103 cfu/m3，空气质量为细菌较清洁水平。不同地点中以校内网吧空气细菌的含量较高，达轻度污染水平；校医院、校阅览室空气清洁；地面空气细菌的污染程度较高，达轻度污染水平，人群呼吸带以上空气清洁度提高；不同时段的空气细菌含量差异无统计学意义。结论 校内空气细菌的时空分布与人员活动亲密相关，人员密集地及呼吸带轻度污染。校内空气总体处于较清洁水平。

2、细菌；空气污染，室内；评价探讨；学生保健服务 R 161.5 R 122.1 G 478.2 A 10009817(2007)05043302 Spacetime Distribution of Air Bacteria and Evaluation of Air Quality on Campus of Liaocheng University/SI Dongxia*,SI Zhenshu, XU Bingrong.*Agriculture College of Liaocheng University, Liaocheng(252000), Shandong Province, China

3、 Objective To study the spacetime distribution of airborne microorganism and air quality, and to provide evidence for school environmental hygiene. Methods By using the method of gravity plate, airborne microorganism were investigated on Liaocheng Univesity Campus. Results The content of air bacteri

4、a in campus was 2.35103 cfu/m3 at 1.5m height, the quality of air was at comparative clear level. In different places of the university campus, the content of air bacteria was high in internet bars and the air quality was lowgrade pollution. The air of university hospital and reading room were clear

5、. The air bacteria pollution was high near the ground, and reached lowgrade pollution, the air cleanness increased over the respiratory zone. The content of air bacteria was not significant in different time. Conclusion Spacetime distribution of airborne microorganism is closely correlated with peop

6、les activity.Air is slightly polluted at respiratory zone or densely populated area.Generally,the air is clean on the campus. Bacteria;Air pollution,indoor;Evaluation studies;Student heatlh services 空气微生物是大气污染物之一。自1861年巴斯德首次获得空气微生物、1881年柯赫用沉降法（平皿暴露）测定其含量至今已近150 a的时间1-2。随着科技的进步及人类相识水平的提高，空气微生物的探讨获得了长

7、足的发展。空气微生物往往吸附在悬浮颗粒物上，随风漂浮，可导致人类和动植物某些疾病的发生与传播，且常与环境的其他污染物协同作用，致使环境恶化，空气质量降低3-5。空气微生物的浓度是评价空气质量的重要指标之一。空气微生物的数量随人类的活动，分布有很大的改变6，人员集中或流淌性大的区域，空气微生物的含量较高，空气质量较差。校内是学生集中生活学习的区域，采纳微生物学方法，检测校内空气微生物的时空分布，可进一步了解校内空气污染现状，对于防止呼吸道疾病的传播，爱护学生身体健康具有重要的现实意义7-8。 1 材料与方法 1.1 采样地点 2004年4-5月，选取聊城高校学生活动较常见的代表性地点进行样品采集

8、，分别为A1学生宿舍、A2校内餐厅、A3校内东湖（休闲消遣区）、A4校阅览室、A5-校内网吧、A6校医院。 1.2 采样时间 在上述采样地点分早上(630-730)、中午(1130-1230)和晚上（1800-1900）3个时间段进行样品采集，每个采样点重复采样3次。 1.3 采样高度 在上述采样地点分别在距地面0，0.5，1.0，1.5，2.0，3.0 m的高度进行样品采集，每次采样重复3次。 1.4 采样方法 依据柯赫沉降法，利用牛肉膏蛋白胨培育基，在上述采样点及采样高度，打开皿盖5 min，37温度下培育24 h，分别计数平皿中的细菌菌落数，计算平均菌落数，并按公式9换算为所测单位体积空

9、气中的细菌菌落数：n=1000N/(A/100t10/5)=50 000N/（At）式中：n大气微生物浓度，cfu/m3；A平皿面积，cm2；t平皿暴露于空气中的时间，min。 1.5 质量评价 采纳中国科学院生态中心举荐运用的空气微生物评价标准9评价空气微生物污染状况。 2 结果 2.1 校内不同地点空气细菌含量 校内不同地点空气细菌的平均含量见图1。 从图1中可以看出，校内不同地点空气细菌的含量差异较大。空气细菌含量的大小排序为：校内网吧校内东湖学生宿舍校内餐厅校医院阅览室。校内网吧人员流淌性大，室内通风条件有限，加之机器产热致使室内空气温度上升，有利于细菌的繁殖，故其空气细菌的含量较高，

10、达轻度污染水平，且与其他检测点差异有统计学意义。校内东湖休闲消遣区常年积水，四周空气湿度大，且湖西北有一动物养殖区，曾养过鹅、孔雀等，空气细菌含量也 比较高，但空气污染程度与学生宿舍、校内餐厅同属较清洁的水平，且差异无统计学意义。校医院常常进行空气消毒，校阅览室通风条件较好，空气清洁。校内空气细菌1.5 m高度平均含量为2.35103 cfu/m3，空气质量为细菌较清洁水平。 2.2 校内不同高度空气细菌含量 从图2中可以看出，离地高度不同，空气细菌含量出现了规律性的改变。地面为尘埃的最终移动归宿，故地面空气中细菌的含量最高，达9.48 cfu/m3，为轻度污染水平，且与其他高度的空气细菌含量

11、差异有统计学意义。随离地高度的增加，空气细菌的含量渐减。距地面0.5 m和1 m处空气细菌含量分别为4.54 cfu/m3和2.94 cfu/m3，空气质量为细菌微污染水平；距地面1.5 m处空气较清洁；至人群呼吸带2 m处，含量又上升至3.90 cfu/m3，空气细菌含量为微污染水平；高度接着增加，空气清洁水平提高。 2.3 校内不同时段空气细菌含量 校内不同时段空气细菌含量分布不同，且各测点之间变异较大。东湖消遣区夜间空气湿度较大、学生宿舍夜间人员集中，均为早晨的空气细菌含量最高；校内餐厅、网吧则傍晚的空气细菌含量达到高峰。从总体平均含量来看，以傍晚最高，中午较低，但各时段差异无统计学意义

12、。 3 探讨 校内不同区域空气细菌的水平空间分布与人员活动亲密相关，校内网吧人员密集且通风条件差，空气轻度污染。校内1.5 m高度空气细菌平均含量为2.35103cfu/m3，总体来看，空气质量较清洁。 校内空气细菌的垂直空间分布状况以地面空气细菌的污染程度较高，达轻度污染水平；人群呼吸带的细菌含量增加，人群呼吸带以上空气清洁度提高。 不同时段之间，校内空气细菌总体平均含量以傍晚最高，早晨次之，中午出现低谷，这一结果与方治国等10的探讨结果一样；但与陈皓文11的空气细菌及总量在下午达峰值，上午次之，晨间为谷的结论不同。 空气微生物的采样及测定方法许多，不同方法测定结果有很大的差异12-13。笔者所采纳的柯赫沉降法虽较粗放，但简易、便利又很经典，测定结果对区域空气质量的评价亦具有肯定的现实意义。空气微生物处于不断的改变之中，须经周密、大量、长期、同步的采样分析，才能得出较全面的结论。 校内空气细菌的污染主要存在于人员流淌大、通风条件不良、环境卫生状况较差的地点。高校医院应体现以人为本的理念，切实加强学生的卫生教化14-15，增加学生的健康意识和环保意识，爱护生态环境及自身的身心健康。 注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。