逻辑学九章精选文档.ppt

《逻辑学九章精选文档.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑学九章精选文档.ppt（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、逻辑学九章本讲稿第一页，共十三页假说的认知角度假说的认知角度假说假说-科学假说（思维方法认知科学假说（思维方法认知)假说假说-侦查假设侦查假设(实践应用考察）实践应用考察）本讲稿第二页，共十三页第一节科学假说第一节科学假说一、假说及其特征一、假说及其特征 1.假说的定义 假说是建立科学理论的重要思维方法。简言之，假说是指科学的猜测或设想。简言之，假说是指科学的猜测或设想。假说是根据已知的科学事实和科学理论，对准备研究假说是根据已知的科学事实和科学理论，对准备研究的课题提出一种的课题提出一种假定的解释。假定的解释。假说是依据一定的科学原理和事实，对解决科学研究假说是依据一定的科学原理和事实，对解

2、决科学研究问题提出问题提出猜测性、尝试性方案的说明方式猜测性、尝试性方案的说明方式。假说是以客观事实和科学原理为基础的假说是以客观事实和科学原理为基础的对于各种未知对于各种未知事实事实（包括现象间的规律性联系、事物的存在或产生原因、（包括现象间的规律性联系、事物的存在或产生原因、未来事件的出现等）未来事件的出现等）的猜测的猜测。本讲稿第三页，共十三页2.假说的科学认知假说的科学认知（1）假说是人们的认识接近客观真理的方法）假说是人们的认识接近客观真理的方法。（2）假说是科学问题过渡到科学理论的桥梁。）假说是科学问题过渡到科学理论的桥梁。3.假说与假设假说与假设假设是假定为正确的命题假设是假定为

3、正确的命题,并把它作为理论推理的前提并把它作为理论推理的前提,它是建构理论它是建构理论的基础。自然科学就建立在一些最基本的假设上的基础。自然科学就建立在一些最基本的假设上,如假设自然是有序的、如假设自然是有序的、自然是可以被认识的以及所有自然现象都有自然原因等等。自然是可以被认识的以及所有自然现象都有自然原因等等。而假说则是对所研究问题的尝试性回答而假说则是对所研究问题的尝试性回答,它是对自变量与因变量之间关系它是对自变量与因变量之间关系的清晰表达。假说是尝试性的的清晰表达。假说是尝试性的,意味着它所描述的关系需要接受经验事实的检意味着它所描述的关系需要接受经验事实的检验。只有通过了经验事实的

4、检验验。只有通过了经验事实的检验,我们才认为假说是对所研究问题的一个我们才认为假说是对所研究问题的一个可信回答。可信回答。本讲稿第四页，共十三页例如例如:关于光的本性的认识，历史上许多科学家曾经先后提出关于光的本性的认识，历史上许多科学家曾经先后提出了对立的不同假说。了对立的不同假说。牛顿牛顿对光的反射、折射、色散等现象进行了大量的研究，认为光是由发光体射出的微粒所组成，后人称为“光的微粒说”，但“微粒说”无法解释光的衍射和干涉现象。惠更斯惠更斯在长达15年的时间里，研究了光的反射、折射、衍射等现象，认为光和声现象相似，是在一种特殊弹性物质（以太）中传播的弹性机械波动，他所建立的“惠更斯原理”

5、是“光的波动说”的核心。麦克斯韦麦克斯韦在研究电磁场理论的基础上推算出电磁波的传播速度恰等于光速，由此推断光也是一种电磁波。爱因斯坦爱因斯坦在研究光电效应时，把普朗克提出的辐射能量不连续量子化概念推广到辐射的传播过程中，提出光量子假说，认为光辐射也是以一束一束能量形式存在的。运用光量子假说，成功地解释了光电效应。光的“微粒说微粒说”、“波动说波动说”、“电磁说电磁说”和和“光子说光子说”的先后提出，反映了人们从不同侧面对光的本性认识的逐步深入，而且新提出的假说总比原先的假说更接近事实本身。从光既具有粒子性又具有波动性的事实，人们逐渐认识到光具有波粒二象性。本讲稿第五页，共十三页 一个自然现象，

6、在其未被揭示出科学本质之前，人们对它的认识是很不完整的，甚至是片面的，只能借助于假说的形式进行研究与探索。当某一假说被大量事实所证实时，它就发展成一种理论；当新的科学事实又积累到一定程序与假说相矛盾时，又必须提出新的假说或修改、补充原来的假说，以便能圆满地解释事实，进而促进理论的进一步研究与发展。因此假说是科学研究中理论发展必不可少的方法与桥梁。例如：从黑体辐射问题的研究中出现的“紫外灾难紫外灾难”到1900年普朗克的量子假说量子假说，到1905年爱因斯坦“光量子假说光量子假说”，到玻尔量子理论玻尔量子理论解释原子问题，建立旧量子论，到海森堡、薛海森堡、薛定愕提出量子力学定愕提出量子力学，再应

7、用爱因斯坦相对论提出相对论量子力学相对论量子力学的整个量子理论的发展，无不体现了从假说假说理论理论新假说新假说新理论新理论的循环发展模式，而每一次的发展都是对前一层次理论（假说）的继承、完善和修改，又是后一层次理论（假说）的重要台阶。因此，只要科学发展着，假说便是永远不可缺少的一座桥梁。本讲稿第六页，共十三页4.假说的类型假说的类型假说分为解释型假说和预测型假说两类。（1）解释型假说）解释型假说，指在已掌握的事实材料基础上，对已存在的事物现象及其规律性作出的假定性解释及说明。（2）预测型假说）预测型假说，只对目前尚未存在而将来会出现的事物现象作出的推测和说明。本讲稿第七页，共十三页5.假说的特

8、征假说的特征科学的假说应具备以下的基本特性：科学的假说应具备以下的基本特性：(1)来源的科学性来源的科学性 假说具有事实和科学理论的基础，也与已知的科学理论和基本事实相符合。科学的假说，是建立真实的事实材料之上的，因此与无事实根据的瞎说和迷信的胡说有本质的区别。（2）说明的推测性）说明的推测性 尽管假说是以事实为依据，通过科学思维做出的推想，但这种推想只是一个推测性的说明，尚未达到确切可靠的认识，因而有待于进一步通过科学实验来检验或证实。本讲稿第八页，共十三页（3解释的系统性解释的系统性 提出假说不仅应该有事实依据，而且能够说明和解释已有的现象，不仅能够解释说明以往理论、事实和现象，也能解释以

9、往理论不能说明的事实和现象。假说能够揭示的范围越大，表明假说反映客观规律的程度越好，也就是假说解释系统性越好。当然，不能要求一个假说要能够解释全部事实，但应能够解释大部分事实，特别是与假说建立有关的主要事实。（4）结论的可验证性结论的可验证性 假说的科学价值在于可被重复和验证。一个好的假说应当是可以重复和验证的，重复和验证的越多，科学价值越大，越接近理论范畴。不能重复和验证的猜想是不能作为科学假说的。本讲稿第九页，共十三页二、假说建立的步骤二、假说建立的步骤一个假说的建立，一般需经过三个步骤：（一）提出基本假定（一）提出基本假定 提出基本假定时应注意以下几点：1.假说不能与已有事实矛盾。2.假

10、说不能与已有的知识理论相矛盾。3.基本假定必须能够解释他需要解释的事实中的绝大多数。（二）由基本假定推出推断（二）由基本假定推出推断 1.假说的可推演性是正确假说的一个标志。2.有假说推出的推断，不仅要圆满地解释已有事实，还要包括可在实践中检验的其他新结论。本讲稿第十页，共十三页（三）验证推断（三）验证推断 验证假说最根本的还是靠实践。逻辑学提供了一些有助于验证的方法：1、关于事实存在的假说，对这种假说可采用直接观察的方法来证实。2、一个假说只有其推出的结论在现实中存在，那么，该假说即得到到初步验证。3、几种假说穷尽了可能情况，只有在否定了其中的一些假说的基础上，才能推定剩余的假说。本讲稿第十

11、一页，共十三页第二节侦查假设第二节侦查假设一、什么是侦查假设一、什么是侦查假设 侦查假设是把假说方法运用到侦查工作中所形成的一种特殊形式。具体地讲，侦查假设是在案件发生后，以现场勘察和调查取证所得到的事实材料及侦查人员已有的经验和科学知识，对犯罪人、犯罪性质、犯罪过程所作的假定性、预测性解释。侦查假设不同于科学假说。其目的不再探寻事件发生的原因及规律，以建立科学理论。而在于完成“作业”。二、侦查假设的特点二、侦查假设的特点 除具有科学假说的共性外，还有以下特点：1.侦查假设是作业假设，其命题一般为特称或单称命题。2.对一个犯罪案件来说，需针对不同的目标建立一系列假设。3.对同一事实和现象提出的假说可以是多元的。本讲稿第十二页，共十三页三、形成侦查假设的步骤和方法三、形成侦查假设的步骤和方法 形成一个侦查假设一般需要三个步骤：1.发现疑点 2.提出侦查假设 3.从侦查假设中推出预见性的结论 形成侦查假设的逻辑方法主要有以下三种：1.利用类比法形成侦查假设 2.利用归纳法形成侦查假设 3.利用演绎法形成侦查假设四、侦查假设的验证四、侦查假设的验证 1.验证的过程是吸取命题推理的过程。2.验证的特点：（1）有目的地采集核实证据；（2）必须抛弃联想，不断充实完善。本讲稿第十三页，共十三页