2021年中国周边安全形势分析(四).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2021年中国周边安全形势分析(四).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年中国周边安全形势分析(四).doc(20页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2021年中国周边安全形势分析 中国外交“大周边”布局日趋完善 年,中国周边外交更加奋发有为,“大周边”外交布局日趋完善。从农历新年伊始,国家主席_远赴重要邻国俄罗斯出席索契冬奥会开幕式,实现马年外交“开门红”;月,_主席首次踏访南太平洋地区,中国外交的“压轴戏”进一步完善了中国大周边外交布局,对亚太和世界的发展产生重大影响。 年,中国高层领导人的出访以周边揭幕,又以周边收官,充分展示了周边外交在中国外交政策中的首要地位。过去一年中,中国致力于促进地区和平稳定与繁荣,为自身发展营造安全稳定合作的周边环境。中国坚持睦邻友好,坚持与周边国家共走和平发展之路,共谋合作共赢之机,坚持以协商谈判和平解决
2、与邻国分歧。 东北亚、中亚、东南亚、南太平洋地区中国领导人密集访问周边国家,“常见面、多走动”。_主席年内次出访,有次是访问周边国家。_主席三次“点穴”式出访,目的地均为邻国。 外交学院副院长王帆表示,习主席“走亲戚式”专程到邻国做客,体现了东方式的亲近感和人情味,表现出中国与周边国家文化具有相似性和共荣共存的特点,同时也凸显中国对经略周边的重视,以及中国外交的灵活务实。 构建与周边国家的伙伴关系网络,对全方位升级周边外交有着重要意义。哈萨克斯坦、越南、韩国、巴基斯坦、泰国、澳大利亚、新西兰等大周边国家领导人纷至沓来,与中国频繁互动,加强沟通与了解,实现合作共赢。 “随着中国国力和国际影响力的
3、提升,中国周边外交的内涵和外延不断延伸,范围不再局限于与中国接壤的国家,而是向覆盖更广的大周边区域挺进。”中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓辉说。 王帆认为,中国大周边外交的战略设计是包容的,大周边拓展到太平洋沿岸国家,布局更完善,合作平台更广阔,中国对周边的辐射力和作用力也不断扩大。在年周边外交工作座谈会上,_用“亲、诚、惠、容”四个字来定调新时期周边外交理念,要求“多做得人心、暖人心的事,使周边国家对我们更友善、更亲近、更认同、更支持,增强亲和力、感召力、影响力”,“让命运共同体意识在周边国家落地生根”。 _主席在出访和出席国际会议时,提出倡议、推动合作、传递信心,向世界阐释中国“
4、和平、发展、合作、共赢”的外交理念,欢迎周边国家搭乘中国发展的“便车”,分享中国发展的红利。 中方提出“一带一路”倡议,通过加强传统陆海丝绸之路沿线国家的互联互通,开拓亚太经济增长新源泉,打造互利共赢的“利益共同体”和共同发展繁荣的“命运共同体”。 出资亿美元设立“丝路基金”、牵头筹建亚洲基础设施投资银行、推动亚太自贸区建设中国在加强区域合作中积极有为,彰显了诚意和大国责任,也赢得了周边国家的信赖。 王帆表示,无论是驰援马尔代夫淡水危机,还是为发展中国家培训人才、提供无偿援助,中国在援助周边国家的过程中践行正确义利观,真正做到了弘义融利。 年,中国周边地区面临传统地缘政治博弈、热点问题、经济下
5、行以及非传统安全挑战相互交织的复杂局面。中国坚决捍卫国家核心利益,同时始终保持冷静克制,加强危机管控,与有关方共同努力,维护周边大局稳定。中日就处理和改善中日关系达成四点原则共识,中国与东盟国家明确了处理南海问题的“双轨思路”。 在中央外事工作会议上,_主席强调,要切实抓好周边外交工作,打造周边命运共同体,秉持亲诚惠容的周边外交理念,坚持与邻为善、以邻为伴,坚持睦邻、安邻、富邻,深化同周边国家的互利合作和互联互通。 “年,我们将更加积极奉行睦邻友好政策,弘扬合作共赢精神,与邻国建立伙伴关系网络,以自身发展惠及周边,多做利于民、暖人心的事,深化周边国家人民与中国人民的友谊。”外交部部长助理刘建超
6、在接受新华社记者采访时说。 由中国社会科学院地区安全研究中心、亚太与全球战略研究院共同主办的“周边安全形势与中国的战略建构学术讨论会”1月15日在北京举行。与会专家们围绕中国周边安全形势进行了热烈讨论,就中国周边形势特点、恐怖主义对中国周边安全的影响、“一带一路”与非传统安全治理、亚洲安全机制的构建、东北亚局势的现状和走向等热点问题交换了看法。 中国社会科学院学部委员、国际研究学部主任张蕴岭认为,当前中国周边地区的安全形势与结构正在经历重要的历史性转折。中国周边安全形势总体趋稳,但安全关系和安全结构依然复杂多变,突发性事件仍难避免,风险升级的可能性依然存在。具体而言,中国周边安全的威胁主要来自
7、大国战略遏制的综合影响、热点问题,特别是争端升温带来的风险、分离势力和恐怖主义势力制造的暴恐活动等。 张蕴岭指出,值得注意的是,中国周边安全形势的调整与发展出现了一些新变化、新特点和新趋势。其中,最重要的特点就是中国与周边国家的关系出现新的磨合与互动,中国塑造安全环境的主动性和能动性显著增强。今年有三大趋势值得密切关注:一是中国与周边主要大国关系有望延续总体向好的趋势,二是中国周边的安全热点问题将朝着“大局趋稳”的方向发展,三是恐怖主义威胁和互联网安全等非传统安全问题仍将处于高风险期。 本次会议还发布了中国周边安全形势评估(2021)。该书认为,中国引领与塑造周边的能力与意愿显著提升,以推进“
8、一带一路”倡议为核心的经济战略、以掌控海上问题为核心的安全战略双轨并行,中国的周边大战略呼之欲出。这是2021年度中国周边安全形势最突出的特征。 该书由社会科学文献出版社出版,主要由中国社科院亚太与全球战略院的研究人员写作完成,同时邀请中国社科院世界经济与政治研究所、东欧中亚研究所等有关机构和战略型民间机构“国观智库”的科研力量加盟。作为中国社科院亚太与全球战略研究院的创新工程项目成果之一,该书从2021年开始已经连续出版5年,具有一定的社会影响力。 大国博弈与亚太三大安全困境核心提示 当前,亚太地区各主要国家为塑造有利于己的区域政治经济秩序而展开了激烈的较量,地缘政治博弈和安全困境有所加剧,
9、但尚难改变国际合作的大趋势。在美国和日本的挑动下,地区热点难点问题持续发酵并成为大国博弈的工具。在此背景下,中国周边安全局势进一步紧张,尤其在东海和南海方向所面临的安全威胁,呈现联动性增强和可控性下降的特点,可能发生碰撞和冲突的风险点增多。对此,中国可以在稳定对外关系、推进国际合作的基础上,以争取战略主动权逐步谋求地区主导权,同时管控危机和冲突,确保中国和平崛起的历史进程不中断,确保亚太政治经济秩序朝着有利的方向演变,确保领土主权争端通过和平方式最终得到妥善解决。 近年来,亚太战略格局进入深度调整期,美国相对衰落、中国快速崛起、俄罗斯加快复兴以及日本“普通国家化”等重大因素,共同推动亚太地缘政
10、治格局向多极化演变。在美国和日本的挑动下,亚太地区的一些热点难点问题持续发酵并成为大国博弈的工具。中国周边安全局势进一步紧张,在东海和南海等方向面临的安全威胁明显上升并趋于联动,可能发生碰撞和冲突的风险点增多。 亚太成为国际战略竞争的主战场 随着区域内新兴市场国家和发展中大国的快速兴起,亚太地区持续成为拉动世界经济增长的主引擎。在此背景下,各国围绕建立自由贸易安排的争夺空前激烈,以经济为重点的发展竞争成为推动亚太格局演变的主要动力,国际战略竞争的主战场也因此发生重大变化,即由欧洲和中东地区向亚太地区转移。与此相适应,主要国家的安全战略布局均开始聚焦亚太。 美国战略重心东移的核心经济举措是推动“
11、跨太平洋伙伴关系协定”(tpp)谈判。一旦协定达成,将使地区经贸格局发生重大变化。美国借此不仅可以扭转经济危机导致的国内发展颓势,而且将夺回亚太乃至世界经济的主导权。而中国由于目前还达不到tpp规则的要求,在未来一个时期将被排除在外。美国图谋利用中美市场经济发展水平的差距,抢先建立新一代自由贸易体制,确立对中国的长期发展优势。 鉴于美国主导的tpp可能削弱东盟在东亚合作中的领导地位,并可能引发内部分裂,东盟于2021年启动了与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和印度的“区域全面经济伙伴关系”(rcep)谈判。由于rcep不包含美国,tpp与rcep已形成一定的竞争关系。中国则启动了中韩、中日韩
12、等自贸区谈判。日本基于地缘政治考虑,在启动中日韩自贸区谈判的同时,优先考虑推动tpp谈判。 在全球经济普遍低迷、亚太新兴市场一枝独秀的情况下,各国都希望搭乘亚太经济快车。与此相适应,主要国家开始将安全战略布局聚焦亚太,积极推进各自的亚太政治和军事战略。 美国收缩战线,向纵深推进“亚太再平衡”战略,调配60%的海空力量强化其亚太前沿部署。俄罗斯致力于实施战略东进,加大对其远东地区的开发力度,并加强核力量和海空军力在东部方向的部署。印度奉行“东向政策”,力推“印太”战略,开始拓展其在亚太地区的军事存在。澳大利亚积极配合美国战略重心东移,为美国在澳大利亚加强军事部署、增设军事基地提供便利。 警惕日本
13、在东海进行军事冒险 伴随着日趋激烈的发展竞争,大国间地缘政治博弈和安全困境不断加剧,可能引发严重的危机或冲突。在亚太地区,形势最为严峻的是三大安全困境中美安全困境、中日安全困境和尚处于潜藏状态的美日安全困境。 一是中美安全困境。这一困境反映了中国力量上升、利益需求扩展与美国相对衰落、维护其霸权地位之间的深刻矛盾。由于美国对中美两国综合国力差距缩小的战略焦虑感上升,其将中国视为能够挑战其霸权地位的主要战略对手,并加强对中国的防范与制衡。美国通过军演、军援等方式,强化其在亚太地区的军事存在,并企图凭借美日、美韩、美澳、美菲等同盟关系对中国进行包围和约束。 二是中日安全困境。近年来,日本依托美日同盟
14、,借助美国”亚太再平衡”战略之势,大力强化军事能力,提高威慑力与实战能力,表明日本已实质突破专守防卫政策,向外扩张的进攻性更趋明显。未来几年,日本将持续增加军费开支,扩充军备,提高夺岛作战能力,谋求在战略对抗中挫败中国。 三是美日安全困境。美国强加于日本的“和平宪法”、美日安保条约与驻日美军,是导致日本失去战略自主权与“普通国家”地位的根本原因。日本要获得战略自主、成为“普通国家”,真正的斗争对象并非中国和韩国等亚洲国家,而是美国。美国和日本对此均心知肚明。因此,在加强美日同盟关系的掩盖之下,美国对日本任何从美日安保体制中独立的企图都保持高度警惕。美国对日本从事研发新型武器装备、扩充军力等行为
15、抱有明显的戒心和疑虑。而日本也对美国暗中压制其“普通国家化”的努力积累着不满和怨恨。这正是日本右翼势力“仇中”但更“仇美”的根源所在。随着日本“普通国家化”进程的推进,美日安全困境将逐渐浮现。 值得注意的是,中美、中日、美日三大安全困境存在相互缠绕、相互加强的趋势,并在一定条件下可能引发严重的危机与冲突。首先,日本将继续利用“中日安全困境”加剧中日紧张局势,这样不仅可以凸显美日同盟的作用、暂时掩盖“美日安全困境”,而且可以争取美国对其“普通国家化”的支持,为修宪、扩军提供理由。其次,由于美国认为“中美安全困境”更为紧迫,所以乐见“中日安全困境”加剧,这样既能“以日制华”,也有助于缓和“美日安全
16、困境”对美国构成的重大挑战。这一企图突出体现为美国在钓鱼岛问题上明显偏袒日本。再次,在“中美安全困境”和“中日安全困境”的掩护下,日本趁机坐大坐强,并最终摆脱美日同盟的束缚。这三大安全困境的相互作用,可能促使日本有意愿在东海进行军事冒险。 亚太仍处于国际合作的框架内 尽管大国间的安全困境加剧,战略博弈激烈,但亚太各国依然视国际合作为维护本国利益与各国共同利益的基本选择。 一方面,大国在竞争的同时也保持着相对紧密的合作。以中美关系为例,中美两国开始正视双方存在的战略竞争关系与安全困境。双方同意在扎实推进建设性合作伙伴关系的同时,面向未来探索构建新型大国关系。就中日关系而言,尽管两国关系跌至建交以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 年中 周边 安全形势 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内