宝安教师培训模式视域下的听评课.doc
《宝安教师培训模式视域下的听评课.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宝安教师培训模式视域下的听评课.doc(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、,宝安教师培训模式视域下的听评课深圳宝安教育科学研究培训中心 潘世祥 潘世祥(1954 ),男,中学特级教师,深圳市宝安区教育科学研究培训中心主任,主要从事教育管理工作和基础教育研究。宝安区基于创新的教师培训模式中五段互动式、教坛三人行、一课一席谈都有一个共同点:基于专家引领的同伴互助。这些培训基本以课为载体,为研训教提供了丰富的、情境化的素材和案例,借助他山之石,达到攻玉的目的。通过听课吸取别人的经验,通过评课反思总结成功与不足。因此听、评课成为教师展示教学、反思教学、改进教学的有效方式,也是一种重要的教育技能。为帮助一线教师培养科学的听评课技能,提高听评课的效率,促进教师专业发展,我们推出
2、了宝安教师培训模式视域下的听评课技能的培养。一、现实背景随着新课程的逐步推进,教师专业发展的问题越来越成为关注的焦点。波斯纳提出了教师的成长公式,成长= 教学反思+实践经验交流+行动跟进,“成长、经验、反思、行动跟进”组成一个教师专业成长小周期。邵光华在教师专业知识发展研究一书中详细介绍了在我国教育实践中,这三个影响教师成长的因素存在的各种问题。(一)教学反思的现状让人担忧 在新课程实施过程中,教学反思被视为促进教师专业发展和自我成长的核心要素、有效机制,是使教师真正成为教学实践者和教学研究者的最重要途径。教学反思包含两方面的含义:一是教学实践中的反思;二是学习过程中的反思。前者是指针对某一课
3、或某一阶段的教学进行回顾与评价,仔细分析得失并加以改进以达到最佳效果。后者包括两个方面:一是通过学习教育教学理论,对自己的固有观念、想法及教学行为进行审视,找出差距,寻求原因并找出对策加以改进。二是加强教师之间的交流,听同行或专家的课,取长补短,提高教学效果。但目前教学反思的调查结果令人担忧。1. 对教学反思的认识:表1.2 教师反思的频率反思频率经常不经常,但定期不经常,只有遭遇问题时才进行很少进行反思百分比302635调查结果显示,只有30的教师习惯教学反思,而大多数(69)的教师还没有教学反思的习惯,没有将反思自觉纳入到日常教学生活中。2.关于不同反思形式实效性的认识: 表1.4不同反思
4、形式的实效性反思形式写反思日记写教后感写教学总结同事间讨论不写而做内省式反思实效认可率204136320由上可见,教师认为最有实效的反思形式是同事间讨论,最无效果的是写教学总结,其他形式则被认为不太具有实效性。这反映了同事间讨论的重要性,同时也提醒我们,教研活动应以讨论为主。3.影响反思的因素分析 表1.5 影响教学反思的因素影响因素学校反思氛围不浓自身理论知识不够缺乏自觉反思的意识教学反思效果不佳没有反思的问题其他(如没有名师指点)比重4269411403由上表可见,目前相当一部分学校的反思氛围还不够浓厚,缺少反思的氛围,而更多的教师是感到自身理论知识水平不够,有反思的问题但是由于理论水平的
5、限制,难以作出深刻反思,反思后难以提升。同时,相当一部分的教师还是自身缺乏主动反思意识,没有形成反思意识是影响教师主动反思的较主要的因素。(二)传统听评课的弊端听课,是教师同行对课堂教学活动的观摩、观察、调研。对上课教师而言,是展现自己教学观念、教学个性、教学思路和教学经验、教学智慧的平台;对听课教师而言,是学习、借鉴同行教师经验和教训的机会。而评课,是听课后教师之间业务的进一步交流和研讨。评课为教师的课堂教学提供了反馈与矫正的系统,保证了课堂教学质量的改进和提高。评课要致力于提出问题、分析问题以及提出问题解决的措施。因此,听评课是一种很好的实践经验交流方式,通过对课堂教学进行观察、诊断、研究
6、和评价,借鉴他人经验,改进教学。然而,现行的听评课存在着诸如简单处理、任务取向、不合而作等去专业的问题,因此亟需听评课范式的转型,构建一种旨向学生有效学习和教师专业发展的新范式,以引领我国课堂教学的变革。具体表现在:一是听课缺乏研究性。进入课堂时,听评课者没有进行充分的准备,也没有与上课教师进行有效的沟通;听课过程中,主要关注教师单方的行为,没有对学生的学习引起足够的关注,评课时缺乏有证据的观点,漫谈式、即席发挥式话语过多。二是评课缺乏深度和高度。评课结果往往直指教师的教学,通过评课把教师的教学划分为三六九等。由于传统课不是以教师专业发展为取向,而是以单一考核为目的,这种目的直接影响教师对互助
7、听评课的接受,严重影响着听评课活动的顺利开展。在一次教师问卷调查中,就“您最喜欢研修活动的形式”和“您最需要的教研活动内容”两项进行调查,调查结果显示:对于前者,92%的教师选择了“优秀教师上示范课,结合课例的讲座”和“优秀教师上示范课,结合课例的研讨交流”。对于后者,约59%的教师选择了“不同课型的听、评课研究”。基于对这组数据的分析不难发现,教师们在专业化成长的道路上有共性需求,即专业的听评课的研究和指导。教师们希望能通过对课例的研究,提升专业技能,促进个体的专业化发展,而不是仅仅去听几节课就不了了之。因此,建立一套独立于考核目的之外的听评课范式,构建一个作为抓手的反思框架,帮助教师寻找反
8、思的切入点就成为教育工作者的殷切期盼。二、重构听评课的实践范式 听评课关注课堂教学中存在的问题,以及所出现的问题是否得到有效的解决。一次听评课之后会紧跟着一次甚至数次的针对发现问题的“改进”,在一次又一次的“改进”过程中,不断完善教师的教学实践,提高课堂教学的质量。听评课是教师专业成长的必经途径,通过参与听评课,教师可以加深对教育理论的理解和对学生学习的研究,促进自己的专业发展。教师借助于听评课活动,开展自我反思和专业对话,探究具体的课程、教学、学习、管理上的问题,促使该合作体的每一位成员都得到应有的发展。沈毅、崔允漷提出听评课的新范式课堂观察,并在课堂观察走向专业的听评课一书中详细阐述了课堂
9、观察及其运用,对我们更好的开展基于创新的宝安教师听评课具有较强的借鉴意义,提供了一个很好的范例。(一)课堂观察课堂观察是从教师授课的课上到课下研究反思的一个连续研究动作,是教师提高自身课堂教学能力的一个重要抓手,教师通过运用课堂观察方法、技术,观察研究他人课堂,对教师专业技能进行深入研究和探讨,反思自身课堂,从而应用于自己的课堂教学实践。带着明确的目的,凭借自身感官(如眼、耳等)以及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等)、直接或间接(主要是直接)从课堂情境中收集资料,通过观察,对课堂的运行状况进行记录、分析和研究,并在此基础上谋求学生课堂学习的改善、促进教师发展的一种专业活动。 课堂观察对改善
10、学生课堂学习、促进教师专业发展和形成学校合作文化等都有着极其重要的意义。1.课堂观察的起点和归宿都是指向学生课堂学习的改善。课堂观察主要关注学生是如何学习、会不会学习,以及学得怎样。因此,课堂观察的过程是合作体关注学习、研究学习和促进学习的过程,始终紧紧围绕着学生课堂学习的改善而运转的。2.课堂观察是促进教师专业发展的重要途径之一。课堂观察为了改进课堂学习、追求内在价值,面向未来,在观察的整个过程中进行平等对话、思想碰撞,探讨课堂学习的专业问题;课堂观察促使教师由观察他人课堂而反思自己的教育理念和教学行为,感悟和提升自己的教育教学能力。3.课堂观察作为一种合作的专业研究活动,有助于学校合作文化
11、的形成。课堂观察是出于自愿和协商的专业学习活动,观察合作体的形成与活动的开展营造了一种合作的学校文化,增进了教师的责任感和对学校的归属感。(二)构建课堂观察框架听评课的观察与分析框架问题比较复杂,经过崔允漷教授等专家的艰辛研究,提出了课堂观察的LICC 模式。其基本思路是以“学生学习(learn)、教师教学(instruction )、课程性质(curriculum )和课堂文化(culture ) 四个维度来构建课堂观察框架,选择多样化的视角进行分析。LICC模式:4个维度20个视角68个观察点维度视角学生学习(1)准备 (2)倾听 (3)互动 (4)自主 (5)达成教师教学(1)环节 (2
12、)呈示 (3)对话 (4)指导 (5)机智课程性质(1)目标 (2)内容 (3)实施 (4)评价 (5)资源课堂文化(1)思考 (2)民主 (3)创新 (4)关爱 (5)特质注:后附有详细表格建立这样一个四维框架的理论依据是对课堂构成要素的认识,即课堂主要是由学生、教师、课程及课堂文化构成,四者既各有所指,又相互关联。学生学习维度主要是关注怎么学或学得怎样的问题,学生是课堂学习活动的主体,他们是课堂学习的积极参与者、主动建构者,学生的有效学习是课堂成败的决定性因素。教师教学维度主要关注怎么教的问题,教师是课堂教学的组织者、引导者、促进者,教师灵活运用各种教学资源、教学方式等教学行为在很大程度上
13、影响着课堂教学的有效性。课程性质维度主要指的是教和学的内容是什么的问题,它是师生在课堂中共同面对的教与学的客体。三者之间,学生学习和教师教学通过课程发生联系;在整个互动、对话、交往的过程中形成了课堂文化。因此,课堂文化具有整体性,关注的是整个课堂怎么样的问题,是课堂中各要素多重对话、互相交织、彼此渗透形成的一个场域。实践依据是课堂观察教学实践活动的开展。在听课和评课活动中,观察者通常从学生、教师、学科和课堂整体运行效果几方面来加以考察、分析和研究。课堂观察框架为教师观察提供了有效的支架,为课堂观察的有效开展奠定了坚实的基础。第一,课堂观察框架为教师理解课堂提供了一个支架。课堂观察框架从“点”和
14、“面”出发引领教师理解课堂、反思课堂、改进课堂,提升教师教学的有效性和专业发展的品质。第二,课堂观察框架为教师选择观察点、选择开发观察工具提供了参照体系。观察点确定后,可以根据观察框架的架构体系选择或设计观察工具,如量表、记录单、调查问卷等,选择合作观察的伙伴,商讨分工合作的观察内容,研讨双方观察的规则等。(三)构建听评课的程序听评课范式的构建不仅仅是理念问题,同时也需要技术或工具的支撑。首先,教师要明确听评课的程序。借鉴课堂观察 LICC 模式的操作程序,宝安教师培训视域下听评课的课堂观察分为课前会议的合作准备、课中观察的合作实施、课后会议的合作总结三步骤运作。1.课前会议课前会议指在课堂观
15、察之前,观察者和被观察者集中一段时间进行有效的商讨,确定课堂观察的目的、重点、量表制作(具体量表可借鉴LICC 模式,见附录)等相关事项。其目的在于给参与人员提供沟通交流的平台,便于观察者确认自己的观察点,为后续的行为奠定基础。着重解决被观察者说课、课堂观察点的确定、选择或自主开发课堂观察或记录工具。观察点有教师引导、学生参与度、基础知识落实情况、课堂对话和问题设计。2.课中观察课中观察指进入研究情境,在课堂中依照事先的计划及所选择的记录方式,对所需的信息进行记录。课中观察是整个观察系统的主体部分,所采集到的信息资料,是课后会议分析的信息基础。课中观察的科学性、可靠性关系到研究的信度与效度问题
16、以及针对行动改进的课后分析报告的质量。在进行课堂观察时,观课者要选择好观察位置、观察角度,做好课堂实录,记录下自己的思考。观察者进入现场之后,要按照一定的观察技术要求,根据课前会议制订的观察量表,选择恰当的观察位置、观察角度。迅速进入观察状态,通过不同的记录方式,采用录音、摄像、笔录等技术手段,将定量与定性方法结合起来,记录观察到的典型行为,做好课堂实录,记下自己的思考。其中,课堂观察的记录方式有很多种,应该根据具体的观察内容、观察类型,选择自己擅长的记录方式来进行观察记录。总的来说,课堂观察记录方式可分为定性的记录方式和定量的记录方式两种。定量的记录方式是预先对课堂中的要素进行解构、分类,然
17、后对在特定时间段内出现的类目中的行为进行记录。它主要有等级量表和分类体系等记录方式。定性的记录方式是以非数字的形式呈现观察的内容,包括:(1)描述体系,即在一定分类框架下对观察目标进行的除数字之外的各种形式的描述,是一种准结构的定性观察的记录方法;可以从这样几个角度来描述:空间、时间、环境、行动者、事件活动、行动、目标、感情等。(2)叙述体系,即没有预先设置的分类,对观察到的事件和行为做详细真实的文字记录,也可进行现场的主观评价。(3)图式记录,即用位置、环境图等形式直接呈现相关信息。(4)技术记录,即使用录音带、录像带、照片等电子形式对所需研究的行为事件做现场的永久性记录。3.课后会议课后会
18、议指在观察结束之后,观察者和被观察者针对上课的情况进行探讨、分析、总结,在平等对话的基础上达成共识,制定后续行为跟进方案的过程。课后会议旨在使观察者与被观察者进行有效的专业探讨,通过多视角、多方位寻找有效教学的策略,实现课堂观察的目的。课后会议一般分为自我反思、分析观察结果、思考和对话、提出改进建议。持续时间视情况而定,一般至少需要30分钟。被观察者结合课堂教学的具体情况,以课前会议所制定的目标的达成度进行自我反思。每位观察者围绕课前会议的观察点,根据自己所采集的课堂观察的信息,提出基于有效教学的改进建议和对策。在课后会议的基础上,观察者提供一份自我反思报告,观察者对观察资料进行分析、整理,形
19、成观察报告。课后会议后,被观察者要撰写一份反思报告,围绕一定主题,有选择地叙述自己的思考过程和或行为变化过程。主持听评课活动的人,要根据活动过程和证据,采用定量与定性相结合的方式写出评课报告,报告要充分肯定讲课者的优点,同时给出改进教学的建议和对策。三、课堂观察的基本技能课堂观察是一种新型的听评课研究方法,为当下听评课提供了新的指导。但是要很好地运用课堂观察来进行课堂的听评课活动,还应注意一些听评课的基本技能,只有掌握好听评课的基本技能,才能做好进一步的课堂观察工作,实现课堂观察的价值。首先,课堂教学的听课技能听课是教学研究的重要手段,也是教师相互交流、相互学习和促进教师自我反思的重要途径。(
20、一)听课者的角色定位听课要听出特点,抓住实质,评出水平,听课者需要准确定位自己的听课角色。 1进入“学生”角色 听课者必须首先有意识地转变角色,收敛自己的优越心态,放下架子,充当小学生,规规矩矩,认认真真地充当学生的角色,使自己处于“学”的情境中。要设身处地,从学生角度,按学生水平去听课,常想一想,如果我是学生那种水平,认识能力能否听得懂,学得会,就是说看别的老师这样讲是否符合学生的实际。 2.进入“教者”角色听课者要设身处地地思考:这堂课自己来上该怎样讲?将讲课者的教法与自己的构思进行比较,从而才能判断出优劣。这样可避免两种态度:一是以局外人的身份去挑剔,看不到长处,不理解讲课者的良苦用心;
21、二是无原则地同情、理解,看不到短处。3进入“指导者”角色听课者如果从指导者的角度来听课,就能做到:(1)居于学术的高度,运用已有的教学理论和教学经验,对课堂教学做出分析与判断;(2)对课堂教学细心观察,敏锐地发现优点,以便评课时及时给予肯定;(3)准确地发现讲课者的不足,在归纳概括的基础上形成改进和提高的建议。4.进入“管理者”的角色 听课者如果将自己置身于管理者的角度,就能统观全局,发现教师教学中存在的典型性和普遍性的问题,为学校的决策提供依据,并能从系统教学的高度有的放矢地向全体教师提出具体要求。(二)听课前的准备准备工作包括思想准备和听课内容准备两个方面:1.思想准备 要做好向同行教师学
22、习、耐心把课听完的思想准备。必须清楚这时自己是作为一个不能参与教学活动的“学生”身份听课的。所谓不能参与教学活动是指在讲课教师讲课过程中如果出现一些问题,听课者不能高声评论甚至当即指责,不能上讲台发表自己的看法,也不能在下面相互议论影响课堂秩序,或者是以一种不礼貌的行为表示不满(比如离开教室等)!有些教师在听课期间翻阅其它书籍或批改作业,都是不礼貌的行为。 2.熟悉有关教学内容 可有两个途径:一是在听课前看看相关教材,熟悉有关内容;二是在听课初再用极短的时间看一看有关内容。熟悉听课内容的目的是为了在听课中,判断讲课教师是否抓住教材的重点、难点,为后面的评价阶段做好准备。(三)课堂听课的基本方法
23、听课的基本方法可以概括成以下五个字,即:听、看、记、想、谈。(1)听 一听老师怎么讲的,是不是讲到点子上,重点是否突出,结构是否合理。二听课讲得是否清楚明白,学生能否听懂。三听教师启发是否得当。四听学生的答题,答题中显露出来的才能和暴露出来的问题。具体讲就是听上课老师是怎样复习旧知识的?是怎样引入新知识的?是怎样讲授新课的?是怎样巩固新课知识的?是怎样结尾的?是怎样布置作业的?还要听学生是怎样回答问题的?是怎样提出问题的?是怎样讨论问题的? (2)看 一看教师。看教师的精神是否饱满,教态是否自然亲切,看教师板书是否合理,看教师运用教具,特别是现代化教学设备是否熟练,看教法的选择是否得当,看教师
24、指导学生学习是否得法,看教师对学生出现的问题处理是否巧妙一句话,看教师的主导作用发挥得如何。二看学生。看整个课堂气氛,是不是情绪饱满,精神振奋;看学生参与教学活动的机会和表现;看学生对教材的感知;看学生的注意力是否集中,思维是否活跃;看学生的练习情况;看学生发言、思考问题的情况,看学生活动的时间长短是否合理;看各类学生特别是后进生的积极性是否调动起来;看学生与老师的情感是否交融;看学生自学习惯、读书习惯、书写习惯是否养成;看学生分析为体、解决问题的能力如何一句话,看学生的主体作用发挥得如何。(3)想 就是想一想这堂课有什么特色?教学目的是否明确?教学结构是否科学?教学思想是否端正?教学重点是否
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教师 培训 模式 视域 听评课
限制150内