2022从统计数字说起对提高基层统计数据质量的探讨.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022从统计数字说起对提高基层统计数据质量的探讨.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022从统计数字说起对提高基层统计数据质量的探讨.doc(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、从统计数字说起对提高基层统计数据质量的探讨 质量的探讨 数字和统计数字应该有所区别。平时我们常见的 1、 2、3等数字是纯数字概念。而统计数字有它特定内涵,它是用统计指标来反映的,不但有数字,还有它的属性名称和相应的计量单位,三者组成一个整体,形成统计数字。统计数字来源于统计调查,即是按照国家统一的方法,有目的、有计划地向调查单位或人员搜集的统计数字,这些数字都象照像一样,直接反映各种事物的数量表现、数量关系和数量界线。达到正确认识客观事物的目的。寻找事物发展的规律,正因为如此,各种统计数字是政府工作决策和管理的重要依据,又是检验决策正确与否的反馈。同时,也为市场、科研、教学、宣传等提供了不可
2、缺少的资料。 过来,广大基层统计工作者,在比较艰苦的条件下,爱岗敬业,提照国家和地方政府以及市场的要求,作了大量的统计调查,取得了各方面的比较准确的统计数据,并通过统计整理和统计分析,用公报、简报、信息、进度分析、专题分析、统计图表、年鉴等形式,服务于政府领导,服务于社会,较好地发挥了统计的三大职能作用,促进了全社会经济的发展。,同时也使统计工作迈上了一个新台阶。 统计的信息、咨询、监督作用是建立在真实统计数据上的。如果统计数字不够准确,多报、少报或漏报都不能正确反映事物的本来面目,不仅会影响到统计部门的信誉和形象,而且还可能对政府工作决策、经济调控、国民经济计划等产生误导,其后果是严重的。
3、近些年来,我们身处基层工作,感到有些统计数字有失真的危险。并且个别数据已经不够准确。其原因是多方面的,我们分析主要有以下几点: 一是统计的基础工作比较薄弱。从县综合统计部门来看,任务与人员的矛盾,任务与资金的矛盾比较突出,致使有些该办的事、该做的事不能如愿以偿。从乡一级统计看,统计人员专职的难以固定,兼职的只是个搭头,虽然各级政府曾下文加强基层统计共和,但具体实施中很难到位。 二是在市场经济条件下,各种形式的经济主体增多,由于利益分配影响,被调查者配合调查的程度降低,给全面调查和抽样调查增加了难度。 三是目前的统计管理体制还不顺。纵身的难得管,也管不了。横向的好管,也管得了,但又管死了,使统计
4、工作的独立性受到不同程度的影响,有时上报统计数字受到干扰,这恐怕是目前有些统计数字不够准确的主要原因。 某些统计数字不够准确,引起了党中央、国务院的高度重视。为把统计数字搞准,几届总理都发表了重要讲话,中央“两办”发出了关于坚决反对和制止在统计上弄虚作假的通知,中央纪委还通过调查,发出了有关通报。各种媒体、专家都纷纷写文章,为提高统计数字准确性呐喊。在此,我们也进行一些探讨。 一、提高统计数据质量的关键是要解决统计管理体制问题,排除外部势力对统计数字的干扰。现行的“统一领导,分级负责”的统计体制,基本做到了业务制度、方法上的统一,体现了统计工作科学性、统一性特点。也有利于为各级政府服务。问题就
5、出在“分级负责”,因为人、财、物和干部的任免权都在基层。俗语说:“端谁的碗,服谁的的管”,道出了统计人员去无奈的心理。这样,统计工作就可能失去了独立性,统计数字受行政干扰就显得必然。为了从根本上改变这种状况,必须加快统计管理体制改革步伐,实行统计人财物垂直领导。对垂直领导问题,过来广大统计工作者和专家学者进行了广泛的研讨。大体有三种取向,一是实行“一垂三统”、一杆子扦到底。 二是中央与地方并行,三是实行省以下统计垂直管理。我们认为在目前的形势下,前两种模式很难办到,现实的取向是第三种体改模式。这种模式是地、县统计部门作为省级统计局派出机构,其机构、编制、干部、经费由省统一管理;乡镇统计员作为各
6、县统计局派出人员。省统计局作为省政府的一个功能部门,业务上受国家统计局指导,省级统计局正副局长以国家统计局管理为主。这种管理体制最大的优点是能提高基层统计工作的独立性,增强基层统计数字抗干扰能力,也可以发挥国家和地方两个积极性。 其次是要完善统计数字上报机制,保证基层统计数字上报不受干扰。首先要明确统计数字上报的责任和权利。上报统计数字是统计部门或统计人员的职责,应对上报数字的质量负责。上报数字出了问题,统计负责人应是第一责任人。第二,统计数字汇总核实后,直接报送上级统计部门,同时抄报同级党政领导和有关部门。第三,当政府领导对上报数字提出异议时,统计部门要认真复核和评估,以复核后的数字为准。复
7、核没问题,仍按原上报数独立上报。如果领导仍不同意,在上报统计数字时,同时上报领导意见。第四,要建立统计数字上报变更呈报制度。即在原始统计数字通过整理、汇总、复核后,在上报过程中,如有变动,要向上级统计部门说明数字变动的原因,变动的大小,并填报专用的呈报表。第五,要建立统计数字上报督查制度。主要督查统计数字上报规则的执行情况、上报数字的原始资料、上报变动数字的依据。还要建立统计数字上报的奖惩办法。 第三,依法统计。尽管统计法在执行过程中困难较多,阻力不小,但从长远看,要把统计数字搞准,还是要大力宣传执行统计法,真正实现统计法规定的“统计机构和统计人员仿照本法规定独立行使统计调查、统计报告、统计监
8、督的职权不受侵犯”。 第四,要以人为本,改善统计工作环境,充分调查基层统计人员的工作积极性和创造性。与以前比较,基层统计部门的工作环境有了不同程度的改善,但与形势发展要求、与“大气候”相比,仍显得较差,特别是有些财政穷县,统计部门的困难更我,办公地方比较狭窄,办公设备较差,调查经费和政策规定的人头补助费没有正规的渠道来源,只得临时向政府报告,有时解决一点,有时两手空空。在这种情况下,不能不影响到干部的思想情绪,不能不影响到统计工作的正常开展。 第五,要进一步加强对基层统计工作的领导。基层是统计工作的基础,也是搞准统计数字的基础。基础不牢,如同统计这座大厦建立在沙滩之上。我们建议:上级统计工作要
9、向基层倾斜,要有负责同志专抓基层工作,多深入基层办实事,多解决一些具体问题,多和基层建立感情,多和当地政府联系,优化基层统计工作环境。基层工作就会起到不用扬鞭自奋蹄的效果。 第二篇:对提高统计数据质量的思考对提高统计数据质量的思考 当前,经济社会快速发展,人们对统计数据的需求不断增加,统计数据质量却难以提高。如何适应时代发展,不断改进统计工作,提高数据质量,是摆在每一位统计工作者面前的历史性课题。 一、影响统计数据质量的问题分析 1、管理体制滞后,影响了统计数据的真实性。 现行的统计管理体制是计划经济时期的产物,管理层级过多,行政干扰过大,独立统计的地位难以实现,不能从根本上遏制“官出数字,数
10、字出官”的腐败现象,对数据的真实性影响较大。 2、统计法制不健全,影响了统计数据的权威性。 现行统计法于1983年颁布,1996年修改,最后一次修改也距今有十来年的历史,在此期间我国经济社会发生了较大的变化,统计环境和统计对象都有了较大的改变,统计法在调整新时期的统计关系,规范统计行为等方面有明显滞后之处。一是处罚力度太小。统计法对统计违法行为的最高处罚额只有5万元,对有的单位来说,其违法成本小于守法成本,为逃避有关费用,他们宁愿支付罚款也不愿因守法而承担更多的费用支出。二是对违法主体的责任追究有失公平。统计法对企事业单位的违法主体有处罚权,对行政单位却没有处罚权,致使行政单位的统计违法行为因
11、缺乏有力的惩处措施而无法有效遏制。三是对部分统计管理领域的规范不完善,如统计资料的公布、使用等没有规定相应的违法责任,对网络平台上的统计行为也缺乏相应的法律条文等。这些法制上的不健全,使统计监管乏力,难以树立政府统计的权威。 3、基层基础薄弱,影响了源头数据的可靠性。 一是基层统计工作任务重,条件差,在客观因素上影响了源头数据的可靠性。现在,各项调查和普查接连不断,各专业统计报表也越来越多,要求越来越严,都纷纷向基层加压,加上基层单位的工作条件有限,大部分基层统计人员都是超负荷工作,致使敷衍了事、闭门造车等现象层出不穷。二是基层统计队伍不稳定,业务水平低,在主体因素上影响了源头数据的可靠性。正
12、是因为基层统计工作的弱势性,很多同志不愿从事该工作,致使统计人员更换频繁,这既影响了基层数据的连贯性又不利于统计队伍业务水平的提高。三是部分基层领导对统计工作认识不足,在领导力量上影响了源头数据的可靠性。他们认为统计工作既不能产生经济效益,也不会给当地社会的稳定带来隐患,所以无关紧要,随便应付就行。笔者曾对基层基础工作作过调研,有一位乡镇党委书记对此直言不讳,他说,他在乡镇领导岗位上干了多年,也曾在多个地方工作,没有一个地方是把统计工作摆在突出位置的,都是当作一个“搭头”来对待。事实上,基层领导的作用举足轻重,领导的重视是统计工作开展的动力,否则就会成为统计工作顺利开展的阻力。 4、报表报送渠
13、道不畅,影响了统计数据的及时性。 报表报送渠道不畅的原因主要有两个。一是调查对象不配合。当前,个体私营经济迅猛发展,个体私营企业主普遍存在怕露富、怕麻烦、不信任统计部门等思想,对待统计调查的态度十分消极,有的甚至有比较强的抵触情绪,使统计原始资料的取得越来越难。二是基层统计机构不得力。部份基层统计人员工作热情不高,不能及时主动地报送各种报表,往往要反复催收,使收集报表比处理报表更难。据一位从事工业统计的同志反映,迟报工业月报的企业多达80%,有的单位甚至故意推托,直到统计执法人员上门,他们才肯配合,这在一定程度上拖延了统计信息的及时披露。 5、统计制度不完善,影响了统计数据的准确性。 首先是部
14、门统计制度不完善,各部门的统计各自为政,指标口径不统一,数据发布秩序混乱,统计成果和资源不能充分共享,“数出多门,数数不同”的现象严重。其次是统计核算制度不完善,存在很大的随意性。如规模以下工业产值、农村固定资产投资、gdp核算中第三产业增加值等数据的统计没有建立完备的抽样调查制度,原始数据的来源不充分,这些数据大部分由专业人员凭主观推断,其随意性较大,数据的准确性难以保证。 二、提高统计数据质量的对策和建议 1、加大宣传力度,从思想认识上抓数据质量。 思想是行动的先导,对统计工作而言,只有提高公众对统计的认知度,才能从根源上解决领导不重视、调查对象不配合等问题。首先,我们要积极利用报刊、电视
15、、网络等媒体,不断宣传统计工作,报道统计工作中的典型事迹和先进人物,让人们了解统计,懂得统计工作的重要性。其次,是要结合工作实际,在开展各项调查和普查的过程中,抓住与群众接触的机会,积极地宣传统计工作,让人们理解统计,支持统计。第三是要创新宣传模式,以举办统计知识竞赛,开展统计服务等灵活多样的形式开展宣传,让人们深入了解统计,认同统计。 2、改革统计体制,从体制机制上抓数据质量。 既然现行的统计管理体制已成了制约数据质量提高的重要因素,那么改革统计管理体制就应该提上工作日程,我们应积极探索统计的垂直管理,将省、市、县三级统计机构实行垂直管理,其人、财、物与地方政府脱钩。乡镇统计员实行委派制或聘
16、任制,由县(区)统计局直接管理。只有这样才能避开不正当的行政干扰,实现独立统计,提高数据的真实性。 3、加强队伍建设,从人员力量上抓数据质量。 事在人为,统计数据质量的高低很大程度上取决于统计队伍整体素质的好坏。我们应当从思想、组织、作风和业务素质等方面全面加强统计队伍建设。首先是要加强队伍的思想作风建设,通过政治学习、典型引导等方式,提高统计人员的政治思想水平和职业道德水平,在统计系统内形成一种求真务实的工作作风。第二是要加强统计队伍的组织建设,从知识结构、年龄结构等方面配强领导班子,优化领导结构,提高队伍的整体合力。第三是要加强统计队伍的业务能力建设。通过定期举办培训班,抽调基层骨干到上级
17、统计部门跟班学习等形式,提高基层统计人员的业务操作能力;通过组织统计人员的继续教育以及从业资格考试、统计师资格考试等,提高统计人员的业务知识水平。更重要的是要结合工作实际,促使统计人员岗位成才,在实践中提高其综合素质。 4、建立数据质量监控和评估体系,从管理上抓数据质量。 在现有体制和条件下,加强监管,建立数据质量监控和评估体系是提高数据质量最直接、最有效的手段。对此,一是要从组织上加强监管,各级统计部门要成立数据质量监控和评估领导小组,做到有领导分管,有专人负责。二是要建立一整套严密的数据质量监控和评估制度,全程监控,严格把关,首先要把好数据“收集关”,任何指标的统计都要做到有据可查,杜绝“
18、闭门造车”,对已收集的源头数据也要反复审核,全面评估,只有经过评估认证的原始数据才能进一步使用。其次,要把好数据“产出关”,对经过统计加工形成的数据要进行严格的审核,层层把关,坚持个人审核与组织联合审核相结合,手工审核与微机审核相结合,逻辑审核与对比审核相结合,堵住虚假、瑕疵数据的产生。最后,要把好数据的“公布关”,统一公布途径,并逐步实现政府统计、部门统计以及民间统计的联网,实现资源共享,减少重复统计。三是要切实做好统计巡查工作,根据国家统计局的文件精神,组织好对部门和基层的定期巡查,发现问题及时整改。 5、规范基层基础工作,从源头上抓数据质量。 首先要制定一套规范基层基础工作的标准,为基层
19、基础建设提供行动指南。其次是要在人员力量上为基层基础建设创造条件,可以通过委派制或聘任制对基层统计实行定编、定人的管理,稳定队伍,同时加大培训和指导的力度,全面提高基层统计人员的业务水平。第三是要在物质和技术上为基层基础建设提供帮助,通过多方集资,为基层配备电脑等必要的办公设备,并逐步实现联网,提高基层统计的工作效率。此外,还可以通过培养典型,逐步推广,以点带面整体推进的方式,全面提高基层基础工作水平。 6、探索新方法,从工作方式上抓数据质量。面对日益复杂、多变的统计对象和统计工作环境,我们应当积极推动统计方式和方法的创新。针对统计调查对象急剧增加,全面统计因点多面广难以把握的情况,我们应当在
20、周期性普查的基础上广泛运用抽样调查、重点调查和典型调查等方法;针对调查对象利益多元化,情况复杂化的特点,我们应积极探索统计代理等新的方式和方法,借助民间统计机构和其他社会力量的优势破解统计调查中的难题。如工业统计,可以将各乡镇企业办定为统计代理机构,将他建成责、权、利明确,管理灵活的统计机构,充分发挥其既熟悉乡镇企业情况,又便于联络的特点,为基层统计服务。此外,还应积极利用现代发达的通讯和网络技术,大力推进基层报表的联网直报制度,改进报表传送方式,提高统计工作效率。 7、加强统计法制建设,从法纪层面上抓数据质量。 一是要积极推动统计法律、法规的修改和完善,使统计法在调整统计关系,规范统计行为等
21、方面更适应新时期统计工作的特点;二是要加大统计执法力度,严厉打击各类统计违法行为,对典型案例要及时通报,扩大影响面。三是要坚持全面执法与全员执法相结合,拓宽执法检查的范围,壮大执法检查的队伍。积极组织各专业统计人员参与统计执法检查,在充实执法力量的同时增强专业统计人员依法治统的能力。三是要加大执法监督的力度,规范执法行为,建立执法监督举报信箱和举报电话,让广大群众参与监督,增强执法工作的透明度和廉洁性。 8、突出统计服务,从提升职能上抓数据质量。 统计数据的实用性也是其质量高低的内涵之一,再真实、准确的统计数据如果没有实用价值,不符合人们的统计需求,也谈不上高质量。因此,我们应当以社会的各种统
22、计需求为导向,突出统计的服务职能,增强其实用性。对此,一是要围绕当地的时政热点,积极开展统计分析,为党政领导的决策作参考。二是要因地制宜,设计符合地方特点的统计指标和统计调查方案,提供具有地方特色的统计服务。如XX县区统计局在组织统计年报时,曾围绕县委、县政府确立的茶业、矿产等六大支柱产业设立了一套具有特色的基层报表,及时统计了县域内六大支柱产业的相关数据,为党委、政府的决策提供了针对性较强的信息。三是要积极开发和利用已有的数据,充分挖掘数据背后的信息,详细反映经济社会发展的情况,预警经济社会发展中的问题。 第三篇:对提高金融统计数据质量的思考对提高金融统计数据质量的思考 金融统计数据质量是金
23、融统计工作的生命和灵魂。提高金融统计数据质量对加快金融统计与国际接轨进程,发挥金融统计工作职能,提升金融统计工作地位具有重要意义。 一、金融统计工作的现状。 改革开放以来,我国金融统计工作取得了显著发展。各项法律、法规相继出台,金融统计服务功能进一步加强和完善,特别是加入国际货币基金组织制定的数据公布通用系统(简称gdds)后,对金融统计工作产生很大的推动作用,只有按国际标准加工、公布数据,提高数据质量,使金融统计数据真正成为国际语言,才能促进国际社会对中国金融的了解。 二、金融统计数据质量存在的问题与原因分析。 (一)指标设置落后,直接影响统计数据的准确性。 1、随着市场经济的发展,一些新兴
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 统计数字 说起 提高 基层 统计数据 质量 探讨
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内