工伤认定行政复议申请书（四）.doc

《工伤认定行政复议申请书（四）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工伤认定行政复议申请书（四）.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、工伤认定行政复议申请书 申请人：行政复议申请书 被申请人：扬州市江都区人力资源和社会保障局，地址：江苏省扬州市江都区浦江路85号，负责人：不详 复议请求： 请求撤销被申请人作出的扬江人社工认字（2021）第663号工伤认定决定书，重新作出工伤认定结论，依法认定*在2021年1月12日的死亡为非因公死亡、不属于工伤。 事实及理由： 申请人因对被申请人于2021年6月19日作出的扬江人社工认字（2021）第663号工伤认定决定书处理决定不服，现依法向贵府申请行政复议。 上述工伤认定决定书仅仅只用寥寥几个字“经审定”就当然得出“*于2021年1月12日发生交通事故，经抢救无效死亡，认定为工伤”之结论

2、，显然不能成立。被申请人作出的工伤认定决定书既未载明死者*的工亡认定申请所依据的事实及相关证据，更未列明其调查核实的经过和依据，显而易见，被申请人所作工伤认定决定书违反人力资源和社会保障部公布、自2021年1月1日起施行的工伤认定办法第十九条关于“工伤认定决定应当载明下列事项： （三）受伤害部位、事故时间和诊治时间或职业病名称、受伤害经过和核实情况、医疗救治的基本情况和诊断结论”之规定，属于认定事实不清，程序违法。其次，*是在2021年1月12日凌晨5时左右骑电动车发生的交通事故，时值冬日，凌晨5点天还未亮，五点钟就去上班，时间也有点太早了。根据工伤保险条例第十四条规定之“上下班途中，受到非本

3、人主要责任的交通事故”，才属于应当认定工伤的情形。对“上下班途中”的理解，应作“合理时间”和“合理路线”的限定。本案中，*发生交通事故的时间是在凌晨5时，并不是在上班途中的合理时间，所以申请人认为被申请人的工伤认定决定书明显适用法律错误。 综上所述，被申请人扬江人社工认字（2021）第663号工伤认定决定书事实不清，适用法律错误，程序违法，严重侵犯了申请人的合法权益。特向贵府申请行政复议，依法撤销被申请人扬江人社工认字（2021）第663号工伤认定决定书，重新作出工伤认定结论，还申请人以公道。 此致 扬州市江都区人民政府 申请人：* 年 月 日 第 2 页 共 2 页免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。