常见的绩效考核方法有哪些？.doc

《常见的绩效考核方法有哪些？.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《常见的绩效考核方法有哪些？.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、常见的绩效考核方法有哪些？绩效考核（performance examine），是企业绩效管理中的一个环节，是指考核主体对照工作目标和绩效标准，采用科学的考核方式，评定员工的工作任务完成情况、员工的工作职责履行程度和员工的发展情况，并且将评定结果反馈给员工的过程。HR制定不同部门的绩效考核，使用的方法不同，方法用对了，制定绩效考核方案省时且实用。今天我来和大家说说5个常用的绩效考核方法。一、KPI考核：关键绩效指标考核它把对绩效的评估简化为对8个关键指标的考核，将关键指标当作评估标准，把员工的绩效与关键指标作出比较的评估方法，在一定程度上可以说是目标管理法与帕累托定律的有效结合。优势：1、目标明

2、确，有利于公司战略目标的实现KPI是企业战略目标的层层分解，通过KPI指标的整合和控制，使员工绩效行为与企业目标要求的行为相吻合，不致于出现偏差，有利地保证了公司战略目标的实现。2、提出了客户价值理念KPI提倡的是为企业内外部客户价值实现的思想，对于企业形成以市场为导向的经营思想是有一定的提升的。3、有利于组织利益与个人利益达成一致策略性地指标分解，使公司战略目标成了个人绩效目标，员工个人在实现个人绩效目标的同时，也是在实现公司总体的战略目标，达到两者和谐，公司与员工共赢的结局。劣势：1、KPI指标比较难界定KPI更多是倾向于定量化的指标，这些定量化的指标是否真正是对企业绩效产生关键性的影响，

3、如果没有运用专业化的工具和手段，还真难界定。2、KPI会使考核者误入机械的考核方式过分地依赖考核指标，而没有考虑人为因素和弹性因素，会产生一些考核上的争端和异议。3、KPI并不是针对所有岗位都适用二、OKR考核：目标绩效考核是一套明确和跟踪目标及其完成情况的管理工具和方法，由英特尔公司发明。OKR的主要目标是明确公司和团队的“目标”以及明确每个目标达成的可衡量的“关键结果”。员工共同工作，并集中精力做出可衡量的贡献。优势：1、OKR考核:我要做的事，KPI考核:要我做的事，理解不同，但二者都强调有目标，同时也需要有执行力OKR的思路是先制定目标，然后明确目标的结果，再对结果进行量化，最后考核完

4、成情况。KPI 的思路也是先确定组织目标，然后对组织目标进行分解直到个人目标，然后对个人目标进行量化。2、OKR与绩效考核分离，不直接与薪酬、晋升关联，强调KR(关键结果)的量化而非O(目标)的量化，并且 KR(关键结果)必须服从 O(目标)，可以将KR(关键结果)看做达成O(目标)的一系列手段员工、团队、公司可以在执行过程中更改KR(关键结果)，甚至鼓励这样的思考，以确保KR(关键结果)始终服务于O(目标)。这样就有效避免了执行过程与目标愿景的背离，也解决了KPI目标无法制定和测量的问题。3、OKR致力于如何更有效率的完成一个有野心的项目，是监控我要做的事而KPI则强调如何保质保量的完成预定

5、目标，是要我做的事。KPI类似流水线式的制造，需要制定者对于流程及产能完全了解。OKR类似自由团体的群起响应，需要流程的参与者与组织同心同德 。4、OKR主要强调的是对于项目的推进，而 KPI主要强调的是对人事的高效组织，前者要求的是如何更有效率的完成一个有野心的项目，而后者则强调的是如何保质保量的完成预定目标OKR相对于KPI而言，不是一个考核工具，而是一个更具有指导性的工具，它存在的主要目的不是考核某个团队或者员工，而是时刻提醒每一个人当前的任务是什么。劣势：1、没有人对最终结果负责，每个人只对自己的过程负责2、人的主观能动性被压抑3、结果高度依赖机器和管理者的指令三、BSC考核：平衡记分

6、卡BSC是USA的卡普兰教授创立的，据调查，目前全世界的前500强的企业中有70%企业已运用了BSC，可见其确实对企业绩效管理和运营有一定的作用。它主要包括4个考核维度，内部运营，客户，学习和成长和财务。优势：1、BSC可以将抽象的、比较宏观的战略目标分解，细化并具体化为形成具体可测的指标2、BSC考虑了财力和非财务的考核因素，也考虑了内部和外部客户，也有短期利益和长期利益的相互结合劣势：1、BSC实施难度大，工作量也大，操作及初期推动相对繁琐。对企业推动人员素质要求较高2、不能有效地考核个人3、BSC系统庞大，短期很难体现其对战略的推动作用四、 360度考核：全视角考核360度绩效评估法，又

7、称为全方位考核法，360度考核法是常见的绩效考核方法之一，其特点是评价维度多元化(通常是4或4个以上)，适用于对中层以上的人员进行考核。它是一种从不同角度获取组织成员工作行为表现的观察资料，然后对获得的资料进行分析评估的方法，它包括来自上级、同事、下属及客户的评价，同时也包括被评者自己的评价。优势：1、打破了由上级考核下属的传统考核制度，可以避免传统考核中考核者极容易发生的光环效应、居中趋势、偏紧或偏松、个人偏见和考核盲点等现象2、一个员工想要影响多个人是困难的，管理层获得的信息更准确3、可以反映出不同考核者对于同一被考核者不同的看法4、防止被考核者急功近利的行为(如仅仅致力于与薪金密切相关的

8、业绩指标)5、较为全面的反馈信息有助于被考核者多方面能力的提升劣势：1、考核成本高当一个人要对多个同伴进行考核时，时间耗费多，由多人来共同考核所导致的成本上升可能会超过考核所带来的价值。2、成为某些员工发泄私愤的途径某些员工不正视上司及同事的批评与建议，将工作上的问题上升为个人情绪，利用考核机会公报私仇。3、考核培训工作难度大组织要对所有的员工进行考核制度的培训，因为所有的员工既是考核者又是被考核者。五、目标考核按一定的指标或评价标准来衡量员工完成既定目标和执行工作标准的情况，根据衡量结果给予相应的奖励。它是在整个组织实行目标管理的制度下，对员工进行的考核方法。这种方法是目标管理原理在绩效评估中的具体运用，与组织的目标管理体系以及工作责任制等相联系，深受众多企事业组织的青睐。优势：能够调动员工积极性，同时员工相对比较自由，可以合理地安排自己的计划和应用自己的工作方法。劣势：目标的设定时可能有一 定的困难。绩效管理与考核是企业经营中的重要组成部分，企业对绩效评价方法的选择是关系整个企业人力资源管理是否有效的重要环节。7