某某省某某市某某区生活垃圾资源化处理项目-财政承受能力论证.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《某某省某某市某某区生活垃圾资源化处理项目-财政承受能力论证.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某某省某某市某某区生活垃圾资源化处理项目-财政承受能力论证.docx(64页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、某某省某某市某某区生活垃圾资源化处理项目-财政承受能力论证 目录 一、论证概述 . 1 (一)论证机构 . 1 (二)论证目的 . 1 (三)论证对象和论证范围 . 2 1.论证对象 . 22.论证范围 . 23.财政承受实力释义 . 2 (四)2016 年某某区政府财政支出概况. 2 (五)项目基本状况 . 3 1.项目范围 . 32.投资估算 . 3二、论证依据 . 8 三、项目风险影响因素 . 9 (一)风险安排原则 . 9 (二)政府与社会资本间的风险安排机制 . 9 (三)基于谈判协商的风险分担流程 . 10 (四)风险分担方案 . 11 四、确定论证对象 . 15 (一)项目运作模
2、式 . 15 (二)投融资结构 . 16 (三)回报机制 . 16(四)可行性缺口补助的约定 . 18 1.可行性缺口补助范围 . 18 2.可行性缺口补助支付方式 . 18 (五)绩效考核 . 19 1.建设期绩效考核 . 19 2.运营维护期绩效考核 . 21 五、财政承受实力定性评价 . 26 六、项目支出测算与财政承受实力评估 . 28 (一)依据 . 28 (二)项目财政承受实力论证工作流程图 . 28 (三)责任识别 . 30 (四)项目支出测算 . 30 1.股权投资支出 . 31 本项目资本金政府不出资,政府不担当股权支出责任。. 31 2.运营补贴支出 . 31 3.风险支出
3、 . 404.配套支出 . 405.政府在合作期内所需担当的全部费用 . 40 (五)财政承受实力评估 . 45 1.某某区财政现状 . 45 2 . 政府一般财政支出预料. 45 3.比例测算 . 504.实力评估结论 . 505.行业和领域均衡性评估 . 54 七、结论 . 55-1-一、论证概述 为了加快某某市垃圾处理产业化进程,逐步实现垃圾处理 无害化、减量化、资源化,进一步改善生态环境,促进某某市 的经济、社会、环境可持续发展。某某市某某区生活垃圾资源 化处理项目将通过政府和社会资本合作模式(以下简称PPP)进行开发建设。(一)论证机构 某某区财政局。(二)论证目的 根据财政部 11
4、3 号文和指引要求,在项目识别阶段和项目打算阶段(实施方案阶段)进行财政承受实力论证,确定项目是否通过论证,对通过论证的项目,将财政支出责任纳入预算统筹支配,对未通过论证的项目,不采纳 PPP 模式。一方面,可以为采纳 ppp 模式项目的政府履约实力供应保障;另一方面,可将财政支出责任限制在肯定范围内,避开因 PPP 模式引起新一轮的债务危机(政府对 PPP 项目的支出事实上可视为对社会资本的长期债务)。开展 PPP 项目财政承受实力论证,是政府履行合同的重要保障,有利于规范 PPP 项目财政支出管理,有效防范和限制财政风险,实现 PPP 可持续发展。本次论证目的:通过对某某市某某区生活垃圾资
5、源化处理项目的财政承受实力的真实反映,为 PPP 项目财政预算管理供应可行性依据,为社会资本运行该项目供应理论数据参考,以满意-2-项目能够顺当进行的需求。(三)论证对象和论证范围 1 . 论证对象依据某某区政府拟实施的经济行为的要求,本次论证的对象是某某市某某区生活垃圾资源化处理项目中的财政承受实力。2 . 论证范围论证范围是基于某某区的财政实力,及其在该项目上的财政支出总额。依据国家财政部发布政府和社会资本合作项目财政承受实力论证指引中的规定,论证范围包括股权投资支出责任、运营补贴责任、风险支出责任、配套投入支出责任,以及操作该项目的综合成本及相关收益。3 . 财政承受实力释义随着改革开放
6、的不断深化和经济的快速发展,社会资金需求快速增大。财政作为综合经济的反映,干脆关系到国民经济的持 续、快速、健康发展,及社会稳定。防范和化解地方财政风险, 保持财政的稳定性和可特续性,具有重要的现实意义。本论证报告所指的财政承受实力是指识别、测算某某区政府和社会资本合作(PPP)项目的各项财政支出责任,科学论证项目实施对当前及今后年度财政收支平衡状况的影响,为 PPP 项目财政预算管理供应依据。(四)2016 年某某区政府财政支出概况 2016 年某某区政府各部门紧紧围绕稳增长、调结构、促改-3-革、恵民生全力推动各项工作,财政总体运行较为平稳,为某某区经济社会发展供应了重要支撑。2016 年
7、度某某区一般公共预算支出为 356396 万元,较 2015 年上涨 15.67%。将来某某区将整合财政资金,调整产业结构,努力引入社会资本,以有限的财政资金撬动更多有利于城市发展的基础设施与公共服务项目,坚持以产业为基础,支持城乡统筹发展,努力改善民生。(五)项目基本状况 1 . 项目范围某某市某某区生活垃圾资源化处理项目为新建工程,进厂生活垃圾拟采纳垃圾生物干化工艺先进行干化,然后进行机械分 选,制成固体回收燃料SRF(SolidRecoveredFuel),并对市政 污泥进行生物干化,制成生物质燃料。本工程建设规模为日处理生活垃圾 1500t/d,日处理市政污泥 500t/d,并预留远期
8、扩建条件。项目范围为本工程的建设运营。2 . 投资估算(1)投资估算 本项目建设投资为 62393 万元,流淌资金 731 万元,总投 资 63124 万元。(2)运营成本估算 考虑到将来城市建设的发展, 2020 年起垃圾收集量从-4-800t/d、污泥产量 350t/d 起按年 1.3 倍递增直至设计生产实力 (生活垃圾日处理实力为 1500t/d ;污泥干化日处理实力 500t/d)。运营成本计算结果-5-本项目 PPP 模式下运营成本估算表 建设期 运营期 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10处理量(吨)419750545675709378730000730000730000730
9、000730000固定成本(万元)187.07243.19316.14325.33325.33325.33325.33325.33可变成本(万元)3026.553934.515114.875263.565263.565263.565263.565263.56合计3213.624177.705431.015588.905588.905588.905588.905588.90-6-运营期 11121314151617181920处理量(吨)730000730000730000730000730000730000730000730000730000730000固定成本(万元)325.33325.33
10、325.33325.33325.33325.33325.33325.33325.33325.33可变成本(万元)5263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.56合计5588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.90-7- 运营期 21222324252627282930处理量(吨)730000730000730000730000730000730000730000730000730000730000固定成本(万元)
11、325.33325.33325.33325.33325.33325.33325.33325.33325.33325.33可变成本(万元)5263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.565263.56合计5588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.905588.90-8- 二、论证依据 本次论证以持续运用和公开市场为前提,结合论证对象的实 际状况,综合考虑各种影响因素,采纳定性和定量分析方法,对 某某市某某区生活垃圾资源化处理项目的财政承受实
12、力进行论证。相关论证依据有:财政部关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知(财金2014113 号)PPP 项目物有所值评价指引导则(财金2015167 号)-9-三、项目风险影响因素(一)风险安排原则1)最优风险安排原则。在受制于法律约束和公共利益考虑的前提下,风险应安排给能够以最小成本(对政府而言)、最有效管理它的一方担当,并且赐予风险担当方选择如何处理和最小化该等风险的权利。2)风险收益对等原则。既关注社会资本(或社会资本联合体)对于风险管理成本和风险损失的担当,又敬重其获得与担当风险相匹配的收益水平的权利。3)风险可控原则。应按项目参加方的财务实力、技术实力、管理实力等因素
13、设定风险损失担当上限,不宜由任何一方担当超过其承受实力的风险,以保证双方合作关系的长期持续稳定。(二)政府与社会资本间的风险安排机制根据风险安排的上述基本原则,以及财政部推广应用 PPP 模式的政策导向,本项目政府与社会资本(或社会资本联合体)间的核心风险安排框架如下:1)融资、设计,本工程的建设运营维护等风险主要由项目公司担当; 2)政府失信、政府审批或延误、土地运用、和最低需求风险等主要由政府担当;-10-3)政策、法律变更、政治、不行抗力风险等由政府和项目公司合理共担。(三)基于谈判协商的风险分担流程在 PPP 项目的风险安排过程中,由于双方对风险的相识不同,对风险的限制实力和风险偏好不
14、同,所以风险的分担不行能 一次实现,须要经过多次谈判协商才能取得双方都满足的结果。基于此,本 PPP 项目风险安排过程划分为 3 个阶段,详细的流程如图所示。第一阶段主要为自担风险的安排。某某区相关部门对项目进行可行性分析,并对项目进行风险识别。在全面识别出项目潜在 的风险因素后,某某区相关部门先对风险进行初步的分析评价。其次阶段主要是共担风险的安排,在这个阶段双方的风险分 担主要通过谈判协商完成。第三阶段是风险的跟踪与再安排阶段,这主要考虑到本项目的困难性和长期性,在工程项目建设和运营阶段,双方要进行风 险跟踪,监测是否出现新的风险因素。-11-本项目风险分担流程图 (四)风险分担方案本项目
15、涉及各类潜在风险,根据风险安排优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理实力、项目回报机制和市场风险管理实力等要素,在政府和社会资本(或社会资本联合体)间合理安排项目风险。依据相关 PPP 项目的时间阅历,-12-风险安排的基本原则为:1)担当风险的一方应当对该风险具有限制力; 2)担当风险的一方能够将该风险合理转移; 3)担当风险的一方对于限制该风险有更大的经济利益或动机 ;4)由该方担当风险最有效率; 5)假如风险最终发生,担当风险的一方不应将由此产生的费用和损失转移给合同相对方。政府部门作为政策法规的制定者,作为规章制度的执行者, 作为标准规范的审批审查者,既是 PPP 项
16、目的参加者,也是监管者。政府部门的优势正体现于此,他们也往往偏好担当与自身优势相关的风险。社会资本(或社会资本联合体)方拥有丰富的项目建设和运营阅历,有大量的专业人才和较高的技术水平,对项目的建设、 运营和后期维护有比较优势,同样,社会资本(或社会资本联合体)也偏好担当自身优势范围内的风险。原则上,项目组织、施工建立、投资运营等风险由社会资本 (或社会资本联合体)担当,本级政府的决策及审批延误风险由政府部门担当,上级政府的决策及审批延误风险及、不行抗力风险由政府部门和社会资本(或社会资本联合体)共担。综上所述得出本项目风险分担方案,见下表。-13-主要风险安排框架表 担当主体 风险类别 政府
17、社会资本 共担 政策风险 政府信用风险 √政府决策和审批延误风险 本级政府的决策及审批 √上级政府的决策及审批 √政府干预风险 √政治/公众反对风险 √政治不行抗力事务风险 √法律及合同风险 法律及监管体系不完善风险 √法律变更风险 √第三方违约风险√ 合同文件不清风险 √财务风险 融资风险√ 税收政策调整风险 √财政支付实力降低风险 √通货膨胀风险 √ 设计风险 工程建设变更√ 政府方更改城市规划 √
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 某某 生活 垃圾 资源 处理 项目 财政 承受能力 论证
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内