山西省高级人民法院发布2021年山西法院环境资源审判十大典型案例.docx

《山西省高级人民法院发布2021年山西法院环境资源审判十大典型案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西省高级人民法院发布2021年山西法院环境资源审判十大典型案例.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、山西省高级人民法院发布2021年山西法院环境资源审判十大典型案例（2022年6月1日）目录2021年山西环境资源审判典型案例案例1.刘某某等人组织、领导黑社会性质组织、非法采矿等刑事附带民事公益诉讼案案例2.沁源县人民检察院诉沁源县水利局不履行监管职责行政公益诉讼案案例3.晋中市人民检察院诉山西太谷某公司环境污染纠纷民事公益诉讼案案例4.省排交易中心与某某公司排污权交易合同纠纷案案例5.王某等非法采矿案案例6.张某某等13人危害珍贵、濒危野生动物、掩饰、隐瞒犯罪 所得案案例7.山西省生态环境保护法律协会诉蒋某等4人环境污染民事公益诉讼案案例8.太原某环卫工程设备污染环境案案例9.陈某某等80人

2、组织、领导、参加黑社会性质组织、非法采 矿等罪案案例10.忻州市人民检察院诉辛某某侵害续范亭名誉权、荣誉权公 罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张某某等13人有期徒刑六年六 个月至管制六个月不等，并处分金共计116000元，没收违法所得及作 案工具。判后各被告人未上诉。【典型意义】本案为对非法捕猎、运输、收购野生动物全链条打击危害生物多 样性犯罪的案例。中华人民共和国野生动物保护法的立法宗旨为 保护、拯救珍贵野生动物，保护、开展和合理利用野生动物资源。 2021年2月5日，国家林业、草原局、农业农村部对国家重点保护 野生动物名录再次调整野生动物的保护种类和范围，进一步加强对 野生动物的保护。本

3、案违法犯罪对象涉及国家一级、二级野生动物， 具有种类多，数量大，作案时间长、跨区域作案等特点，属严重侵害 野生动物资源犯罪。本案非法狩猎的局部猎物流向卤肉店、饭店，成 为盘中之餐，同时也对公共平安形成隐患。法院通过严格适用法律， 对非法捕猎、运输、收购野生动物行为进行全链条打击，充分发挥了 刑法的惩治和教育功能，说明人民法院依法严惩危害野生动物犯罪的 决心，对非法猎捕野生动物行为产生教育和震慑效果，在引导群众革 除滥食野生动物的陋习，提升保护生物多样性意识方面有典型意义。07山西省生态环境保护法律协会诉蒋某等4人环境污染民事公益诉讼案【基本案情】2020年9月至10月间，蒋某等4人在浑源县张庄

4、村南一厂房内非法炼油，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，经山西省大同生态 环境监测中心取样监测，结果为挥发酚0. 1546mg/L （检出限 0.0003mg/L） 氧化物 0. 340mg/L （检出限 0. 004mg/L）。蒋某、韩某 某等人均因犯污染环境罪被判处相应的有期徒刑，现均已执行完毕。 山西省生态环境保护法律协会根据蒋某等人污染环境行为，向浑源县 人民法院单独提起环境损害民事公益诉讼，法院委托山西省众智环境 损害司法鉴定中心对受损土地进行司法鉴定，鉴定意见为：浑源县永 安镇张庄村蒋某等人通过渗坑方式非法排放废液，对现场土壤环境造 成了污染损害，污染面积约45肝，污染深度约为3

5、m,受损害的土壤体 积约71. 25m3, 土壤环境损害数额约为163485元。【裁判结果】浑源县法院认为，被告污染环境行为，符合最高人民法院关于 审理环境民事公益诉讼案件适用法律假设干问题的解释第十八条的规 定，予以支持。判决被告蒋某、韩某某等4人于本判决生效后十五日 内共同赔偿环境修复费用、运输和处置危险废物费用、鉴定费等各项 费用共计445335元并承当连带赔偿责任；4被告承当原告山西省生态 环境保护协会律师费35000元并通过大同市级媒体向社会公众赔礼道 歉。【典型意义】本案为利用渗坑向农村土地排放有毒物质造成环境污染的民事公 益诉讼案件。土地是人类生存与开展的基础，是生产生活之本，是

6、最 珍贵的资源的资产，向土地排放有毒有害物质，不但破坏土地的质 量，同时也可能对大气和水造成污染。针对日益严重的土壤污染， 2021年，山西省人民政府印发了山西省土壤防治工作方案，加强 了对土地污染行为的管控。本案由我省生态环保组织作为原告，对被 告人的污染环境行为在承当刑事责任后另行提起民事公益诉讼，检察 机关支持起诉。本案通过对被告低本钱高污染获利行为的惩罚，给污 染者敲响了警钟，对促进农村土地环境污染的预防和治理具有典型意 义，同时也对其他社会组织提起类似的公益诉讼起到了示范作用。08太原某环卫工程设备污染环境案【基本案情】被告单位太原某环卫工程设备成立于2008年，是太原市 重点排污单

7、位，具有医疗废物经营许可证。自2011年至案发时，被告 单位承包太原市医疗废物管理处的医疗废物处理业务，负责清运、焚 烧处置太原市六城区医院及诊所的医疗废物，在新冠肺炎疫情防控期 间，负责隔离区垃圾的收运处理。2019年11月至2020年4月，被告 单位因公司内用水量加大，污水处理设备处理能力缺乏，该公司总经 理王某某在明知公司污水不得外排的情况下，经事先预谋，在该公司 副总经理指使下，联系新沟村某村民寻找倒水地点，将未采取任何防 护措施的污水排放至新沟村、港道村的土地中。经鉴定，被告单位倾 倒的污水内含有汞、镉、铅、铜、铭、锌等重金属有毒物质，导致疑 似倾倒点及周边约7700平方米的土壤中氯

8、离子含量和全盐含量升高， 对生态环境造成了一定损害；土壤环境尚未到达需要开展修复的程 度。2020年5月16日至18日期间，山西省疾控中心对案发周边环 境、人员、动物进行摸排调查并采集案发周边人员的咽拭子进行新冠 病毒检测，结果为阴性。【裁判结果】太原市迎泽区法院认为，被告单位违反国家规定，倾倒含有有毒 物质的污染物，严重污染环境，构成污染环境罪。该公司总经理及6 名工作人员，授意或者直接实施倾倒有毒污染物的行为，均构成污染 环境罪。法院以污染环境罪判处被告单位罚金人民币一百万元；以污 染环境罪判处被告单位总经理王某某等6人一年二个月至十个月不等 有期徒刑，并处分金。宣判之后，被告单位及6被告

9、人均未上诉。【典型意义】本案为非法处置医疗废物污染环境的单位犯罪案件。医疗废物的 收集、处理有特殊规定，也是彻底切断病原体二次污染的关键环节。 太原某环卫工程设备作为具有医疗废物处置资质的企业，明 知不当处置医疗废物的后果严重，仍违反操作规程，擅自违规处理， 造成环境被污染的严重后果。法院综合考虑单位性质和参与人对违法 事实的认知，最终对单位及相关人员依法作出刑事处分，有效打击了 污染环境犯罪行为。本案发生在新冠疫情管控期间，法院在审理中， 贯彻宽严相济政策，快速审理并结案，表达了对涉疫违法犯罪行为依 法从严从快打击的审判理念，在特殊时期，稳定了人民群众对法治的 预期，取得了较好的社会效果，彰

10、显了司法对污染环境犯罪行为的零 容忍态度。09陈某某等80人组织、领导、参加黑社会性质组织、非法采矿等罪案【基本案情】2015年上半年至2018年7月期间，山西某公司作为黑社会首要分子陈某某的控制企业，在陈某某的指使下，先后安排公司下属煤炭企 业进行越界盗采，将开采出的煤炭统一运送至公司下属洗煤厂洗选 后，由集团销售处统一销售谋取非法利益，为陈某某黑社会性质组织 攫取了巨额经济利益。经山西省自然资源厅认定：公司非法越界开采 煤炭资源破坏可采煤炭资源总量达655. 31万吨，总价值423679. 35万 yL o【裁判结果】山西省长治市中级人民法院一审认为山西某公司和陈某某等人违 反矿产资源法的

11、规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节特别严重， 行为均已构成非法采矿罪。以非法采矿罪判处被告单位山西某公司罚 金人民币三十亿元；以非法采矿罪判处被告人陈某某有期徒刑六年， 并处分金人民币一千万元。与其他罪刑数罪并罚后，被告人陈某某最 终被判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全 部财产。山西省高级人民法院维持原判。【典型意义】本案为单位越界盗采造成煤炭资源严重浪费的刑事案件，是法院 依法从严处分的典型案件。煤炭是我国重要的矿产资源，具有耗竭 性、不可再生性、分布不平衡性等特性。山西省作为全国煤炭储量第 一省，煤炭能源的输出为全国经济的持续开展提供了重要的能源保 障。受煤炭资源非

12、法获利的诱惑，山西省非法采矿类犯罪持续处于高 发状态，虽然政府不断打击煤炭行业私挖乱采行为，但非法采矿行为 具有区域隐蔽、查控难度大等特点，一直都是打击该类违法犯罪的重 点和难点。非法采矿大多采用极为粗放的开采方法，掠夺式开采矿产 资源，往往导致按照合理方法应当采出的资源因矿床破坏而难以采 出，造成资源的破坏。本案非法越界开采行为破坏可采煤炭资源总量 600多万吨，价值达40多亿元，造成矿产资源严重浪费，扰乱了矿业 开发市场秩序，破坏了当地生态环境。法院针对本案非法采矿行为以 单位为依托、犯罪情节特别严重等特点，判决时加大了对单位犯罪罚 金的处分力度，同时也加强了对陈某某等人自由刑和财产刑的处

13、分， 既表达了对非法采矿行为的依法从严处分力度，也表达出扫黑除恶打 财断血的决心。截至目前，陈某某涉黑一案已执行财产累计评估价约 193. 1089亿。本案的处理，有助于警示矿产能源行业经营者要依法依 规开采，非法超界等非法采矿行为必将受到法律的严惩，也对私挖乱 采行为起到了警示、震慑作用。10忻州市人民检察院诉辛某某侵害续范亭名誉权、荣誉权公益诉讼案【基本案情】2018年1月28日，被告辛某某以微信方式注册抖音短视频用户, 账号288144896,用户名“月亮船aa”。2019年7月1日，被告辛某 某在抖音短视频手机应用程序上公开发布了其在原平市国防主题公园 内以续范亭将军全身雕像、海陆空三

14、军仪仗兵雕像、国防宣传标语为 背景拍摄的9段短视频，其中编号为6708257529564073228的短视频内容为被告辛某某面对续范亭将军雕像作划酒拳状，行为举止轻佻，配音为相声选段，该短视频播放数为1304次，点赞数26次，评论1 次，提供3次；编号为6708263260187069708的短视频内容为被告辛 某某面对续范亭将军雕像作扭胯状，动作不雅，该短视频播放数为42 次，点赞数2次。被告辛某某的抖音账号因发布违规视频被永久封 禁。山西省忻州市人民检察院在征询续范亭烈士的近亲属明确表示不 提起诉讼后，提起民事公益诉讼，请求判令被告辛某某对侵害续范亭 将军名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为

15、在市级以上媒体公开赔礼 抱歉。【裁判结果】忻州中院一审判决被告辛某某于本判决生效之日起十日内在忻州 市市级以上媒体公开赔礼抱歉。判后，辛某某主动在山西法制报上刊 登了抱歉信。辛某某未上诉。【典型意义】本案是我省首例英雄烈士保护领域民事公益诉讼案。续范亭，山 西省嶂县（现原平市）人，著名抗日爱国将领、诗人，早年参加孙中 山领导的同盟会后即献身于民族民主的革命事业，在国民党任职期间 与共产党人合作创立山西新军，为抗日民族统一战线做出了突出贡 献。1947年病逝后，中共中央根据他临终前的申请追认他为中国共产 党正式党员。本案的判决不仅彰显了公益诉讼保护英烈权益的司法价 值导向，对于促进全社会树立尊崇

16、英烈形象和英烈精神的良好风气， 弘扬社会主义核心价值观具有重大的现实意义和深远的历史意义。同 时本案的判决也教育人们要清楚网络不是法外之地，网民在享受互联 网及智能软件带来的信息便利的同时，应当遵守宪法法律和公共秩 序，尊重社会公德和他人权益，积聚扩散正能量，营造合法文明、天 朗气清的网络环境。益诉讼案01刘某某等人组织、领导黑社会性质组织、非法采矿等刑事附带民事公益诉讼案【基本案情】2016年3月至2017年7月，刘某某等6人在黑社会性质组织存续 期间，刘某某安排赵某、李某等人在未取得采矿许可证的情况下，在 泽州县南村镇冶底村东山上非法开采耐火粘土矿，经山西省自然资源 厅认定，非法开采破坏耐

17、火粘土矿资源总量12997. 26吨，价值 779835. 6 元。【裁判结果】沁水县人民法院经审理认为，被告人刘某某等6人违反矿产资源 法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，判决刘某某等6 人犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年至拘役六个月不等有期徒刑，并 处分金共计7. 6万元；判决刘某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、 非法采矿罪等，数罪并罚，判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五 年，并处没收个人全部财产；判令被告人暨附带民事公益诉讼被告人 刘某某等6人连带赔偿因非法采矿行为给国家造成的矿产资源破坏损 失779835. 6元。晋城中院二审维持原判。【典型意义】本案是我省首例在黑社会性质组

18、织犯罪中对非法采矿行为以刑事 附带民事公益诉讼起诉的案件。非法采矿不仅扰乱了国家对矿产资源 的管理秩序，更严重破坏了国家自然生态资源，属于扫黑除恶专项斗 争中应当重点打击的犯罪行为。本案中黑社会性质组织通过非法采矿 攫取巨大经济利益，为黑社会性质组织开展壮大提供经济支持。法院 在判决刘某某等人相应刑事处分的同时，通过刑事附带民事公益诉讼 判令刘某某等6人连带赔偿因非法采矿行为给国家造成的矿产资源损 失，惩罚了非法采矿犯罪行为，削弱了黑社会性质组织的经济基础， 同时表达出涉黑案件中保护生态环境的审判理念，为今后涉黑恶案件 审理提供了可借鉴的经验。02沁源县人民检察院诉沁源县水利局不履行监管职责行

19、政公益诉讼案【基本案情】2018年2月7日，山西某煤矿取得取水许可证，许可取用孔 隙地下水15.62万立方米/年。2019年至2022年，山西某煤矿连年超 许可取用孔隙地下水。沁源县水利局作为行政主管部门，于2021年2 月7日对山西某煤矿2019、2020年度超许可取水违法行为作出罚款8 万元的行政处分，但未履行责令停止违法行为等监管职责，致使山西 某煤矿超许可取用孔隙地下水的违法行为持续存在。沁源县人民检察 院以沁源县水利局对山西某煤矿超许可取用孔隙地下水的行为未全面 履行监督管理职责，致使社会公共利益受到侵害为由，向沁源县法院 提起行政公益诉讼。【裁判结果】沁源县法院审理期间，沁源县检察

20、院于2022年2月23日以沁源 县水利局已依法全面履职、社会公共利益得到有效保护为由向沁源县 法院提交撤回起诉决定书。沁源县法院详细了解沁源县水利局后续处 理方法，实地了解沁源县水利局履职情况后，依法准予沁源县人民检 察院依法撤回起诉，并向沁源县水利局发出司法建议。【典型意义】本案为检察机关起诉行政机关对违法超采地下水行为不作为的行 政公益诉讼案件。山西是全国水资源贫乏省份之一，地下水是我省重 要的供水水源，在支撑山西经济社会开展和维系生态环境等方面具有 十分重要的作用，长期无序开采地下水，会造成区域地下水超采严 重，引发系列生态与环境地质问题。为了进一步减少地下水开采量， 省政府专门制定了山

21、西省地下水超采综合治理行动方案，坚决打 击无证取水，超许可取水等非法取水行为。本案山西某煤矿为了获取 企业利润，违反地下水管理条例规定，连年超许可取用孔隙地下 水的行为，损害了地下水的资源利用。沁源县法院在案件审理过程 中，能够发挥审判职能，遵循行政公益诉讼司法理念，准确把握公益 诉讼的目的，在沁源县检察院提交撤回起诉决定书后，通过实地查 看，了解到山西某煤矿已停止超许可取水行为，确认公益目的已经实 现，依法准予沁源县人民检察院依法撤回起诉。结案后及时向沁源县 水利局发出司法建议，防止类似情况的发生。通过本案判决，有效地 促进了行政部门依法履职，对企业违法超许可取用地下水的行为给予 警示，对促

22、进水资源的保护和依法利用有较好的教育和示范作用。03晋中市人民检察院诉山西太谷某公司环境污染纠纷民事公益诉讼案【基本案情】2021年，经中央第一生态环境保护督察组屡次下沉督查和晋中市生态环境局太谷分局检查发现，山西太谷某公司在生产中非法排放国 控污染物二氧化硫、氮氧化物，存在私自通过旁路烟道长期违法排 污、在线监测数据造假、污染治理设施不正常运行等众多问题。2021 年5月31日，太谷区人民检察院协调晋中市生态环境局太谷分局委托 有资质的鉴定机构对山西太谷某公司非法排污造成环境损害情况进行 鉴定，鉴定意见：山西太谷某公司非法排放二氧化硫约142吨，氮氧 化物约90吨；非法排放二氧化硫、氮氧化物

23、造成的环境空气损害数额 约为359. 7563万元，2021年11月，晋中市人民检察院依法向晋中中 院提起公益诉讼。【裁判结果】晋中中院在审理过程中，被告山西太谷某公司主动履行赔偿责 任，将赔偿款及时缴纳到市财政局指定的专户。该案在收案不到一个 月的时间内，检察院公益诉讼起诉的目的全部实现，撤回了公益诉 讼。【典型意义】本案为非法排放污染气体造成环境污染的民事公益诉讼案件。我 省日益突出的区域性复合型大气污染问题是长期积累形成的，治理好 大气污染是一项复杂的系统工程，需要付出长期艰苦不懈的努力。因 此，对污染环境的行为，我们要发挥社会监督职能，坚决予以制止。 本案山西太谷某公司通过改造烟道、篡

24、改监测数据等方法长期排污造 成环境污染，损害了广大人民群众对碧水蓝天的期许，法院在收到检 察院撤诉书后，对照被告整改措施，认真检视原告每一项诉讼请求， 确认公益诉讼目的已全部实现，慎重裁定准许撤诉。本案的快速审理 表达了公益诉讼维护生态环境的高效性，同时对提高企业环境保护意 识，增强企业的社会责任，推动企业向绿色节能转型升级具有典型意 义。04省排交易中心与某某公司排污权交易合同纠纷案【基本案情】2015年5月15日，省排交易中心与某某公司签订排污权购置费 分期支付合同，就某某公司2X350低热煤电工程分期缴纳购买政府 储藏排污权交易资金达成协议，标的物为二氧化硫1462吨、氮氧化物 1462

25、吨、烟尘排污权280吨，成交额达54920590元。在合同履行过 程，某某公司缴付了首期款项后，未按约定支付剩余款项，省排交易 中心向法院起诉要求某某公司支付剩余购置费32952354元及相应滞纳 金。【裁判结果】太原中院审理认为，原、被告双方当事人签订的合同意思表示真 实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，理应成为双方行使 权利、履行义务的依据。判决被告某某公司支付原告省排交易中心排 污权购置费32952354元及相应滞纳金。某某公司上诉后，山西省高级 人民法院二审维持原判。【典型意义】本案是排污权交易过程中形成的合同纠纷案件。排污权交易是政府机构评估出一定区域内满足环境容量的污染物最

26、大排放量，并将其 分成假设干排放份额，每个份额为一份排污权。政府在排污权一级市场 上，采取招标、拍卖等方式将排污权有偿出让给排污者，排污者购买 到排污权后，可在二级市场上进行排污权买入或卖出的政策。排污权 交易的目的是减少排污量、保护环境，法院依据双方合同约定价款判 决某某公司支付排污权购置费，是合同当事人应依合同履行义务原那么 的表达。本案排污权的交易量达数千吨，某某公司虽经合法程序购买 了生产所需的排污权，但也因向外排放二氧化硫、氮氧化物等污染物 承当了巨额排污权购置费用，反映企业的生产模式已和当前“双碳” 引领的要求不相适应，需加快降污减排转型。本案的审理，提醒企业 需要增强对绿色减排战

27、略意义的认识，真正了解碳排放权交易的利与 弊，及时进行专业人才储藏与经营战略的调整，化“风险”为“机 遇”，对倡导传统行业向科技含量高、资源消耗低、环境污染少的新 兴产业和绿色生产模式转型具有典型意义。05王某等非法采矿案【基本案情】2020年6月初至11月20日，被告人王某与作为村党支部书记的 黄某某事前约定利益分成后，雇佣严某某等人员利用挖机、铲车等设 备在里望乡乔薛村非法采沙，并将所采的沙子卖给董某某、张某某等 人谋取非法利益。经统计，2019年8月至2020年H月，被告人王某 收取沙款956570元，被告人严某某收取沙款11万元，非法获利2万 元。经山西省第六地质工程勘察院鉴定，被告人

28、王某在里望乡乔薛村 的村沟采沙点2号、4号、5号、6号、7号、14号、15号、16号地块 属于里望乡乔薛村村沟内，上述采沙点位于山西万荣县汾河入黄口， 属于“一泓清水入黄河”的黄河流域生态示范区。【裁判结果】万荣县法院一审认为，被告人王某、黄某某等人违反矿产资源法 的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非 法采矿罪。对王某、黄某某、严某某等人以非法采矿罪判处二年十个 月至一年五个月不等有期徒刑，并处分金共计15000元，随案作案工 具及被告人严某某家属退交的违法所得20000元予以没收，上缴国 库。运城中院二审维持原判。【典型意义】本案是在黄河流域非法采沙的刑事案件。案涉采

29、沙点位于汾河下 段万荣县，是汾河汇入黄河的最后一道关口，属于“一泓清水入黄 河”的黄河流域生态示范区，是改善黄河流域生态环境、确保河道长 治久清、提升河流水质的重点治理区域，该区域的生态环境对于保障 黄河河道平安、生物多样性等方面具有重要作用。王某等人无证、长 期、多点、破坏性非法采沙行为，破坏了黄河流域水土保持，给黄河 流域的河道平安和生态环境造成了严重危害。本案的判决，说明人民 法院严厉打击破坏黄河流域生态环境违法犯罪的坚定态度，对于促进 黄河流域资源的合理开发和保护黄河河道平安具有重要意义。2021年3月，山西法院在汾河入黄口设立了黄河-汾河生态环境司法保护基 地，并成立万荣县人民法院环

30、境资源法庭，对当地非法采沙犯罪行为 产生有力震慑。06张某某等13人危害珍贵、濒危野生动物、掩饰、隐瞒犯罪所得案【基本案情】2018年以来，被告人张某某等13人为谋取非法利益，明知是非法 狩猎的野生动物，仍从多人处非法收购十余次，销售到河南、湖南、 浙江等地。现场查获野生动物涉及草兔、雉鸡（环颈雉）、黄鼬、号鸟 形目鸟类、猪獴、猫科等动物，仅野兔达3000余只，后经国家林业局 森林公安司法鉴定中心鉴定，草兔、雉鸡（环颈雉）、黄鼬、猪獴被 列入国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录 （简称“三有动物”）。号鸟形目（所有种）被列入国家重点保护野 生动物名录（1989版）二级。鹃形目、猫科所有种被列入国家重 点保护野生动物名录（2021版）一级或二级。【裁判结果】沁水县法院经审理认为，被告人张某某等人非法收购、运输国家 重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，构成危害珍贵、濒危野生动 物罪；明知是非法狩猎的野生动物而予以收购，行为构成掩饰、隐瞒 犯罪所得罪；违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破 坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。法院根据已查明的被 告人参与犯罪的事实，分别以危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎