RCEP对中国货物贸易发展的影响研究.docx

《RCEP对中国货物贸易发展的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RCEP对中国货物贸易发展的影响研究.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、RCEP对中国货物贸易开展的影响研究摘要近年来，中美贸易摩擦不断，贸易保护主义、逆全球化抬头，国际贸易环境恶化，国内国外经济的双循环也受 到影响，为应对目前面临的种种危机，中国于2020年11月15日与东盟10国以及日本、韩国、新西兰，澳大利亚等15 个国家，正式签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP) o目前RCEP将会成为全球最重要的区域合作组织之一，并且 RCEP也是符合经济全球化这样的世界经济开展趋势的，RCEP的成立对中国实施更大范围、更宽领域、更深层次对外 开放，依托我国大市场优势，促进国际合作，实现互利共赢意义重大，而RCEP的成立能够形成良好的国际贸易秩序 并抵抗西方国家不断上

2、升的贸易保护主义，进一步加强区域经济合作。但目前中国与RCEP成员国的现状如何，各自 具备怎样的特点，参与RCEP究竟能否带动中国外贸的正向开展，其开展程度是多少，还有什么因素掣肘中国与RCEP 成员国货物贸易的开展，研究这些问题，有助于我国深入了解RCEP各成员国及其作用机制，能够更好的参与到RCEP 中并扮演好自己的角色，充分利用RCEP来应对西方兴旺国家贸易保护主义的遏制。因此，本文探讨RCEP对中国的影 响是十分必要的，本文选取了RCEP对中国货物贸易的影响，进而为中国贸易的开展提出参考建议。本文从理论基础 上分别介绍了关税同盟理论和大市场理论并且详细介绍了研究区域经济一体化的贸易效应

3、的方法和模型，并已经归 纳出中国与RCEP成员货物贸易开展的历程、特点。在实证分析方面本文选用了贸易引力模型，采用2014年-2018年的 数据，得出两国的GDP总和每增加1%,将会使两国的贸易总额增加0.921961%的结果。由此可见两国经济的不断开展 将会促进两国间的贸易往来，这可以用重叠需求理论来给予解释，如果两个国家人均收入水平越是接近，彼此需求 结构的重叠局部就越大，因而两国的贸易关系就越密切，国际贸易往往会在收入水平相当的国家间展开。最终综合 理论和实证分析，对中国应当如何在RCEP中扮演好自己的角色给出了相关的政策建议。关键词：RCEP；货物贸易； 引力模型AbstractIn

4、recent years, trade frictions between China and the United States have continued, trade protectionism and anti-globalization have risen, the international trade environment has deteriorated, and the dual cycle of domestic and foreign economies has also been affected. In response to the current crise

5、s, China and 10 ASEAN countries and 15 countries including Japan, South Korea, New Zealand and Australia have formally signed the Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement (RCEP). At present, RCEP will become one of the most important regional cooperation organizations in the world, and

6、RCEP is also in line with the development trend of the world economy such as economic globalization, my country? s big market advantage is of great significance to promote international cooperation and achieve mutual benefit and win-win results. The establishment of RCEP can form a good internationa

7、l trade order and resist the rising trade protectionism of Western countries, and further strengthen regional economic cooperation. However, what is the current status of China and RCEP member states, what are their respective characteristics, whether participation in RCEP can drive the positive dev

8、elopment of China s foreign trade, what is the degree of development, and what factors restrict China s trade in goods如表所示，只有T是非平稳序列，其余GDP、D、P、以及它们的一阶差分都是平稳序列。3.3. 3回归分析在单位根检验以后，对引力模型进行OLS回归分析，回归统计结果如表4. 3 o表4. 3各变量回归统计结果系数标准差t统计量P值InGDP0.9219610.05016318.379400. 0000InD-0.1551610.049246-3.1507130.

9、0027InP-0.0917740.0727671.2612020.2128根据HI归分析可以得到回归模型的形式如下：T=0. 921961*lnGDP-0. 155161*lnD-0. 091774*lnP实证结果分析现在我们用表4. 3,出的数据结果分析来看，模型变量的回归显示出其具备极好的拟合度（R=0.898643）,引力模型说明变量的回归系数符号和预期符合。这显示中国与RCEP成员国的贸易总额与RCEP成员国家的经济水平、中国 的经济开展水平和关税呈正相关，两国之间的距离与中国与RCEP成员国的贸易总额呈负相关，符合实际，说明整体 回归具有参考意义。（1）中国与RCEP其他成员国的国

10、内生产总值对数和系数为正，说明中国与RCEP成员国的经济开展水平，经济规 模对两国贸易总额具有正向促进作用。两国的经济越兴旺，经济水平越高，两国的贸易总额越高。从实证结果我们 可以看出，InGDP的系数为0.921961,即两国的GDP总和每增加为,将会使两国的贸易总额增加0.921961%。可以看出 RCEP的简称对中国的贸易流量的增加将会大有裨益，RCEP建成将使得中国与其他成员国的贸易流量几乎是与GDP同比 增长。（2） D表示距离，是两国中心城市相距的距离，距离越远，运输本钱越大，运输本钱会叠加在价格上，因此距 离越远，运输本钱越大，价格越高，两国贸易规模越小，贸易流量越少。从实证结果

11、来看两国的距离增加1%,两国 之间的贸易流量将会下降0.155161。（3） P表示关税，根据关税P变量的系数为负，说明关税与贸易之间的变化是反方向的，关税提高会是贸易额下 降。根据实证结果来看，关税每提高1%,贸易额下降0.091774%。这也是RCEP签订的初衷之一，形成区域经济一体化 ,降低关税与非关税壁垒，更好的促进各国贸易的开展。（4） 通过以上分析我们不难看出，影响中国与RCEP成员国货物贸易的影响因素包括两国的经济开展水平，两国 的地理距离，以及两国的关税状况，其中两国经济开展水平影响最大，其次是距离，最后是关税水平。可以看出 RCEP的签署能够极大的促进中国的货物贸易开展。4进

12、一步推动中国对RCEP成员国货物贸易开展的对策思考4.1努力提高中国经济开展水平。由本文构建的贸易引力模型的实证结果我们不难看出，两国的经济开展水平越高， 贸易流量越大，因此我国要坚定不移的保持经济的稳定增长，提高我国的经济开展水平。国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃与2021年 3月30日表示，IMF预计全球经济增长将好于此前预期，但不同国家地区前景将呈现分化趋势，且存在极高的不确定 性。IMF今年1月预测2021年全球经济增长率为5. 5%,但尽管全球总体增长前景有所改善，但各国国内和不同国家地区 之间的前景却呈现分化趋势，到2021年底，能实现GDP远超危机水平的国家屈指可数，其

13、中就包括中国。在新冠疫情 冲击下，中国也进入了 “新常态”，应当适当调整经济结构，拉动国内需求，构建“双循环”模式。中国经济水平 的提高也能促进中国在RCEP中掌握更大的话语权。4. 2完善交通运输设施，提高交通运输条件。贸易流量的增加离不开低廉的运输本钱，我国应当积极推动交通设施建 设，必要时还可以给予周边国家交通设施建设一定程度上的援助。我国也可以借正在实行的一带一路政策继续开辟新航线，降低运输本钱。4. 3减少中国与 RCEP成员国之间的关税与非关税壁垒。由实证模型我们可以看出，减少关税将会使得两国的贸易流量增加，随着RCEP的逐渐开展，我国要大力提倡 RCEP成员国之间减少关税与非关税

14、壁垒，从而到达从源头上解决贸易障碍，加深贸易两国的便利化程度。10目前中国与东盟一局部成员国之间通过“早期收货计划”实现了正常商品的零关税，但并不是所有东盟成员国 与中国都实现了正常商品零关税。并且RCEP中其他成员国与东盟国家之间的减税时间表也各不相同。日本和澳大利 亚与东盟的正常商品零关税计划最晚，要推迟至2026年。我国应当努力倡导各成员国尽快降低各自的关税与非关税 壁垒。4.4 积极参与RCEP规那么的制定，在落实协议方面起到领头作用中国作为RCEP的成员国，并且在其中是具有较强经济实力的大经济体，应当积极参与制定RCEP的相关规那么。应当从自身利益出发，在不损害其他成员国利益的情况下

15、尽可能的提出切实可行的建议，并监督实施，作为大国，在 RCEP规那么制定后，中国要落实规那么，起到领头羊的作用，促进RCEP蓬勃开展，而RCEP的开展也会促进中国的经济发 展。4.5 中国应善于抓住RCEP开展的历史机遇，积极推进RCEP开展进程。RCEP倡导的区域经济合作与中国提出的“一带 一路”建议以及“构建人类命运共同体”的开展理念存在高度契合性，RCEP的成员国也是“一带一路”沿线国家，RCEP的落地可以推动中国的贸易和投资水平，也有利于亚欧大陆 在中国提出的“一带一路”框架下开展更深入，更广阔的合作，因此积极推进RCEP开展进程是符合中国的战略利益 选择的。4.6 6中国应当利用RC

16、EP来积极开展与各国的政治关系以中日两国为例，在东亚区域经济合作一体化进程中，无论是 以“10+3”模式还是以“10+6”模式向前开展，中日两国都能通过合作获得新的增长点。因此中日两国在合作中，一方面中国要坚持原那么维护自身利益，同时也要 通过经济合作来将中日关系向正常化开展。紧密的区域经济合作关系不仅能增进中国与各国的政治、文化共识，也 能有效增进中国与各国之间的互信互利。参考文献1陈淑梅，全毅.TPP, RCEP谈判与亚太经济一体化进程J.亚太经济，2013, 000(002):3-9.2陈淑梅，赵亮.广域一体化新视角下东亚区域合作为何选择RCEP而非TPP?J.东北亚论坛，2014, 0

17、23 (002):50-58.3陈淑梅，倪菊华.中国加入区域全面经济伙伴关系的经济效应一一基于GTAP模型的模拟分析J.亚太经 济，2014(02) : 127-135.4刁莉，邰婷婷.我国应在RCEP的区域服务贸易一体化开展中发挥更积极作用J.经济纵横，2015, 000 (008):96-100.5高敬云，陈淑梅.巨型贸易协定对中国经济的影响一一基于TPP、TTIP与RCEP的模拟比拟分析J.华中师 范大学学报:人文社会科学版，2017(4).6金丹.区域经济一体化的理论框架研究J.西部经济管理论坛，2014, 025(003):75-82.7梁炳猛，龚维玲，谢瑞莎.从TPP与RCEP看中

18、美在东盟的经贸博弈J.南宁职业技术学院学报，2015, 20 (003):30-34.8刘冰，陈淑梅.RCEP框架下降低技术性贸易壁垒的经济效应研究一一基于GTAP模型的实证分析J.国际贸 易问题，2014(06) :91-98.9刘超.浅析关税同盟理论J.时代经贸旬刊，2008(04):79-79.10卢冠锋，李磊，李荣林.RCEP与TTP及中国的应对策略J.国际经济合作，2014, 000(001):84-89. 11 刘扬.一带一路背景下中印贸易合作问题研究J.产业与科技论坛,2019, v. 18(04):25-26.12孟猛，郑昭阳.TPP与RCEP贸易自由化经济效果的可计算一般均衡

19、分析J.国际经贸探索，2015(04):67- 75.13漆莉.RCEP:中国推进东亚经济合作的机遇与对策J.亚太经济，2013(01):15-18.14宋岩，侯铁珊.关税同盟理论的开展与福利效应评析J.首都经济贸易大学学报，2005, 7(002):54-59. 15屈敏.RCEP货物贸易网络演化及我国的响应策略研究D.大连海事大学，2018.16肖琬君，冼国明.RCEP开展历程:各方利益博弈与中国的战略选择J.国际经济合作，2020, No. 404(02): 14-27.17薛坤，张吉国.中国与RCEP成员国农产品贸易互补性分析J.新疆农垦经济，2016, 000(008):35-42.

20、18许统生，车玲.经济一体化理论的六个前沿问题J.江西社会科学，1996(2):22-23.19杨文武.后金融危机时代中印经贸合作研究中.全国新书目,2017, 000(002):11-11.1120郑学党，庄芮.RCEP的动因、内容、挑战及中国对策仃.东南亚研究，2014, 000(001):33-38.21张凤林.区域全面经济伙伴关系与中国区域经济一体化战略选择J.经济纵横，2013, 000(012):67-71.22张彦.RCEP背景下中国东盟经贸关系：机遇，挑战，出路J.亚太经济，2013(5):56-61.23张梅.区域全面经济伙伴关系主要看点及与跨太平洋伙伴关系协定的比拟J.国际

21、论坛，2013, 015 (006):48-53.24张国军.亚太区域经济合作机制变迁与中国对策研究D.对外经济贸易大学，2016.25张彬，张菲.RCEP的进展、障碍及中国的策略选择J.南开学报:哲学社会科学版，2016, 000(006):122- 130.26区域经济一体化贸易效应理论综述J.燕山大学学报(哲学社会科学版)，2009, 10(3):121-121.27 Dr.SurinPitsuwan. The RCEP matters for Asia and the world: King Prajadhipok, s Institude, November , 201228 Fuk

22、unaga, Yoshifumi, Ikumolsono, Taking ASEAN+ 1 FTAs Toward RCEP: A Mapping Study. Working Papers. 2013.29 Kawai Masahiro, GaneshanWignaraja. Japan s Approach to TPP, “ Paper presented to the CNCPEC Seminar “TPP 2012Progress and Challenges”，Beijing, December 7,201230 Viner R . A Survey of Contemporary

23、 Economicsby H. S. EllisJ. American Economic Review, 1950, 40(4) : 649-653.致谢在辽宁大学学习的四年时光就要随着这篇论文的完稿画上句号了，感觉时间过得真的很快，想起刚上大学的懵 懂无措，每年夏天都要羡慕大四的学长学姐穿着学士服。我在辽大泡过冬去春来的博文楼、图书馆，也参加过武术 社、菁音剧社，去过期末复习周通宵的自习室，现在想来，仿佛一切就在昨天，我还是那个吃过饭就匆匆爬上图书 馆7楼的学妹，好像食堂超市的老板姐姐还是会问我今天过的好吗，每天早上还是要去抢高数课的座位，下午好像还 是可以上苏里老师的近现代史，下课后还要匆

24、匆赶去上韩蜕老师的创业基础。日常生活遇到困难我的辅导员赵薇老 师还是会温柔负责的帮我解决难题。我的大学本科生活在辽大是充实的，是酸甜苦辣都有的，是我人生中所不能磨 灭的，我真的很感谢辽大，是它给了我不一样的眼界，也凭借着它的平台和我的努力我能顺利保研，我是热爱辽大 的。我的导师，王厚双老师，是一个治学严谨、眼界开阔而又慈祥的老师，他严谨的学术精神和开阔的专业视野不 断的激励着我。我是一个很容易焦虑的人，非常感谢王老师对我毕业论文耐心的指导以及给予我的帮助，在此，我 谨向王厚双老师致以十二分的谢意。同时，我还要感谢我的父母，感谢我的学姐学长们，还有我的同学们，真的很感谢每次期末陪我熬夜背题的妈

25、妈，我的心态总是不好，每次期末都会焦虑自己复习的不够好，是父母给我了极大的鼓励。如果说父母给予了我奋 斗的基础，那我的老师、学姐学长们那么是指明了我奋斗的方向，他们是那样的仔细、和蔼，温柔而无私，为我的求 学之路点亮了一盏又一盏明灯。在此特别感谢崔口明老师对我的细心指导，感谢刘向丽老师对我的耐心开导，感谢 苏里老师为我解疑答惑，教我应当如何将我的学习生涯进行下去真的很庆幸在大学生活中能够遇到苏老师这般好的 老师，感谢韩力虎老师对我的关爱和教会我人生是要多方面开展的，要敢于尝试新事物。在生活、体育和为人处世方 面，我总是不能处理的那么得心应手，在这里我要感谢刘红军同学和王劲松同学，是红军同学不厌

26、其烦的为我解答 我各种合理不合理的困惑，在我数学学不懂的时候还会为我解答，王劲松同学在我体育课学不会投篮的时候起早教 我如何准确三步上篮，秋冬之际的早晨很冷，但是我也终于学会了三步上篮，专业课我遇到不会的问题的时候他会 帮我解答，非常感谢大家一路来的帮助与扶持。非常感谢我的高中同学，他们是韩嘉蕊、王鹤润、徐晨、赵灵、吴 芷怡、那庆宇、赵敏铃，谢谢他们七年来在我每次委屈难过的时候第一时间赶来看我、抚慰我，为我庆祝了大学本 科四年来每一年的生日。生活是充满挑战的，有时也会充满荆棘，但我又可以说十分幸运，因为我是这样被大家关 心照料，我希望我可以在未来的日子继续做出自己的事业，不负大家对我的期望，在

27、此由衷的感谢大家陪伴我走过 这么一段不算简单的路！12 with RCEP member states? To develop and study these issues will help our country have a deep understanding of the RCEP member states and their mechanism of action, can better participate in the RCEP and play its own role, and make full use of RCEP to deal with the contain

28、ment of trade protectionism in western developed countries. Therefore, it is very necessary for this article to discuss the influence of RCEP on China. This article selects the influence of RCEP on Chinas trade in goods, and then makes recommendations for the development of Chinas trade. This articl

29、e separately introduces the theory of customs union and the theory of big market from the theoretical basis, and introduces in detail the methods and models for studying the trade effects of regional economic integration, and has summarized the course and characteristics of the development of trade

30、in goods between China and RCEP members. In terms of empirical analysis, this article uses the trade gravity model and uses the data from 2014 to 2018 to find that every 1% increase in the total GDP of the two countries will increase the total trade between the two countries by 0. 921961%. It can be

31、 seen that the continuous economic development of the two countries will promote trade between the two countries. This can be explained by the overlapping demand theory. If the per capita income levels of the two countries are closer, the overlap between the demand structures of the two countries wi

32、ll be greater. As a result, the closer the trade relationship between the two countries will be, and international trade will often be carried out between countries with similar income levels. Finally, comprehensive theoretical and empirical analysis gave relevant policy recommendations on how China

33、 should play its role in RCEP. Key words: RCEP； trade in goods； gravity model 目录 绪论1 0.1研究背景与意 义11. 1研究背景1o. 1.2研究意义12文献综述2p. 3研究内容34研究方法40.5创新点与缺乏4 一、区域经济一体化的贸 易效应理论4 1. 1关税同盟理论4 L L 1关税同盟的静态效应4 LL 2关税同盟的动态效应5 1. 2大市场理论53区域经济一体化的贸易效应的研究方法与模型6二、中国与RCEP成 员货物贸易开展的现状、特点8 2.1中国与RCEP成员货物贸易开展的现 状81. 2中国与R

34、CEP成员货物贸易开展的特点10三、RCEP对中国货物贸易发 展影响的实证分析12 3. 1中国与RCEP成员货物贸易开展的历程12 3. 2数据来源133实证结果131.1.1 各变量的描述性统计12单位根检验131.1.2 回归分析14实证结果分析15四、政 策与建议15参考文献17致谢19RCEP对中国货物贸易开展的影响研究绪 论0.1研究背景与意义0.L 1研究背景2021年，我国经济开展环境面临着深刻复杂的变化，新冠疫情变幻莫测，逆全球化、贸易保护主义单边主义抬 头，中美贸易战尚未结束，世界经济贸易环境的不稳定不确定性增大，国内经济大循环存在诸多障碍，重大风险隐 患不容忽视。在当前错

35、综复杂的国际形式下，我国于2020年11月15日与东盟10国以及日本、韩国、新西兰，澳大利亚等15个 国家，正式签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP) o从2018年统计数据来看，RCEP覆盖15个成员国约23亿人口， 占全球人口的30%, GDP总和超过25万亿美元。这标志着当前世界上人口最多，经贸规模最大，最具开展潜力的自由 贸易区正式启航。在新的国际局势下，RCEP相关国家加快了会谈进程，以维护开放的、基于规那么的国际贸易秩序并抵抗西方国家 不断上升的贸易保护主义。RCEP能够从各方突破障碍，为缔结协议提供强大驱动力，实现某些国家迫切希望增加出 口，吸引投资以实现经济复苏的愿望。能够在

36、一定程度上应对新冠肺炎疫情的冲击，保持全球贸易链和产业链的稳 定，改善新冠疫情对全球经济带来的不确定性，并且进一步加强区域经济合作。这无疑说明目前RCEP将会成为全球最重要的区域合作组织之一，并且RCEP也是符合经济全球化这样的世界经济 开展趋势的，因此，本文探讨RCEP对中国的影响是十分必要的，本文选取了RCEP对中国货物贸易的影响，进而为中 国贸易的开展提出参考建议。研究意义第一，经济全球化虽然是大势所趋，但全球经济目前面对着新冠疫情、逆全球化、贸易保护主义等 多重障碍，研究区域经济一体化、RCEP的开展为世界经济进一步开展具有重要意义。第二，RCEP作为2020年中国签订的最大规 模的区

37、域经济一体化协定，对中国实施更大范围、更宽领域、更深层次对外开放，依托我国大市场优势，促进国际合作，实现互利共赢意义重大，而分析RCEP对于中国货物贸易的影响 ,有利于中国在未来经济一体化的开展道路中能够掌握更大的话语权，具有重大的指导意义。0.2文献综述国外学者对RCEP的研究大多是基于全球或者区域经济合作角度，主要包括Masahiro和Wignaraja(2012) 1认为 RCEP和TPP的合作将会给参与RCEP和TPP的国家产生巨大的福利。Dr. Surin Pitsuwan(2013) 2认为成功签署区域贸 易协定将会促进全球投资贸易。马田启一 (2013)对RCEP和TPP对区域内

38、经济的影响进行了比照分析，详细的说明了 了TPP的状况;Yoshifumi Fukunaga (2013) 3那么阐述了RCEP是如何形成的，并对中国提出的东亚自由贸易区(East Asia Free Trade Area, EAFTA)、日本提出是东亚全面经济伙伴关系协定(CEPEA)以及东盟如何考虑两方 面的意见进行分析。国内学者对RCEP的研究，主要利用实证模型从RCEP与TPP的比照和竞争的角度、中国参与RCEP的意义、利得以及 所面临的机遇、影响和挑战、中国如何应对RCEP的政策建议这三个方面进行分析，其中从RCEP与TPP的比照和竞争的 角度探讨的有陈淑梅、全毅(2013) 4通过

39、重点解析TPP谈判意义并讨论TPP与RCEP两条路径对亚太经济一体化进程 的影响，认为RCEP与TPP的竞争难以防止，且RCEP对开展中国家的吸引力比TPP大，倡导中国应积极推动和参加RCEP 谈判，加速东亚经济一体化；陈淑梅、赵亮(2014) 5基于广域一体化角度，对后危机时代东亚区域合作应选择 TPP模式还是RCEP模式进行深入探讨，认为后危机时代的东亚区域经济合作选择RCEP能更好的开展东亚区域一体化的 ；张梅(2013) 6通过对RCEP的演变过程、利弊、与TPP的异同，为针对RCEP的影响中国应采取什么样的政策提出 了相关建议；高敬云、陈淑梅(2016) 7运用GTAP模型，从经济总

40、量、对外贸易、福利和产业产出四个方面比照分 析了TPP、TTIP、和RCEP最终建成后对中国经济的可能影响，得出RCEP的建成将促进RCEP成员国特别是中韩两国的经 济增长；孟猛、郑昭阳(2014) 8运用CGE模型，对TPP和RCEP谈判结果对各自成员国的影响进行评估，结论说明无 论TPP是否建成，只耍RCEP顺利建成中日韩三国福利水平都将显著提高；卢冠峰、李磊、李荣林(2014) 9重点探 讨了RCEP和TPP各自的特点及在谈判进程中可能遇到的假设干困难，为我国应当采取何种策略提出建议；张凤林(2013) 10那么将APEC、TPP与RCEP进行比拟，认为中国的亚太区域经济一体化的战略选择

41、应当是开展RCEP；梁炳 猛、龚维玲、谢瑞莎(2015) 11分析认为TPP、RCEP之间存在竞争关系，其背后是中美两国在东盟的经贸博弈，认 为中国应该利用RCEP来减少因TPP把中国排除在外所带来的贸易和投资的损失。而从中国参与RCEP的意义、利得以及 所面临的机遇、影响和挑战角度分析的有刘冰、陈淑梅(2014) 12采用GTAP模型考查了RCEP框架下降低技术性贸 易壁垒所带来的经济效应变动，结果显示零关税对成员国各方面都具有明显的正向效应；张彦(2013) 13认为 RCEP框架下中国与东亚经贸关系既存在机遇，也存在困境，应当坐实东亚、放眼亚太、深化互信，促进RCEP谈判并 以此提升中国

42、东盟经济合作水平；陈淑梅、倪菊华(2014) 14运用GTAP模型，模拟RCEP完全建成时中国的宏观经 济效应、贸易效应以及产业效应，得出产业层面积极效应显著但对于采掘业等有较大冲击的结论；薛坤、张吉国(2016) 15那么从农产品角度利用显示性比拟优势指数、贸易互补性指数和贸易强度指数进行实证分析发现中国与 RCEP各成员国局部农产品互补性强，RCEP将促进中国农产品贸易的开展。还有大量学者为中国如何应对RCEP提出了 相关的政策建议，漆莉(2013) 16通过分析组建RCEP的背景，重点研究了RCEP对中国的意义和中国应采取的对 策 ,其中对策包括加强我国与RCEP国家的产业合作、协调和改

43、善中国与RCEP国家的政治外交关系、加快中国东盟自由 贸易区建设，参与制定合适的RCEP规那么和进程等；刁莉、邰婷婷(2015) 17那么通过分析RCEP框架下区域服务贸易 一体化进展对我国的影响，提出我国应在RCEP建设中发挥更加积极主动的作用，尽快落实区域服务贸易协定，进一 步扩大服务业开放等；郑学党、庄芮(2013) 18那么通过分析RCEP的动因、内容以及面临的挑战为中国应对RCEP提 出建议。0.3研究的主要内容本文由绪论和正文四章共计五局部组成。绪论局部在分析论文选题的研究背景、研究意义以及 在对国内外研究现状进行梳理的基础上，对论文的研究内容及研究框架、研究方法、创新点进行设定并

44、找出可能存在的缺乏。此章 是本论文研究的出发点。第一局部，将在绪论中指出研究RCEP对中国货物贸易开展的影响的背景和意义，对相关方面国内外研究现状做 出了概述，然后将对研究内容与研究框架、研究方法做出了简要的介绍，也将说明本文的创新和缺乏之处。第二局部，将总结区域经济一体化的贸易效应理论。分别包括了关税同盟理论、大市场理论和区域经济一体化 的贸易效应的研究方法与模型。第三局部，将介绍中国与RCEP其他成员国货物贸易开展的现状、特点。第四局部，将基于RCEP协定内容，运用贸易 引力模型分析RCEP对中国外贸开展的影响。第五局部，将对中国如何把握RCEP签订的机遇提高提高我国外贸开展水平、实现对自

45、身贸易格局的优化的对策 建议。0. 4研究方法：定性分析与定量分析相结合。本文介绍了区域经济一体化的贸易效应理论，属于定性分析；同时，又基于RCEP 协定内容，运用贸易引力模型分析RCEP对中国外贸开展的影响，属于定量分析。0. 5创新点与缺乏：(1)创新点第一，选题角度新颖。RCEP于2020年签署，是区域经济一体化的研究热点，本文应用的数据也较新，具有一定 的参考意义。第二，针对性强。提出的对策针对性强，分析了RCEP对中国货物贸易的影响，并针对中国提出了一系列政策建 议,推动中国与RCEP成员国的货物贸易开展。(2)缺乏第一，仅仅采用贸易引力模型，RCEP刚刚建立，存在太多不确定因素，分

46、析结果可能与未来开展趋势有所出 入。第二，仅仅研究了RCEP对中国货物贸易可能导致的影响，忽略了服务业 O 1区域经济一体化的贸易效应理论1. 1关税同盟理论 关税同盟是区域经济一体化的重要形式。关税同盟理论是美国经济学家维纳(J Viner)在其于 1950年出版的关税同盟问题一书中提出的，是指两个或两个以上国家缔结协定，建立统一的关境,在统一关境内缔约国相互间 减让或取消关税,对从关境以外的国家或地区的商品进口那么实行共同的关税税率和外贸政策。德意志关税同盟是最早 的关税同盟，随着经济全球化的不断开展，各国区域经济一体化趋势不断加强，关税同盟理论也在不断开展。1. 1. 1关税同盟的静态效

47、应静态效应主要包括贸易创造效应和贸易转移效应，各关税同盟成员国的净福利取决于贸易创造效应与贸易转移 效应的总和。贸易创造效应是指由于关税同盟取消关税，成员国由原来自己生产并消费的高本钱、高价格产品，转 向购买成员国低本钱、低价格的产品，从而使消费者节省开支，提高福利；提高生产效率，降低生产本钱。从同盟 整体看，生产从高本钱的地方转向低本钱的地方，同盟内部的生产要素可以重新配置，可以提高资源的利用效率。 所谓贸易创造也就是指由于国际经济一体化组织成员国之间相互取消了关税和与关税具有同等效力的其他措施，造 成了他们相互之间贸易规模的扩大和福利水平的提高。贸易转移效应那么是指形成关税同盟之后，由于取

48、消了同盟成 员国之间的关税但保存了对非同盟成员的关税，从而发生了同盟成员的低效率(高本钱)生产取代非同盟成员的高 效率(低本钱)生产，即在差异待遇的影响下，某一同盟成员把原来向非成员国的低本钱进口转向同盟成员国的高 本钱进口，以及由此而产生的进口本钱增加的损失。换言之，贸易转移效应是指在关税同盟成立以前，关税同盟国 从世界上生产效率最高、本钱最低的国家进口产品；关税同盟成立后，关税同盟国该项产品转为由同盟内生产效率 最高的国家进口。但如果同盟内生产效率最高的国家并不一定是世界上该产品生产效率最高的国家，那么进口本钱较 前增加，消费开支扩大，使同盟国的社会福利水平下降。如果贸易创造效应大于贸易转移效应，那么说明参与关税同 盟的成员国净福利为正，参与关税同盟对该国福利有益；反之如果贸易转移效应大于贸易创造效应，那么说明参与关 税同盟的成员国净福利为负，参与关税同盟使得该国的资源配置效率降低。关税同盟的动态效应 动态效应主要包括竞争促进效应、规模经济效应、资源配置效应、刺激投资效应、竞争 促进效应是指在关税同盟成立以前各成员国都已经在各自的市场形成了垄断，阻碍了技术进步，降低了资源配置效率，