如何合理分析隐性债务化解问题.docx
《如何合理分析隐性债务化解问题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何合理分析隐性债务化解问题.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、近期市场高度关注城投隐性债务化解问题,本文就以下几个市场关注的问题展开分析:(1 ) 2018年以来隐性债务怎么化解? (2)前期隐性债务化解进展如何?(3)市场会担忧什么?(4)如何合理看待隐性债务及相关风险?1.什么是隐性债务?对于以上问题,我们首先界定一个概念:什么是隐性债务?2017年8月,时任财政部部长肖捷在第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会 议上做国务院关于今年以来预算执行情况的报告,对隐性债务定义为:地方政府违法 违规或变相举债。如何理解违法违规及变相举债?各省甚至各地级市对其有着不同的标准和认识。但原那么上 财政部地方政府债务统计监测工作方案、财政部地方全口径债务清
2、查统计填报说明、政府隐性债务认定细那么等文件的规定,识别隐性债务可以从两个方面入手:(1 ) 直接举债融资。包括“为没有收入的政府公益性工程举借的,最终由财政性资金 归还的债务”,“由党委、人大及其常委会、政府及其所属部门,以担保国、承诺 函等形式为企业(主要是融资平台)提供担保形成的举债融资”,“机事业单位 的国有资产为企业抵押或质押进行的举债融资”等。这类债务的举债主体主要是 融资平台,对于涉嫌违规举债的原因可以概括为以下几点:政府部门出具承诺函 或纳入预算决议、公益性资产抵押、财政资金归还、用于政府公益性工程,城投 平台涉及以上特征的任何一笔债务,均有可能被认定为隐性债务;(2)地方政府
3、的中长期支出事项,主要包括政府投资基金、PPP工程、政府投资服务、 专项建设基金、应付工程货物款等。与直接举债一样,并非所有的中长期支出责 任都会被认定为隐性债务,主要是涉及政府固定支出责任的局部可能会被认定为 隐性债务,比方承诺本金回购、承诺最低收益、承诺承当社会资本方资本金损失 等;而完全符合财政部相关文件的工程支出,并不会被认定为隐性债务,经实地 考察反响:比方符合92号文的PPP工程支出责任,就不会被认定为隐性债务。图1:隐性债务形成的两个维度为无妆人的双 公益性工程号资直接举债融资直接举债融资以担保函等为平台提供担保事业单位以国有资产进行抵押敌资隐性债务地方政府中长期支出事项资料来源
4、:填报说明,此外,审计署对于隐性债务的相关问题也有几点解释:(1 )地方人大、政府出具承诺函:一是地方政府或财政局出具的对债务承当保证责任 的承诺函,二是当地人大常委会将债务纳入人大预算的决议;图21 : 2018年来的政府隐性债务增速()社科院IMF (不含隐性债务)IMF (隐性债务)14.00 12.0010.002011?O12?O13?O14 ?O1S ?O162017?O1?O19 ?O?O2011?O12?O13?O14 ?O1S ?O162017?O1?O19 ?O?O8.006.004.002.000.00(4.00)(4.00)(2.00)资料来源:Wind ,此外,还可以
5、结合今年两会期间的信息观察:3月7日,全国政协十三届四次会议在北京人民大会堂举行第二次全体会议。中国税务学 会副会长,北京国富会计师事务所主任张连起委员代表无党派人士界作大会发言,题目是 以提质增效的财政政策助力构建新开展格局。其中提到:但也应看到,局部地区经济不兴旺、营商环境存在短板、老龄化率和负债率双 高,财政减收的趋势加剧风险;个别地方隐性债务规模大、不透明;存量债到期、增量债 控制的结构性问题凸显,地方政府债务规模增速和杠杆率短期再度上行2021年两会期间,全国人大财经委在关于2020年中央和地方预算执行情况与2021年 中央和地方预算草案的审查结果报告中指出:预算执行和财政管理中还存
6、在一些不容忽 视的问题,有的地方政府债务负担过重,新增隐性债务情况仍然存在。这一表述与前两年 有显著差异2。表2 :历年全国人大财经委对预算执行报告及预算草案的审查结果报告中的相关表述年份前一年财政工作存在的问题2018年一些地方存在变相举债和违法违规担保行为,地方政府隐性债务风险不容忽视2019年有的地方仍违规担保或举借债务,防范化解债务风险任务艰巨;2020年有的地方政府债务负担较重,隐性债务风险不容忽视2021年有的地方政府债务负担过重,新增隐性债务情况仍然存在资料来源:WIND、全国人大财经委、4.目前市场会担忧什么?对于隐性债务化解和规范,市场会有哪些担忧?第一,发债城投平台涉及隐性
7、债务的有多少?即政策监管涉及的范围有多大?由于隐性债务并未有公开数据,我们以此前营业收入当中有涉及公益性工程或应收账款/ 其他应收款当中涉及政府为统计口径,以粗略匡算或有涉及隐性债务的城投平台:通过梳理,剔除并表子公司后有存量债的2584家城投平台中(包括了产投、以及省级各 类国有资本投资公司和国有资本运营公司),有1608家城投平台营收当中有涉及基础设施 建设、土地整理、棚改、公路基础设施建设、园区一级开发建设等与公益性工程相关、可1能形成隐性债务的收入,对应看应收类款项当中有对当地政府的应收款项,因此,从大数 上来看,隐性债务的影响范围较为广泛。注:对于涉及准公益性工程的营收,比方水务、高
8、速、轨道、公交等运营收费,在此统计 口径当中并未纳入。第二,对于承当隐性债务的城投平台,是否会有新增融资受限的约束?近三年,特别是 2020年受益于疫情后政策宽松,相关主体都有普遍的融资改善。但是此 一时,彼一时,市场担忧因为要用好稳增长压力较小的窗口期,所以带来新增融资受限问 题,目前在红橙黄绿等诸多领域已经有所涉及,是否会进一步蔓延到涉及隐性债务的平台 企业,如果涉及会如何影响?值得我们深思和观察。图22 :近几年城投融资情况资料来源:Wind ,注:图中数据为各类债务占有息债务比重第三,非标融资受限基本是长期趋势的情况下,如何评估影响?从报表数据来看 * 2018年以来,长期借款占比、长
9、期应付款占比是有所下降的,而应付债 券占比是在提升的,一方面是近三年在再融资环境宽松下发债净融资量确实有所提升(这 里面有很大比例也是银行投债),此外存在局部理财直融也是计入到了应付债券,故而从 上述趋势上可以看到:过去几年或更多是通过银行投债(包括自营和理财)或者理财直融 等通道进行了相关的置换和转换,而在压降融资本钱以及政策监管压缩的大背景下,以信 托、租赁等非标置换并非主流。图23 : 2018年以来,城投平台非标类资产在压降,直接融资占比在提升资料来源:Wind ,第四,是否会因为新一轮隐性债务的管控而导致城投债券违约风险上升?我们认为政策在当前阶段的诉求更多是防风险及控杠杆(降低债务
10、增速)、落实隐性债务 化解工作(尤其是严格遏制住新增地方政府隐性债务问题卜所以上述问题的答案,还是要从过往的政策中寻找。5 .如何合理看待隐性债务化解?经历过去三年隐性债务化解工作的推进,如何合理看待总体隐性债务化解工作?我们重点比照2018年以来政策对于隐性债务处置的原那么和态度,两个层面:(-)对于禁止新增隐性债务:早在2017-2018年就有一系列文件对此进行阐述,但禁止新增隐性债务并不意味着城投平台不能新增债务,关键在于“市场彳匕”和“规范化?表3 : 2017年以来政策关于禁止新增隐性债务的相关表述内容内容时间部门政策财政部开展改革关于进一步规范地方政府2017-05-03 委司法部
11、人民银举债融资行为的通知财预财政部开展改革关于进一步规范地方政府2017-05-03 委司法部人民银举债融资行为的通知财预地方政府及其所属部门不得为任何单位和个人的债务以 任何方式提供担保,不得承诺为其他任何单位和个人的融行银监会证监会 201750号关于坚决制止地方以政府2017-06-03财政部购买服务名义违法违规融资的通知财预201787号2017-07-14全国金融工作会议资承当偿债责任1.严格规范政府购买服务预算管理;2.严格按照规定范围 实施政府购买服务;3.严格按照规定范围实施政府购买服 务;4.严禁利用或虚构政府购买服务合同违法违规融资 各级地方党委和政府要树立正确政绩观,严控
12、地方政府债务增量,终身问责,倒查责任2017-11-16 财政部2017-11-16 财政部2017-12-23 财政部关于规范政府和社会资本合作(PPP)综合信息平台项 防止PPP异化为新的融资平台,坚决遏制隐性债务风险增 目库管理的通知财办金量201792 号坚决刹住无序举债之风,有效遏制隐性债务增量,坚持谁关于坚决制止地方政府违 举债、谁负责,严格落实地方政府属地管理责任,债务人、 法违规举债遏制隐性债务增 债权人依法合理分担风险,积极稳妥处置隐性债务存量, 量情况的报告坚决打好防范化解重大风险的攻坚战2018-03-282018-03-28财政部关于规范金融企业对地方 政府和国有企业投
13、融资行为 有关问题的通知财金 201823 号2018-10-31国务院国务院办公厅关于保持基 础设施领域补短板力度的指 导意见国办发2018R01号不得直接或通过地方国有企事业单位等间接渠道为地方 政府及其部门提供任何形式的融资,不得违规新增地方政 府融资平台公司贷款。不得要求地方政府违法违规提供担 保或承当偿债责任1 .在不增加地方政府隐性债务规模的前提下,引导商业银 行按照风险可控、商业可持续原那么加大对工程资本金到 位、运作规范的必要在建工程和补短板重大工程的信贷投 放力度;2 .金融机构要在采取必要风险缓释措施基础上,按照市场 化原那么保障融资平台公司的合理融资需求,不得盲目抽 贷、
14、压贷或停贷,防范存量隐性债务资金链断裂风险。2019-05-05 财政部2021-04-13 国务院关于梳理PPP工程增加地方 政府隐性债务情况的通知财 办金201940号国务院关于进一步深化预算管理制度改革的意见国发 坚决遏制隐性债务增量,妥善处置和化解隐性债务存量20215 号资料来源:财政部、发改委、人民银行、中国政府网,(二)对于妥善化解存量隐性债务:自财政部地方全口径债务清查统计填报说明以及 中发201827号文便有自上而下就存量隐性债务如何化解进行了详细的阐述,而后国办发 101号文、国办40号文、33号文均有就金融机构按照市场化原那么保障平台公司的合理融 资需求,防范存量隐性债务
15、资金链断裂风险。2019年银保监45号文那么进一步明确了金融机构参与存量隐性债务化解置换的原那么:(1) 置换范围必须是各省级党委和政府汇总报党中央国务院备案的地方政府隐性债务存量范围 内,由融资平台公司举借并实际提款而相应形成的,记录在财政部地方政府隐性债务清单 中的债务;(2)置换原那么包括债权债务关系清晰、对应资产清楚、工程具备财务可持续性、 化债方案明确且切实可行、短期债务压力较大的到期债务;(3)此外还有一些底线原那么: 比方向融资平台公司提供的资金,只能用于归还对应到期债务的本金,不得用于工程建设; 不能超原期限;不得通过发放流贷性质的融资置换存量到期隐性债务。国务院办公厅关于保持
16、基础设施领2018-10-31国务院 域补短板力度的指导意见国办发2018101 号金融机构要在采取必要风险缓释措施基础上,按照市场化 原那么保障融资平台公司的合理融资需求,不得盲目抽贷、 压贷或停贷,防范存量隐性债务资金链断裂风险。在严格 依法解除违规违法担保关系的基础上,对必要在建工程, 允许融资平台公司在不扩大建设规模和防范风险的前提下 与金融机构协商继续融资,防止出现工程烂尾关于防范化解融资平台公司到期存2019-06-01国务院 量地方政府隐性债务风险的意见(国办函40号)关于防范化解融资平台公司到期存2019-06-01国务院 量地方政府隐性债务风险的意见(国办函40号)鼓励金融机
17、构合理合规对隐性债务进行置换2019-06-10 国务院关于做好地方政府专项债券发行及工程配套融资工作的通知允许融资平台在严格依法解除违法违规担保关系的基础上,对存量隐性债务中的必要在建工程,允许融资平台公司在不扩大建设规模及防范风险的前提下可与金融机构协商融资银保监 2019-11-01会中国银保监会关于配合做好防范化解融资平台到期存量政府隐性债务风险工作的通知(银保监发201945号文件)对暂时无法采取有效措施归还的到期债务,在符合债权债务关系清晰、对应资产清楚、工程具备财务可持续性、化债方案明确、短期偿债流动性压力较大等条件的基础上,可与金融机构进行平等协商,由金融机构整合银行贷款、公司
18、类债券等现有融资渠道,研究设立企业周转便利类工具缓释到期债务风险表4 : 2018年以来政策关于妥善化解存量隐性债务相关的表述时间部门政策内容2018-08财政部地方全口径债务清查统计填报说明财政部六大化债方式中共中中共中央国务院关于防范化解地方央国政府隐性债务风险的意见中发明确地方政府隐性债务的定位,并自上而下框架式的指导2018-08-15落实积极化解存量隐性债务务院201827 号田攵gw工出 止、冗及甜的g工田切把防范化解地方政府隐性债务风险作为重要的政治纪律和国务阮天十进一步冰化预算营埋制2021-04-13 国务院 士八上, 一 。政治规矩,坚决遏制隐性债务增量,妥善处置和化解隐性
19、度改革的意见国发20215号士 _债务存量资料来源:财政部、中国政府网、银保监会,进一步具体而言,即对于财政实力不错的区域要依靠财政或者经营性来源归还化解隐性债 务,而对于有压力的地方政府而言,将此前不规范、不透明的转圜方式收住,倒逼地方政 府开源节流,做实化债方案(不排除用一局部法定债务对其进行置换卜图24 :中央不兜底,不排除用一局部法定债务化解隐性债务资料来源:Wind ,至于隐性债务处置的风险问题,我们认为:从影响上来看:在短期内城投面临融资收紧的态势是明显的,对于估值或有一定冲击,新 增外部融资边际减少,对于财力较弱、债务较重、过去几年债务化解工作落实较差的区域 主体冲击更明显。但考
20、虑到宏观政策诉求和延续性,以及存量隐性债务的庞大规模,我们判断政策可能还是 按照:稳妥处理地方政府债务风险,做到坚定、可控、有序、适度。不会引发城投大范围 的信用事件,特别是城投债券。一方面政策对于存量滚续始终有所安排,另一方面对于约束新增局部,从政策行文到实操 落地还是保有弹性,对此我们需要作出合理的评估。6 .小结近期市场高度关注城投隐性债务化解问题,本文就以下几个市场关注的问题展开分析:(1 ) 2018年以来隐性债务怎么化解?在实际操作当中,地方政府一方面是严格围绕财政部表述的六大途径化解隐性债务,另一 方面,还有两项辅助举措:加强推进平台整合转型以及地方债试点置换隐性债务。(2)前期
21、隐性债务化解进展如何?隐性债务因为没有准确口径和统计数据,所以化解进展只能是侧面观察。首先,可以看到2018年以来城投有息债务总规模仍在提升,且增速有所增长(保持两位 数以上的增长),说明城投平台虽然已经开始积极偿债及流动性滚续,但总债务规模仍在 上升,整体债务压力仍在积累。参照分析,结合城投平台应收账款总规模增速仍在增长来 看,隐性债务的化解工作进度可能相对较慢。2021年6月7日,刘昆在全国人大常委会作关于2020年中央决算的报告时表示,“土也方政府隐性债务风险得到缓释二这里的措 辞仅仅是“缓释二其次,按照IMF估计,预计包含隐性债务的政府杠杆仍然在抬升,从这一点也侧面反映出 过去隐性债务
22、化解的进度问题。(3)市场会担忧什么?第一,发债城投平台涉及隐性债务的有多少?即政策监管涉及的范围有多大?由于隐性债务并未有公开数据,我们以此前营业收入当中有涉及公益性工程或应收账款/ 其他应收款当中涉及地方政府为统计口径,以粗略匡算或有涉及隐性债务的城投平台占比达62.28蜕,因此大数上来看隐性债务的影响范围较为广泛。第二,对于承当隐性债务的城投平台,是否会有新增融资受限的约束?近三年,特别是2020年受益于疫情后政策宽松,相关主体都有普遍的融资改善。但是此 一时,彼一时,市场担忧因为要用好稳增长压力较小的窗口期,所以带来新增融资受限问 题,目前在红橙黄绿等诸多领域已经有所涉及,是否会进一步
23、蔓延到涉及隐性债务的平台 企业,如果涉及会如何影响?值得我们思考。第三,非标融资受限基本是长期趋势的情况下,如何评估影响?从报表数据来看,2018年以来,长期借款占比、长期应付款占比是有所下降的,而应付债 券占比是在提升的,一方面是近三年在再融资环境宽松下发债净融资量确实有所提升(这 里面有很大比例也是银行投债),此外存在局部理财直融也是计入到了应付债券,故而从 上述趋势上可以看到:过去几年或更多是通过银行投债(包括自营和理财)或者理财直融 等通道进行了相关的置换和转换,而在压降融资本钱以及政策监管压缩的大背景下,以信 托、租赁等非标置换并非主流。第四,是否会因为新一轮隐性债务的管控而导致城投
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 如何 合理 分析 隐性 债务 化解 问题
限制150内