2022违反教师职业道德案例.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022违反教师职业道德案例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022违反教师职业道德案例.doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、违反教师职业道德案例违反教师职业道德案例违反教师职业道德案例一是兴泰中心幼儿园教师孙某与他人在其所住村借用场地为 9 名学生进行课外有偿辅导案件。2014 年春学期开学后,应家长要求,孙某与他人在其所住村借用场地,为本校及他校的范某、孙某、陈某等同学进行课外辅导,收费标准为每生每月 300 元。孙某对禁止在职教师从事有偿家教的规定和相关处罚措施心知肚明,本人也签订了拒绝有偿家教承诺书;特别是在区教育局下发了关于姜堰四中教师王某有偿家教问题的查处情况通报后,孙某理应迅速整改,廉洁从教。但其无视文件规定和组织教育,不听招呼,仍然从事办班式有偿家教。为严肃纪律,以儆效尤,根据教育部中小学教师违反职业
2、道德行为处理办法、国务院颁发的教师资格条例、我区关于治理学校在职教师从事有偿家教的实施意见和事业单位工作人员处分暂行规定第二十条第一款第(七)项之规定,经研究决定撤销孙某教师资格,给予其行政记过处分,收缴其违规所得,责成学校确定其2014 年度师德考核不合格。二是梅垛中心小学教师阙某及其妻子赵某组织的“赵老师家教”涉及 196 名学生的有偿家教系列案件。2008 年开始,梅垛中心小学教师阙某明知在职教师从事有偿家教是一直严禁的,仍与其妻赵某(无业人员)在无任何手续的情况下、以赵某的名义共同创办家教牟利,至 2014 年案发止,培训班学生人数达 196 人,占该校学生人数的近 1/3。2014
3、年,其开始租用三处办学点,其中一个办学点为两间老楼板房,里面就有学生 108 人。此案是在区教育局三令五申、重拳出击、从严惩治、且已有几起案情查处和通报情况下发生的,实属明知故犯,顶风违纪,产生较坏的社会影响。阙某夫妇为满足自己的私欲,完全不顾学生的身心健康和生命安全,三处家教点空气污浊、闷热难忍,存在严重的安全隐患,险象环生、触目惊心。阙某作为学校教务主任和组织重点培养骨干,通过个人影响和对部分教师的小恩小惠,招揽生源(其中有 19 名学生为其所任教班级的学生)。其所谓的辅导造成部分学生学习能力的严重下降以及学习态度的明显变差,对梅垛中心小学近几年教育教学质量滑坡具有不可推卸的责任。梅垛幼儿
4、园教师陈某、丁某、刘某、蒋某等 4 人分别在不同时段都参与该家教的辅导并从中获利。在区纠风办、区教育局联合出台治理有偿家教的 1 号文件前,4 名教师均已作了自查自纠。该起案件中,梅垛中心小学校长及具体分管副校长等三人没有进行有效的制止和管理,负有领导和管理之责,构成失职错误。阙某夫妇的三处家教点紧靠学校周边,且常年悬挂招生广告,但学校均未能采取切实有效措施对该问题进行制止;且在 2013 年 5 月至 2014 年 5 月,安排阙某妻子赵某在学校担任代课教师,为其拉生源提供了方便;其中两名副校长的妻子陈某、丁某(均任幼儿园副园长)参与该家教的辅导并从中获利。以上涉案人员在事发后,经教育,均能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 违反 教师职业 道德 案例
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内