教学评价体系改革总述.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《教学评价体系改革总述.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学评价体系改革总述.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教学评价体系改革总述一、教学评价概述基本概念教学评价是依据教学目标对教学过程及结果进行价值判断并为教学决策服务的活动。教学评价是 研究教师的教和学生的学的价值的过程。教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教学内容、教 学方法手段、教学环境、教学管理诸因素的评价,但主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作过 程的评价。教学评价的两个核心环节:对教师教学工作(教学设计、组织、实施等)的评价一一教师 教学评估(课堂、课外)、对学生学习效果的评价。教学评价的分类 按评价的时间和作用分类1 .诊断性评价诊断性评价是指在教学活动开始前,对评价对象的学习准备程度做出鉴定,以便采取相应措施使 教学计划顺利、
2、有效实施而进行的测定性评价。诊断性评价的实施时间,一般在课程、学期、学年开 始或教学过程中需要的时候。其作用主要有二:一那么,确定学生的学习准备程度。二那么,适当安置学 生。2 .形成性评价形成性评价是在教学过程中,为调节和完善教学活动,保证教学目标得以实现而进行确实定学生 学习成果的评价。形成性评价的主要目的是改进、完善教学过程,步骤是:(1)确定形成性学习单元的目标和内容,分析其包含要点和各要点的层次关系。(2)实施形成性测试。测试包括所测单元的所有重点,测试进行后教师要及时分析结果,同学生一起改进、巩固教学。(3)实施平行性测试。其目的是对学生所学知识加以复习巩固,确保掌握并为后期学习奠
3、定基础。3 .总结性评价总结性评价是以预先设定的教学目标为基准,对评价对象达成目标的程度即教学效果做出评价。 总结性评价注重考察学生掌握某门学科的整体程度,概括水平较高,测验内容范围较广,常在学期中 或学期末进行,次数较少。按评价所参照的标准划分:(1)目标参照评价(2)常模参照评价。 按评价的基准分类1 .绝对评价绝对评价是在被评价对象的集合以外确定一个客观标准,将评价对象与这一客观标准相比拟,以 判断其到达程度的评价方法。绝对评价设定评价对象以外的客观标准,考察教学目标是否达成,可以促使学生有的放矢,主动 学习,并根据评价结果及时发现差距,调整自我,具有明显的教育意义。2 .相对评价相对评
4、价是从评价对象集合中选取一个或假设干个对象作为基准,将余者与基准做比拟,排知名次、 比拟优劣的评价法。相对评价法便于学生在相互比拟中判断自己的位置,激发竞争意识。3 .个体内差异评价个体内差异评价是以评价对象自身状况为基准,对评价对象进行价值判断的评价方法。在这种方 法中,评价对象只与自身状况进行比拟,包括自身现在成绩同过去成绩的比拟,以及自身不同侧面的 比拟(如将学业测验结果与智能测验结果相比拟,根据二者的相关程度确定学生的努力程度等)。个体内差异评价法比拟充分地照顾到学生的个性差异,力图减轻评价对象的压力。但是,它只是 使评价对象与自身状况进行比拟,既不是按照一定客观标准进行评价,亦无评价
5、对象间的相互衡量, 容易导致信度降低,学生自我满足,因此常与绝对评价、相对评价结合使用。 按评价的方法分类1 .定性评价定性评价是指不用数学方法,评价者只根据评价对象的日常表现、现实状态和绩效记录所获得的 信息和现场观察,所做出的定性价值判断。例如评出等级、写出评语等。由于教育教学活动极其复杂, 并且带有模糊性,教育教学评价存在着很多难以定量化的要素,采用定性评价也是必然的。曾经有一 个时期,由于过分强调科学性而忽视了定性评价,抬高了定量评价。现在看来有些偏颇。2 .定量评价定量评价是运用数学方法通过、整合和处理数据信息资料,对评价对象所做出的价值判断。 例如,运用教学测量、教育统计以及模糊判
6、断法等,以评价对象的特性值或特征值所进行的描述和判 断,从而得出定量性评价的结论。在特别强调科学性的一个时期里,定量评价受到了很大的推崇。但 是,由于现代开展性评价的提倡,其地位受到了挑战。事实上,这两种评价方法各有其优、缺点和适 用范围,将两者最优地结合起来,可以取得更客观、更科学的评价结果。 按评价的功能分类1 .鉴定性评价传统的教育教学评价深受泰勒的目标达成度和布卢姆的教育目标分类理论的影响,采取预定(预 期)目标式的评价,强调评价的鉴定、甄别、选拔、奖罚等核心功能,有其相应的评价模式、方法和 程序。这种评价又称为预定性评价、甄别性评价、选拔性评价或奖罚性评价。2 .开展性评价开展性评价
7、与传统评价有了较大的改革。如在评价目的和功能上,由侧重鉴定、甄别、选拔、奖 罚转向侧重诊断、发现(潜能)、开展,从关注结果性评价转向关注诊断性评价、过程性评价;在评 价主体上,强调多元化,重视互评和自评的作用,强调评价对象的参与性,改变传统评价的自上而下、 评价对象被动接受评价结果的状态;在评价方法上,强调多样性、注重质性评价和量化评价的结合, 并以质性评价统整量化评价。这两种评价相比,开展性评价更注重人的开展,换言之,更加人性化。因此,从其构建和应用以 来,受到更多的欢迎。事实上,传统评价只对少数人(强势群体)起到调动积极性的作用,多数人往往 处于旁观的位置。开展性评价关注的是每个评价对象的
8、开展,而且重视评价对象在评价过程中的主体 作用。职业教育教学评价的开展趋势 科学的、先进的职业教育教学评价理念有什么样的人才培育目的,就有什么样的教学评价理念。职业教育要为社会经济开展服务,为社 会培育各类高技能专业人才。一个有特点的职业教育教学评价体系,无视了学生开展、学校开展与社 会开展的任何一方面,都是不完善的。职业教育教学评价应擅长吸收现代教育理念中契合本身开展的、 科学的内涵,在先进教育理念的指引下,不时优化与完善教育教学评价体系。注重职业教育教学评价主体的多元性我国职业院校的教学评价,主要是学校与政府主管部门的评价。学校的内部评价是中心,由校内 各职能部门执行;政府评价是指导,以调
9、研与评价组的方式进行,只是在评价过程中都增加了就业率 的相关指标。这说明,一方面,企业的评价并没有真正归入职业院校的评价体系中;另一方面,应进 一步提高学生自我评价在评价体系中的比重,应对学生、学校、政府部门、企业用人单位等各方面的评价信息进行综合汇总、剖析。评价的主体不只包括学校、学生、教员、上级主管部门的评价与用人 单位的评价,还能够包括协作单位评价与相关职业院校的互评,以至能够经过社会中介机构进行评价。 施行以职业技能为根本的全面素质考核职业教育教学评价的特性在于其突出的职业性、适用性与技术性。评价的内容既包括理论知识, 也包括专业技能;既要评价专业能力,又要评价关键能力,还要评价包括思
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学 评价 体系 改革
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内